Ответ на комментарий №20 Не проще и Вам свалить отсюда - прошу прощения, удалиться - чем прощаться с каждым в отдельности? И Святыни свои заберите.
11 лет назад
Ответ на комментарий №21 А Вы мне не указывайте, что мне делать! И я не буду говорить Вам, куда вам следовало бы пойти...
11 лет назад
11 лет назад
Ответ на комментарий №21 Тем более, что у других есть другие святыни, хоть и не стандартного образца. Из земель, более близких к России, чем знойные пустыни Израиля. См. проблему № 10057.
11 лет назад
Ответ на комментарий №2 Я ПРОТИВ. И подчиняться тупой силе не хочу. Что ж вы так легко сдаетесь?
11 лет назад
Юдиной Г.И.Понимаю Ваше мнение, но постараюсь объяснить.Итак, решение властью уже принято. Законных ненасильственных способов остановить это нас лишили. Власть, несомненно откажется от статуса светского государства, но позже, когда достаточно задурит населению голову. Смотрите, церковная хроника в "Вестях" стала ежедневной. В прошлом году такого еще не было. Пройдет пара лет при таких новостях, мамаши привыкнут беспокоится насчет оценок детей по Закону божьему. И государственная церковь станет привычной.Смысл нашего обращения - потребовать от власти ясного решения СЕЙЧАС, когда она еще не готова. Верхушке придется выбирать: или принимать вожделенное решение сейчас, когда слишком много людей еще понимают его нелепость. Или притворно отнекиваться, строить нелепые предложения, в которых конец отрицает начало. И то и другое не будет способствовать упрочению положения нынешней власти. Словом, бегуна удобнее свалить с ног, не бодая его головой в грудь, а "помогая" ему пинком под зад.Конечно, наиболее удобный 3-й вариант для верхушки - замолчать это дело. Но тут уж мы не должны позволить. Надо максимально распространить это заявление по всем джоступным Интеренет каналам, СМИ и т.д.
11 лет назад
Ответ на комментарий №26 Президент, если не ошибаюсь, ещё не подписал закон о внесении изменений в статью 148 - только Госдума и Совет Федераций.
11 лет назад
У нас было 260 лет государство, которое Синод превратило в своё министерство. Началось оно самосожжениями раскольников, закончилось 1917 годом. Потом у нас было государство, в котором официальной религией был атеизм. Только в 1937 году было репрессировано 400 000 служителей Церкви, из них 200 000 погибло. Сейчас, в последние 20 лет только, у нас наконец есть свобода, которая далась такой дорогущей ценой. Ни один верующий конечно никогда её не продаст за возможность получать государственные харчи, как это в Израиле устроено и во многих странах Европы, где раввины (священники) прямо от государства зарплату получают. Но свобода наша слишком молодая ещё. Поэтому именно сейчас её стремятся подогнать под железную государственную пяту. Считаю это дело мерзким и позорным. Проголосовал, конечно, против.
11 лет назад
А она нужна церковникам, эта свобода? Каска и бронежилет "духовного ОМОНа", охраняющего власть чубайсов, и ответная благодарность этой власти - вот и всё, что им нужно.
11 лет назад
В описании проблемы есть п.2 <<2. В российских университетах создаются кафедры теологии. Так, например, большой скандал вызвало создание подобной кафедры в МИФИ.>>И не просто теологии, а именно ПРАВОСЛАВНОЙ ТЕОЛОГИИ! Теология по-определению инвариантна по отношению к конкретным религиям, так сказать, мультиконфессиональна. Именно так она представлена в госпрограмме, однако в МИФИ устроили откровенно кафедру православной теологии под руководством священника РПЦ, стыдливо опустив в названии первое слово. Судя по сообщениям, кафедры теологии в других ВУЗах строят по тому же принципу одной религии, плохо согласующемуся с действующей Конституцией.
11 лет назад
Всё-таки автору темы нужно представить на выбор два варианта, либо официально признать наличие навязываемой де-факто госрелигии, либо полностью прекратить практику её насаждения.
11 лет назад
В описании проблемы перечислено с десяток обращений в "Демократоре" с требованиями "прекратить практику её насаждения". Все собрали более, чем достаточное кол-во голосов. Но большинство вовсе даже не удостоено никакого ответа.
11 лет назад
Ответ на комментарий №32 <<�В описании проблемы перечислено с десяток обращений в "Демократоре" с требованиями "прекратить практику её насаждения". Все собрали более, чем достаточное кол-во голосов. Но большинство вовсе даже не удостоено никакого ответа. >>Полагаете, что Вам на этот раз непременно ответят?
11 лет назад
Ответ на комментарий №33 <<�Согласен с мнением М. Веллера: «…неверующих людей нет – есть люди, полагающие себя неверующими. …», ибо ещё моя бабушка, глубоко верующая женщина, говаривала, что для общения с богом церковь не нужна, так как ВЕРА – в сердце: вот он – Человек, а Бог – он всюду>>М.Веллер известный любитель броских выражений, некоторые иногда в ущерб смыслу. Не надо нагнетать мистики, для кого-то бог за каждым углом, а для кого-то его нигде нет, оставим каждому своё.http://img801.imageshack.us/img801/4310/02vs2mini.jpg
11 лет назад
Ответ на комментарий №6 Речь не идёт о том, религия хорошо или плохо, а речь идёт о вмешательстве церкви (подчёркиваю - церкви, а даже не религии) в дела государства, и об ущемлении прав и свобод неверующих (или верующих в другую религию), об ущемлении прав и свобод гарантируемых конституцией.
11 лет назад
Ответ на комментарий №20 Для привлечения к ответу любого гражданина страны уже есть (в смысле и до ОЧВ) соответствующие статьи в УК. И за оскорбление кого бы то небыло тоже.Если вести речь о защите святынь, то так и нужно выражаться, а так любой верующий может любого неверующего посадить практически за что угодно. (подрались, а в тюрьму атеист пойдёт, как оскорбивший чувства верующего)
11 лет назад
Ни одна частная Проблема не решится пока не решат системные вопросы по всей стране и «Ни одну частную проблему невозможно решить без смены концепции управления обществом!»;. Смотрите http://democrator.ru/problem/11085 и голосуйте за справедливость как для себя так и для всех. Голосуем!!!
11 лет назад
Голосую против, я не хочу подчиняться силе. Особенно с учетом того, что вся эта церковь, сплошное лицемерие, ложь и зарабатывание бабок, самым циничным образом спекулируя на добрых побуждениях.
11 лет назад
11 лет назад
У меня вопрос к верующим. Реально интересно ведь!Вот мы вываливаем все новые и новые факты вторжения церкви в нашу жизнь, а верующие говорят на это: "Никакая это не клерикализация. Всё нормально - у нас по-настоящему светское государство."ВОПРОС: пусть они тогда сами приведут пример такого действа, после которого они сами скажут, что да, клерикализация имеется. Или клерикализация - это страшилка атеистов, которая в принципе не может существовать в природе?
11 лет назад