Персонализация бюджета. Что могло бы её упростить
Ещё раз напомню, что речь идёт о "Бюджете одного гражданина" - механизме изъятия денег у государства, которые, (дескать), причитаются нам, простым смертным. По Бозиной Л.Н, предполагается, что 40 % бюджета государства принадлежит народу непосредственно, и предназначен в его личное распоряжение и пользование. Кто придумал эту цифру, не знаю. Но видимо, предполагается, что даже если мы все в организованном порядке по-быстренькому изымем каждый свою "долю", то перевес (60 %) всё-равно останется на стороне чиновников.Почему же чиновники пошли на это?Мне кажется, прежде всего, они конечно не могли не знать, как отреагируют на это предложение наши боязливые, робкие граждане, что большинство просто усомнится, не поверит. Потом, они видимо чего-то опасаясь ("а вдруг окажутся смелее?"), заведомо предопределили нам только 40 процентов. В-третьих, у нас сейчас такая ситуация, что деньги мало что решают - ведь нет профессионалов, всё больше людей, у которых руки растут из пятой точки и мозг примерно там же находится. И хоть ты озолоти такого человека по самую макушку - он не станет оттого квалифицированнее. Отток мозгов, да и рук.В-четвёртых, мало активных людей, с идеями, с гражданским самосознанием и самоуважением,хотя бы даже и не профессионалов.То есть, в лучшем случае, отдельные персоны возьмут этот бюджет, и будут хаотически использовать его в целях просто личного довольствия, скорее всего довольствие сие закупая за границей и там же получая всяческий сервис, там же покупая недвижимость.Чиновники, конечно же, не могли этого не предвидеть, и таким особям они "отстегнут" - причём, легко и непринуждённо. Почему? А потому, что эти люди им не опасны, а даже как-раз таки очень милы - ведь сами подписались, что непрочь от денег с проституции и прочего тому подобного, поиметь кусочек.Это всё, как бы, понятно.Это условия задачи.Куда интереснее, что можно сделать со всем этим нам - тем, кто не хочет покидать свою страну и желает ей подняться.И сам поднимать готов.Я здесь не буду писать какие-то готовые рецепты, только набросаю "эскиз".Прежде всего, нужно осознавать, что денег самих по себе не существует. Сами они не сделают бездаря мастером, а равнодушного - активным. А без профессионалов ничего поднять не представляется возможным. То есть, мы вроде Робинзона Крузо окажемся - с мешком денег, но на необитаемом острове. Толку в таких деньгах? Значит, нам придётся покупать актив, просто покупать и приглашать сюда. С целью повышения уровня образования, с целью заимствования новых технологий. Тем более, что в "тех" странах деньги пока ещё что-то значат, в отличие от нашей (где их обменять решительно не на что, и чем дальше, тем больше), а значит, мы сможем и купить.Изъять эти деньги у чиновников с целью вооружиться необходимыми знаниями, это идея. Но для этого надо не тратить их на "личные" нужды, и каким-то образом объединиться. Ну, в любом случае, "коллегиально" или нет, но пока ещё деньги что-то значат в этом мире, этим можно воспользоваться во благо.Люди в нашей стране, так или иначе, объединяются по интересам, тематически. Вот, это и прекрасная основа для создания неких общих фондов, и эта ужасная персонализация бюджета, которая так пугает нас, и вместе с тем мы понимаем, что это сделать надо, воспринималась бы нами гораздо мягче и проще, если бы каждый тематический коллектив разработал свой план "коллегиального" использования этого бюджета.===Это не требует голосования. Это просто "идея одного гражданина" для ознакомления:)
P.S.Что ещё.Например, Вам не нравится, как выглядит Ваша улица?Тошно смотреть?Кто-то, непойми кто, рубит деревья?Вы не хотите, чтобы подстригали газоны (пусть цветы растут, так красивее) ?Ваша улица названа именем великого поэта, но её превратили в какой-то отвратительный базар?На то и местный референдум. На то и "бюджет одного гражданина".Собрались, обсудили и постановили - скинуться на премию дизайнеру, и объявили конкурс на лучший проект обустройства своей улицы. Повесили в интернете на сайте своего района объявление. Вот, у вас и денежка есть на проведение этого мероприятия, на вознаграждение победителю конкурса,на собственно реализацию проекта.Бюджет одного гражданина - это очень солидная сумма, хватит на всё.Даже на то, чтобы изменить мир:)
«Только три недели, чтобы остановить убийство волков»https://salsa.democracyinaction.org/o/2167/p/salsa/donation/common/public/?donate_page_KEY=8943&track=E1205AНаучная зоозащитная организация «Center for Biological Diversity» обращается к тем, кто мог бы пожертвовать по карте в защиту волков. Потому что 31 августа администрация назначила их умерщвление. Какие могут быть сомнения, в том, что такой тип власти - не народный - это чистое зло. Вот, теперь люди скидываются на помощь волкам - а значит, на оплату адвокатов. Даже с адвокатами победить убийц волков, отвратить их от греха - почти невероятно.И люди это зная, жертвуют, жертвуют - потому что не могут иначе.А могли бы вместо этого сами распоряжаться судьбою волков - так, как велит им совесть, не спрашивая никого, никаких чиновников, не оплачивая адвокатов, которые так часто бывают просто неучами и дармоедами, просто придатком этих самых чиновников, не рискуя, совершая удалённое денежное пожертвование в принципе малоизвестным людям. Ибо, кто знает, может эти люди просто пользуются бедою волков? Не будем закрывать глаза - такие случаи бывают.Задумайтесь, как важно для нас сейчас перейти к прямой демократии. Весь мир страдает от произвола каких-то отдельно-взятых "царьков". И Запад - не исключение. И мы можем, если очень захотим, вырваться вперёд, если сейчас отнесёмся без скептицизма к идее народовластия, прямой демократии. Природа - наша заложница, поймите это. Это уже не позволяет нам быть пассивными. Неужели ещё не видно, что такой тип власти - это отнюдь не "порядок" ? Ведь никто - ни одно животное - не относится столь варварски к своей среде обитания, как эти "царьки" - чиновники и бизнесмены.
«Народ пропускает ход»Можно сказать проще - мы пропускаем наш ход, народный. Все уже сделали его - чины, бизнесмены, и конечно - сделали его за наш с вами счёти утаили от нас наши с вами преимущества в этой игрепод названием "демократия". В их непосредственных интересах, чтобы мы о демократии ничего не знали - то есть, не знали правила игры. И ещё лучше будет - если,о ней не зная, её опорочим и отвергнем,самовольно предпочтя ей рабство.То-то они порадуются !Сначала ограбили нас, а потом - ещё и в рабство возьмут.Они уже нас на это "шерстят" вовсю, когда бросают клич о национализации - дескать,не устал ли ты, народец, ещё от свободы, которой не умеешь пользоваться,не хочешь ли обратно,в ярмо, в крепостные?Поэтому, сейчас нет и демократии - тирания, коррупция,и вобще, как говорится "найди 10 отличий"с произволом самого сумасбродного,самодурственного и сумасшедшего монарха,каких только Земля носила когда-либо.А просто, мы - народ - наш "гол" не забиваем, всё стоим в сторонке в нерешительности, с ноги на ногу переминаемся, платочки в руках теребя(с).А наш гол - это гол в местную администрацию и в общественные слушанья, наша роль решающая в этой игре. Если ты изменишь своё место - ты изменишь весь мир. Как дятлы, мы должны налететь сейчас на наши полу-сгнившие деревца - районы, посёлки, деревни - и долбить, долбить общественные слушанья, и выклевать оттуда всех вредоносных личинок-бюрократов, чтобы сделать эти слушанья общественными на самом деле, а не только по названию. Вот и всё. Всё, что нужно было сделать, чтобы собрать пазлы под названием "демократия".Но кто ж знал? Кто мог даже почувствовать это спасительное направление спинным мозгом, если никогда не был свободным, отродясь... Поэтому и мысль в этом направлении ни у кого из нас не работала. Просто у нас никогда не было такого опыта. Ну, если только во времена удельных князей, вече - так это давненько было, подзабыли, конечно...
Бозина права. Люди, задумайтесь:«Пенсия на двоих - 18 тысяч рублей в месяц. Из нее уже 12 тысяч Николай Александрович потратил на ямочный ремонт. На сельский бюджет Антонов не надеется»/Журналист/«постепенно решаем эту проблему»/Чиновник/«Пенсионер из нижегородской глубинки ремонтирует дороги в селе на свои деньги»http://www.rg.ru/2012/08/09/selo.htmlИтак,кто ещё сомневается в том, что народ должен взять бюджет у государства?Или товарищу Антонову с семьёй и супругой предоставим жить на 6 тысяч в месяц?Совесть есть?
Финны уже давно строили бы нам с вами хоромы белокаменные, а немцы - дорожки мастили ! Если бы мы только захотели - только захотели...! А не таджики с узбеками ! С таким бюджетом, как у нас с вами, мы можем позволить себе нанять лучших рабочих и профессионалов из Европы ! Мы можем нанять себе лучших учителей, преподавателей, чтобы заимствовать самые передовые технологии ! Нет, люди, я уже скоро поверю в то, что нас с вами действительно облучают с каких-то спутников, потому что надо очень сильно "облучённые" мозги иметь, чтобы кушать химические китайские овощи, носить отвратительный китайский ширпотреб и жить в домах от "Гастарбайтер энд Ко". И уж сколько лет, как мы воспринимем всё это, как должное... Что-то и вправду мистическое в этом есть;).
Узаконить понятие «выборы» : http://democrator.ru/problem/4760«Что же такое Выборы на самом деле?Выборы - это процесс заключения письменного договора на ПРАВО оказания услуг управления между кандидатом и электоратом. Именно отсюда и ниоткуда больше вытекает понятие "Слуги народные". Власть - это Право на оказание услуг управления, а Отзыв - это расторжение договора. Договор должен состоять из: предвыборной программы, обязательств, в том числе и обязательство немедленно подать в отставку, в случае получения претензии от избирателя(ей) на нарушение условий договора, размер желаемого кандидатом вознаграждения за оказание этих услуг, размер суммы на его содержание, хотя бы в процентах к бюджету и запротоколированные наказы избирателей».Нерадов А.Ю.