А еще рекомендую ввести уголовную ответственность за протекционизм. Ведь совсем необязательно финансировать напрямую, можно просто госзаказы "сбрасывать" на эти организации, что собственно и происходит. А так же лишить религиозные объединения, которые, как правило, ведут активную коммерческую деятельность, всех возможных поблажек. Может тогда религия станет хоть немного чище...
12 лет назад
напоминает мне эта идея борьбу с коррупцией наших правителей. Зайдите на официальный сайт Путина, где размещена его речь на встрече с представителями религиозных конфессий. В этом документы Путин открыто заявляет об увеличении финансирования из бюджета религиозных организаций и строительстве за счет бюджета представительств церкви в каждом районе! Ну и как вы хотите ввести эту статью в УК?
12 лет назад
12 лет назад
сегодня нет уголовной и административной ответственности за подобные действия, хотя конституционный запрет существует.
12 лет назад
предоставьте конкретные факты с документальными доказательствами: кто, где конктерно (город, место, адрес), каким образом конкретно и когда нарушил конституцию России. И по этим фактам работайте с конкретным нарушителем.
12 лет назад
Вот именно! Когда бюджетом какого субъекта РФ ? Прошу с указанием номеров правовых актов, датами, иными реквизитами и, по возможности, со ссылками на Интернет-страницы)!
12 лет назад
http://www.ria.ru/culture/20120925/758985733.html"Финансирование будет продолжено, могу об этом сказать. Несмотря на то, что наш бюджет создается в непростых условиях и далеко не все объекты, которые предполагались к строительству, получат финансирование", - сказал Медведев.Премьер напомнил, что в период с 2009-2012 года государство выделило на работы по восстановлению монастыря 4 миллиарда рублей.Читайте далее: Финансирование реставрации Ново-Иерусалимского монастыря продолжат | РИА Новости http://www.ria.ru/culture/20120925/758985733.html#ixzz29SQaUXct
12 лет назад
Статья 131. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.4. Общественные объединения равны перед законом.5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.Статья 141. Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.тем не менееСтатья 22. Пользование имуществом, являющимся собственностью государства, граждан и их объединений 1. Религиозные организации вправе использовать для своих нужд земельные участки, здания и имущество, предоставляемые им государственными, муниципальными, общественными и иными организациями и гражданами, в соответствии с законодательством Российской Федерации. 2. Передача в установленном порядке в пользование религиозным организациям культовых зданий и сооружений с относящимися к ним земельными участками и иного имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности, осуществляется безвозмездно.(в ред. Федерального закона от 30.11.2010 N 328-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)все общественные организации равны, но религиозные ровнее
12 лет назад
Медведев говорит про финансирование памятников истории, а не о строительстве новых религиозных объектов. Прошу не путать. Это разные вещи. Данное поведение государственного деятеля в рамках Закона.
12 лет назад
Уважаемый Киреев, всё это очень здорово - то, что Вы пишете, и отдельное спасибо Вам за юмор, но ведь, Вы же и предложили роспуск Думы - наиболее эффективное предложение, исходящее от Вас, это решило бы и все прочие, обозначенные Вами на Демократоре, проблемы. Важно, что это предложение не просто из серии "ату их!, гони их!", а оно имеет позитивную составляющую - изучение и внедрение на российской ниве законов передовых стран, и в самые сжатые сроки. Вот этим и займутся новые люди, которые будут действительно выбраны народом. Так зачем тогда нужны призывы разного рода ужесточения мер против нынешних, заведомо нелегитимных депутатов? Самая правильная мера, направленная на урезонивание их деятельности - это тотальное недоверие к ним, выраженное в требовании самораспуститься. В этом случае, нам уже не нужно акцентировать внимание на частностях - таких как "неприкосновенность" и проистекающий из неё вред, а так же "финансирование религиозных организаций". Всё это можно оформить в одной-единственной петиции (вот в той самой, в которой Вы предлагаете Думу распустить), как причины, обоснования, по которым, собственно, мы и требуем её (Думу) распустить.Разве сам факт того, что данные (нынешние) депутаты не являются легитимными - уже не достаточен? Разве логично ждать подвижек в лучшую сторону от этих депутатов? Просто, даже если все наши отдельно-взятые замечания и требования будут ими учтены (что само по себе маловерятно), то они непременно найдут новую лазейку для противоправных действий. Поскольку, порочна сама направленность этих людей, сама их тенденция. А их тенденция - объегорить народ, изначально, по определению. Иначе, зачем они пролезли во власть без согласия народа? Как бы, сам процесс (нечистоплотный) указывает и на соответствующую цель (нечистоплотную).
11 лет назад
>> КИРЕЕВ Р.М. сказал(а): Медведев говорит про финансирование памятников истории, а не о строительстве новых религиозных объектов. Прошу не путать. Это разные вещи. Данное поведение государственного деятеля в рамках Закона. Тогда Ново-Иерусалимский монастырь и должен функционировать как памятник истории и культуры, как музей, а не как монастырь. Т.е. он сейчас используется не по назначению.
11 лет назад