Консультация юриста Демократора

Наиболее эффективным в данной ситуации было бы обращение к главе города. Не решение этой проблемы, это не право чиновника, это его ответственность за происходящее, ведь надо понимать, что любой несчастный случай на территории при отсутствии мер, - это действия, рассматриваемые через призму состава преступления, как "халатность".
В случае отказы в изыскании средств на ограждение территории, петиция в адрес губернатора региона уже возымеет свое действие, однако, в соответствии с Федеральным законом № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", вмешательство главы региона в дела муниципалитета возможно лишь при отсутствии принимаемых мер со стороны ответственных лиц этого муниципалитета.
Кроме того, обращение в адрес прокурора города мотивирует администрацию возвести ограждение, поскольку прокурорские меры реагирования, будь то представление, или просто предостережение, это официальный документ, обязывающий чиновников исполнить, как закон прямого действия, так и законодательство с позиции недопущения (профилактики) преступных проявлений и правонарушений. Очевидность нахождения питомника и возможность получения жителями травм очевидны в данной ситуации.
Обсуждение
0 комментариев