Посмотрите http://democrator.ru/problem/9095 и http://democrator.ru/problem/9125 Это тоже судебные решения.
11 лет назад
Решение об отстранении судьи принимает Квалификационная Коллегия. Но,смею утверждать, что в нашей стране никакие ККС не работают. Это система. А система своих не сдает, тем более нам, простым смертным.
11 лет назад
Скажу, почему голосую здесь по данной проблеме, не смотря на чётко определённый законом порядок отстранения судей от должностей и изменение судейского статуса. Мировые судьи во всём мире - это то самое низшее звено судебной системы, которое непосредственно осуществляет правосудие на самом определённом социальном уровне - в пределах судебного участка муниципалитета. То есть они, как правило, встроены в систему местного самоуправления. И в мире это звено судебной системы является выборным. А посему именно волеизъявление жителей муниципалитета должно быть решающим в определении пригодности судьи к работе. У нас, конечно, такую систему и за год не построить, но именно к ней надо стремиться.
11 лет назад
Ответ на комментарий Марьина А.А. Уважаемый Алексей Александрович! Если вы помните, то мадам –сосулю выбирали на муниципальном избирательном участке Санкт-Петербурга 500 курсантов из московской академии ВВС. Точно так же может быть организовано «волеизъявление жителей муниципалитета». В соответствии со ст.72 Конституции РФ предметами совместного ведения центра и регионов являются кадры судей, правоохранительных органов. Кроме того, работодателем мировых судей является областное законодательное собрание. Чтобы ККС рассмотрело неправосудное решение мировой судьи, требуется соответствующее решение муниципального совета. Провести такое решение депутатов, это не жалобу в ККС написать. Настало время вводить институт конституционной ответственности чиновников, судей, силовиков.
11 лет назад
посмотрите и нашу проблему..если сочтёте нужным помогите http://democrator.ru/problem/10709
11 лет назад
образец письма в генпрокуратуру по алгоритму «Гражданский контроль» (www.akzakon.ru),Добрый день!28 марта 2012 года вынесла решение по административному делу № 5-74/12, в котором сделала вывод, что до 1 июля 2012 года пиво не является алкогольной продукцией.(http://5zavolrn.uln.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=16401419&delo_id=1500001) Это решения оставила в силе судья Заволжского районного суда Усова В.Е. несмотря на протест прокуратуры. Что дало толчок массовому нарушению со стороны владельцев киосков 171 федерального закона, которое продолжается до сих пор. Вывод мирового судьи Бусыгиной М.А. о том, что пиво до 1.07.2012 года нельзя отнести к алкогольной продукции является необоснованным и противоречащим закону. В целом решение является антигосударственным, антинародным, подрывает веру людей в торжество справедливости. Показывает либо низкий уровень подготовки мирового судьи Бусыгиной М.А., либо её коррумпированность. После такого решения Бусыгина М.А. не имеет права занимать должность судьи.На мой взгляд это заведомо неправосудные решения на основе материальных выгод со стороны производителей и/или продавцов алкоголя (взятка или иные выгоды).Прошу рассмотреть вопрос о возбуждении уголовных дел по статье 305 УК РФ (Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта), ст. 290 (Получение взятки) в отношении:мировой судья участка №5 Заволжского района Бусыгина М.А.,судья Заволжского районного суда Усова В.Е. Прошу отстранить указанных лиц от занимаемых должностей.Прошу установить личности заинтересованных в неправосудных решениях лиц со стороны производителей и/или продавцов алкоголя и привлечь их как организаторов преступного сообщества, созданного с целью вынесения нескольких неправосудных решений судов.Информация получена 16.03.2013 по сети интернет из общедоступных источников.Сообщаю из патриотических соображений о необходимости сообщать о подобных фактах (гражданская позиция).Согласно части 2 статьи 6 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», я не даю согласия на разглашение сведений касающихся моих персональных данных.С уважением, фио, всероссийский общественный проект «Гражданский контроль» – akzakon.ru.
11 лет назад
Спасибо большое, как я сразу не догадался зайти к вам на сайт. Сейчас по этому образцу отправлю обращения.
11 лет назад
Уважаемый земляк. Прошу поддержать решение проблемы № 10897.Для победы над судебным произволом надо объединяться. (т. 44-18-86)
11 лет назад
Сайты по трезвости и антитабачные: http://www.sbnt.ru http://www.trezvenie.org http://www.akzakon.ru http://www.проектобщеедело.рф http://www.rodtr.ru http://www.partia-tr.ru http://www.pravda-da.ru http://www.trezvost.pro http://www.tvereza.info
11 лет назад
Всем-всем-всем!!!Ознакомьтесь с мнением о нашей судебной системе изнутри ее, человека, 20 лет в системе проработавшего и пострадавшего от нее, экссудьи Мосгорсуда, кандидата юридических наук КУДЕШКИНОЙ ОЛЬГИ БОРИСОВНЫ. Найдите в интернете, почитайте ее интервью различным газетам. Только ненормальные люди и достойные представители этой системы могут голосовать против ее реформирования. Не будьте равнодушными ни к своей судьбе, ни к судьбе своих детей и внуков. Поддерживайте все проблемы, направленные на реформирование существующей карательной, антинародной судебной системы, не имеющей никакого отношения к ПРАВОСУДИЮ. А чего вы хотите, если за собачьи проблемы голосует больше, чем за проблемы людей. Никто нам на блюдечке ПРАВИСУДИЕ не принесет!!!
11 лет назад
Поддержал!Прошу поддержать поставленные и мною вопросы по недостаткам в работе судебной системы:http://www.democrator.ru/problem/7325http://www.democrator.ru/problem/7432http://www.democrator.ru/problem/11197
11 лет назад
Поддержал.Прошу пож-та поддержать и мою.Сбор подписей и обращение актуальны!Регион- значения не имеет.С уважением
11 лет назад