Данный закон создан для противодействия вандалам (pussy riot, исламские, православные, буддистские радикалы) разрушающим моральные устои общества (все моральные устои так или иначе созданы религией).
11 лет назад
11 лет назад
11 лет назад
11 лет назад
>> Орехов А.С. сказал(а): Данный закон создан для противодействия вандалам (pussy riot, исламские, православные, буддистские радикалы) разрушающим моральные устои общества (все моральные устои так или иначе созданы религией). Религия вторична относительно морали. Исследования племен, находящихся на дорелигиозной стадии развития (тотемизма, шаманизма) это подтверждают. Религия же лишь придаёт нормам морали налёт сакральности.И, да, никакой общечеловеческой морали нет. Бокасса свидетель.
11 лет назад
Советское или светское государство? Советское - безбожное, а светское как раз, не означает безрелигиозное. В данном законе речь идет о чувствах, которые отсутствуют у атеистов, подобно тому, как отсутствует у импотента чувство продолжения рода. Оно для них непонятно, сильно забыто. Собаки, как сказал Гераклит, "лают когда кого не узнают". Посему понятна и естественна неумеренно агрессивная реакция атеистов на упоминание о чувствах, которые им чужды. Полагаю, здесь уместно говорить о своего рода духовной импотенции. Справедливо было бы запретить атеистам публично выступать с рассуждениями о религии. Это, по сути, разновидность экстремизма.
11 лет назад
11 лет назад
Ну, мужик, и пишет: В данном законе речь идет о чувствах, которые отсутствуют у атеистов, подобно тому, как отсутствует у импотента чувство продолжения рода. Оно для них непонятно, сильно забыто. Собаки, как сказал Гераклит, "лают когда кого не узнают". Посему понятна и естественна неумеренно агрессивная реакция атеистов на упоминание о чувствах, которые им чужды. Полагаю, здесь уместно говорить о своего рода духовной импотенции. Справедливо было бы запретить атеистам публично выступать с рассуждениями о религии. Это, по сути, разновидность экстремизма. --------------------------------------------------------------------------------------------И комментировать не надо. Злоба, агрессия и оскорбления.
11 лет назад
>> Курочкин А.С. сказал(а): Советское или светское государство? Советское - безбожное, а светское как раз, не означает безрелигиозное. В данном законе речь идет о чувствах, которые отсутствуют у атеистов, подобно тому, как отсутствует у импотента чувство продолжения рода. Оно для них непонятно, сильно забыто. Собаки, как сказал Гераклит, "лают когда кого не узнают". Посему понятна и естественна неумеренно агрессивная реакция атеистов на упоминание о чувствах, которые им чужды. Полагаю, здесь уместно говорить о своего рода духовной импотенции. Справедливо было бы запретить атеистам публично выступать с рассуждениями о религии. Это, по сути, разновидность экстремизма. <<�Каким бы ни было государство, в нём всегда будет некоторое количество граждан, больных клаустрофобией. Эти люди испытывают непереносимые мучения, когда находятся в замкнутом помещении. Нам всенепременно необходим закон о защите чувств больных клаустрофобией. В данном законе речь пойдет о чувствах, которые отсутствуют у здоровых людей, подобно тому, как отсутствует у импотента чувство продолжения рода. Оно для них непонятно, сильно забыто. Собаки, как сказал Гераклит, "лают когда кого не узнают". Посему понятна и естественна неумеренно агрессивная реакция здоровых людей на желание страдающих клаустрофобией в холодное время года открыть настежь все окна и двери, которое им чуждо. Полагаю, здесь уместно говорить о своего рода духовной импотенции. Справедливо было бы запретить здоровым людям публично выступать с рассуждениями о клаустрофобии. Желание зайти в закрытое помещение - это, по сути, разновидность экстремизма.
11 лет назад
>> Кириллов А.А. сказал(а):... Нам всенепременно необходим закон о защите чувств больных клаустрофобией... <<�Наверно я был не совсем прав, приведя в качестве примера реально страдающих людей, проблемы которых не такие опереточные, как у требующих защиты верующих. Наверно это потому, что я лично не знаком ни с одним из них. Аналогия получилась понятная, но реально оскорбительная для некоторых людей. Мне искренне жаль, если я кого-нибудь этим обидел. Впредь я буду более осторожен с выбором примеров.
11 лет назад
11 лет назад
Для чего из-за всяких уродов проблему ВЕРУЮЩИЕ - НЕВЕРУЮЩИЕ обострять законами? Верить или не верить - личное дело каждого. Просто делать это не надо громко. Защищать свои убеждения надо самому (именно защищать, а не нападать).Все знают, как у нас законы выполняются.
11 лет назад
>> Орехов А.С. сказал(а): Данный закон создан для противодействия вандалам (pussy riot, исламские, православные, буддистские радикалы) разрушающим моральные устои общества (все моральные устои так или иначе созданы религией). 1. моральные устои созданы не религией, а эволюцией миллионы лет назад - это инстинкты и разум. А религиозную мораль часто не соблюдают даже сами верующие - именно в Библии полно призывов к геноциду невиновных народов. Более того, многие верующие даже не читали Библию. Ведь через чтение Библии люди чаще становятся атеистами, чем православными.2. против вандалов УЖЕ есть статья УК РФ "вандализм". Лучше пусть сажают за распилы бюджета, за коррупцию, за рейдерство, за полицейский произвол.
11 лет назад
Пора создавать релегиозное объединение неверующих во всех богов и все осмысленные силы, якобы занимающие господствующее положение относительно человечества. Верить надо в ум, порядочность, деликатность по отношению к окружающим, т.е такие же вещи, как постулаты любой другой веры, не существующие в чистом виде, но к которым можно стремиться, не фанатея, не оболванивая свой мозг и не травмируя представителей всех ругих верований. Природная самоорганизация жизни намного мудрее любых представлений о высшем существе, контролирующем бытие всего сущего на земле, и вера в неё не противоречит ни существующему Федеральному закону от 26.09.1997 N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях". Она также не будет противоречить и новому закону о защите чувств верующих, если зарегистрировать такое религиозное объединение наравне с действующими ныне. Более того, этот закон будет защищать чувства верующих в природу наравне с другими религиями. По-моему настаёт пора поступить именно таким образом, доказав недалёким и недальновидным законодателям что их попыткам осуществить перекос в правах граждан можно противопоставить умные и взвешенные действия, направленные на исправление их вмешательства.
11 лет назад
>> Кириллов А.А. сказал(а): Пора создавать релегиозное объединение неверующихсоздавайте, поддержим
11 лет назад
Ну чтож, проблему моэно считать решенной.Депутаты Госдумы намерены отказаться от введения в УК новой статьи о наказании за оскорбление чувств верующих. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.По словам главы профильного комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослава Нилова, члены ГД приняли во внимание опасения критиков законопроекта и вместо внесения планируемых изменений решили уточнить положения действующей статьи 148 УК РФ (воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий).В частности, готовятся изменения, согласно которым "публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих" будут караться "штрафом до 300 тыс рублей, либо обязательными работами до 240 часов, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до одного года".http://www.rg.ru/2013/04/15/statya-anons.html
11 лет назад
Поддерживаю,Поддержите-http://democrator.ru/problem/10965http://democrator.ru/problem/11233http://www.youtube.com/watch?v=SDgydRdJOjI
11 лет назад
11 лет назад
Я верующий человек, а если кто-то выставляет свою веру\не веру напоказ - не надо отвлекать думу от думы. есть, чем заняться на мой взгляд.
11 лет назад
это очень странный закон, то что одним верующим оскорбление - другим норма жизни. Атеиста оскорбляют любые проявления веры, православного - резня баранов на улице, запруженные мусултманами районы молящихся мусульман, всех верующих оскорбляет пропаганда разврата, широко развернутая в СМИ ............... получается, что любое действие кого-то оскорбляет остальных, это неминуемо, если эту истерию поддерживать - прямой путь к гражданской войне.Практически все религии учат терпимости, но реально получается резкое осуждение и открытая вражда.
11 лет назад