И опять обращение "на деревню к дедушке"... Вот кому будет направлено это обращение после сбора подписей? Никому? Зачем тогда тему создавать? А если кому-то будет, так надо указывать в преамбуле - кому именно.
11 лет назад
Поддержала проблему. Согласна с Фурсом В.А. Согласно такого закона, чувства, которые можно оскорбить, есть только у верующих. А если человек не верит ни в какого бога, то чувств у него никаких быть не может, а, следовательно, и об их оскорблении не может быть и речи. В то же время, каждый человек верит во что-то свое. Я, к примеру, верю в торжество справедливости. Однако в жизни на каждом шагу - полное ее отсутствие. Мои чувства оскорблены. А какой закон защитит мои оскорбленные чувства? Но, раз я - неверующая, значит и говорить ни о каких оскорбленных чувствах нечего. Так получается?
11 лет назад
11 лет назад
11 лет назад
>> Фурс В.А. сказал(а):А отправлять надобно, уважаемый Герасимов А.Е., тем, кто придумывает /именно ПРИДУМЫВАЕТ/ эти, с позволения сказать «законы», лоббируя тех, кто платит больше. Только слепой не видит, с какой прытью РПЦ рвётся нынче к власти. Вы не поняли. Сайт потом приостановит работу над проблемой, поскольку в обращении не указан получатель.
11 лет назад
Данный закон создан для противодействия вандалам (pussy riot, исламские, православные, буддистские радикалы) разрушающим моральные устои общества (все моральные устои так или иначе созданы религией).
11 лет назад
11 лет назад
11 лет назад
11 лет назад
>> Орехов А.С. сказал(а): Данный закон создан для противодействия вандалам (pussy riot, исламские, православные, буддистские радикалы) разрушающим моральные устои общества (все моральные устои так или иначе созданы религией). Религия вторична относительно морали. Исследования племен, находящихся на дорелигиозной стадии развития (тотемизма, шаманизма) это подтверждают. Религия же лишь придаёт нормам морали налёт сакральности.И, да, никакой общечеловеческой морали нет. Бокасса свидетель.
11 лет назад
Советское или светское государство? Советское - безбожное, а светское как раз, не означает безрелигиозное. В данном законе речь идет о чувствах, которые отсутствуют у атеистов, подобно тому, как отсутствует у импотента чувство продолжения рода. Оно для них непонятно, сильно забыто. Собаки, как сказал Гераклит, "лают когда кого не узнают". Посему понятна и естественна неумеренно агрессивная реакция атеистов на упоминание о чувствах, которые им чужды. Полагаю, здесь уместно говорить о своего рода духовной импотенции. Справедливо было бы запретить атеистам публично выступать с рассуждениями о религии. Это, по сути, разновидность экстремизма.
11 лет назад
11 лет назад
Ну, мужик, и пишет: В данном законе речь идет о чувствах, которые отсутствуют у атеистов, подобно тому, как отсутствует у импотента чувство продолжения рода. Оно для них непонятно, сильно забыто. Собаки, как сказал Гераклит, "лают когда кого не узнают". Посему понятна и естественна неумеренно агрессивная реакция атеистов на упоминание о чувствах, которые им чужды. Полагаю, здесь уместно говорить о своего рода духовной импотенции. Справедливо было бы запретить атеистам публично выступать с рассуждениями о религии. Это, по сути, разновидность экстремизма. --------------------------------------------------------------------------------------------И комментировать не надо. Злоба, агрессия и оскорбления.
11 лет назад
>> Курочкин А.С. сказал(а): Советское или светское государство? Советское - безбожное, а светское как раз, не означает безрелигиозное. В данном законе речь идет о чувствах, которые отсутствуют у атеистов, подобно тому, как отсутствует у импотента чувство продолжения рода. Оно для них непонятно, сильно забыто. Собаки, как сказал Гераклит, "лают когда кого не узнают". Посему понятна и естественна неумеренно агрессивная реакция атеистов на упоминание о чувствах, которые им чужды. Полагаю, здесь уместно говорить о своего рода духовной импотенции. Справедливо было бы запретить атеистам публично выступать с рассуждениями о религии. Это, по сути, разновидность экстремизма. <<�Каким бы ни было государство, в нём всегда будет некоторое количество граждан, больных клаустрофобией. Эти люди испытывают непереносимые мучения, когда находятся в замкнутом помещении. Нам всенепременно необходим закон о защите чувств больных клаустрофобией. В данном законе речь пойдет о чувствах, которые отсутствуют у здоровых людей, подобно тому, как отсутствует у импотента чувство продолжения рода. Оно для них непонятно, сильно забыто. Собаки, как сказал Гераклит, "лают когда кого не узнают". Посему понятна и естественна неумеренно агрессивная реакция здоровых людей на желание страдающих клаустрофобией в холодное время года открыть настежь все окна и двери, которое им чуждо. Полагаю, здесь уместно говорить о своего рода духовной импотенции. Справедливо было бы запретить здоровым людям публично выступать с рассуждениями о клаустрофобии. Желание зайти в закрытое помещение - это, по сути, разновидность экстремизма.
11 лет назад
>> Кириллов А.А. сказал(а):... Нам всенепременно необходим закон о защите чувств больных клаустрофобией... <<�Наверно я был не совсем прав, приведя в качестве примера реально страдающих людей, проблемы которых не такие опереточные, как у требующих защиты верующих. Наверно это потому, что я лично не знаком ни с одним из них. Аналогия получилась понятная, но реально оскорбительная для некоторых людей. Мне искренне жаль, если я кого-нибудь этим обидел. Впредь я буду более осторожен с выбором примеров.
11 лет назад
11 лет назад
Для чего из-за всяких уродов проблему ВЕРУЮЩИЕ - НЕВЕРУЮЩИЕ обострять законами? Верить или не верить - личное дело каждого. Просто делать это не надо громко. Защищать свои убеждения надо самому (именно защищать, а не нападать).Все знают, как у нас законы выполняются.
11 лет назад
>> Орехов А.С. сказал(а): Данный закон создан для противодействия вандалам (pussy riot, исламские, православные, буддистские радикалы) разрушающим моральные устои общества (все моральные устои так или иначе созданы религией). 1. моральные устои созданы не религией, а эволюцией миллионы лет назад - это инстинкты и разум. А религиозную мораль часто не соблюдают даже сами верующие - именно в Библии полно призывов к геноциду невиновных народов. Более того, многие верующие даже не читали Библию. Ведь через чтение Библии люди чаще становятся атеистами, чем православными.2. против вандалов УЖЕ есть статья УК РФ "вандализм". Лучше пусть сажают за распилы бюджета, за коррупцию, за рейдерство, за полицейский произвол.
11 лет назад
Пора создавать релегиозное объединение неверующих во всех богов и все осмысленные силы, якобы занимающие господствующее положение относительно человечества. Верить надо в ум, порядочность, деликатность по отношению к окружающим, т.е такие же вещи, как постулаты любой другой веры, не существующие в чистом виде, но к которым можно стремиться, не фанатея, не оболванивая свой мозг и не травмируя представителей всех ругих верований. Природная самоорганизация жизни намного мудрее любых представлений о высшем существе, контролирующем бытие всего сущего на земле, и вера в неё не противоречит ни существующему Федеральному закону от 26.09.1997 N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях". Она также не будет противоречить и новому закону о защите чувств верующих, если зарегистрировать такое религиозное объединение наравне с действующими ныне. Более того, этот закон будет защищать чувства верующих в природу наравне с другими религиями. По-моему настаёт пора поступить именно таким образом, доказав недалёким и недальновидным законодателям что их попыткам осуществить перекос в правах граждан можно противопоставить умные и взвешенные действия, направленные на исправление их вмешательства.
11 лет назад
>> Кириллов А.А. сказал(а): Пора создавать релегиозное объединение неверующихсоздавайте, поддержим
11 лет назад