А меня раздражают гетеросексуалы. Их я каждый день вижу на улицах, чуть ли не сексом занимаются в кафе/кино/транспорте. А гомосексуалистов - нет. Среди моих друзей есть однополые пары - ну так в общественных местах я их видела целующимися один раз, в полночь Нового года. А гетеросексуалов, которые свою сексуальную распущенность не сдерживают - как собак нерезанных. Требую закона о запрете пропоганды гетеросексуализма, нечего детей развращать и глаза мозолить.
12 лет назад
Г-жа Тюнина сказала здравую мысль: "У меня нет никаких предубеждений относительно меньшинств, но я в принципе против различного рода обнародований своих сексуальных интересов и предпочтений. ЛЮБЫХ. Тем более в общественных местах. Тем более на глазах у детей". Я совершенно согласна. Запрещать надо пропаганду сексуальной распущенности любой ориентации в равное степени. Об этом уже есть ФЗ 252 и 436. И поэтому данный закон СПб нарушает такой важный принцип российской юридической системы, как то, что местный закон не должен превышать полномочия субъекта РФ.Если посмотреть вокруг, то совершенно очевидно, что пропаганда гетеросексуального разврата занимает львиную долю информационного пространства. Одна реклама "Коцепта" на Приморской чего стоит - 1 одетая девушка и 6 голых мужиков! И это при том, что я столько усилий потратила, чтобы приучить ребенка носить трусы в 30-градусную жару и не задирать платье в поликлинике. А тут едем в метро, и она смотрит на этих молодчиков, прикрытых только рекламным слоганом. Может, мне тут пропаганда адюльтера и группового секса померещится, что теперь, штарфовать рекламщиков? И еще вопрос к экспертам. На основании именно этого закона СПб, если какой-нибудь гумберт будет "обрабатывать" мальчика, его арестуют, а если мою дочь - то нет. Почему? Получается, для Милонова моя дочь не такой же полноценный ребенок, как мальчик? Или Милонов, помимо геев, хочет сделать людьми второго сорта еще и женщин?
12 лет назад
Дмитриев М.Ф.Если вам не понятна моя мысль про ограничение проявления сексуальности для всех, то поясню. Почему геев будут ограничивать, а гетеро нет? Судя по закону гетеро имеет право на беседы с несовершеннолетними на темы секса, а геи нет. Это я не к тому, что геи рвутся к малолетним с разговорами и пропагандой, а к тому, что их хотят выделить как неугодную и преступную часть общества. Неужели вы считаете, что на подростка можно повлиять с помощью так называемой пропаганды? И какова вообще цель данного закона? Уменьшить количество геев с его помощью точно не удастся.
12 лет назад
>На основании именно этого закона СПб, если какой-нибудь гумберт будет "обрабатывать" мальчика, его арестуют, а если мою дочь - то нет.Всё ещё хуже - теперь педофил за словесные сексуальные домогательства к детям вместо тюрьмы легко сможет отделаться штрафом, типа "пропагандировал", а не совращал и домогался. Такое впечатление, что закон создан педофильским лобби, а геи здесь для отвлечения внимания.
12 лет назад
- Берримор, а что это за шум у нас под окнами?- Это гей парад, сэр.- А чего они хотят, Берримор?- Свободной однополой любви, сэр.- А что, разве кто нибудь нибудь запрещает им жить так, как они хотят?- Нет, сэр.- Отчего же они тогда так громко кричат?- *****асы, сэр.
12 лет назад
вообще - все высшие млекопитающие (включая человека) от природы бисексуальны, а гомо/гетеро это только вариации природной нормы - би. Так что этот закон не только антиконституционный, но и антинаучный, т.к. он противоречит человеческой биологии
12 лет назад
Ямщикова М.А.: "Всё ещё хуже - теперь педофил за словесные сексуальные домогательства к детям вместо тюрьмы легко сможет отделаться штрафом, типа "пропагандировал", а не совращал и домогался. Такое впечатление, что закон создан педофильским лобби, а геи здесь для отвлечения внимания."Эту ахинею пишут во всех "педерастических" проблемах на Демократоре. Не надоело? Почему вы вообще тогда не вопите о том, что раз существует Административный Кодекс, то все уголовники будут уходить от уголовной ответственности? Вот, например, если кто-то обматерит кого-нибудь, а потом убьёт, то он, по вашей педерастической логике, будет тогда отвечать по Статье 20.1 КоАП РФ, а не Статье 105 УК?
12 лет назад
Yurhenson U.A.: "Так что этот закон не только антиконституционный, но и антинаучный"Про науку."У мужчин и женщин с гомосексуальным влечением в 5% случаев патологическое влечение направлено на детей (педофилия), в 45% - на подростков (эфебофилия), в 45% - на взрослых (андрофилия) и в 5% - на пожилых лиц (геронтофилия)." (Сексопатология: Справочник / Под ред. Г.С.Васильченко. - М.: Медицина, 1990, стр. 430). Таким образом, гомосексуализм сопровождается в 55% случаев ещё и дополнительными тяжелейшими патологиями, в том числе, в 50% случаев - сексуальным влечением к несовершеннолетним.Г.С.Васильченко - один из основателей отечественной сексологии и сексопатологии, доктор мед. наук, профессор. Научнее некуда.
12 лет назад
Коротков А.В., а может и статистику по гетеро приведете, так для сравнения и лучше в абсолютных цифрах (ведь Вам, коненчно, известно, что большинство педофилов гетеро), а что больше нас волнует - процент или число реальных противоправных действий?В исследовании по предотвращению детского растления (2001 г.) Дж. Абель и Н. Харлоу пишут: "Вопреки расхожему мнению, о том, что сексуальные преступления по отношению к мальчикам совершают гомосексуалисты, больше 70 % мужчин, растливших мальчиков, называют себя гетеросексуалами, 9 % опрошенных — бисексуалами, только 8 % сообщают, что они исключительно гомосексуальны". «Большинство педофилов также женаты, разведены, вдовцы, или живут с взрослым партнером.» http://krotov.info/libr_min/02_b/ar/owey.htm
12 лет назад
и еще: очевидно, что эфебо и геранто - это совершенно не опасные предпочтения. геранто - даже полезное, теоретически =)
12 лет назад
Коротков, по Васильченко и по статистике уже ответила вам здесь: http://democrator.ru/problem/7060/comments?p=1А по поводу вашей фразы "Таким образом, гомосексуализм сопровождается в 55% случаев ещё и дополнительными тяжелейшими патологиями"- вы бы её отклеили как-то от высказывания Васильченко, сексологи же не считают влечение к более-менее зрелым юношам и девушкам от 13 до 18 лет такой уж "тяжелейшей патологией", даже болезни такой нет - "эфебофилия", не говоря уже про геронтофилов - получается, что все любящие супруги старше определенного возраста страдают расстройством психики)))
12 лет назад
>Почему вы вообще тогда не вопите о том, что раз существует Административный Кодекс, то все уголовники будут уходить от уголовной ответственности? Потому что именно в данном случае предоставляется юридическая лазейка для педофилов, так как пропагандой будет считаться словесная агитация, даже с демонстрацией наглядных порнографических пособий, и непристойные предложения.Если на одно и то же действие имеется два разных закона, то правовая практика - выбирать более мягкий закон. Так что педофилы теперь могут спать спокойно.А обматерить и убить - два разных действия и наказание в этом случае суммировалось бы.
12 лет назад
Коротков, существует правоприменительная практика по статье 135 УК РФ. В соответствии с ней к развратным действиям без применения насилия приравнивалась демонстрация порнографических материалов несовершеннолетнему. Санкция по этой статье – до пожизненного лишения свободы!Сравните со штрафом в пять тысяч рублей и попробуйте провести грань между демонстрацией порноматериалов и пропагандой. Питерский закон расширяет понятие «половая неприкосновенность», но грани между уголовным преступлением и административным правонарушением не проводит! Так случайно получилось? Вот это и есть милоновщина.
12 лет назад
Кстати, именно для гетеросексуальных педофилов в уголовном законе есть не лазейка даже, широко раскрытые ворота в виде примечания к статье 134 «Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста».Примечание: Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим).Интересно получается, правда? То есть, если пара однополая, то старший партнер все равно будет осужден, даже если оба партнера стремятся вступить в брак. Просто потому, что в России не регистрируют однополые браки!А еще интересно сравнить части первую и вторую статьи 134.Гетеросексуальный педофил наказывается:обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.Гомосексуальный педофил наказывается:принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.* Чего это вдруг такая разница? Почему гетеросексуал может отделаться часами работы, а срок лишения свободы в полтора раза меньше, чем для гомосексуала???И, наконец, читаем ещё одно примечание к статье 134:В случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи или частью первой статьи 135 настоящего Кодекса.* Понятно? То есть, если партнеры гетеросексуальны, то подсудимый (подсудимая) отделается исправительными работами. А если партнеры одного пола – фигушки, посадят.Получается, что закон сам по себе устроен так, чтобы искусственно раздувать статистику по случаям педофилии среди гомосексуалов, «натягивать» показатели. Значительная часть преступлений против половой неприкосновенности ребенка в статистику просто не попадет, если деяние совершено гетеросексуалом!
12 лет назад
а по поводу ссылок Васильченко - надо читать Кона, а не Васильченко, т.к. работы Васильченко более чем ангажированы
12 лет назад
Как хорошо. Наконец-то педерасты и прочие лесбиянки тут хором проговорились. А то - не-не, мы не педофилы, мы мирные гомосеки... Эфебофилия - это сексуальное влечение к подросткам, то есть, несовершеннолетним. Местные извращенцы хором тут написали, что это, по их мнению, совершенно нормально.Yurhenson U.A.: "а по поводу ссылок Васильченко - надо читать Кона, а не Васильченко, т.к. работы Васильченко более чем ангажированы"http://www.pseudology.org/Kon/Kunstkamera/ComplexZak.htm
12 лет назад
там выше писали про "вырожденцев".а то, что у нас образование становится платным никого не интересует. то, что у нас днем можно услышать мат даже по государственным каналам тоже нормально. то, что во всех молодежных фильмах и передачах активно обсуждается секс не волнует никого. давайте вводить активную цензуру за всё.. штрафовать за мат на улице при детях. почему бы и нет?
12 лет назад
Такое впечатление, что всяческим гомофобцам некогда мозг хорошенько прищемило, что они теперь просто не в состоянии понимать прочитанное. Ещё раз для особо тупых повторюсь - статистика, которую вы приводите, не может считаться достоверной, так как неизвестно, какие социальные характеристики были у обследуемых, тем более во времена расцвета СССР.Во-вторых, влечение к 16-19-летним действительно абсолютно нормально и вписывается даже в представления российского общества о норме, если разница между влюбленными не слишком большая. Нижняя граница эфебофилии - 14-15 лет, действительно социально неприемлема по определенным причинам, но "тяжелейшей патологией" с точки зрения психиатрии и психологии также не является, можете написать жалобу в Кащенко по поводу этого мирового заговора психиатров)). Тяжелейшая патология - это истеричная и агрессивная гомофобия, которую по идее надо принудительно лечить, так как агрессивный гомофоб реально представляет угрозу общественному покою и безопасности.
12 лет назад
каждый прав по-своему. то,что Милонов делит людей на сорт,это просто унизительно.интересно,если (уж не знаю,есть ли у него дети)его сын,племянник или кто-то еще подойдет,и скажет, "я гей ",интересно.какова будет реакция у Милонова?!да ладно,черт с ним.закон и вправду ничтожен. верно здесь писали о пропаганде гетеросексуализма.нужно прекращать эту грязь в эфире,СМИ и прочих местах.Гомофобия.черт возьми.кто дает право людям судить что есть правильно,а что нет?!ничто не правильно.убивать не правильно.воровать тоже.а выбирать с кем спать.уж это личное дело каждого.и я не думаю,что 14 летняя девочка,увидев на улице целующихся лесбиянок,вдруг решит стать истинной лесбиянкой.под так называемую "пропаганду" можно подписать все.обидно.и стыдно.над нами вся планета ржет.вот честно. лучше бы решали настоящие проблемы.чем все шишки летели на геев,лесбиянок.стране по-тихому приходит,простите,пи**ц,но зато геем бой!абсурд.
12 лет назад
http://www.pravmir.ru/protodiakon-andrej-kuraev-o-tom-zachem-prinimayutsya-zakony-o-zaprete-propagandy-gomoseksualizma-sredi-podrostkov/
12 лет назад