проблема безусловна существует, но обращаться к этим лицам всё равно, что писать жалобу на палача, что он льёт горячий кипяток.
11 лет назад
Какие выводы: отдельные судьи или двоечники, не знающие законов, или вредители, упивающиеся своей безнаказанностью под прикрытием системы, или коррупционеры, под прикрытием системы или...но только не судьи в прямом смысле этого слова.
11 лет назад
11 лет назад
Уважаемый Анатолий Иванович! В 2010 году я обращался к гражданам страны, а значит и лично к вам по той же проблеме, что и № 11380:http://www.youtube.com/watch?v=Evpagl3-Gqohttp://www.youtube.com/watch?v=lji0_xoq_SM 13.09.2011 опубликовал статью «Изменения в уголовной политике России –государственное преступление» http://democrator.ru/problem/5338Ваша проблема № 11380 детально подтверждает доводы в № 5338. Для Бастрыкина и его«гвардейцев» Конституция РФ и изданные в соответствии с ней законы – не более чем рекомендации! Это обстоятельство я отразил в http://democrator.ru/problem/4661 Настало время вводить институт конституционной ответственности чиновников, депутатов, судей, прокуроров, следователей, полицейских. Без такого института гарант ничего не гарантирует и не за что не отвечает. Вашу проблему поддержал. Прошу поддержать: http://democrator.ru/problem/11213 и http://democrator.ru/problem/11332
11 лет назад
да, на самом деле ситуация в судебной системе, как-бы это помягче сказать ,очень нехорошая . И это следствие всей сложившейся системы управления (вертикали). Радикальные меры нужны не только для решения судебных проблем...
11 лет назад
ПОСМОТРИТЕ И ПОДДЕРЖИТЕ! НАША ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ И СУДЕБНАЯ СИСТЕМЫ ДЕЙСТВУЮТ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕКА!http://www.democrator.ru/problem/9095http://www.democrator.ru/problem/9125http://www.democrator.ru/problem/9236
11 лет назад
Непотопляемый Авраменко, хорошо хоть Григорьева сменили! Очень удобная в нашей стране практика для чиновников всех мастей, на кого и куда ни жалуйся, а окончательный ответ будет давать тот на кого жалуются. Замкнутый круг или круговая порука?Проблему поддерживаю, по возможности проголосуйте и Вы за 9397, 11143.
11 лет назад
11 лет назад
Поддерживаю...., проблему надо решать..., решать объединившись, выслушивая предложения друг друга.http://vk.com/p_n_s_r
11 лет назад
11 лет назад
Ответ на комментарий №1 Однако, если обращение все таки будет им отправлено ... . Ответить обязаны. Ведь проблему озвучил Д. А. А по существу мое обращение я и сформулировал в т. ч. как заявление о совершении преступления двумя конкретными судьями и по конкретному делу. И по сути - в СМИ. Ст. 140 ч. 1 п. 3 УПК РФ.
11 лет назад
11 лет назад
У меня такая же проблема, все отфутболивают: Верховный суд,Судебная коллегия,Чайка, Бастрыкин остался только президент и Страсбург
11 лет назад
Для корректного решения проблемы нужно сформулировать свои требования юридически, в какие законы и статьи внести соответствующие изменения.
11 лет назад
Уважаемый Анатолий Иванович, проблема еще и в том, что ведомство Бастрыкина совершило настоящий конституционный переворот. На заявления граждан о совершении преступления лицом особого правового статуса дается отказ в проверке такого заявления со ссылкой на ВЕДОМСТВЕННУЮ ИНСТРУКЦИЮ, которая противоречит нормам УПК РФ. Вообще, эту паршивую инструкцию следовало бы обжаловать в КС РФ.
11 лет назад
11 лет назад