Поддерживаю. Если мы не будем поддерживать друг-друга даже здесь, то кто нас будет тогда поддерживать где-либо и вообще ,кому мы здесь тогда нужны, если не друг-другу? Только консолидированными усилиями можно чего-то добиться от властей, не ждите, что за вас это сделает Администратор портала, или, кто-то другой, поддержите и других, если не поддержите, то кто вас -то поддержит!.Просто опубликовать свою проблему , результата Вам не даст, надо вникнут и в другие проблемы других людей и понять их ,то есть, надо просто-напросто поработать, как мозгами ,так и на сайте.Прошу поддержки по проблеме: http://www.democrator.ru/problem/4669 ,путем нажатия на кнопку «поддержать» в правом верхнем углу.
13 лет назад
13 лет назад
Уважаемый Самоходский Д.А., на каком основании председатель Отцовского комитета г. Сургута С. Н. Шевчик был вызван в в ГУВД г. Сургут для дачи объяснений? Он и все участники пикета добросовестно пользовались своими правами и свободами. Противоправное деяние, предусмотренное ст. 239 УК РФ Организация объединения, посягающего на личность и права граждан, к действиям участников пикета применена быть не может. Должностные лица ГУВД г. Сургут не вправе проводить проверку по событию противоправного деяния, предусмотренного cт.239 УК РФ. Оперуполномоченный угрозыска г. Сургута Ренат Валиев не является лицом компетентным на проведение такой проверки. Согласно п. а) ч.2. ст.151 УПК РФ такую проверку вправе проводить следователь следственного комитета РФ по заявлению о преступлении конкретного лица или группы лиц. Только следователь СК РФ вправе возбудить уголовное дело или вынести отказ в возбуждении. Вас обманывают полицейские из ГУВД г. Сургут. Можно обжаловать их неправомерные действия в суде.Автор проблемы № 4661.
13 лет назад
предлагаю ВАМ, не открытое письмо писать, А ЖАЛОБУ пРЕЗИДЕНТУ НА государственного служащего П. Астахова,,,я сделал так: в декабре 2010 подал иск на бездействие государственного служащего П. Астахова, в связи отсутствия ответа на мое обращение, которое получено 05 мая 2010 года, согласно почтового уведомления иными словами П.Астахов нарушил ФЗ об обращениях граждан № 59............/ ознакомтесь с аналогичной темой в проблеме 4874 = можете использовать эту информацию (подпишусь) /// прислушайтесь к мнению Холодаев М.И, !!!, изложеное в предыдущем ком.
13 лет назад
13 лет назад
13 лет назад
Уважаемый Холодаев М. И. Вы не внимательно прочитали статью. Речь идет не о cт.239 УК РФ, а о ст. 282 УК РФ. Но открытое письмо вызвано не проверкой УВД Сургута, проводимой по предписанию Генпрокуратуры. Очевидно, что проверка заявления "неизвестной нам гражданки", не выявит признаков состава преступления, и в возбуждении УД, будет отказано. Аналогичные заявления уже поступали и на московский отком, и на другие региональные. Алгоритм везде одинаков, проверка УВД, потом отказ. Недоумение вызывает именно комментарий П. А. Астахова. Получается что главный защитник детей, выступает за психологическое насилие над детьми, раз считает "неадекватной скорее поведение Сергея Шевчика и его соратников", открыто выступающих против такого насилия и поднимающих эту проблему перед обществом? Именно позиция Уполномоченного по правам ребенка при президенте РФ вызывает беспокойство Межрегионального Отцовского Комитета.
13 лет назад
Уважаемая Малышев А.Ф. , я не очень понимаю, на что Вы предлагаете писать жалобу. На то, что П. А. Астахов считает "неадекватной скорее поведение Сергея Шевчика и его соратников"? Так это оценочное суждение, П. А. Астахов, как и любой гражданин, имеет на него право. Именно по этому Межрегиональный Отцовский Комитет выбрал форму открытого письма. Мы недоумеваем, является ли данное высказывание Астахова случайным, или это его позиция! Если это его позиция, если Астахов выступает за психологическое насилие над детьми, то мы естественно продолжим писать уже его работодателю.
13 лет назад
Уважаемый Головинов М.П., я поддерживаю только те проблемы, которые вызывают у меня душевный отклик, только те, тексты которых я готов принять и поддержать. Мне не интересны «соратники», которые голосуют за мои проблемы лишь в надежде набрать голоса за свою. В Межрегиональном Отцовском Комитете, достаточно людей, готовых в случае необходимости не только нажать на кнопочку на сайте, но и стоять в пикетах, давать интервью СМИ, и добиваться соблюдения закона в судах.
13 лет назад
13 лет назад
Поддерживаю. Прошу поддержки http://democrator.ru/problem/4904 Московский НПЗ травит жителей столицы токсичными выбросами
13 лет назад
13 лет назад
похоже Вы в спешке пишите обращения к нам в комментариях, т.к. обратились ко мне "Уважаемая", это обозначает, что ВЫ даже не ознакомились с моей проблемой, а иначе поняли что я мужского пола ///по поводу "суждений" = ВЫ Астахова приравняли к простым гражданам РФ. на самом деле Астахов публичный человек и когда ОН давал комментарий Газете, то являлся государственным служащим, а ЭТО означает, что щн- Астахов несет ответственность за высказывания как государственный служащий выполняющий свою работу /// вот если бы он-Астахов высказался одному человеку, ТО да я с Вами соглашусь, что это только мнение, но ведь данное СПЕЦИАЛЬНО давалось корреспонденту Газеты и ОНО опубликовано !!!, опять же допустим Астахов- гос. служащий высказал свое мнение корреспонденту, а коррреспондент это "мнение" не публиковал, а в частном ПИСЬМЕ направил, допустим ВАМ, то я опять соглашусь с Вами, в данном случае это "мнение"- и не более по поводу моего предложения(которое Вам не понятно) = Жалоба работодателю на подчиненного О НЕДОПУСТИМОСТИ подобных ПУБЛИЧНЫХ высказываний.
13 лет назад
Поддерживаю и разделяю. Прошу поддержки у Вас. ПРОБЛЕМА № 4474 http://www.democrator.ru/problem/4474, прошу проголосовать, нажатием синей надписи, находящейся по центру, в верхней части страницы, открывающейся по указанной ссылке.
13 лет назад
11 лет назад