Открытое письмо Генеральному прокурору РФ Чайке Ю.Я.
Уважаемый Юрий Яковлевич! Объясните пожалуйста, какую роль играет Генеральная прокуратура России в решении проблем российского человека и гражданина. Я полагаю, что обязанность прокуратуры вообще – надзор за соблюдением законности и защита нарушенных прав и законных интересов граждан. Но это я так думала до некоторых пор… Однако, начиная с 2009г. до настоящего времени ни на одно свое обращение в Генпрокуратуру я не получила ни одного ответа по существу поставленных в обращении вопросов, ни на одно обращение не последовало никаких мер прокурорского реагирования. Я просто завалена сообщениями из Генпрокуратуры подобного содержания: «Ваше заявление от … направлено для рассмотрения в прокуратуру Москвы. Результаты контролируются» со ссылкой на Инструкцию Генпрокурора РФ №200 от 17.12.2012г. Неужели пересылка обращений – это все, чем занимаются сотрудники Аппарата приемной Генпрокуратуры и самой Генпрокуратуры, стоящие на страже покоя руководства Генпрокуратуры, под любым предлогом не допуская простых смертных на прием к руководству. Какая замечательная Инструкция!!! Получается, что главное в ней – не допустить на прием к руководству Генпрокуратуры людей со своими проблемами, чтобы они не мешали руководству пересылать обращения в нижестоящие инстанции, чтобы не мешали руководству своими обращениями защищать нарушенные права граждан и «надзирать» за соблюдением законности. Аналогичные отписки следуют и из прокуратуры Москвы – об отсутствии оснований для принятия мер прокурорского реагирования и о направлении обращений, уже без «результаты контролируются» в нижестоящую Дорогомиловскую прокуратуру, виновницу моих обращений. Причина, по которой мне пришлось обращаться за помощью в Генпрокуратуру, изложена на сайте под №9702. Постараюсь кратко изложить суть: директор школы Цуканов Ю.П., имея связи в прокуратуре, а, возможно, и с помощью прокуратуры, 07.02.2008г. написал в ОВД Фили-Давыдково заведомо ложный донос об использовании мной поддельного диплома. Очевидно, Дорогомиловская прокуратура решила прославиться, назвав надзорное производство по данному доносу «по факту подделки Пономаревой Л.Г. государственного диплома», «изобличив» в учителе высшей квалификационной категории с 20-летним педагогическим стажем уголовника, подделавшего свой диплом. Полагаю, что не без помощи прокуратуры в отношении меня в 2008г. было возбуждено уголовное дело, о существовании которого я узнала только в 2011г., были незаконно изъяты все документы об образовании, а возвращены только через 2 года 3 месяца, что также незаконно, по несуществующему уголовному делу 14.01.2010г. ЭКЦ МВД ЗАО проведена экспертиза моего диплома, без моего уведомления, где вопрос о подделке диплома вообще не ставился, т.к. не может быть поддельным диплом, утративший силу, Дорогомиловским прокурором в Дорогомиловский суд 11.09.2008г. представлено поддельное постановление ОВД Фили-Давыдково от 26.08.2008г., ложное содержание которого не могло не отразиться на решении суда от 05.12.2008г. об отказе в восстановлении на работе и признании моего незаконного увольнения за предоставление поддельного диплома, поддельность которого не доказана. Вот только некоторые постановления Дорогомиловской прокуратуры, о законности и обоснованности которых каждый вправе сделать свой вывод: 23.12.2009г. постановлением зам.Дорогомиловского прокурора Сухановой Т.В. от ОВД Фили-Давыдково требуется «выделить материалы по факту мошеннических действий неустановленных лиц, выдавших Пономаревой Л.Г. поддельный диплом». В соответствии с этим постановлением прокуратуры, ОВД Фили-Давыдково своими постановлениями от 27.01.2010г., 23.03.2010г., 21.10.2010г. указанные материалы по неустановленным лицам с учетом того, что «Пономарева Л.Г. проходила учебу и получала диплом в Управлении образования ЗАО по адресу: г.Москва, ул.Студенческая, д.37», по территориальной принадлежности, направлены в ОВД Дорогомилово «для принятия решения в соответствии с Законом». 04.08.2010г. Дорогомиловский прокурор Устиновский М.Ю. сообщает, что ОВД Дорогомилово «по факту незаконного изготовления и сбыта неустановленным лицом заведомо подложного документа (диплома), выданного 25.06.1997г. Пономаревой Л.Г.» вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по истечении срока давности уголовного преследования. При этом, чтобы установить этих самых неустановленных лиц, нужно было просто прочитать публикацию Учительской газеты от 14.04.2009г., мои показания и показания трех моих однокурсниц, учившихся со мной и вместе со мной получивших свои дипломы в Управлении образования ЗАО. Но до настоящего времени ОВД Дорогомилово так и не установило этих самых неустановленных лиц, т.к. никаких проверочных мероприятий никто не проводил. Полтора года я не могла получить ни одного документа о проверках в ОВД Дорогомилово. Получив в 2011г. отдельные документы, выяснилось, что материалы проверки по неустановленным лицам №809/1478 исчезли, а в появившихся новых материалах проверки №1826/5895 уже по заявлению Цуканова Ю.П. (которое сделано в ОВД Фили-Давыдково 07.02.2008г.) отсутствуют все документы, касающиеся неустановленных лиц, а все действия ОВД Дорогомилово направлены на «добывание дополнительных обстоятельств, указывающих на состав преступления в действиях Пономаревой Л.Г.». Если учесть, что ни одно постановление никакое ОВД не вынесет без ведома и четкого контроля прокуратуры, то есть все основания полагать, что исчезновение материалов проверки и смена направления в деятельности ОВД Дорогомилово произошли с ведома, а, возможно, и по указанию Дорогомиловской прокуратуры, изначально поставившей цель – доказать факт подделки государственного диплома Пономаревой Л.Г. Доказывать незаконность постановления ОВД Дорогомилово от 01.07.2011г., вынесенного в соответствии с требованием постановления прокуратуры от 06.04.2011г. признать вину Пономаревой Л.Г. по ч.1 ст.327 и ч.1 ст.159 УК РФ, пришлось до 16.04.2012г., дня судебного заседания о признании постановления незаконным. Дорогомиловская прокуратура отменила постановление, которое признавалось в течение всего времени законным и обоснованным и прокуратурой Москвы и Генпрокуратурой РФ только в день судебного заседания. Постановлением Сухановой Т.В. от 16.04.2012г. требуется от ОМВД Дорогомилово исполнения требования постановления прокуратуры от 06.04.2011г. о признании вины Пономаревой Л.Г. по указанным статьям. Исполняя требования прокуратуры, ОВД Дорогомилово 31.07.2012г. выносит новое постановление с утверждением вины Пономаревой Л.Г. по требуемым прокуратурой статьям. Практически одновременно, 14.04.2012г. постановлением Сухановой Т.В. от 14.04.2012г. уже от ОМВД Фили-Давыдково требуется признание вины Пономаревой Л.Г. по указанным статьям. Исполняя требования прокуратуры, ОМВД Фили-Давыдково 04.05.2012г. выносит новое постановление, единственное за пять лет проверок, утверждающее наличие в действиях Пономаревой Л.Г. состава преступлений по требуемым прокуратурой статьям. Данное постановление ОМВД прокуратура отменяет только после моего очередного обращения в суд о признании его незаконным, 17.08.2012г. Постановлением Сухановой Т.В. от 17.08.2012г. требуется от ОМВД Фили-Давыдково признания отсутствия в моих действиях состава преступления по ч.1 ст.327, ч.3 ст.327, ч.1 ст.159 УК РФ. Дорогомиловским судом 24.09.2012г. данное постановление прокуратуры признается законным и обоснованным, а 21.11.2012г. решением судебной коллегии Мосгорсуда вступает в законную силу. Постановление ОМВД Дорогомилово от 31.07.2012г. отменяется постановлением Сухановой Т.В., также после моего очередного обращения в суд, 02.11.2012г. с требованием при вынесении нового постановления учесть результаты и основания принятия решения ОМВД Фили-Давыдково. Но и данное требование прокуратуры незаконно, т.к. ОМВД Фили-Давыдково выносит постановления о наличии или отсутствии в моих действиях состава преступления по заявлению Цуканова Ю.П., а ОМВД Дорогомилово, в соответствии с постановлением Сухановой Т.В. от 23.12.2009г., должно вести проверку в отношении неустановленных лиц, выдавших мне поддельный диплом, и, следовательно, выносить постановления в отношении неустановленных лиц. Согласно постановлению Сухановой Т.В. от 17.08.2012г., ОМВД Фили-Давыдково 19.09.2012г. выносит новое постановление с отсутствием в моих действиях состава преступления по указанным статьям. Но, учитывая, что на мое обращение в прокуратуру от 07.09.2010г. о ложности содержания постановлений ОВД Фили-Давыдково, не соответствующего имеющимся в материалах проверки документам, а прокуратура никак не отреагировала, а, следовательно, все постановления ОМВД Фили-Давыдково содержат одну и ту же недостоверную информацию, я в очередной раз обратилась за помощью в суд. Однако постановлением суда от 25.12.2012г. жалоба в порядке ст.125 УПК РФ на постановление ОМВД Фили-Давыдково оставлена без удовлетворения по причине его отмены Сухановой Т.В. 21.12.2012г. Только не понятно, каким образом было вынесено постановление прокуратуры 21.12.2012г., если материалы проверки, как минимум до 25.12.2012г. включительно находились в суде. А одно из требований непонятно, каким образом вынесенного 21.12.2012г. постановления Сухановой Т.В., вообще не укладываются ни в какие законы, ни просто в рамки разумного: «дополнительно опросить Пономареву Л.Г., уточнив, имеются ли у нее возражения против прекращения проверки в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности». А это уже откровенный шантаж – я должна согласиться признать свою вину в совершении преступлений, которых не совершала, а прокуратура взамен «благородно» прекратит проверки. Помогите пожалуйста прекратить этот прокурорский произвол.