11 лет назад
Поддержала. Не совсем согласна с "Возможность подъемы пешеходного перехода на уровень выше дорожного полотна". Если Вы имеете в виду переходы над проезжей частью, то мне кажется, они уродуют город, к тому же делают такие переходы на большой высоте, пока все ступеньки пройдешь, глаза выпучишь. Да и ступеньки зимой кто на них будет чистить? Хорошо освещенный подземный переход с видеонаблюдением мне кажется, это решение проблемы. И, естественно если речь идет о "зебре", то да, здесь можно по возможности лежачих полицейских применить и светофоры такие поставить, чтобы пассажиры их могли сами переключать (с красного на зеленый), если надо перейти дорогу.
11 лет назад
Здравствуйте. Под подъемом пешеходного перехода я имел в виду, не делать наземные сооружения, а есть такая технология, когда пешеходный переход на определенном расстоянии просто чуть поднимается и становится выше дорожного полотна. По сути, это получается лежачий полицейский размером с большой блин.Я приложу фотографии, когда найду ссылочку, где это видел.
11 лет назад
Вот такой.http://images.yandex.ru/yandsearch?p=1&text=%D0%BF%D0%B5%D1%88%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4&noreask=1&pos=55&rpt=simage&lr=213&img_url=http%3A %2F%2Fwww.yaplakal.com%2Fuploads%2Fpreviews%2Fpost-3-13200516559037.jpg
11 лет назад
Все должны быть равны и пешеход и водитель. Задача ГИБДД не собирать деньги, мы и так их платим из своихналогов. А обеспечивать безопасность движения.Если надо значит это безопасный переход. Если надо значит это некоеобозначение.
11 лет назад