К петиции
Остановить рост ЖКХ
Голосую против такой постановки вопроса. То, что платить надо соответственно с указанными услугами - это я согласна. Существуют даже СРО (саморегулируемые организации) собственников жилья, которым иногда удаётся существенно снизить квартплату, доказав неоказанные услуги. Но не привязывать к зарплатам-пенсиям...Что касается зарплат - чуть не половина населения получает "серую" з/п, минимальный оклад и добавку в конверте, реально "минималок" не получает никто.У льготных категорий и так есть субсидии на оплату услуг ЖКХ. И есть полно бабушек и в Москве, и в Питере, которые живут в больших квартирах в центре города - разве не должны они и платить соответствующе? Это уж на совести родственников - если они претендуют на наследство, а старикам не помогают.
11 лет назад
Голосую против такой постановки вопроса. То, что платить надо соответственно с указанными услугами - это я согласна. Существуют даже СРО (саморегулируемые организации) собственников жилья, которым иногда удаётся существенно снизить квартплату, доказав неоказанные услуги. Но не привязывать к зарплатам-пенсиям...Что касается зарплат - чуть не половина населения получает "серую" з/п, минимальный оклад и добавку в конверте, реально "минималок" не получает никто.У льготных категорий и так есть субсидии на оплату услуг ЖКХ. И есть полно бабушек и в Москве, и в Питере, которые живут в больших квартирах в центре города - разве не должны они и платить соответствующе? Это уж на совести родственников - если они претендуют на наследство, а старикам не помогают.
11 лет назад
Я считаю, что платить надо 100% стоимости любых услуг: будь то транспорт или ЖКХ. Ведь за эти услуги и так платится 100%, а все государственные субсидии - точно так же берутся из карманов граждан. Так что субсидируем сами себя + субсидируем нецелевое и менее подконтрольное использование государственных средств. Иной вопрос, что данные структуры ЖКХ и транспорта становятся похожи на монополии и взвинчивают цены на услуги или разворовывают средства. Тем паче им проще разворовывать государственные субсидии. Необходимы не поголовные для всех граждан субсидии на ЖКХ и транспорт, а субсидии отдельным категориям граждан, в том числе в виде повышения пенсий и пособий.
11 лет назад
11 лет назад
11 лет назад
Здравствуйте,Не могли бы Вы, пожалуйста, поддержать меры по защите детей и пациентов двух больниц, страдающих от вредного воздействия нефтеперерабатывающего завода и очистных сооружений?http://democrator.ru/problem/7497/http://democrator.ru/problem/5330/
11 лет назад
"И есть полно бабушек и в Москве, и в Питере, которые живут в больших квартирах в центре города - разве не должны они и платить соответствующе?..."Позвольте спросить, "соответствующе" чему? Жить "в большой квартире в центре города" для тех, кто там родился и прожил всю жизнь, не награда за что-либо, и не привелегия, которую дают избранным, это просто их жизнь, вполне обычная и естественная. В нормальном человеческом обществе на такую жизнь должно хватать средств у любого. Тем, кто прожил жизнь в прежних условиях, и у кого впереди осталась лишь малая её часть, нужно дать возможность дожить эту жизнь, не ставя их перед выбором, отдать последнее или быть вышвырнутыми куда-нибудь на окраину города - они не заслужили такой участи."...Это уж на совести родственников - если они претендуют на наследство, а старикам не помогают."Эмоциональное, но юридически ничтожное заявление. В нашей стране, за исключением особых случаев, принуждение к такой помощи не предусмотрено. Возможны различные варианты налогообложения наследства, в том числе, налоговые вычеты в случае прижизненного субсидирования оставившего наследство, но к оплате ЖКХ это уж точно не имеет никакого отношения.
11 лет назад
Кириллов А. А. Платить соответствующе стоимости обслуживания этой квартиры. Согласитесь, старушке,если она живёт одна, 3-х комнатная квартира не нужна. Да чаще всего родственники всё-таки помогают, но бабульки всё равно продолжают требовать льгот...
11 лет назад
Мое мнение, что проблема обозначена не в той плоскости. Да, цены растут, да пенсии недостаточно большие, чтобы комфортно себя чувствовать. Так давайте мух от котлет отделять: 1. Неадекватные цены за неадекватный сервис ЖКХ и 2. Вопрос пенсий.
11 лет назад
Спасибо за мысли. Но нельзя отделить одно от другого. Причем тут огромные квартиры. У нас в стране растет все, кроме пенсий, пособий, зарплат, стипендий. Я считаю, что неадекватно постоянно поднимать цены на ЖКХ, так как и на то, что мы платим не можем получить то, что нам полагается.Как-то это несправедливо. И почему постоянно все растет? У нас же такая богатая страна. Ведь по Тиви так и трещат. У нас же газпром- народное достояние. такое народное, что газ подорожает на 15%. Ну что за бред.Сначала мэр говорит, что цены на жкх завышенные,но тем не менее надо довести их до 100%, чтобы всем жилось "хорошо". А то зажрались.
11 лет назад
Смирнова А.А. написала: "Платить соответствующе стоимости обслуживания этой квартиры. Согласитесь, старушке,если она живёт одна, 3-х комнатная квартира не нужна. Да чаще всего родственники всё-таки помогают, но бабульки всё равно продолжают требовать льгот..."В отличии от, например, Штатов, у нас люди намного крепче привязаны к жилью. Рвать эти связи, особенно для людей приклонного возраста, является неоправданной жестокостью, иногда заканчивающейся летально. Если старушка живёт одна в трёхкомнатной квартире, то это как-правило означает, что другие обитатели квартиры умерли, или переехали далеко. Это не вина такой старушки, а скорее беда. Обложить её за это непосильной данью, или заставить на старости лет покинуть родной дом, часто эквивалентно её физическому уничтожению. Вы к этому стремитесь? Надеюсь, что нет. Нужно предоставить старым людям возможность дожить в привычных им условиях, а потом уже вводить порядки, основанные на чистой экономике. Собственно, так решается проблема льгот ветеранов войны, их осталось уже очень мало, и с каждым годом становится всё меньше. Конечно, дай им всем бог прожить как можно дольше, но всё равно когда-нибудь наступит момент, когда льготы ветеранов останутся не востребованными совсем, тогда их можно будет упразнить. С жильём нужно поступить точно так же.
11 лет назад
Кириллов А.А. Ветеранам, насколько я знаю, дают 1-комнатные квартиры, я не думаю, что за них непомерная плата. И потом у ветеранов-то уж точно есть и льготы, и пенсии больше, чем у рядовых пенсионеров. Так что говорить, что они не защищены, неправильно. За излишки надо платить по полной, в этом я убеждена. Любые льготы - они вынуты из чужого кармана. Скажем, если взять эту условную бабушку с 3-х комнатной квартирой - она ведь реально богаче многих работающих и небедных вроде граждан. Так как у неё есть капитал - квартира. Её можно обменять на меньшую, можно сдавать комнаты. Почему же таких бабушек должны обеспечивать за счёт своих налогов люди, которые менее обеспечены, чем она? Которые, может быть, имеют хорошую з/п, но львиную часть её отдают за съёмную квартиру?Но с тем, что квартплата должна быть пропорциональна реально оказанным услугам - с этим я согласна.
11 лет назад
А Вы, безжалостный человек, Смирнова А.А., умерщвлять выгнанных Вами из квартир старушек отважитесь, или пусть сами дохнут, как смогут?!Ничерта Вы со своими капиталами и поборами не понимаете, большинство этих старушек работало всю жизнь, обираемые государством до нитки, и не они ему что-то должны, а наоборот, оно им. Если Вас в этой жизни жилплощадью обнесли, то не эти старушки в этом виной. Если у них оказалось чего-то больше чем у Вас, это не повод для того, чтобы отнять и поделить. Потерпите, им совсем не много осталось, лет десять, максимум двадцать, вот когда помрут сами - тогда и накидывайтесь делить всё то, что от них останется. Займитесь лучше налогообложением наследства, так будет честнее.
11 лет назад
Вы что-то не то несёте, Кириллов А.А. Возможно, это вы считаете, что надо кого-то "выгонять" или "умервщлять"? Я такого не говорила.Видимо, вы проецируете собственные тайные мысли на других.Меня никто ничем не обносил (опять же, видимо по себе меряете). Я ничего у этого государства не клянчила и клянчить не собираюсь.Поэтому всегда неприятно, когда это делают другие. Накопительную часть пенсии давным-давно перевела в НПФ. Очень жаль, что приходится платить налоги.И никак вы мне не докажете, что люди, владеющие многомилионной собственностью, нуждаются в государственной поддержке.
11 лет назад
Спасибо. Вы таким своеобразным способом ответили на мой вопрос. Значит дальнейшая судьба стариков, которые будут вынуждены в результате чрезмерных поборов покинуть привычное жильё, Вас попросту не интересует. И ещё по Вашим словам можно сделать вывод, что у Вас нет такого места на этом свете, которое было бы настолько Вам дорого, что Вы огорчились бы, будучи вынуждены его покинуть. Да и само слово "дорого" видимо означает для Вас только слишком высокую стоимость чего-либо. К сожалению, вас становится всё больше и больше, таких людей, оторванных от корней, для которых место жительства не означает ничего кроме показателя их социального статуса, по вине которых деформированные цены на жильё в определённых местах превратили его в "многомиллионную собственность", бремя содержания которой под силу только тем, кто ворует.
11 лет назад
Кириллов А.А. У вас привычка всех под одну гребёнку,видимо.Да даже если и покининуть - почему нет? Не на улицу же. Почему не переехать в меньшую квартиру, уменьшив квартплату да ещё и денег на этом заработав?Мне никогда не понять этой привязанности к месту - сама я переезжала много раз, и родственники мои, включая старую бабушку. А вы уже перешли на откровенный бред и переход на личности. Да! Становится всё больше нормальных людей, которые понимают, что расчитывать нужно только на себя, и не клянчить у государства. Я смотрю на своих знакомых - реально, многим живётся намного тяжелее, чем тем бабушкам, за которых вы так ратуете. И которые отдают пол-зарплаты за аренду комнаты в коммуналке. И ведь живут, крутятся, и ухитряются ещё и отдыхать ездить. Психология уже у людей другая, и это радует.А уж обвинять таких как я, крутящихся на свои (а мне легче, чем многим. Снимать жильё не надо) в повышение цен на недвижимость... Смешно, право."бремя содержания которой под силу только тем, кто ворует" - вот это одна из самых популярных у любителей совка версий. Все вокруг - воры. Я вам открою секрет. Содержание 3-х комнатной квартиры вполне по силам обладателю средней зарплаты по Петербургу.Бывают конечно, отдельные перегибы - вот с ними и надо бороться. А не плодить льготы. Плата за жильё должна быть адекватна - в случае каждого конкретного дома, тут я полностью соглашусь. За неоказанные услуги не платить. Очень хороша идея СРО в этом отношении.
11 лет назад
"Мне никогда не понять этой привязанности к месту - сама я переезжала много раз, и родственники мои, включая старую бабушку."Простите, но это веская причина дальше не развивать эту тему, Вы всё равно не поймёте, что бы я ещё ни добавил. Ваше счастье, что Вы так устроены, что вынужденный переезд на старости лет Вас не убьёт. Просто поверьте на слово, что такой жизнестойкостью обладают не все.Ещё раз предлагаю Вам заняться налогообложением наследства, эта тема намного ближе к тем взглядам, которые Вы защищаете.
11 лет назад
Кириллов А.А. Взгляды, которые я защищаю, называются либертарианство. Я против льгот и государственного вмешательства в экономику.
11 лет назад
Спасибо, что указали название. Мне от этого уже стало легче. Надеюсь, что бабушкам, владелицам многомилионной собственности по неволе - тоже.
11 лет назад
Кириллов А.А.Всё-таки вы потрясающе нелогичны. Вы, похоже вполне согласны с тем, что нужно давать льготы вполне обеспеченным людям. Окститесь! У действительно заслуженных категорий (ветераны, блокадники) эти льготы есть и так, и пенсии хорошие. Остальным никто ничего не должен.Тем у кого есть хорошая квартира жить проще, чем тем, у кого её нет. У вас все темы: "поднять пенсии, поднять пособия, поднять льготы". Вот к чему это приводит: http://democrator.ru/problem/9282Тех людей, кто пытается крутиться, зарабатывать и давать работу другим, душат поборами и налогами. Почитайте Айн Ренд. "Атлант расправил плечи". Эта книга хорошо ставит мозги на место.
11 лет назад