а никого не смутило что текст письма словно вклеен, внизу и вверху видны края от наложения одной бумажки на бумажку с подписью
11 лет назад
11 лет назад
>> Ковалева Ю.В. не смутило. Именно так складывают ответы в длинные конверты и это элементарно сгибы, которые при сканировании не удалить.
11 лет назад
Обращение составлено не совсем правильно, на мой взгляд. Сначала речь идет о перебазировании, перемещении, а потом употребляется термин "ликвидация" учреждения, то есть закрытие и расформирование, о чем речи не было. Понятно, что перемещение учреждения (персонала и оборудования) в другое здание будет равноценна "ликвидации", но ответ на обращение и дан в такой форме, что "юридических процедур" по закрытию учреждения не ведется. Слово "ликвидация" в обращении дает удобный предлог для отписки, ведь о ликвидации как юридической процедуре действительно речи не было.
11 лет назад
А что же Г Полтавченко ответил Кожину, интересно было бы взглянуть... Я говорю про официальный документ, есть ли он?
11 лет назад
2 раза проголосовала "против":1) В ответе Комитета по здравоохранению г. Санкт-Петербурга сказано, что на сегодняшний день вопрос о закрытии больницы не рассматривается, а нормативно-правовые акты по её закрытию отсутствуют. А что будет завтра? Где гарантия, что никто не будет заниматься подготовкой указанных актов?2) Ответ Аппарата Общественной Палаты РФ сводится к тому, что уполномоченный по правам ребёнка погрозил пальцем соответствующим организациям, а губернатор Санкт-Петербурга потвердил, что больница останется на прежнем месте, чтобы права несовершеннолетних не нарушать.Суть вопроса, однако, не только в этом. Меня интересует следующее:1) Кто и на каком основании решил, что обслуживание персонала Высшего и Арбитражного судов РФ является достаточным предлогом, чтобы расформировать существующее бюджетное медицинское учреждение? 2) Какие меры будут приняты по отношению к чиновникам, решение которых привело к планам закрытия больницы?3) На каком основании персонал Высшего и Арбитражного судов РФ определяется как привилегированная группа?
11 лет назад
Целиком поддерживаю Ваше мнение. Проблема не решена полностью. И с этой больницей, и со всеми другими, которые УЖЕ закрыты и будут закрыты (не сомневаюсь).
11 лет назад
Я проголооовала "за", но мне не нравится, что во всех ответах присутствует слово "пока". Этот вопрос надо решить раз и навсегда, и государство всячески должно поддерживать больницу и материально (оснащением, аппаратурой, лекарствами) и содержать это здание, поскольку лучшего места для больных детишек в Петербурге не найти. Я не говорю о моральной стороне дела -- как могут судьи (а как известно у нас "самый справедливый суд в мире"), т. е. люди вершащие в том числе и нравственный закон -- отнимать у безнадежно больных беспомощных детей последнюю надежду. Они должны были бы первыми раз и навсегда отказаться от этого помещения и юридически это подтвердить!
11 лет назад
11 лет назад
Такой серьезный вопрос. Благо есть небезразличные. Спасибо, что занимаются подобными вопросами!!!! И вода камень точит. Если раз подвинули их, значит можно сделать что то еще. Это ж в каком больном мозгу возникла такая идея. Перенести больницу, это ведь не дом перетащить.
11 лет назад
Хорошо всё что хорошо кончается. Надеюсь это последний раз когда идея перепрофилирования клинической больницы №31 пришла в голову.
11 лет назад
В этот раз все закончилось хорошо, но было бы честно наказать инициаторов идеи по перепрофилированию больницы, а то получилось в этот раз гражданам пошли навстречу, сделали одолжение, и ничего не мешает в след.раз другую больницу отобрать
11 лет назад
Спасибо, что есть люди, которые создали такие петиции: в защиту детского онкоотлеления или единственного приюта для животных в городе.
Спасибо всем, кто подписал эту петицию.
8 лет назад