12 лет назад
12 лет назад
Что, все? Больше сказзать нечего? Вот и я о том же.МОЛОДЕЦ Исаев! Аплодирую его гражданскому мужеству. Ведь понимал, в какой... змеиный клубок целится, сколько пены и мути эти слова поднимут, и не побоялся.МО-ЛО-ДЕЦ!
12 лет назад
Человек не может быть рабом по природе, но человек может стать рабом по своей натуре и ли по обстоятельствам.
12 лет назад
Столбиков И.А. Человек не может быть рабом по природе, но человек может стать рабом по своей натуре и ли по обстоятельствам. Ох, что-то Вы все в один салат намешали. Разбираем по запчастям.- Есть Человеки и есть Люди.- Человек действительно не может быть рабом по своей природе (точнее наверное будет "по генетике")- По "натуре" рабом может быть только Людь. Это не лучше и не хуже. Просто это другой образ существования.- По "обстоятельствам" в положении раба конечно же может оказаться кто угодно. Но, что будет дальше, уже зависит от природы или натуры. Кто-то так и останется, некоторые даже рады этому будут :)))). Другие найдут способ изменить положение. Вот так точнее будет.
12 лет назад
Вы считаете, что котлеты отдельно а мухи отдельно:-))) но это всего лишь игра человеческого разума или интеллекта, либо изворотливости. Исаев, не раз предавал, и изменял ради своего карьерного роста, вернее свой обеспеченности, причем отдельно от общества. Будучи постоянно в социальной сфере, он постоянно лгал и обворовывал инвалидов и пенсионеров, конечно он изворотлив в словах, и востребован такими же приспособленцами как и сам. Но Государство это общество,и желательно что бы это общество состояло из честных людей, только так оно может быть процветающим. Партия ЕР вместе с Исаевым, думают что они могут изменить общество, не ставя во главе честность, они просто набивают свои карманы. Но так уже было во многих государствах со времен Египетских пирамид включая последние события, Диктатор которого взрастит ЕР в итоге начнет сокращать поголовье послушных рабов, боясь того что раб к рабу будет более жесток чем господин, хотя господ среди ЕР нет и не может быть, по причине их нечестности.
12 лет назад
Столбиков И.А. Вы считаете, что котлеты отдельно а мухи отдельно:-))) Конечно. А Вы полагаете, что котлеты с мухами вкуснее? Или питательнее? :))))Столбиков И.А. но это всего лишь игра человеческого разума или интеллекта, либо изворотливости. Только не области действия Законов Природы (физика, математика,химия , биология и.т.д). Здесь даже у трижды "изворотливых" нет ни одного шанса . НАдеюсь, Вы не думаете, что Закон Архимеда можно отменить или изменить "демократическим голосованием"? :))))Столбиков И.А. Исаев, не раз предавал, и изменял ради своего карьерного роста, вернее свой обеспеченности, Кого ИМЕННО предавал? Кому КОНКРЕТНО изменял.Столбиков И.А. Будучи постоянно в социальной сфере, он постоянно лгал ...Кому? Столбиков И.А. обворовывал инвалидов и пенсионеров,Факты и доказательства пожалуйста, Вы же серьезный человек, а не мамашка-маргиналка. Столбиков И.А. Но Государство это общество,Нет Государство - это НЕ ОБЩЕСТВО. Это один из способов организации (для Человеков) и управления ( для Люди ).Столбиков И.А. желательно что бы это общество состояло из честных людей, только так оно может быть процветающим. Нет. Общество самых честных бездельников - это хуже апокалепсиса :))))А процветать что-то может только, когда для этого дела прилагаются конкретные УСИЛИЯ. И много. И постоянно. Да еще НЕ ВСЕ усилия ведут к процветанию. Столбиков И.А. Партия ЕР вместе с Исаевым, думают что они могут изменить общество, не ставя во главе честность, Правильно думают (см. выше :))) )Столбиков И.А. они просто набивают свои карманы. А им и их семьям, очевидно, кушать не надо? :)))) Столбиков И.А. Диктатор которого взрастит ЕР в итоге начнет сокращать поголовье послушных рабов, Извините, но это - просто набор слов, противоречащих друг другу по смыслу. Что-то вроде "деревянной железки". :))) Или (что тоже не исключается) специально придуманная "страшилка", для тех, кто с русским языком не дружит. Столбиков И.А. боясь того что раб к рабу будет более жесток чем господин, А чего тут бояться? Нам-то что до этих...скажем так... "внутри - рабьих" .. отношений?
12 лет назад
Отрицать и выпучивать глаза на факты, это по ЕРовски, впрочем Исаев это сам рекомендовал в своих опусах. Вы наверное, очень тяжело представляете о чем идет речь, а речь идет о зас-анце, который посчитал что он пуп земли, хотя в дискуссиях он туп как дерево, за исключением лжи. Так вот, за это вранье я подал на его заявление в Следственный комитет на предмет экстремизма, в случае отказа подам в суд, и суд разберется кто из нас лжец и быдло.
12 лет назад
Столбиков И.А. выпучивать глаза на факты, это по ЕРовски, А куды ж от этих фактов деваться? Сделать вид, что их нет? Или как? Вы полагаете, что моральных уродов вообще в природе нет? Столбиков И.А. Вы наверное, очень тяжело представляете о чем идет речь,Так расскажите, доходчиво, что Вы там не поделили.
12 лет назад
Вы спросите у своих родителей или у бабушки с дедушкой, спросите у детей, спросите у учителей, а потом сравните, то что говорит Исаев и другие и то что имеют пенсионеры и инвалиды, не говорю об отношениях между работодателем и работником, на основании который единицы оценивается труд гражданина?
12 лет назад
....на основании который единицы оценивается труд гражданина?....Ну ... вообще-то оценивается не труд, а работа. Просто за один "труд" давно уже самый последний дурак не платит :))))А оценка одна - РУБЛЬ. Или под "оценкой" ВЫ что-то другое в виду имели?
12 лет назад
Даже в Гуляй-поле имелось мнение о труде. Вы через-чур, просто разговариваете о том, в чем не смыслите (надеюсь пока), "заворачивать слова и рассовывать слова по строчкам" я умею лучше Вас, т.к. меня этому учили, но вот разговаривать предпочитаю открыто и аргументированно, т.е., честно к собеседнику и соотечественнику. Ну а если Вам хочется поупражняться, то извольте обратиться к клоуну Б.Грызлову, он уж точно знает:-)))) где Коперник оправляется.
12 лет назад
Столбиков И.А. но вот разговаривать предпочитаю открыто и аргументированно, Вот и чудненько :)))). Мне тоже больше нравится говорить открыто и аргументорованно. А еще я хочу ПОНЯТЬ что конкретно Вы требуете от бедняги Бастыркина ..."прошу Вас провести расследование, по высказываниям....носящими характер публичных оскорблений в адрес заслуженных граждан, являющихся инвалидами и гражданами РФ;".... Ну, тут пока все понятно: один что-то брякнул, другие губки надули. Давай Бастыркин разбирайся .... Однако, дальше Вы сразу предлагаете альтернативу:...."В противном случае Мы оставляем за собой право называть его «ПОЛИТКОЗЛОМ»... И за что же мне, прикажете голосовать? За то, что бы Бастыркин вмешался в эту бузу, или за Ваше "право" назвать кого-либо "политкозлом"?Столбиков И.А. "заворачивать слова и рассовывать слова по строчкам" я умею лучше Вас, т.к. меня этому учили, А меня наоборот, учили "разворачивать" всякие словесные завертоны. Так, что полагаю, мы друг друга поймем.
12 лет назад
Вы можете и не голосовать, это Ваше право. Но, говорить что один что-то брякнул, к Исаеву не подходит, он лицо должностное. А я не обижаюсь, я запоминаю. И в этом случае, пусть бастрыкин разбирается, у него работа такая. Ну а если не будет разбираться, то я уже указал, каким словом мы будем называть Исаева и тех кто был на это самом съезде. И если не захочет Бастрыкин разбираться, то направлю жалобу в Страсбург. Вроде все демократично, по понятиям???
12 лет назад
Он имел полное право так сказать.Не нравится? Возьмите и назовите его "политкозлом". Можете на стене дома, где он живёт, написать.Вот если за эти слова вас будут преследовать, тогда уже надо будет бороться.
12 лет назад
Вроде я понятно объяснил, что направил письмо Бастрыкину, в Госдуму РФ, и т.д., жду ответа. За козла готов ответить.
12 лет назад
Столбиков И.А. И если не захочет Бастрыкин разбираться, то направлю жалобу в Страсбург. К сожалению, ЕСПЧ такие жалобы признает неприемлимыми ( по их понятиям)
12 лет назад
12 лет назад
Столбиков И.А. у меня уже порядка 12 принятых, Конвенция позволяет. Боюсь, это Вы несколько заблуждаетесь. Если в ответ на Вашу жалобы пришло сообщение типа " жалобу получили, присвоен номер такой-то", это еще абсолютно ничего не значит. Полагаю, именно это Вы и имели в виду под "принятыми" жалобами. ОДнако, к сожалению, это еще ни о чем не говорит. Такие "принятые" там тысячами лежат.Движение дела начинается с того момента, когда жалоба признается приемлимой и коммуницируется правительству государства ответчика. И с этого же момента жалоба СТАНОВИТСЯ ВИДИМОЙ на сайте ЕСПЧ. Ваши видны? Или при наборе номеров Ваших жалоб поисковик отвечает, что документы не найдены?
12 лет назад
12 лет назад