УРА ТОВАРИЩИ!Смело шагаем в 37 год.А Лукашоноки всегда врагов найдут.И следующим может быть любой из вас.
12 лет назад
Семенова С.А.: "Коротков - мне неясно, как можно запрещать то, с чем даже не сталкивался."Это что? Сформулируйте по-русски.Семенова С.А.: "И кстати, как же тогда быть с истерическими воплями "аааа, всюду геи, они все захватили!", если на деле, оказывается, более 90% с ними даже не сталкивалось?"А это обязательно? Вы что - всерьёз полагаете, что для того, чтобы оценить некое явление/событие, с ним нужно непременно самолично столкнуться? В таком случае практически любая социальная деятельность была бы просто парализована.Если же это выпад именно в мою сторону лично - то я сталкивался. Чтобы мои дети с этой грязью столкнулись - не желаю. Тут что-то неясно?
12 лет назад
И снова здравствуйте, как говорится!Ну что ж такое-то? Ну почему вместо прямого ответа на прямой вопрос вы, уважаемая Татьяна Анатольевна, опять пишите целые простыни, через формулировки которых абсолютно нельзя продраться? Я задала вам простой вопрос: "Что лично вы считаете пропагандой гомосексуализма?", желая получить простой ответ: "Это когда в детском саду детям показывают мультфильмы гомосексуального содержания" (к примеру). Или: "Это когда школьные учителя устраивают экскурсии в гей-клубы". А что получаю вместо этого? Пространные рассуждения неясного содержания. Ну скажите на милость, что вы понимаете под "формированием представлений, направленных на дискредитацию социального института семьи, отрицание семейных ценностей и (или) принижение значимости социальных институтов семьи, брака, материнства и отцовства"? Ну какие конкретно действия формируют данные представления, ну объясните мне на пальцах? Ну сколько можно прятать отсутствие какой-либо базы под ничего не значащие словеса? Вам нечего сказать, Татьяна Анатольевна? Так признайтесь в этом, а не подменяйте понятия многостраничными рассуждениями, не имеющими абсолютно никакого смысла.
12 лет назад
Коротков: мне непонятна логика "вокруг все захватили геи" - "а где же они?" - "а хрен их знает, никто не видел". Вас ничего не смущает?Как минимум, для оценки явления нужно посмотреть на него с разных сторон, а не просто "фу, ужас-ужас-ужас". А у вас как раз и выходит "не читал, но осуждаю". Не зная ни сути явления, ни сталкиваясь с ним, и даже не разбираясь в нем - просто "запретить", и все. А вот не нравится потому что.Мне, например, не нравится обилие сексистской рекламы. Всех штрафуем и рисуем плакаты с комсомолками в косынках? Плюс к этому запрещаем на улицах мини-юбки, декольте и мужиков в одних шортах. Только почему-то я подобных законопроектов не встречаю. Или это меньше "развращает детей и подрывает нравственность?"
12 лет назад
Ямщикова М.А. то что "РОДИТЕЛИ НЕ ХОТЯТ ВИДЕТЬ СВОИХ ДЕТЕЙ ГОМИКАМИ" должно служить основанием для лишения родительских прав, так как подобные недородители угрожают физическому и душевному здоровью ребенка, в том случае, если он родится гомосексуалом. Мадам, у Высоцкого по такому поводу есть замечательная цитата: "Ты, Зин, на грубость нарываешся" :))). Вопрос: А в ЛИЧНОЙ БЕСЕДЕ Вы посмеете назвать меня "недородителем"? Или заявитьобэтом МОИМ детям? НЕ боитесь, что далее события уже не по Высоцкому, а по Льву Толстому будут развиваться? А тему поддерживаю. Только по-моему жестче надо. Значительно жестче. Последний раздел ( не является.... итд) вообще лишний. Убрать бы его. Это же такая публика, что в любую щель просочится, как некий жидкий .....продукт.
12 лет назад
Нарышкина К.Г. Ну сколько можно прятать отсутствие какой-либо базы под ничего не значащие словеса? А чем по-Вашему занимаются Ваши извращенцы? Ведь именно этим. Однако ИХ Вы почему-то не останавливаете. Что за "дискриминация", так сказать?
12 лет назад
На все ваши вопросы уже не так давно ответила Л.Алексеева одной фразой: "Но ведь Брежнев тоже любил смачно в губы целоваться... Правда, я не знаю, какая у него там была ориентация..." Вот примерно так. Если вы целуетесь не с целью доказать обществу равноценность вашей ориентации с общепринятой, а так, для удовольствия, то ваши действия не являются гомосексуальной пропагандой. Если вы натуралистично изображаете половой акт публично (неважно, гомосексуальный либо гетеросексуальный) без целей пропаганды, то ваши действия должны расценить как хулиганство, а если вы на гей-прайде или другой публичной акции натуралистично изображаете половой акт или другое сопоставимое с ним действие с целью эпатирования публики и создания социальной напряженности - это в чистом виде гомосексуальная пропаганда.
12 лет назад
Ах, да, забыла. А заниматься сексом в публичном месте и вовсе не рекомендую. Не эстэтично, не гигиенично, не симпатично, ну и так далее... Да и полицию замести могут.
12 лет назад
А впрочем, про секс беру свои слова обратно. А то с таким занудством и вовсе плодиться перестанем. Короче, можете заниматься сексом в любых публичных местах в отсутствие публики. В универсаме не надо себе между ног мороженную курицу совать. Это уж точно негигиенично.
12 лет назад
Это я про этих, как их, Уси-Пуси, которых сейчас судят примерно за хулиганство и оскорбление Храма Христа-Спасителя.
12 лет назад
Ксения Григорьевна, Вы прекрасно ориентируетесь в ситуации, самостоятельно четко отвечаете на поставленные вопросы, зачем Вам мои подсказки. Замечательно, продолжайте мыслить дальше. Я рада, что мои труды даром не пропадают. Вы уже самостоятельно научились отличать мух от котлет.
12 лет назад
Семенова С.А. мне неясно, как можно запрещать то, с чем даже не сталкивался. «Пастернака не читал, но осуждаю»на деле, оказывается, более 90% с ними даже не сталкивалось? Скажите, Вас хоть раз в жизни убивали? Или Вы до сих пор живая?Тогда (строго по Вашей логике) надо срочно отменять запрет на убийство. Тем более, что 90% народа с ЭТИМ тоже не стплкивались :)))))
12 лет назад
"Если вы целуетесь не с целью доказать обществу равноценность вашей ориентации с общепринятой, а так, для удовольствия, то ваши действия не являются гомосексуальной пропагандой". - а кто, интересно, в таком случае определяет, с какой целью поцеловались два человека? Вы готовы столь же истово ратовать за право двух геев целоваться на улице, если они это делают для удовольствия, и за их безопасность и неоскорбление достоинства в таком случае?Кстати, вы так и не ответили - чем определяется "социальная равноценность" брака?"Скажите, Вас хоть раз в жизни убивали?" - простите, а вас хоть раз, вот лично вас геи или лесби совращали? Тогда чего ж вы ратуете за запрет?"Сталкиваться" необязательно лично. Думаю, те, кто запрещали убийство, явно с ними сталкивались, и не на собственном примере. Тут вопрос как раз о другом - мало того, что большинство людей геи лично не совращали, так эти люди и издали-то даже ни одного не видели, не общались с ними, но при этом твердо уверены "ни пущать". И может, вы со столь блестящей логикой объясните: как можно утверждать что "да они повсюду", если на деле ни одного примера "повсюдности" привести никто не может?
12 лет назад
12 лет назад
Ох уж эта Лукашенок! =)))К чему полумеры, неуважаемая? И.Конн давно еще (в 2002г.) предложил вариант правильного законопроекта:"Закон о защите нравственности и о запрещении сексаПреамбулаВдохновленный законодательной инициативой депутатов Горячевой, Райкова, Митрофанова и иже с ними, я хочу продолжить их дело, предложив более радикальный и всеобъемлющий законопроект, опирающийся на древние народные традиции.Текст законопроектаСтатья 1. Запретить гражданам России какую бы то ни было сексуальную активность иначе как в законном браке, ради деторождения и только в предусмотренных настоящим законом формах.Статья 2. Для осуществления этой цели, а также для защиты детей, обязать всех россиян обоего пола до 18-летнего возраста постоянно носить специальные пояса добродетели (рисунок американского образца прилагается). Ответственность за соблюдение этой нормы возлагается на родителей и воспитателей.Статья 3. Лица, достигшие 18-летнего возраста, могут обходиться без пояса добродетели, но только после вступления в законный брак. Поскольку женское целомудрие важнее, чем мужское, муж, уезжая в командировку, имеет право запирать пояс своей супруги на замок и увозить ключ с собой.Статья 4. Нарушительниц супружеской верности подвергать публичной порке или, вымазав дегтем и вываляв в пуху и перьях, торжественно водить по улицам.Прим.1. Чтобы не нарушать правил целомудрия, в соответствии с древними народными обычаями, половые органы наказываемых должны быть при этом обязательно прикрыты.Статья 5. Все формы сексуальной активности, от которых не рождаются дети (мастурбация, анальный и оральный секс и т.д.), равно как и однополая любовь, безусловно запрещаются. Виновные в нарушении этого запрета наказываются публичной поркой и тюремным заключением от 1 до 5 лет, а в случае повторного преступления - кастрацией.Статья 6. Чтобы не вызывать у россиян полового возбуждения или его удовлетворения, признать человеческое тело как таковое порнографическим и запретить его обнажение не только публично, но и наедине с самим собой.Прим. 1. Убрать зеркала в банях и ванных комнатах. Мыться люди обязаны впредь в нижнем белье. Бани, где это правило нарушается, подлежат закрытию.Статья 7. В средствах массовой информации и в искусстве разрешается изображать и показывать человека только так, как это делалось на старинных иконах. Поскольку перечислять все запретные части тела слишком долго, перечислим то, что разрешено. У женских образов может быть открыто лицо, ступни и кисти рук. У мужчин ноги могут быть открыты до колен, а руки - по локоть. Все лица должны быть строгими, без смеха и улыбок.Прим. 1. В субъектах федерации с преобладающим мусульманским населением местные власти имеют право запретить женщинам появляться вне дома с открытыми лицами, а художникам - вообще изображать человеческие лица.Прим.2. Безнравственные произведения прошлых эпох (античные статуи, мадонны эпохи Возрождения, «Давид» Микеланджело, картины А. Иванова и Петрова-Водкина, садово-парковая скульптура, Аполлон на фронтоне Большого театра и т.п.) должны быть либо уничтожены, по примеру афганских талибов, либо помещены в отделы специального хранения, посещать которые могут только депутаты Государственной Думы, по специальному разрешению благочинного, заверенному вице=спикером и домуправом.Статья 8. Запретить россиянам говорить о проблемах пола и сексуальности на любом языке, кроме исконного - матерного. Нарушение этого запрета приравнять к оскорблению государственного гимна и иных национальных святыньБюджетные расходы по внедрению и осуществлению законопроектаПодобно законопроектам Горячевой, Райкова и Митрофанова, принятие и реализация данного Закона, который подымет нравственный уровень нашего народа на недосягаемый уровень, не потребует ни копейки бюджетных денег. Более того. Благодаря этому Закону в стране полностью и навсегда исчезнет безработица. После принятия наших законов весь народ разделится на две части: молодые и сексуально активные будут сидеть в тюрьме, а остальные будут их сторожить. Кроме того, понадобится огромное количество следователей и дознавателей - вот уж кому будет на Руси жить хорошо! Впрочем, многие займутся этим на общественных началах. Если же работать станет вовсе некому и некогда, можно открыть свободный доступ в страну инородцам. Поскольку инородцы, особенно Фотография американских антимастурбационных приспособлений XIX в. для мальчиков«черные», как и представители сексуальных меньшинств, - «нелюди», закон о защите нравственности на них не распространяется. Были бы сыты законодатели и правоохранители, а смерды всегда найдутся.В отличие от законодателей, приглашающих на парламентские чтения преимущественно своих друзей и единомышленников, я помещаю свой законопроект для всенародного обсуждения в Интернете и разрешаю размножать его всем желающим". (с)
12 лет назад
Семенова С.А.: "Коротков: мне непонятна логика "вокруг все захватили геи" - "а где же они?" - "а хрен их знает, никто не видел". Вас ничего не смущает?"Где захватили? Если в России - то пока не везде ещё, потому и боремся за то, чтобы не было везде, как в странах победившей либерастии.Семенова С.А.: "Как минимум, для оценки явления нужно посмотреть на него с разных сторон, а не просто "фу, ужас-ужас-ужас". А у вас как раз и выходит "не читал, но осуждаю". Не зная ни сути явления, ни сталкиваясь с ним, и даже не разбираясь в нем - просто "запретить", и все. А вот не нравится потому что."Я смотрел. Даже отца-основателя вашего, Кона, идеолога педерастии, читал (и не только его). И много других материалов. И сам сталкивался (директор школы, в которой я учился, был педераст - этого достаточно, чтобы считать, что "столкнулся" или нет?; или вот тут на Демократоре вас, извращенцев, сотни уж точно... кое-кто из ваших меня уже грозился с колокольни сбросить... этого недостаточно?).Семенова С.А.: "Или это меньше "развращает детей и подрывает нравственность?"Страницу-то назад пролистайте. Вы вообще читаете сообщения других, или только пишете? Мои слова на предыдущей странице: "Давно пора очистить и ТВ (и не только ТВ) и от этого и от любого блуда вообще." Но феминистскую мутотень, разумеется отвергаю. Что-то снова неясно?
12 лет назад
Так собственно в России эта истерика по поводу "наступающей и всеобъемлющей пропаганды" и ведется. Только вот с примерами у истерящих плоховато.И что именно вы из вашего смотрения вынесли? Вас товарищ директор домогался, и потому вы столь воинственны? А если бы вас развращала тетя-директор, вы бы были более счастливы, наверное?Про колокольню помолчали бы, чесно говоря, - высказывания ваших сторонников в сто раз хлеще бывают. И общение в интернете - это все же не то, что общение с реальным человеком. Читаю и довольно внимательно. Поэтому и возникает вопрос: где, собственно, законопроекты "радетелей нравственности" за очищение от блуда? Ну, где? Почему так радостно взялись за геев, когда в реальности скорее уж голые женские груди и задницы чуть только что с билетов автобусных еще не лезут? Почему с этим ни ваш отец-основатель Милонов, ни госпожа Лукашонок бороться не торопятся, интересно?
12 лет назад
Соколова Н.В., разумеется я и в личной беседой назову вас тупой недородительницей, которую следует лишить родительских прав на основе ненависти к своим детям (в случае их гомосексуальности), а если вы начнете верещать как базарная баба, то можете начинать хоть сейчас. Посколько я не первый год встречаю гомофобных дур и недоумков в интернете, у меня на их визги и гомофобный понос иммунитет)Искренне желаю вам поскорее столкнуться с дискриминацией по гендерному или национальному признаку, фашизм лечится личным опытом, я в это верю.
12 лет назад
Отвечая на вопрос издания, в чем сегодня проявляется в России пропаганда гомосексуализма среди подростков, протодиакон сказал: «Есть немало книг и даже разработок, рассчитанных на школьную аудиторию, в которых утверждается, что различные опыты сексуальной жизни равноправны и ничего плохого в этом нет». «Подростки существа гиперсексуальные и потому, если им предложить гомосексуальный опыт и сказать, что это здорово, это может закрепить в них такого рода матрицу поведения», - убежден о.Андрей. «Если говорить о принятых законах, то важно, что в них декларируется определенная общественная позиция, а уточнения в терминах, что считается пропагандой гомосексуализма - это уже можно уточнять в подзаконных актах, это все для дальнейшей работы законодателей. Пока важно, что эта ценность провозглашается большинством и берется под защиту закона. А то у нас странное понимание демократии как защиты прав меньшинств, а не как права большинства на реализацию своих замыслов и своей системы ценностей»http://ruskline.ru/news_rl/2012/04/20/protodiakon_andrej_kuraev_kultura_gomoseksualizma_eto_kultura_smerti/
12 лет назад
Семенова С.А.: "И что именно вы из вашего смотрения вынесли?"Из моих комментариев это не понятно?Семенова С.А.: "Вас товарищ директор домогался"Меня - нет, у него был способ, по которому я не проходил. И вообще я во время учёбы в школе об этом не догадывался, мне уже потом одноклассники разъяснили. И ещё я с ним потом как-то на улице встретился случайно, из того, что он мне там наговорил (у него к тому времени от педерастии его, видимо, совсем крыша поехала), стало понятно, что эта информация на 100% соответствует действительности.Семенова С.А.: "А если бы вас развращала тетя-директор, вы бы были более счастливы, наверное?"Да, был бы счастлив. Это обязательно - такие глупости спрашивать? Что за манера у практических всех тут адептов извращений: "а... так вы против педерастов? значит, за гетероразврат!" И эти люди ещё что-то пытаются про логику писать (в соседней теме).Семенова С.А.: "И общение в интернете - это все же не то, что общение с реальным человеком."Спасибо, но мне хватило одного раза - мне мой бывший школьный директор таких штук при встрече сказал - что выражение "я был в шоке" - просто даже близко не отразит впечатлений.Семенова С.А.: "Поэтому и возникает вопрос: где, собственно, законопроекты "радетелей нравственности" за очищение от блуда?"Если вы об этом не знаете - это чьи проблемы? Вносятся законопроекты, предлагаются альтернативные внесённым в ГД, предлагаются поправки... Всё это нещадно режется властями. Если вы об этом не знаете - в этом кто-то другой виноват? Только я не думаю, что это вас сколько-нибудь волнует. Поскольку уж то, что при разгуле в целом блуда и порока, при массированном проталкивании властями антисемейных законов - вам, извращенцам, легче будет протаскивать свои интересы, уж такие-то простые вещи вы должны понимать.Семенова С.А.: "Почему с этим ни ваш отец-основатель Милонов, ни госпожа Лукашонок бороться не торопятся, интересно?"Это ко мне вопрос? Если да - вам не кажется, что выбран странный адресат для вопроса? Их и спрашивайте.
12 лет назад