12 лет назад
Начало прекрасное, но продолжение адекватно тому, против чего выступает автор. И, остаётся, не решён главный вопрос: "А, судьи кто?"Не надо истерии, её и так уже сверх меры. Поэтому - против!
12 лет назад
Ваш комментарий не менее эмоционален. Хотелось бы больше конкретики по существу: где по-Вашему прекрасно, где непрекрасно, а то "начало" и "конец" - слишком размыто. Судьи те же, но с возможностями быстрого реагирования и штрафования. И, поверьте, лучше с любыми неидальными судьями, чем вообще без них в условиях безнаказанного разгула мерзавщины. Или как сйчас: судьи есть, но беспомощны и осудить по заслугам не могут, да и не особо стараются.
12 лет назад
Судьи? Пока ещё в стране не вымерли искусствоведы старой школы - они и судьи. Если привлечь ещё и хороших психиатров, с педагогическими данными, то в союзе с искусствоведами они могли бы создать совершенно ясную, наглядную и недвусмысленную шкалу - где порог, за которым эротика становится порнографией, иначе говоря, свобода перестаёт быть свободой и превращается в грязь. Эти критерии - не размыты, а вполне поддаются конструктивному описанию. Просто у нас кроме попов больше никто не занимается нравственностью последние 20 лет, вот и итог;). В противном случае, мы давно бы знали, где этот предел. Просто история 20 лет назад пошла по какой-то "левой" тропинке;).
12 лет назад
Достаточно цензуры - ужесточение законодательства в данный момент приводит лишь к ещё более необязательному исполнению и разнообразным "перегибам". Вспоминаем историю: церковная цензура - святая инквизиция, научная цензура - сожгли Галилео, партийная цензура - железный занавес и расстрелы инакомыслящих..... Надеюсь анологии ясны. Нет одинаковых людей. Не нравиться - не смотрите.
12 лет назад
12 лет назад
"...судьи есть, но беспомощны и осудить по заслугам не могут, да и не особо стараются."Да-да, попы и "православные активисты" спят и видят на каждом углу икону или крест, против которых Вы лично, судя по всему, совсем не против. Да и Вы сами, как видно, готовы собственноручно сдирать со стен "мерзавщину", если дать Вам волю. Конечно, рекламщики бывают уродами, но это не Ваше дело. Вы можете только пойти купить предложенный в рекламе товар, или с презрением пройти мимо. Ещё Вы можете отвернуть голову или зажмурить глаза, если Вам что-то не нравится. Этим исчерпываются Ваши полномочия в этом вопросе и у ФАС - тоже.Уважаемый Лебедев И.В., Вы опять лезете не в своё дело, неумело вмешиваясь в функционирование и без того ущербных госорганов нашей страны. Вот прям сейчас извольте по Вашему требованию наделить ФАС полномочиями цензора в купе с немедленным исполнением приговора, вынесенного делетантами или мздоимцами. Ведь именно в них превратится обитатели здания на Садовая-Кудринской-11 по Вашей милости, исполняя такие несвойственные им функции. Закройте эту тему и не позорьтесь!
12 лет назад
А может стоит поговорить о поправках к закону о рекламе?Если рекламу сочли спорной, выносить обсуждение на интернет-голосование. Для рекламы, признанной нарушающей нормы морали - ставить галочку тому, кто её разрешил и взимать штрафы со всех виновных. При наборе определённого количества этих галочек - навсегда лишать человека права занимать соответствующие должности и взимать штраф, кратный его доходу за всё время, которое он разрешал подобные вещи, ведь фактически он получал деньги за невыполненную работу.
12 лет назад
Уважаемый господин Кузницын А.В., при всём уважении к Вам лично и ко всему интернет-сообществу в целом, не вам решать, на что я могу смотреть, а на что - нет. Я Вам таких полномочий не давал. Пожалуйста позаботьтесь об обеспечении своих личных прав и обязанностей путём неукоснительного их выполнения, а о себе я позабочусь сам, и остальные граждане - тоже сами.
12 лет назад
А напрасно Вы мне не давали таких полномочий )))Знаете ли, когда стоишь на остановке рядом с маленькими детьми под томные вздохи звуковой рекламы секс-шопа, как-то неуютно становится. Ещё более неловко читать рекламу минералки: В каждом есть капля святого...
12 лет назад
Согласен с Урмаковой Н.Б., что проблема выбора судей - вовсе не проблема. Действительно, не нужно быть гением чтобы отличить свободу от грязи. Так что совет искусствоведов справится с ролью цензоров. Справится даже народный референдум в любой форме (как предлагает Кузницын А.В.), потому что большинство граждан пока ещё не настолько слепы, чтобы не отличать свободу от грязи.Ещё думаю, что действительно не нужно оперативного реагирования, зато обязательно нужны штрафы: чем больше непристойное "полотно" провисит, тем дороже это обойдётся рекламодателям. После таких мер у заказчиков и рекламщиков моментально включится внутренний цензор и похабщины поубавится.Согияйнен А.А. , Ваши рассуждения можно продолжить в сферу законодательства вообще, тогда к фразе "хватит цензуры" добавится фраза "долой систему правосудия", ведь там тоже перегибы. Где бОльшее зло? Как избавиться от перегибов? Для демократических систем было найдено решение в разделении ветвей законодательной, судебной и исполнительной властей. Со скрипами, но работает. Всегда возможен компромисс или решение, нет худа без добра и добра без худа. Вопрос в соотношении.Кириллов А.А. , а я Вас уже потерял. Да, я ценю Православие, как источник христианских идеалов, которым сам стараюсь следовать, хотя я скорее атеист. Как сказал о.Кураев: со времён апостолов в церкви ничего не изменилось: каждый 13-й Иуда или слепой фанатик, впадающий в крайности и дискредитирующий всё учение. Во всём бывают изъяны, но умные люди должны уметь отделять зерна от плевел. А кто знает что есть истина и сверхъестественное, источник разума и морали в каждом человеке? Да, я могу отвернуть голову, если что-то не нравится. Но наши дети не смогут, они формируются из того что им преподносят взрослые. Думаю, в Вас самих есть грань, за которой возмутились бы даже Вы: например, если вокруг будут билборды с откровенным порно. Но тогда найдётся такой, кто и Вам скажет "зажмурься и не лезь не в своё дело", не мешай людям без совести и чести зарабатывать деньги на человеческих пороках. Я гражданин этой страны, как многие мои единомышленники, поэтому всё что творится вокруг - моё дело, наше дело, хотя может быть не Ваше лично, если Вы считаете что должны терпеть когда кто-то отравляет духовным ядом жизнь Вашу и других, отравляет сознание детям. Так что не позорьтесь сами, отстаивая существующее положение вещей и разврат, и постарайтесь предлагать что-то конструктивное, отвергая другие предложения. Ещё раз говорю - я не предлагаю готовый рецепт лично от себя, но знаю, что то что происходит - неправильно, возмутительно для меня и многих граждан. А в ходе наших обсуждений мы можем составить предложение, в достаточной мере лишённое недостатков и учитывающее достаточное число нюансов.Да, ещё Вы возразили что Вы сами должны решать что смотреть, а что нет. Так вот, убирая непристойности из общественных мест (где бывают дети) никто не лишает Вас права найти такие же и даже более непристойные вещи в других местах, например в Интернете. Но это будет касаться лично Вас, а не всех подряд. Вы - взрослый и, надеюсь, достаточно сознательный человек, способный определять саморазвитие. Чего не скажешь об очень важной части граждан - детях. И перед пожилыми людьми тоже неловко.
12 лет назад
Сколько пустого пафоса в этой многострочной отповеди. Так удобно прикрываться детьми, когда нечего больше возразить, кроме ссылки на церковь. Природа устроена так, что дети не замечают то, что не предназначено для них, но это до тех пор, пока необразованные и недалёкие взрослые не начнут тянуть их за руку, закрывать ладошкой глаза, орать и учить морали, которая им пока ни к чему. Дети в сельской местности с раннего возраста видят все проявления жизни животных, и не вырастают от этого более развратными, чем городские дети. Совсем наоборот, замученные запретами, затюканные родителями, подростки, из черезмерно "нравственных" (в кавычках) семей, чаще вырастают закомплексованными уродами с отклонениями на сексуальной почве. Именно из таких чаще всего происходят сексуальные маньяки и педофилы, именно такие чаще склонны к семейному насилию. Двое взрослых у себя дома, исподтишка возящиеся в углу, зажимая друг другу рот, наносят своим детям значительно бóльший вред, чем если бы они трахались у всех на глазах, не скрываясь. Это, так сказать, одна сторона вопроса.А вот вторая сторона в том, что уже и без Вас нашлось множество желающих, под предлогом защиты детей, ограничить распространение информации, и сделать многое недоступным людям. Вот только, после вступления всех этих ограничений в действие, детская порнуха и наркотики остаются на прежних местах, где и были до этого, а цензуре подвергается в первую очередь информация политического и правозащитного направления. Это как у того самого рабочего с кроватной фабрики из анекдота, который приносил домой с работы детали, чтобы собрать себе кровать, а у него всё время получались то автомат, то пулемёт. Не надо пытаться скрыть истинные цели, на кроватной фабрике должны выпускаться кровати, а если что-нибудь другое, то лучше назвать это своим именем. Вы знаете, Лебедев И.В., что я стараюсь не вмешиваться в Ваши утопические пржекты, но это только до тех пор, пока Вы не призываете к нарушению моих прав. Оставьте в покое забавных роботов в витрине столичного магазина, Вы ведь даже не из этого города. До тех пор, пока закомплексованные ревнители нравственности не стали собираться в группы и показывать пальцами, никто не заморачивался по поводу этой относительно невинной хохмы. Вы сами создаёте на ровном месте проблемы и сами потом боретесь с ними, испытывая какое-то (сексуальное?) наслаждение от этой борьбы. Я не доверяю Вам проверку окружающей меня обстановки на нравственность, потому что не верю, что Ваша ограниченность и нравственность - это одно и то же.
12 лет назад
12 лет назад
12 лет назад
А кому-то нравится просто ругаться - кому пальцем не показываю ) Иногда у них проскальзывают дельные мысли, но чаще к сожалению плохо аргументрованные возражения и хамство. И, к сожалению, таких немало. Кстати, несмотря на разгул пошлятины, маньяков почему-то меньше не стало по сравнению с временами социализма, когда это запрещалось. И по сравнеиню со странами, где это запрещено сейчас, или просто осуждаемо обществом. Я даже не об азиатских, а о европейских, которые по культуре нам ближе.
12 лет назад
"маньяков почему-то меньше не стало" - это мощный аргумент в защиту заголовка темы. Давайте лишим людей самостоятельно определять, что хорошо а что плохо, и посмотрим, не станет ли от этого маньяков меньше. По поводу маньяков я не берусь прогнозировать, а вот тупых овец, не умеющих думать, точно больше станет.
12 лет назад
Да, конечно мнений много, но решение бывает, к сожалению, какое-то одно, тем ни менее. На улице живёт и работает много людей, одному - нравится (реклама), другому - нет. Кому не нравится - те в нынешней ситуации будут обвинять (совершенно справедливо) чиновников. Чтобы мы винили самих себя за свой культурный уровень, а не "дядю", для этого нужен референдум. Как народ решит на нём - так и будет. Если окажемся недовольны в большинстве, то устроим конкурс проектов - это замечательный шанс для художников и фото-художников показать народу всё, на что они способны на самом деле. Чиновники и бизнесмены-монополисты (которые в принципе одни и те же лица;)) давно "прикормили" художников - тех же дизайнеров, например. Ландшафтники, дизайнеры помещений - все они теперь по совместительству ещё и бегают, справочки собирают (как-то хотела сделать анализ торфа в Институте Торфа - "нет, мы только ландшафтным дизайнерам делаем". Дизайнеры квартир теперь согласовкой реконструкции занимаются - "приехали"...;)). Чтобы расторгнуть эту порочную связь между художниками и буржуями-монополистами - нам необходимо неуклонно двигаться к народовластию, а в данный момент - решительно выступить против оплаты гос.услуг. Это не может нами оплачиваться по определению. Видите ли, прикормленные художники постепенно развращаются. В иных условиях они бы жёстко конкурировали между собой, бездари бы - резко отсеивались, а сейчас - "скидочку за то, скидочку за сё" - и "пипл хавает". То есть, хозяину квартиры выгодно пригласить какого-то непонятного и совершенно неизвестного дизайнера, просто ради того, чтобы получить скидку за согласование реконструкции (это гос. услуга чистой воды - вопрос безопасности - и она стоит безумных денег. В среднем - 80 000 рублей. Хочешь убрать бетонную стенку по закону - плати). Молодь учится на архитектора, учится на дизайнера уже с прицелом работать бюрократским прикормышем:(. Вот такое вот нынче пошло "искусство":(.
12 лет назад
Референдум по данной теме на данный момент показывает результут 30 "за" 5 "против" - значит, большинству противна пошлятина в общественных местах.У детей хватает пошлости при общении в школе и во дворе, в рекламе в интернете, журналы тётенек в киосках. Да и некоторые тётеньки и дяденьки сами ходят по улицам иногда почти в чём мать родила. То, что её не будет на билбордах - погоды не сделает. Но продемонстрирует позицию взрослых о неприемлемости пошлостей в общественных местах.
12 лет назад
И не зачем преждевременно акцентироваьт внимание детей на непристойностях, отвлекать, разжигать воображение. Надо поддерживать интерес к духовно-интеллектуальное стороне, здоровому образу жизни. Многие вещи имеют свои возрастные рамки. См. так же тему: Книга "Девчонкология" - цензура и привлечение к ответственности http://democrator.ru/problem/8763
12 лет назад
"И не зачем преждевременно акцентировать внимание детей на непристойностях, отвлекать, разжигать воображение"Так зачем тогда Вы создали тему, которая только этим и занимается?))"Надо поддерживать интерес к духовно-интеллектуальное стороне, здоровому образу жизни"Надо. И что?"Многие вещи имеют свои возрастные рамки"Авторский текст за кадром: "и я сейчас буду их вам устанавливать"...
12 лет назад