В формулировке проблемы http://democrator.ru/problem/8491 есть призыв к легализации убийства домашних питомцев (лицензирование, переводящее убийц в разряд добропорядочных граждан).Люди! Будьте внимательны. Сам попался на эту удочку.
12 лет назад
"Президенту РоссийскойФедерацииВ В.Путинуот жителей г.Москвы ,владельцев собак породылабрадор-ретривер, голден-ретривер."Добавьте "занимающихся борьбой САМБО в обществе Динамо" для пущей убидительности.
12 лет назад
12 лет назад
Г-жа Иванова А.И.зачем вы создали две одинаковые темы? Результат голосования суммировать будете?
12 лет назад
Г-н Шнипельсон, ты догхантер, признайтесь)Предлагаю еще добавить "ведущих за собой аистов на зимовку и корюшку на нерест"
12 лет назад
Ольга Владимировна, давайте, оставаясь в рамках приличия, обращаться на вы, ведь это не трудно, правда?Нет я не догхантер, и даже считаю их методы борьбы немного подловатыми ( особенно отравления ), но при этом очень эффективными. Я не осуждаю людей ставшими догхантерами(не путать с садистами, живодерами и прочей мразью) по вине бездействующих или, блокированных зоозащитниками, служб отлова, но и не идеализирую их.А причем здесь аисты и корюшка не поясните?
12 лет назад
Г-н Шнипельсон, извините великодушно - это опечатка. Я не сразу поняла что Вы имеете в виду, пока еще раз не прочла свой текст.Движение сие развилось после провальной программы стерилизации, которую, я уверена, назовут аферой века.Меня больше задевает активное движение малограмотной зоошизы, которые в слепой ярости готовы расправиться со всеми "Живодерами". И это подрастающее поколение... А корюшка - это шутка интернет-сообществ, родившаяся после того, как президент полетал со стерхами.Мол, следующим этапом поведет корюшку на нерест.
12 лет назад
Спасибо за корюшку, повеселили, сразу и не понял, думал очередной шизофреник в атаку пошел, у них принято с хамства начинать, а тут такой умный и хороший человечек :)На счет программы стирилизации с Вами полностью согласен. Но от такой вкусной гос. кормушки их теперь за уши не оттянешь, будут биться до последнего, с пеной у рта , не взирая ни на какие доводы.
12 лет назад
Нет, г-н Шнипельсон, кормушка тут другая)Представьте себе, какое количество людей с неуравновешенной или незрелой психикой бродит на просторах интернета и жалеет бездомных животных, которых "мучают догхантеры"? Сколько людей готовы пожертвовать для защиты бездомных животных? Был один случай, в Питере.Зоошиза поймала умирающего пса, безнадежного, отвезла в клинику лечить. "Распиарили" (они это так называют) его с целью сбора средств на лечение, даже вебки в палату к нему поставили и в интернете в прямом эфире трансляции вели, о том как несчастный пес (конечно же замученный догхантерами) умирает. Люди смотрели, жалились, денежки на лечение отправляли. Столько шуму было в сети!!!Псу повезло, он умер. Совсем от другого, правда, не от оставленного диагноза. Но кому было это интересно, у них вселенское горе! Объявили межгалактический траур.А умные люди, тем временем, свели дебет с кредитом..Около 30 тыс было потрачено на лечение - а собрано больше 2 млн. Плюс пожертвования в клинику. Где деньги, Киса?Но это еще не все. Через некоторое время эту историю показали в передаче Малахова, и люди начали сбор денег на памятник этому псу. Разрешения на его установку не было получено.Памятник кстати так и не поставили.Остап Бендер отдыхает)
12 лет назад
А одно другому и не мешает, кто дотягиваетмя "рылом" до гос. корыта, тот от туда и хлебает, не заморачиваясь на приведенные Вами способы, а кто не достает, тут уж кто во что горазд. В описанном Вами случае, организаторы аферы переплюнули даже, печально известного ублюдка Ведулу, по цинизму и времени мучения бедного животного. Обидно, что не обремененная интелектом биомасса, щедро отблагодарила их за это из собственного кармана, при этом млея от собственной значимости и доброты.А шоу Малахова, как раз и ращитанное на подобную аудиторию, не побрезговало на этом поднять свой рейтенг.Так что сравнивать умного и, по своему доброго, Остапа с этими людьми не корректно.
12 лет назад
Владельцы собак, а ВЫ не пробовали выгуливать своих собак в намордниках? Тогда не сожрут они гадость, подкинутую догхантером. В нашей стране нет законов, защищающих людей от собак. Если Ваша собака нанесет кому-либо вред, ни Вам, ни собаке ничего не будет. Поэтому пострадавшим ничего не остается, кроме как догхантерами становиться. Если мне или моим близким будет причинен вред собакой, мы тоже станем догхантерами. Другого выхода просто нет.
12 лет назад
Г-жа Рябинина С.К. ,а зачем, вы еще скажите поводок одеть,нанеся психологическую травму бедному животному, подумаешь напугает ребенка, насрет в песочниу, ну укусит разок с вас не убудет, и воовще нечего шляться по вашим дворам, нервируя животных, сидите дома, раз животных не любите, мой кавказец такой зая никогда не укусит вас, есле не увидет, а увидет, сами виноваты, нечего из дому выходить, я же вас предупреждал. :)Толстовато, конечно, но уж простите не удержался.Всем спокойной ночи.
12 лет назад
Поддержала! Прошу Вашей поддержки! проблема №7589 http://www.democrator.ru/problem/7589 Спасибо!
12 лет назад
люди гораздо чаще убивают людей насилуют калечат.что получается нужно и людей травить и одевать в намордники?насколько я знаю закон запрещает самосуд.если из миллиона собак одна попалась с отклонениям...хотя уверена ее такой сделали люди,не надо судить всех о всех животных по единичным случаям,ведь если в вашем городе появляется маньяк,все люди от этого не становятся маньяками.животные гораздо лучше людей,по крайней мере честнее,с той разницей что они не умеют говорить и качать свои права.а кто дал людям право решать все за них?или догхантеры возомнили себя богами?
12 лет назад
Г-жа рогонова, давайте не будем сравнивать человека с собакой, это не корректно ни с биологической ни с законодательной точки зрения, проще говоря, глупо, как, впрочем и сравнение собак с крысами и тараканами, не так ли? Не забывайте, что за этими, далеко не единичными, случаями стоят чьито жизни и судьбы.К собаке, имеющей адекватного хозяина, выгуливаемой на поводке в наморднике не создающей проблем окружающим, ни каких притензий не имею.
12 лет назад
12 лет назад
Привлечь подонков к ответственности необходимо не только по статье за жестокое обращение с животными, но и за уничтожение имущества граждан в особо крупном размере!
12 лет назад
Мартынов, а если это Ваше дорогостоящее имущество нанесет кому-то вред, Вам ведь за это ничего не будет! Водите свое имущество на поводке и в наморднике, тогда проблем не будет. И кстати, за жестокое обращение с животными надо привлекать как раз собаководов, которые держат больших собак в маленьких городских квартирах. Вот это и есть настоящее издевательство над животными!
12 лет назад
12 лет назад
г-да Рябинина. А давайте, если Ваша машина (или кого-то другого) будет лично мне и моим детям мешать - я ее разобью? Мне ваше имущество мешает. Также, как вам мешает мое имущество - собаки. Автомобили - тоже средство повышенной опасности, только почему-то граждане не бьют битами стекла машин около подъездов (угу, боятся, т.к. ущерб имуществу наносят), а собак травить - не боятся (тоже имущество, между прочим, и ооооооочень недешевое). НЕТУ у нас, к сожалению, законов ни о животных, ни о владельцах животных. Мы, собаководы - вообще бесправны. Насчет содержания собак в квартирах - не вам решать, а тем, кто занимается собаками профессионально. Кинологам, то есть.
12 лет назад