Ограничить исполнение в общественных местах высказываний и песен, оскорбляющих службы охраны правопорядка.
Очень неприятно слушать песни, в основном шансон, где высмеиваются и позорятся сотрудники милиции и реже других органов правопорядка или армии. Это подрывает престиж органов правопорядка, затрагивает честь и достоинство сотрудников, превозносит преступность над теми, кто с нею борется, формирует в обществе презрительное отношение к людям замечательной профессии, и, наоборот, ничем не оправданное уважение к отбросам и паразитам общества, которые это общество сами презирают и разрушают. Если взрослые люди относятся к этому со снисхождением, то молодёжь такое отношение просто впитывает как пример для подражания. Конечно, некоторые из сотрудников сил правопорядка сами являются преступниками или подлецами, но это не повод для высмеивания милиции вообще и пропаганды романтического ореола преступности. В качестве критерия оценки оскорбительности можно считать тексты (в том числе песен), содержащих слова “мент”, “легавые” и т.п., и характеризующие сотрудников правоохранительных органов какими-либо негативными эпитетами. В нашей стране образ жизни общества должны формировать добропорядочные и культурные граждане, а не преступность, хамы и аморалы.
В кулуарах, закрытых собраниях и клубах, даже на концертах может исполняется что угодно в рамках заявленного в публичной оферте данного концерта. Но прочие непосредственно непричастные граждане, дети и молодёжь имеют право на жизнь без информационной отравы, которая распространяется публично в общественных местах, и таким образом носит целенаправленный характер для влияния на широкие аудитории всего общества. Шансон бывает разный. Есть замечательные песни, есть нечто среднее про водку-селёдку, есть откровенные оскорбительные и низкопробные песни - именно против этой категории направлено данное предложение. К сожалению, прослушивание таких песен навязывают другим гражданам разные недостаточно морально развитые люди, которых в нашей стране полным полно, и которые привыкли вести себя подло, нагло и агрессивно. И сопротивляться этому интеллигентным людям, тем кому это не нравится, тяжело или даже бесполезно. Да и общество в большинстве своём стало аморфным и трусливым. В данной ситуации государство волевыми решениями должно встать на защиту интересов более добропорядочных и интеллигентных людей, и на защиту нравственного воспитания молодёжи. Аналогичная ситуация была и с запретом курения в общественных местах. Возражение утверждениям, что главная причина негативного отношения к органам правопорядка заключается в самих этих органах.Бороться надо по всем направлениям: и с причинами, и со следствиями. Я тоже сторонник системного подхода, устранения главных причин. Только в некоторых случаях борьба со следствиями бывает проще, чем с причинами - как и в данном случае: ведь проще запретить откровенно оскорбительные материалы, чем целиком реформировать органы правопорядка. Кроме того, борьба со следствиями способна опосредованно повлиять и на причины - тоже как и в данном случае: воспитание уважительного отношения к органам правопорядка, особенно в среде молодёжи, в будущем скажется положительно и на качестве этих органов - это же часть патриотического воспитания. А если воспитывать разнузданность, вседозволенность, поругание всего и вся под видом "свободы" слова (точнее, сквернословия) - в будущем будет только хуже, ведь сформируются новые поколения равнодушных озлобленных людей. Ведь сотрудники правоохранительных органов и их руководство (как и вообще чиновники) - это тот же самый срез всего общества, те же сограждане-россияне, а не инопланетяне или иностранные захватчики. Можно принять какие угодно совершенные законы и усиливать контроль органов правопорядка, но если общество гниёт духовно - это уже не поможет, так как целиком гнилое не сможет контролировать само себя. И, наоборот, в обществе высоких моральных принципов, где высоко развиты единство и патриотизм - строгие законы не потребуются. Законы и меры их исполнения - в данном случае не причина, а следствие сдерживания аморальных людей. Но чтобы не формировать новых аморальных людей, часть которых станут в будущем служить в госаппарате (чиновниками, сотрудниками служб правопорядка, и кем угодно) сейчас нужны законы, воспитывающие патриотизм и единство, формирующие высокие нравственный уровень, добропорядочность, а никак не пропаганду преступности и её презрительного отношения к органам правопорядка как якобы выражение общественного мнения. Откуда же в будущем взяться нормальным чиновникам и полицейским, если сейчас молодёжь воспитывается на аморальных принципах и дурных примерах, принципах оправдания преступности и оскорбления борцов с ней?
Похожие материалы:Приговор блогеру Савве Терентьеву разъяснил значение слова «менты»: http://politsovet.ru/25195-.html