Россия - страна северная. Тут без меха не обойтись - замёрзнуть можно нафиг! Так что против.
10 лет назад
Тем, кто действительно боится морозов, советую почитать про мембранную ткань. Давно зимой ношу бордическую одежду, в -30 даже открываю некоторые клапаны, потому, что жарко. И я не говорю о "15 минут на остановке подождать тёплый транспорт", а полноценные прогулки по несколько часов, не говоря о покатушках на борде, когда весь день торчишь на улице. К тому же в этой одежде очень удобно, она лёгкая и не стесняет движения (всё же для спорта рассчитана).
10 лет назад
Может, для юга это и блажь, но не для севера. Против. Господа, решайте за себя. Я тоже мех почти не ношу, но допускаю, что для кого-то это необходимость.
10 лет назад
Я против ухода от естества в сторону синтетических технологий. Мех - это эстетично, ценно, красиво. Шапка Мономаха - самая известная из корон России - содержит мех.Основной объём меховой одежды составляет одежда из меха животных, выращенных в питомниках у производителей, что не наносит ущерба дикой природе.Те кто против выращивания животных с целью получения из них меха, должны по меньшей мере стать вегетарианцами.
10 лет назад
10 лет назад
10 лет назад
Необходимо нашим ученым предложить наладить выращивание пушных свиней, скрестив обычную "лысую" свинью, к примеру с соболем или песцом, или зайцем. Мясо ведь, не запретишь людям кушать. Все равно убивать животных придется. А тут еще и пушнина! Шубы и шапки с манто... А еще лучше, чтобы не запятнать человека убийством, вывести лохматую гадюку или удава - общеизвестно, что эти пресмыкающиеся регулярно меняют кожу. Вот и поставить это на производственную основу. И шубы - и зверей убивать не надо, как сказал дядя Федор в мультике.
10 лет назад
Интересно, и зачем мне одежда для погоды от -30 до -60, да ещё и из утеплителя???Людям же, ратующим за гуманность в отношении животных, надо прежде всего указывать в своих жалобах, скольким людям они выели мозг!
10 лет назад
«Для производства шубы было использовано 55 норок»Да хоть 100500, абсолютно безразлично. Не в количестве дело. Рыбу так вообще убивают миллионами штук. Важно лишь, угрожает ли это потребление виду в целом или нет. Если нет и мы не добиваем последних норок на планете, то нечего о них беспокоиться. В зверофермах новых наплодят. Это всего-то биологический ресурс для потребления.
10 лет назад
10 лет назад
Ответ на комментарий №2 Ну, плавки тоже для спорта рассчитаны, какое отношение спорт имеет к повседневной жизни? Кроме чисто практического интереса надо рассматривать и на эстетику, а люди в искусственном мехе будут как в китайском фуфле смотреться!Хотя, я совсем не против, если все меха Челябинска перекочуют в Москву - у нас сразу цены на шубы упадут! WOW!!! :-DDD
10 лет назад
Ответ на комментарий №9 Подход, что в зверофермах новых наплодят тоже неправильный - другое дело, что если человек не будет носить мех, то звероферм не станет и в лучшем случае эти самые "убиенные" норки или кто там просто не появятся на свет, о чём их защитнички постоянно умалчивают, а в худшем - вымрут! В этом плане можно с таким же успехом писать на рекламе шуб, что "благодаря тому, что вы, господа хорошие, носите шубы из натурального меха, стольким-то норкам была подарена жизнь"! И наоборот - на шубах из искусственного меха писать "покупая эту шубу ты не позволил родиться стольким-то норкам/бобрам/соболям/лисицам и т.д."!
10 лет назад
Ответ на комментарий №12 "Подход, что в зверофермах новых наплодят тоже неправильный "Чем неправильный? Тех же крокодилов разводят на фермах для получения в промышленных масштабах кожи и это спасает природную популяцию от истребления браконьерами. "если человек не будет носить мех"А почему человек должен отказываться носить мех, если этот мех его по всем параметрам устраивает?
10 лет назад
10 лет назад
10 лет назад
Поддержал Вашу проблему. Прошу Вас, пожалуйста, поддержите и Вы нашуhttp://www.democrator.ru/problem/12450 Спасибо.
10 лет назад
Ответ на комментарий №7 Всё уже придумано до нас. "Кролики - это не только ценный мех, но и 3 - 4 килограмма диетического, легкоусвояемого мяса".
10 лет назад
"Убил женщину - спас норку, бобра, песца и крокодила" (с).Вспомнила безумную акцию зеленых - проникли на звероферму и обрызгали массу норок несмываемой краской. Норки,я так понимаю, после этого были помещены в пансионат до их естественного конца, и прожили там долгую, счастливую жизнь.Все подобные протесты имели бы смысл, если бы была альтернатива, и спасенные от меховой фабрики животные имели возможность существовать где-либо, кроме клетки... Многие поколения их живут в неволе; в дикой природе они не проживут и нескольких дней (тем более - с экзотическими цветами их меха, приобретенными в результате искусственного отбора).Домашние любимцы из норок и чернобурок тоже не выйдут (тем более, что страшный переизбыток уже имеющихся,привычных собак и кошек).Если бы проблема звучала "Даешь нормальные условия содержания пушных зверей и гуманные способы их убоя!" - проголосовала бы "За". В изложенном авторами виде - "Против".
10 лет назад
Мех- это что, и овчины с мутоном быть не должно? Барашка съели, а шкуру только выбросить? Против!
10 лет назад
<< Обилие меховой рекламы бросается в глаза не только жителям городов Челябинской области, но и многочисленным гостям, приехавшим ознакомиться с культурой городов из европейских стран, в которых меха давно уже считаются признаком дурного тона. >> И снова Европу за пример берем. Это что же получается : Ношение одежды из меха у "цивилизованных" ГЕЙропейцев является признаком дурного тона, а убийство жирафа на глазах у людей с последующим скармливанием его львам только потому, что последний не соответствует каким - то там стандартам, это благородный тон ? Или, все в той же Дании, каждый год проходит "праздник", заключающийся в зверском убийстве дельфинов - http://bigpicture.ru/?p=231330 ( не для слабонервных ! ). Это, видимо, также благородный тон. А я бы назвал это фарисейством. Или вот еще что. В Испании, Португалии и некоторых регионах Франции полностью запретили корриду как жестокое и кровавое зрелище. Казалось бы, все правильно, ведь XXI век на дворе. Однако, на требование 96% ( !!! ) подданных ЕС запретить мигрантам маниакально потрошить баранов на центральных площадях европейских городов власти большинства стран Союза отрапортовали - что этот запрет будет не толерантным. Двойные стандарты ! Вот вам и Европа...
10 лет назад