"Взрослые должны вести себя так, чтобы не стыдно было перед детьми....Тогда и знаки 16+ 14+ ставить не придется. А то почему то все хотят чтобы дети росли идеальными, и становились якобы хорошими взрослыми, а сами таковыми быть не хотят". Это правильно. Какими будут дети ,если родители такие как в моей истории №9977? Пусть дети хотя бы в детстве стремятся быть похожими на лучших "героев". Меньше грязи знают -лучше спят! Иначе ваши же дети вырастут монстрами. И не сомневайтесь - рано или поздно их энергия обернется против своих же родителей! Дело только во времени. Вселенная разумна и она отомстит таким родителям.
11 лет назад
Голосую, безусловно, ЗА. Считаю, что это правильная идея, которая может принести пользу обществу. Если есть надежда на то, что знак 18+ поможет родителям оградить детей от всякой дряни, то такую маркировку нужно ввести как можно скорее. Через соцсети бесконтрольно распространяется вредная и опасная информация. Поэтому пора бы уже принять любые необходимые меры для защиты несовершеннолетних от всего этого. Возрастные ограничения и ответственность за их нарушение или неиспользование должны стать первым шагом в этом направлении.
11 лет назад
>> Федорцова Т.Н. сказал(а): "Взрослые должны вести себя так, чтобы не стыдно было перед детьми....Тогда и знаки 16+ 14+ ставить не придется. Так оно. Но, как говорится, должны, но не обязаны. У нас нет волшебной палочки, чтобы перепрограммировать мораьлно деградировавших взрослых. Но возможно технические срества (технологии), которые позволят уменьшить каналы и потоки заразной грязи, обрушивающейся на детей. Государство должно восполнять функции воспитателя в тех случаях, когда с этой функцией не справляются родители. Тогда будет возможно разорвать и ослабить цепь передачи разложения от предков к потомкам.
11 лет назад
"Тогда будет возможно разорвать и ослабить цепь передачи разложения от предков к потомкам."Чтобы "разорвать и ослабить цепь передачи разложения от предков к потомкам" лучше воспитывать последних в лагерях, и не подпускать их к первым ни при каких обстоятельствах.
11 лет назад
>> Федорцова Т.Н. сказал(а):>>Меньше грязи знают -лучше спят! Иначе ваши же дети вырастут монстрами. Вот именно эта страусиная позиция и привела к тому, что НИ ОДНА детская сказка не маркируется 0+ или 6+. ООбычная маркировка для детской сказки - 18+.Колобок - подрыв семейный ценностей (уход из дома).Емеля - ассоциальное поведение.Сказка о попе и его работнике Балде - насилие без сочувствия к жертве.Буратино - ассоциальные поступки (прогулы школы и продажа учебников).Ну и так далее. НИ ОДНА сказка не проходит через эту маркировку.ВЕКАМИ русский народ учил детей на ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ примерах. Теперь это пытаются запретить. ЗАЧЕМ?А ответ простой - дети, которые "Меньше грязи знают" - НЕ НАУЧАЮТСЯ сопротивляться ЗЛУ. Это готовый материал для любой банды, для любого преступного образования. Потому БАНДИТЫ и лоббируют принятие таких законов.Если ЛИЧНО ваш ребенок в 11 оет ещё не умеет отичать добро от зла - вам за ним следить о пенсии. Ибо он очен легко уйдет в ПРЕСТУПНИКИ.Вот потому РУССКИЕ сказки и учат 3-5 летних детей САМОСТОЯТЕЛЬНО разбираться в том, где добро, а где зло. И именно этого понимания добра и зла и хотят лишить наших детей.Моя младшая, как лет с 6 запустили в инет - так и понимает, что стоит смотреть, а что - ПРОТИВНО. И это умение - не потеряет. А ваш ребенок умение разбираться не приобретет НИКОГДА.
11 лет назад
>> Фрадкин Ю.Э. сказал(а): >> Федорцова Т.Н. сказал(а):>>Меньше грязи знают -лучше спят! Иначе ваши же дети вырастут монстрами. Вот именно эта страусиная позиция и привела к тому, что НИ ОДНА детская сказка не маркируется 0+ или 6+. ООбычная маркировка для детской сказки - 18+.Колобок - подрыв семейный ценностей (уход из дома).Емеля - ассоциальное поведение.Сказка о попе и его работнике Балде - насилие без сочувствия к жертве.Буратино - ассоциальные поступки (прогулы школы и продажа учебников).Ну и так далее. НИ ОДНА сказка не проходит через эту маркировку.--Зато нет примеров садизма, половых извращений и нецензурной брани, с чем я и призываю бороться.
11 лет назад
"Зато нет примеров садизма, половых извращений и нецензурной брани, с чем я и призываю бороться."Да-да, только припомните что сделал Царь Салтан со своей супругой и несовершеннолетним сыном ...
11 лет назад
Кириллов А.А. , и где там садизм? В бочку и в воду - вполне гуманно, чтобы дать людям шанс уплыть и выжить на другом берегу. Садизм - это расчленёнка, реки крови и мясо с мозгами, оторванные конечности - вот этого в соцсетях полно даже в качестве аватаров и иллюстраций эпизодов к играм. Причём, мальчиков это не делает мужественнее. А делает равнодушнымии жестокими к чужой боли, учит наслаждаться кровавой бойнёй.
11 лет назад
Вы с ума сошли, герметично закрыть двух человек в деревянной бочке, и сбросить её в воду в зоне действия отливного течения, это значит обречь их на мучительную смерть от удушения продуктами дыхания.Судите сами:«В тот же день приказ такой: «Царь велит своим боярам, времени не тратя даром, и царицу и приплод тайно бросить в бездну вод»».И как этот приказ выполнили: «Прочитали вслух указ, и царицу в тот же час в бочку с сыном посадили, засмолили, покатили и пустили в Окиян —так велел-де царь Салтан.» По-моему фашисты с их газовыми камерами отдыхают, здесь мучения длились были бы значительно дольше. Вы же наверняка видели в кино, что делается на подводной лодке с повреждённой системой жизнеобеспечения. Так Вы по-прежнему спрашиваете "и где там садизм?"?По-моему Вы, Лебедев И.В., как и все остальные члены профсоюзгражданроссии, не способны осмыслить проблему всесторонне, и, оттого всё время совершенно безосновательно пытаетесь отнять права у граждан, не имеющим никакого отношения к профсоюзгражданроссии, но на которых вы почему-то всё время пытаетесь распространить обязанности и права членов этой организации.
11 лет назад
>> Кириллов А.А. сказал(а): По-моему Вы, Лебедев И.В., как и все остальные члены профсоюзгражданроссии, не способны осмыслить проблему всесторонне, и, оттого всё время совершенно безосновательно пытаетесь отнять права у граждан, не имеющим никакого отношения к профсоюзгражданроссии, но на которых вы почему-то всё время пытаетесь распространить обязанности и права членов этой организации. ***По-моему, я выражаю интересы множества граждан активной гражданской позиции, а Вы лишь от себя самого. При этом считая свои доводы всегда правильнее. И складываете на весы вещи совершенно разного веса и размера: словесное описание покушения на убийство, тяжесть которого дети не осознают (даже если бы кого-то повесили или умерли в бочке), сравниваете с конкретными изображениями и видяшками непристойностей, мата, кровожадных сцен. Явно второе перевесит, тем более второе льётся нескончаемым потоком, вперемешку с общением сверствников - как троянский конь прямиком в сознание как нечто в порядке и норме вещей. Ничего дети не потеряют в развитии, если их уберегать от визуального негатива и мата, скорее не будут на него отвлекаться и смогут развиваться в более духовно чистоплотных условиях. Иначе потом и отличить не смогут хорошее от плохого, как уже многие взрослые, которые способны не моргнув глазом материться при детях, курить при детях, давать детям кровожадные игрушки и т.п.
11 лет назад
Детям запрещено регистрироваться в соцсетях. Поэтому они ставят год рождения от балды и за 20. Сам видел. Видел, как ко мне "стучатся" в "друзья" мои дети после смены в летнем лагере, в реале им по 12-15, а на страничках - по 19-20 и они якобы студенты. Так, что Ваш "закон" работать не будет. Есть только один 100% способ, это много времени проводить с детьми, быть для них примером, делать им "прививки" от зла, объясняя, что такое хорошо и что такое плохо. А если не помогает, то валить надо "в глушь, в Саратов", в деревню без компьютера со слабым интернетом.
11 лет назад
>> Лебедев И.В. сказал(а):"По-моему, я выражаю интересы множества граждан активной гражданской позиции, а Вы лишь от себя самого. При этом считая свои доводы всегда правильнее." <<�Но я не пытаюсь навязать Вам свои воззрения и изменить Вашу жизнь, а Вы мою - всё время пытаетесь. Я не буду иметь ничего против, если Вы и "множества граждан активной гражданской позиции" организуете свой скит и закроетесь там от таких как мы. Я даже приму все меры, чтобы через забор вас там ничего не беспокоило, но не нужно превращать весь окружающий мир в такой скит, и запирать нас в нём вместе с вами, прошу Вас.>> Лебедев И.В. сказал(а):"словесное описание покушения на убийство, тяжесть которого дети не осознают (даже если бы кого-то повесили или умерли в бочке), сравниваете с конкретными изображениями и видяшками непристойностей, мата, кровожадных сцен. Явно второе перевесит, тем более второе льётся нескончаемым потоком, вперемешку с общением сверствников - как троянский конь прямиком в сознание как нечто в порядке и норме вещей" <<�Вот видите, Вы решили воспитывать в детях не желание понимать суть вещей, а лишь реагировать на внешние проявления. Вы заранее зачислили всех детей в ранг таких упрощённых существ, и преспокойно оттяпываете у мелких то, что не укладывается в Вашу схему. Дети не оловянные солдатики, и их совсем не обязательно подгонять под одну форму. Пусть лучше они думают, и злятся на царя за столь жестокий поступок, понимают, чем могло это кончиться. А в более позднем возврасте задаются вопросом, а как там Князь Гвидон делает это со своей Царевной-Лебедь, и что будет, если она в самый неподходящий момент начнёт хлопать крыльями ))Вы хотите сказать, что сами никогда не потешались над этим?
11 лет назад
>> Кузнецов М.В. сказал(а): Детям запрещено регистрироваться в соцсетях. ***А откуда такая инфорамация? На даннный момент детям ничего не запрещено: ни в контакте, ни в фейсбуке, ни в однокласниках. Однокласники и фейсбук более строги к контенту, а вконтакт - помойка.
11 лет назад
>> Кириллов А.А. сказал(а):Но я не пытаюсь навязать Вам свои воззрения и изменить Вашу жизнь, а Вы мою - всё время пытаетесь. ***Я пытаюсь изменить жизнь людей к лучшему, в том числе и Вашу. Вам кажется что от этого будет хуже, и что запреты не нужны. Но общество в целом держится на запретах, и на запретах детей растят - иначе останутся обезъянами. не знаю как Вы вырастили своих детей и кем вырастили. Вы точно так же выражаете свою позицию, как я свою, и пусть решат граждане и их представители - полезно данное предложение или нет. Возможно, однозначно полезны некоторые элементы предлжения, а некоторые вызывают споры и сомнения. Это нормальный процесс. Поэтому, грубо и глупо отрицать вообще всё целиком. Отличе сказок от соцсетей в том, что они пусть временами содержат жестокости, но лишь в словесной форме, а не в виде картинок и мата и всего что я перечислил выше. И форме современной, к которой относишься как к реальности, а не чему-то что было давно и неправда. Дети ка губка впитывают. Даже если это не так (а это так) и опасность не так велика - зачем рисковать? НИЧЕГО ХОРОШЕГО в развитии детям не дают жестокости и ругательства. НИЧЕГО ПЛОХОГО не случится если максимально детей от этого ограждать хотя бы лет до 13-14ти, т.е. более-менее сознательного возраста. С этим будете спорить? С этим спорить то же самое как холожное называть горячим и белое - чёрным. Очевидней некуда. Детей воспитывают не только и в современном мире даже не столько родители, сколько среда вообще. В том числе виртуальная, и всё больше она. Сами ведь против запретов, чтобы например дети вообще не пользовались сетями. так тогда надо почистить им это простарнство, а не приучать к жизни в дерьме. В тюрьме теперь порядка больше, чем на воле.
11 лет назад
>> Лебедев И.В. сказал(а):Я пытаюсь изменить жизнь людей к лучшему, в том числе и Вашу... <<�Уважаемый Лебедев И.В., ни я, ни все остальные люди, не только не давали Вам полномочий изменять их жизнь, но многие в явной форме запретили Вам всякое вмешательство. В связи с этим, дальнейшее обсуждение этой темы попросту бессмысленно. Получите доверенность от граждан, желающих Вашей помощи, и обсуждайте с ними её условия приватно. Если Вы и впредь будете соваться в мою жизнь, я буду всё резче и грубее ставить Вас на место.
11 лет назад
>> Кириллов А.А. сказал(а):Уважаемый Лебедев И.В., ни я, ни все остальные люди, не только не давали Вам полномочий изменять их жизнь, но многие в явной форме запретили Вам всякое вмешательство. ***Ну так и Вы не решайте за других. Я не изменю ничью жизнь насильно, как и все кто на этом сайте - у нас нет на это полномочий, так что не говорите глупости. Я только показываю варианты, а люди сами решают менять что-то или оставить как есть. Но поскольку все люди разные, а многие аспекты жизни общие для всех граждан, то безусловно части какие-то изменения не понравится, ведь всем не угодишь. Вам особенно. Главное - как решит большинство: рядовых граждан или их представителей. А Вы - как якорь: в некоторых случаях Вы обеспечиваете безопасность, а в других просто мешаете плыть.
11 лет назад
>> Лебедев И.В. сказал(а):Ну так и Вы не решайте за других. Я не изменю ничью жизнь насильно, как и все кто на этом сайте - у нас нет на это полномочий, так что не говорите глупости. Я только показываю варианты, а люди сами решают менять что-то или оставить как есть... <<�Пожалуйста не лукавьте, Вы обращаетесь к властям с требованием запретить нечто для всех, для тех, кто с Вами согласен, и для тех, кто - нет. >> Лебедев И.В. сказал(а):Главное - как решит большинство: рядовых граждан или их представителей. А Вы - как якорь: в некоторых случаях Вы обеспечиваете безопасность, а в других просто мешаете плыть. <<�Жаль, что Вам ещё не надоело играть в совок, где "большинство" решает за всех. Многие ещё помнят, что означало это "большинство", и как оно решало. Давайте всё же не плыть в сторону диктатуры запретителей, отвечайте только за себя.
11 лет назад
Ответ на комментарий №27 Кириллов А.А., пожалуйста, перечитайте сказку, царь приказал ждать его возвращения, а в бочку - это уже завистники подменили "документ" (что сделал Царь Салтан со своей супругой и несовершеннолетним сыном)
11 лет назад
По моему глубокому убеждению каждый родитель должен сам следить за тем, какую информацию получает его ребенок. Какому-то ребенку и в 10-12 лет можно смотреть "Красотку" (с Р. Гиром), хотя вроде бы главная героиня - проститутка и они там алкоголь пьют, а какому-то его можно только в 15-16 показывать.Да и вообще какого ребенка когда-либо останавливали указатели с ограничением по возрасту? Тот же А.П. Чехов будучи гимназистом тайно посещал театр по контрамаркам (как их он доставал история умалчивает) и сидел на галерке (там и сегодня бронзовой доской отмечено его обычное место), так как гимназистам вход в театр был запрещен. И хуже от этого он не стал.Воспитание ребенка - удел родителей. Все указания на возраст могут быть только рекомендательными, но никак не запретительными. Просто наши законодатели любят лезть туда, куда их совсем не просят и не зовут.
11 лет назад