Обязанность на благоприятную экологическую среду
Согласно Конституции, у нас есть право на благоприятную экологическую среду.Я не хочу сказать, что надо сразу перестать заниматься всеми частными случаями и перестать доводить их до ума, очень прошу понять меня правильно.Я лишь хочу подчеркнуть, что подобных, с позволения сказать, "прецедентов" - уже слишком много: всё вырубается, повсеместно охранные зоны переводятся в другую категорию, и это преступление совершается уже повсеместно в нашей стране!Естественным логическим следствием всех этих ужасающих событий, грозящих нам опустошением нашей природы, должно стать не ПРАВО, а именно ОБЯЗАННОСТЬ на благоприятную экологическую среду. То есть, эта обязанность должна стать презумпцией, предустановкой, а значит : вся - решительно ВСЯ - природа нашей страны должна стать ЗАПОВЕДНОЙ.А её осваивание (точнее, необходимость в том) - должна доказываться.Застройщик (или кто-либо ещё) сам должен аргументировать и доказывать нам, почему и зачем здесь нужно что-либо строить. А граждане - имеют право ему отказать, при этом никак не аргументируя своё решение. Если отказали, значит, его проект не показался жителям актуальным.Сейчас же, всё наоборот - доказываем почему-то мы, потерпевшие, именно мы сейчас должны доказать, что нам наносится ущерб ! Что возмутительно и абсурдно! Какой смысл доказывать то, что итак яснее ясного? Настолько же, насколько не требует доказательств вред от удара ножом или вред от отравления стиральным порошком ! Если это уже происходит, и происходит у всех на глазах, то какие ещё требуются доказательства?Пора признать такой ущерб не требующим доказательств. Пора ввести презумпцию заповедности земли. Чтобы не мы постфактум шли на митинги, а сам застройщик или иной "прожектёр" - без нашего разрешения не имел права на реализацию своего проекта....И доказываем КОМУ?Судя по всему, людям пропросту неадекватным!Потому что невозможно представить себе, как могут совмещаться здравие рассудка и постоянные грубейшие, безмозглейшие посягательства на свою же собственную среду обитания! То есть, "пилить сук на котором сидит" - может только психически ненормальный человек!Это, если отбросить всякие фантасмагории, которыми ныне кишит Интернет, про "людей-ящеров", роботов в человеческих телах, уверенно порабощающих нашу планету и её население, и тому подобное. Хотя, боюсь, что и для таких предположений уже есть некоторые основания;).
Если "закон, что дышло... "то как нам сейчас не хватает смелых и творчески мыслящих юристов, а не раболепных "зубрил",которые могли бы повернуть это "дышло"в необходимую для выживания людей сторону !!! Экологические проблемы уже не терпят отлагательств,это вопрос жизни и смерти!!!Известны самые лучшие достижения современной мысли в областиэкологических технологий (будь то - мусороПерерабатывающий завод,очистные сооружения для воды, для различных производств, финская технология вырубки леса в шахматном порядке, при которой лес не страдает, а как раз лучше восстанавливается, и люди могут получать древесину - т.е. "и овцы целы и волки сыты" - такие компромиссы с природой уже существуют! Когда хорошо и людям, и природе!!!).Следует в обязательном порядке принудить бизнес использовать именно эти, самые лучшие, самые передовые технологии! Если владелец бизнеса использует "что подешевле", или просто не придаёт этому значения (=халатность, преступное недеяние) значит должен совершенно недвусмысленно классифицироваться УБИЙЦЕЙ!!!И убийцей не одного человека - всех, кто проживает в "радиусе поражения"его неэкологичного предприятия, включая молодое поколение и даже неродившихся потомков!Это должно получить статус УБИЙСТВО, И УБИЙСТВО огромного числа людей!Должно караться, как террористический акт.А на самом деле, это даже ГОРАЗДО УЖАСНЕЕ, чем террористический акт! Потому что имеет чудовищные и "долгоиграющие" последствия, врождённые пороки и заболевания,умственная отсталость, и можно долго перечислять...А в конце концов - просто смерть всему живому!
О принудительном психосвидетельствовании госслужащих : http://democrator.ru/problem/8439