Полный БРЕД и очередной СИМУЛЯКР власти. Вся система государственной власти в руинах, ни один институт государственной власти по настоящему не работает, судебная и правоохранительная системы угроблены, в стране правит бал её Величество КОРРУПЦИЯ, во весь рост поднялась мракобесия, а власть видите ли не знает с какого конца подступиться. Оказывается, что для того, чтобы понять с чего начать, ей надо получить подсказку 100.000 человек. А что, голосов 99.999 граждан не достаточно будет?НИКАКОЙ ВЕРЫ ЭТОЙ ВЛАСТИ УЖЕ НЕ ОСТАЛОСЬ! ЭТА ВЛАСТЬ НЕ СПОСОБНА РАБОТАТЬ ДЛЯ ЛЮДЕЙ И ОНА НЕ СПОСОБНА РЕФОРМИРОВАТЬСЯ. Или она себя сама изживёт, или (чего очень не хотелось бы) прекратит своё существование через кровопролитие.
12 лет назад
В ФЗ-59 от 2мая 2006г. прописаны ВСЕ правила работы с обращениями! Ни один пункт не выполняется чиновниками,которые ОБЯЗАНЫ руководствоваться этим законом! Один пункт ВЫПОЛНЯЕТСЯ - ЭТО ПЕРЕАДРЕСАЦИЯ! Все чиновники,которые ОБЯЗАНЫ руководствоваться и исполнять ЗАКОН ФЗ-59 от 2 мая 2006г.его нарушают, тем самым совершают ПРЕСТУПЛЕНИЕ! Нарушение ЗАКОНА влечет укрепление КОРРУПЦИИ,УКРЫТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ,что влет за собой БЕСПРЕДЕЛ! Я не верю в то,ЧТО ДАЖЕ ВСЕНАРОДНО ОБСУЖДАЕМЫЕ МЕРЫ ПОМОГУТ ВОССТАНОВИТЬ ОТНОШЕНИЕ ЧИНОВНИКОВ К ЗАКОНУ! ПРЕСТУПНИКИ ОТ ВЛАСТИ НЕ БОЯТСЯ НИ ЧЕГО...У НИХ СОЗДАНА ЗАЩИТА СВОИХ ИНТЕРЕСОВ - Прокуратура,ФСБ,МВД,Суд...ЭТО ЛЕГИОНЕРЫ БЕСПРЕДЕЛА!
12 лет назад
12 лет назад
12 лет назад
100 тыс- слишком много. Мне за 2 мес удалось набрать лишь немногим больше 100 голосов против обязовки глотания кишки при профосмотрах http://www.democrator.ru/problem/7399 Год для принятия решения о внесении изменениний в законодательство слишком долго, причем могут ведь и признать "нецелесообразным".
12 лет назад
Выдержка из текста15. Не могут быть вынесены на голосование на портале Российской общественной инициативы:1) предложения, реализация которых не предполагает внесения изменений в действующее федеральное законодательство; 2) ...3) ...4) предложения: а) об изменении статуса субъекта (субъектов) Российской Федерации, закрепленного Конституцией Российской Федерации, а также статуса муниципального образования;б) об избрании, о назначении на должность, досрочном прекращении, приостановлении или продлении полномочий лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, муниципальные должности;в) о персональном составе органов государственной власти и органов местного самоуправления, иных государственных и муниципальных органов;г) ...д) о введении, об изменении и отмене федеральных налогов и сборов, региональных и местных налогов, а также об освобождении от их уплаты;е) о принятии и об изменении бюджетов бюджетной системы Российской Федерации;ж) о принятии чрезвычайных и срочных мер по обеспечению здоровья и безопасности населения.-------------------По-моему, это не общественная, а чиновничья инициатива.
12 лет назад
100 тысяч голосов - это мало.Это всего-навсего одна десятая процента от дееспособного населения.Даже если предложение поддержит в 10 раз больше народу, чем здесь проголосует, то это все равно мизерная его часть.А 99 процентов населения будет против или равнодушно к нему.В таких предложениях нет смысла.
12 лет назад
12 лет назад
Этот сайт не внушает доверия. Думаю, что кто-то хочет использовать голоса людей нашей необъятной Родины в своих корыстных целях или навязать своё мнение.
12 лет назад
Какая нахрен дерьмократия то?Вы чего охренели жидовскую систему поддерживать то?Уроды блин!
12 лет назад
Смущают многие положения Концепции. Складывается впечатление, что Концепция разработана, чтобы выпускать "пар недовольства" или "кипучую энергию правовой инициативы". С учётом ситуации вокруг референдумов (их фактический запрет) и манипулирующего характера действий большинства СМИ вся эта инициатива может превратиться просто в очередную инициативу власти, преимуществами которой будет пользоваться тот, кто и так этими преимуществами пользуется, а остальные будут играться в написание законопроектов.Критический разбор Концепции в виде заключения Фонда "Демократор" проливает свет на некоторые существенные несуразицы с точки зрения права, содержащиеся в Концепции.Меня смущают после первого прочтения следующие моменты (в кавычках - цитаты текста Концепции):+ 100 тысяч голосов можно набрать почти для любой инициативы, вплоть до необходимости создать за государственный (народный) счёт телеканал, где постоянно будет транслироваться реклама, если не хуже;+ "15. Не могут быть вынесены на голосование на портале Российской общественной инициативы:4) предложения:ж) о принятии чрезвычайных и срочных мер по обеспечению здоровья и безопасности населения". Почему? Разве это не существенные вопросы? Или государственная власть и так сильно старается, потому народ и вымирает?+ "20. Размещение комментариев к вынесенному на голосование правотворческому предложению на портале Российская общественная инициатива не предусматривается".Ср.: "24. Уполномоченный федеральный орган исполнительной власти готовит отзыв на правотворческое предложение, который должен включать в себя следующую информацию:а) мотивированный вывод о целесообразности (нецелесообразности) поддержки правотворческого предложения, включающий в себя описание проблемы, которую планируется решить в результате реализации правотворческого предложения; оценку возможных вариантов решения поставленной в правотворческом предложении проблемы; экспертную оценку социально-экономических последствий реализации правотворческого предложения..." Разве не лучше было бы, если бы инициатор законопроекта мог размещать комментарии к своей разработке, а не только получать отзывы о качестве своей разработки? Это позволило, кроме всего прочего, сравнивать методику и качество обоснования - как инициатора, так и экспертов со стороны власти.+ "21. Поддержанным считается правотворческое предложение, которое в течение одного года после его размещения на информационном портале собрало не менее 100 тысяч голосов «за»". Надо, чтобы решение, если оно уже поддержано необходимым количеством голосов, переходило к следующей стадии - рассмотрения.+ "Состав Комиссии и положение о ней утверждается в соответствии с Регламентом Правительства Российской Федерации. При этом к работе Комиссии привлекаются представители палат Федерального Собрания Российской Федерации, Общественной палаты Российской Федерации, бизнес-сообщества, экспертных кругов и иные заинтересованные лица". "Иные заинтересованные лица" - явно коррупционная оговорка, тем более что представители бизнес-сообщества и так считаются в Концепции более значимыми фигурами, чем эксперты. Значит, говорить о каком-либо устрожении порядков в отношении влиятельных бизнес-структур уже не получится. Зачем тогда нужна эта "общественная инициатива"?+ "25. Комиссия не позднее двух месяцев с момента поступления правотворческого предложения рассматривает его с учетом отзыва уполномоченного федерального органа исполнительной власти и, в случае целесообразности поддержки правотворческого предложения, дает федеральным органам исполнительной власти поручение о разработке соответствующих проектов нормативных правовых актов, либо об отклонении правотворческого предложения". Так любое решение по признаку "бюджетной нецелесообразности" может быть отклонено.+ "27. ... Заключение о соответствии (несоответствии) проектов нормативных правовых актов правотворческому предложению и заключению Комиссии на него принимается в течение 1 месяца со дня поступления соответствующих проектов нормативных правовых актов". - Разработку неугодных правотворческих проектов можно таким образом либо лишить смысла, либо, по крайней мере, затягивать максимально долго.Это результат только первого прочтения, причём неспециалистом.
12 лет назад
Здравствуйте!Не уверен, что чиновники станут реагировать на жалобы и предложения размещенные в соцсетях.Вот мой проект форума в помощь собственников жилья многоквартиных домов: http://jkh.pervom.ru/на котором можно решать все вопросы ЖКХ, как общие, так и отдельно по каждому дому.Если какоето Муниципальное образование заинтересовано в данном проекте (все меняется под ваши нужды), готов реализовать и вести за минимальную плату 8 тыс. руб. в месяц, включая домен и хостинг. (расценки от 2010 года 17-20 тыс. руб.)Жду предложений по адресу: pervomaiskoe@yandex.ru телефон: +7 909 577 80 67С уважение, Николай.
12 лет назад
Дорогой "Наш "Демократор"",когда вы делаете рассылку с такой хорошей новостью, вы хоть о чем то думаете.Люди с проблемами должны собрать более 100 тыс. голосов в сети Интернет и толькотогда Правительство РФ начнет рассматривать предложения граждан.Это о чем же думают во власти?Говоря за себя, я потерял свое жилье почти три года назад и всем было наплевать.Собирать 100 тысяч голосов у меня нет возможности, как у многих других. Конечно с новыми технологиями можно поставить "генератор", который в сети инета сгенерирует эти голоса, и это будет как всегда в России было, есть и будет продлжаться - подделка.Обратите внимание на факт: "...В ходе встречи с руководителями инициативных групп по созданию политических партий президент РФ Дмитрий Медведев подписал закон, упрощающий процедуру регистрации политических партий. По новым правилам, которые вступят в силу 4 апреля, сразу после официальной публикации, минимальное количество членов партии, необходимых для ее регистрации, теперь составляет 500 человек, а не 40 000. Упрощается отчетность: ежегодный отчет в ЦИК и Минюст теперь нужно сдавать раз в три года, и только в ЦИК..."Партию создать легко и потом войти во власть и делать все, что душе угодно. А когда есть проблемы, для их решения вам необходимо потолкаться по корридорах, в сети интернет или выйти и встать с протянутой рукой, а лучше протянуть ноги. Для власти это интереснее.Демографию мы поправим, других нарожаем и у них не будет проблем, а у кого есть, так пусть те остаются один на один со свотми проблемами и собирают подписи.Когда я созванивался с директором "демократора" более двух лет тому назад, со мной он так хорошо говорил и даже что-то советовал и помогал. А уже год тому назад позвонив в "демократор" нарвался на девушку с гонором, которой пришлось объяснять долго и упорно как надо вести дела, согласно тому о чем мне рассказал два года назад директор "демократора" и нормальные чиновники власи на местах. Что я услышал после этого на другом конце от представителя "демократора" меня немного удивило. А именно: "Все, что вы мне посоветовали и рассказали, напишите по электронной почте мы это почитаем, и примем к сведению и может быть начнем действовать по схеме, которую вы предлагаете."Вопрос. Демократор создавали для какой цели? Или это простой форум? Наверное так оно и есть, человек высказался, сбросил с себя отрицательные эмоции и сидит в ожидании. Только чего все зарегистрированные дождутся, пока не соберут 100 000 голосов?Я со своей стороны благодарен тому, что делали в начале "Демократоры", но потом выше названная девушка открытым текстом заявила: "...Вас много с вашими проблемами, мы не можем за вас решать ваши проблемы."Так что по сути, рассылка, которую вы уже более недели рассылаете, это что? Мне кажется или это какая-то реклама и вам нужны новые вливания "проблем" и зарегистрированных пользователей, так как люди поняли, что вы не можете помочь.Или это просто СПАМ, как это делают другие, и тоже в рекламных целях.Извините, но после последнего контакта с вашей структурой, я вам не верю, и тем более правительству.Очень жаль, что в России так и научились ценить людей и о них заботиться.С уважением, один из ваших "проблематоров"
12 лет назад
Уважаемый Администратор ! Сообщаю, что в соответствии с условиями приема обращений граждан Администрацией Президента России через интернет – Приемную Президента РФ по п.4. Уведомление автору о ходе рассмотрения его обращения направляется в электронном виде по адресу электронной почты (e-mail), указанному в анкете, а по п. 10. В личном кабинете автору предоставляется возможность получения информации о ходе и результатах рассмотрения обращений, адресованных Президенту Российской Федерации и Администрации Президента Российской Федерации, и запросов, касающихся деятельности Президента Российской Федерации и Администрации Президента Российской Федерации.В настоящее время раздел «Личный кабинет» находится в опытной эксплуатации. Информируем, что размещение данных о результатах рассмотрения обращений граждан, организаций и общественных объединений в разделе «Личный кабинет» не предусмотрено Федеральным законом Российской Федерации от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».Однако, по обращению № 2943 – 22 от 03.06.12. и . № 2943 – 26 от 07.08.12. никакой информации по их рассмотрению в Администрации Президента РФ нет. В адрес Демократора и в мой адрес ответ не поступал. Прошу Вашей помощи и сообщить о дальнейших шагах по проблеме, т. к. Генпрокуратура РФ, Следственный комитет РФ, Общественная палата РФ и Контрольное Управление Президента РФ в установленные сроки не отвечают. Проблема на Демократоре не решается уже 3 года. Поэтому, я не вверю в предложенную концепцию, если органы власти или молчат, или шлют отписки. Это очередной обман ! С уважением, Баронов С. В.
12 лет назад
Идея хорошая,но всё дело в том ,что "гладко было на бумаге ,да забыли про овраги". КАК ВСЕЙ РОССИИ ДАВНО ИЗВЕСТНО,ЧТО ЗА ПОСЛЕДНИЕ 20 ЛЕТ НАШЕ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ТОЛЬКО И ДЕЛАЛО ,ЧТО УНИЧТОЖАЛО РОССИЮ ВМЕСТЕ С ЕЁ НАРОДОМ,А ПОСЕМУ ПОКА ЭТО ПРАВИТЕЛЬСТВО СУЩЕСТВУЕТ НИЧЕГО ХОРОШЕГО ЖДАТЬ НЕЗАЧЕМ.ВЫЖИВУТ ИЛИ ЭТО ПРАВИТЕЛЬСТВО ИЛИ НОРОД ИНОГО НЕ ДАНО.
12 лет назад
Кириллову А.А.: мы не строим "потемкинских деревень" и не помогаем в их строительстве. Учитывая, что Портал "Демократор" является одной из первых площадок, где каждый может высказать свое мнение, опубликовать проблему, и, получив поддержку, направить ее во властный орган, заставив чиновников работать и эту проблему решать, то нам не безразлично, в каком направлении в России будет двигаться развитие форм электронной демократии. Было бы наоборот странно, если бы мы молчали, пустив такие инициативы на самотек, получив заслуженный упрек от Вас, наших пользователей. Обсуждение Концепции "Российская общественная инициатива", это как раз тот инструмент, при помощи которого Вы, уважаемые пользователи, посредством Портала, можете не только высказать свое мнение, но и реально воздействовать на власть. Тем более, что мы не ставим никаких фильтров и не навязываем собственное видение. Нам важно Ваше мнение!!!Агишину О.В.: "... вы хоть о чем то думаете"... Да, мы думаем, поэтому и пытаемся транслировать мнение наших пользователей во властные структуры. И нам это удается, поскольку в проект Концепции уже внесены существенные поправки, с учетом мнения пользователей Портала "Демократор". Что касается 100 тыс. пользователей, то это предложено не нами, однако... 100 тыс. поддержавших граждан обеспечат рассмотрение предложения исключительно Правительством РФ и только Правительством РФ, все что менее, - будет рассматриваться в соответствии с ФЗ № 59. Кроме того, в предложенной Концепции, вопросы не относящиеся к правотворческим инициативам, рассмотрению не подлежали и, только благодаря всем Вам, пользователям Портала "Демократор", эту позицию стало возможным изменить, поставив на голосование любое предложение гражданина, которое не обязательно касается исключительно правотворческой инициативы. Улавливаете, как хотели отсечь инициативы граждан? И это далеко не единственный пункт, где пришлось отстаивать интересы граждан.
12 лет назад
Р Е З О Л Ю Ц И Яучастников «круглого стола» по общественному обсуждению проектаКонцепции «Российская общественная инициатива»г. Москва «08» августа 2012 г.ММПЦ «РИА-новости»Участники «круглого стола», в лице: - руководителя Российского Агентства развития информационного общества "РАРИО", академика Александра Анатольевича Айгистова;- заместитель генерального директора – директора по общественным коммуникациям и имиджу Российского Агентства развития информационного общества "РАРИО" Анатолия Андреевича Ганина; - директора и соучредителя некоммерческого партнерства "Информационная культура" Ивана Викторовича Бегтина; - председателя Фонда содействия развитию Институтов гражданского общества "Демократор" Александра Ивановича Борисова; - заместителя председателя комитета ГД по физической культуре, спорту и делам молодежи Роберта Шлегеля; - эксперта Фонда содействия развитию Институтов гражданского общества "Демократор" Вячеслава Евгеньевича Кузьмичева; - директора Фонда информационной демократии Ильи Иссовича Массуха; - директора Фонда развития электронной демократии Станислава Александровича Тактаева; - члена правления Фонда развития электронной демократии Георгия Александровича Жукова, обсудили проект Концепции предложенной Министерством экономического развития РФ «Российская общественная инициатива», которая, на основании Указа Президента РФ от 7 мая 2012 г. № 601 «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления», предусматривает создание технических и организационных условий для публичного представления предложений граждан с использованием специализированного ресурса в сети Интернет с 15 апреля 2013 г., а также рассмотрение указанных предложений, получивших поддержку не менее 100 тыс. граждан в течение одного года, в Правительстве РФ после их проработки экспертной рабочей группой с участием депутатов ГД, членов Совета Федерации и представителей бизнес-сообщества. Участники «круглого стола» подтвердили, что факт разработки Концепции является достижением в области развития электронной демократии в Российской Федерации, механизмов привлечения граждан в принятие решений органами государственной власти, совершенствования действующего и принимаемого законодательства, однако отметили, что разработанный проект Концепции «Российская общественная инициатива» не может быть принят за основу, так как вводит ограничения прав граждан и не соответствует духу указа Президента РФ от 7 мая 2012 г. № 601.Заложенные в проекте Концепции принципы являются декларативными и не отвечают механизмам их реализации. Участники «круглого стола», на основе обсуждения, сформулировали основные положения которые необходимо отразить в Концепции:- уточнить используемую терминологию, исключив разночтения в объеме понятий «предложение» и «правотворческое предложение», определив понятие "Предложение" - рекомендация гражданина по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, развитию общественных отношений, улучшению социально-экономической и иных сфер деятельности государства и общества, в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»;- отказаться от ограничений при размещении предложений граждан и голосованию по ним, связанных с рассмотрением исключительно правотворческих инициатив;- обеспечить размещения предложений, касающихся уровней субъекта федерации, муниципальных образований с соответствующим снижением порога голосов и определение такого порога;- обеспечить однозначную идентификацию граждан при размещении предложений и голосовании;- определить сроки направления предложения при сборе необходимых 100 тыс. голосов граждан до истечения предельного срока голосования в виде 1 года;- рассмотреть вопрос о дальнейшем рассмотрении предложения, в случае, если в течение 1 года оно не набрало 100 тыс. голосов граждан с определением порога голосов, после преодоления которого, предложение должно быть рассмотрено;- обеспечить возможность пользователей публиковать комментарии в различных информационных ресурсах, включая социальные сети в целях общественного обсуждения выдвинутых инициатив;- пересмотреть основания для отказа в публикации предложения гражданина, исключив «аналогию права» с Федеральным конституционным законом РФ от 30 июня 2004 г. № 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации»;- ввести градацию учета голосов «против» предложения, определить механизм рассмотрения в совокупности с предложением комментариев пользователей и голосов «за» и «против»;- предусмотреть механизмы ограничения публикаций инициатив, ограничивающих и нарушающих права и свободы иных пользователей специализированного ресурса;- для повышения доверия к процедурам рассмотрения общественных инициатив, предусмотреть функции оператора специализированного информационного ресурса и наделить ими некоммерческую организацию;- предусмотреть возможность реализации Концепции негосударственными Интернет-ресурсами, с разработкой соответствующих требований к ним;- в плане реализации Концепции предусмотреть механизмы мотивации граждан по внесению предложений (по аналогии с Концепцией развития в РФ механизмов электронной демократии до 2020 г.);- создать рабочую группу по разработке требований к системам электронного голосования с привлечением сотрудников профильных ведомств и организаций, Центральной Избирательной Комиссии, независимых экспертов;- разработать и утвердить правовые, организационные и технические требования к системам электронного голосования;Участники «круглого стола» констатируют наличие соответствующего профессионального потенциала для дальнейшей доработки проекта Концепции и рекомендует органам государственной власти, в частности Министерству экономического развития и торговли РФ, исходить в своей деятельности из поставленных в Указе Президента РФ от 7 мая 2012 г. № 601 «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления» задач и необходимости их решения.Ответственный секретарь «круглого стола»:Председатель Фонда содействияразвитию Институтов гражданскогообщества «Демократор» А.И. Борисов
12 лет назад
недовольна работай системы, суть многих обращений остается без внимания, и идут отписки по самым простым "путям"
12 лет назад
Демократор должен быть! Люди многое безучастны и неактивны, видимо выра в демократию осталась не у многих, ну мы должны бытаться менять систему. Если не мы, то кто?
12 лет назад
Концепция, предложенная Минэкономразвития, это полоса препятствий, не преодолимая в принципе и к тому же упирающаяся в бетонную стену исполнительной власти. Оно им надо, все эти наши инициативы? 99% предложений по совершенствованию тех или иных законов,преодолевшие препоны предложенного документа, будут завернуты Правительством как не нужные, не своевременные, экономически не целесообразные и т.д. Концепция нуждается в переработке с учетом предложений, данных при обсуждении. По моему мнению, переработкой концепции должны заниматься Госдума, Совет Федерации и Общественная палата, но никак не Минэкономразвития.
12 лет назад