Давно пора: интернет нужно использовать. Потому что у нас что не общественные слушания (в моем случае- муниципальные), что не заседания и встречи по вопросам, которые меня интересуют- все в будни в рабочее время. А в интернете я смогу донести свое мнение в поддержку или против какого-нибудь нововведения.
12 лет назад
У нас интернет используют для для похабщины всякой и для пропаганды. Как тут порядок наведешь, когда не уследишь ни за кем? зарегистрируются как Пушкин Александр, и давай писать все, что в голову придет. При необходимости еще раз 10 регистрироваться будут. Если уж и ссылаться на интернет как на срез общественного мнения, то только с подтверждением личности. 1 гражданин = 1 голос.
12 лет назад
а как быть тем, у кого нет постоянного доступа к интернету под рукой? Мои родители автоматически выпадают из списка людей, которые могут поучаствовать? или мне им постоянно компьютер возить домой, ведь за них я проголосовать не смогу! а если "законодательная инициатива" будет касаться именно нас? а сколько таких людей по России?
12 лет назад
А в селах и деревнях, где проблемы с интернетом, сделать смс-голосование. и привязку аккаунта к номеру мобильника, что бы по 10 голосов 1 человек не пихал.
12 лет назад
Попробовал: Путь для любых предложений по совершенствованию законодательства заблокирован! Нам здесь предоставлен выбор для обращений только в местные органы власти.
12 лет назад
Внимательно посмотрел и Концепцию, и то, что Демократор написал. Понимание одно, что указания Путина выполнить хотят, но так, чтобы реально такая Система ни на что не влияла. Тогда смысл вообще? Вся предлагаемая Система состоит из одних "фильтров", чуть что не так - пошел со своей идеей куда подальше. Да и сроки интересные. Я примерно так посчитал, и пришел к выводу, что даже если какое-то одно из предложений по процедуре и доберется до финиша, то произойдет это лет так эдак через несколько. Не совсем понятно, почему только Правительство рассматривает. А если я пожелаю внести предложение на наложения вета президентом по подписанию законопроекта?
12 лет назад
очевидно то, что предлагаемый портал работать не будет, а позиция Минэкономики такая, Путин сказал, мы сделали, а то что ничего через эту Систему на выход не идет, то это вы, граждане наши дорогие дураки, а не Правительство и не портал виноваты. Дескать, сколько вам не давай возможности на что-то влиять, все равно влиять вы не будете, а ваши предложения-бредни нам не интересны... Во вам, одним словом портал, поиграйтесь...
12 лет назад
Наверное самым главным, на что и Демократор обратил внимание, является то, каким термином необходимо оперировать. Если это предложение из сути Федерального Закона № 59ФЗ, то тогда это любое предложение граждан, если "законодательное предложение", то такая формулировка отсутствует в законе. И что это за законодательное предложение? Я как юрист могу сказать, что для того, чтобы вводить в оборот термин "законодательное предложение", необходимо вносить поправки в ряд федеральных законов. Но самое главное, это определиться в том, что подпадает под понятие "законодательное предложение", в каком виде это предложение должно быть? Просто давайте примем такой-то закон, что сделает то-то, или надо разместить, фактически, готовый законопроект? Если законопроект, то сайт мертворожденный. У нас депутаты, профильные министерства, наделенные возможностью вносить законодательные инициативы такой бред зачастую пишут, что ожидать от гражданина, что он разработает готовый закон, это абсурдно. Но, видимо, на это и рассчитано.
12 лет назад
По моему, если выстраивать систему (сайт) с позиции использования понятия "правотворческая инициатива", то в том виде, что предложено, ни одна такая инициатива даже до голосования не дойдет. Разработчик Концепции, видимо, так и желает. У нас законодатели, люди с большим опытом законотворческой деятельности, не пойми что за законы предлагают, а Минэкономразвития хочет чтоб граждане готовые проекты выдавали, с главами и статьями. Абсурд!
12 лет назад
Не пойму, что это за мера, на год приостанавливать возможность публикации предложений? Это ж противорчит, в первую очередь, Конституции РФ. Допустим, я опубликовала несколько предложений, а в итоге оказалось, что какое-то Минюст не пропустил, по какому-то голосов не набралось, какое-то в Правительстве забраковали... И меня забанили? Это что ж получается, что моя активная гражданская позиция против меня же? Чем больше я делаю хорошего, помогаю и Правительству РФ и Гос. Думе, тем меньше меня хотят видеть и слышать? То есть те, кто активные, на сайт не приходите, вы там такие не нужны... А кто ж нужен тогда? И нужен ли вообще такой сайт?
12 лет назад
А что это за сайт будет? Чьей он будет собственностью, в чьем ведении находится и кто будет его администрировать? Не думаю, что если он будет находится на балансе и в пользовании у государства, то получится что-то путное. Почему на других, уже имеющихся ресурсах, это не устроить? Или обязательно нужно создание нового сайта, с вливанием кучи государственных денег, вместо того, чтобы пустить их на более необходимые нужды? Почему бы, например, на Демократоре не проводить сбор предложений граждан? Или на другом каком негосударственном ресурсе? По крайней мере у таких ресурсах есть авторитет и репутации, чего не скажешь о всех других сайтах, к которым прикасалась рука чиновника...
12 лет назад
Нельзя такой сайт отдавать чиновникам: почти у каждого из них есть электронные приемные, через которые они получают обращения. Неоднократно обращалась в эти приемные с жалобами и предложениями: они в большинстве своем игнорируются! Такое ощущение, что они отвечать не обязаны, хотя это не так!!! Закон обязывает их ответить гражданину в тридцатидневный срок. Но этого не происходит!Нужно, что бы новый сайт работал независимо от всех министерств и ведомств, со стороны власти необходимо лишь обязать чиновников, ответственных за принимаемое решение, выполнять свои обязанности (к сожалению, этот вопрос у нас актуален).
12 лет назад
Только как бы этот портал не превратился в одну из социальных сетей, где неадекватные малолетние хулиганы будут собирать по 100.000 подписей под предложениями выбрать Министром Иностранных Дел Ксению Собчак, а столицу России перенести в Бобруйск.
12 лет назад
да даже и малолетние хулиганы не нужны.. будут просто покупать голоса гастарбайтеров и проводить абсолютно всё что угодно.
12 лет назад
Если власть говорит, что ей не с кем разговаривать (типа соберитесь в кучу, напишите петицию) значит она не умеет и не хочет слушать. Когда ей надо, она ссылается на данные соц опросов или идею одного депутата и протаскивает закон за один день. Что делать? Учиться собирать 100 тыщ. подписей за один день.
12 лет назад
12 лет назад
12 лет назад
Мы набирали 100 000 и больше. Возможно, цифра реально завышена, т.к. есть именно "региональные" проблемы. Возможно, должно быть разграничение. Но если "проблемы" федерального уровня не поддерживает достаточное количество участников, возможно в этой стране они реально мало значимые, и какой смысл рыпаться?
12 лет назад
Может один человек и не наберет :) но группа может творить чудеса. Здесь могут сплотиться люди доброй воли и это уже очень много!
12 лет назад
почему концепцию голосования утверждает минэкразвития, а не министерство связи?? вообще же нужно министерство развития демократии
12 лет назад