Особенно впечатляют ссылки, вроде: "как сообщают информированные источники"... Приведённые в начале текста - отбивают желание читать дальше...Хотя сама проблема интересна, только, вот, без домыслов бы...
12 лет назад
Вот кого сейчас не хватает, так это покойного Валерия Алексеевича Легасова, который мог бы в определённой мере служить гарантом надёжности любого проекта. Это в том смысле, что если бы он твёрдо заявил, что этот БРЕСТ-300 действительно нужен и безопасен, то ему можно было бы верить, в его уме и честности можно было не сомневаться. Но Легасова нет, а верить НИКИЭТУ, и особенно хитрому человеку, посидевшему в Американской тюрьме и неизвестно за какие заслуги выпущенному оттуда, я не могу. Как собственно и не могу самостоятельно оценить проект реактора. В такой ситуации единственный выход поддержать тему, потому что это как-раз тот случай, когда лучше вовремя перебдеть.
12 лет назад
12 лет назад
Тема из серии "Снявши голову, плачем по волосам"....Санитарная зона в 10 километров от Томска-7 уже не имеет серьёзного значения после "расплёскивания" в атмосферу раствора плутониев (238,239,240,241,242) в 1993 году...http://www.himbat.ru/forum/viewtopic.php?t=348В местах выпадения вытрошенного раствора уже на половину появился Америций 241, который никто не контролирует , а он ещё круче чем Плутониевый ряд......, для краткости примерчик:http://stch-chat.chat.ru/chern.htmТак что вместо нытья о запретах что-то строить по среди помойки радиоактивных отходов следует, учитывая свойства уже изменённой окружающей среды , обязать источник загрязнения, обеспечить компенсации ущерба здоровью жителей в полном соответствии со Ст. 42 Конституции РФ.....
12 лет назад
Люди просто не разобрались, а наслушались ядерных "страшилок". На Западе многие муниципалитеты соревнуются за право разместить у себя АЭС. Ибо безопасно, чище ТЭС и государство дает преференции. Нам бы поучиться.
12 лет назад