К петиции
Обманутые дольщики14 лет назад
14 лет назад
Минобороны и ворье из стройкомплекса всех уже достали! Обращение замечательное. Уж если после этого власти не отреагируют, значит все мы приплыли...
14 лет назад
Я не знаю, конечно, но мне уже кажется, что не достучаться нам бедолагам до верховной власти. Никого и ничего эти чиновники уже не бояться: ни Путина, ни Медведева, ни бога, ни черта. Я тут начиталась, столько у всех проблем! Решение некоторых вообще на поверхности - бери и решай, помогай народу на вверенной тебе территории. Так куда там! Как говорится "вы чьих холопов будете".
14 лет назад
Большое спасибо т. ЛЕБЕДЕВУ Е.Н. за подготовку ТАКОГО обращения! Поддерживаем всей семьёй.
14 лет назад
Уважаемый Админ, огромное спасибо, что решение нашей проблемы получило дальнейшее развитие. Понятен посыл, которым были продиктованы эти Ваши обращения в адрес людей в погонах. Но дело не только в военных, - дело еще и в Застройщике, а Группа компаний НБМ и ЗАО "Глобинвестстрой" не подпадают под юрисдикцию военных. Здесь однозначно просматривается недоработка и, как минимум, халатность городских органов власти, чиновников Стройкомплекса гор. Москвы под управлением Ресина. А у нас однозначно складывается впечатление о каком-то спланированном коррупционном взаимодействии между Застройщиком и военными, как это бывало на других объектах, где Заказчиком являлось Минобороны РФ, о чем неоднократно говорил депутат Митрохин. Нам кажется, что здесь вопрос гораздо шире. Не зря же столько проблем у дольщиков почти на всех объектах, где заказчиком является Минобороны, а Застройщиками частные гражданские организации. Может быть Закон с учетом этих обстоятельств позволяет Вам подготовить и направить обращения кроме ведомственных еще и в общие, более вышестоящие государственные организации? Извините, пожалуйста, за настырность, мы и так Вам благодарны - но уж очень хочется добиться справедливости. Слишком велика цена вопроса - даже для целой жизни.
14 лет назад
Уважаемый Администратор, предлагаю по срокам указать нашу рекомендуемую дату окончания строительства на основании СНиП, июнь 2012 года, при условии с началом строительства летом 2010 года. получается, что мы дату отвергаем, а в замен ничего не предоставляем.
14 лет назад
Уважаемый И.В., не оспоряю, но учитывая, что обращение и так тяжеловато, думаю, что подобными сроками мы его совсем перегрузим (тем более, что у нас в головах у всех сроки разные). Споря о сроках мы уйдем в сторону от наиболее кричащих проблем. На данном этапе главное, чтобы возобновилось строительство. Извините.
14 лет назад
Уважаемый Администратор! Так много потеряно времени, что тянуть дальше некуда. Это чревато еще большим усугублением нашей проблемы. Может быть действительно не стоит тратить столь драгоценное время и ждать ответа от Сердюкова (у него было достаточно времени, чтобы ответить на наши предыдущие обращения), а все-таки параллельно подготовить обращения к Президенту и Премьеру? Ведь этот вопрос касается не только военных, но и довольно странно ведущего себя гражданского Инвестора-Застройщика, манипулирующего юридическим адресом и всячески игнорирующим своих дольщиков. Он также касается органов власти различных уровней, а также надзорных органов Стройкомплекса Москвы, которые толи из-за халатности, толи по другой причине потворствовали этому беспределу. Так что эти вопросы входят и в компетенцию Генеральной (гражданской) Прокуратуры, и в компетенцию Московского правительства и даже Министерства регионального развития. Т.е. по сути получается, что в компетенцию Федерального Правительства.
14 лет назад
Как говорится в сказке "Кошкин дом": "тот, кто находится без крова, скорей поймет другого..." Все что касательно жилища и комфортного проживания - мы поддерживаем! ВЕЗДЕ ЭТО ЧИНОВНИЧЬЕ БЕЗРАЗЛИЧИЕ к обращениям граждан! Властям в этом случае - ПОЗОР и презрение, потому что мы не должны просить их выполнять добросовестно свои обязанности!!! У нас вообще - УЖАС! Поддержите нас, пожалуйста, и прокомментируйте, хоть кратко. Спасибо. http://democrator.ru/problem/2599
14 лет назад
Админ, извините, но как-то непонятно с письмом Главному военному прокурору РФ? 10.09 в 21:03 Вами добавлено, что: "По проблеме 2411 Главному военному прокурору РФ доставлено коллективное обращение граждан. Скан документа с отметкой о приеме на последней странице см. ниже:"Фактически же открывается только скан 1-й страницы, на которой вашим представителем от руки написано: "Обращение опущено в ящик, отметку о приеме к сожалению не получил. Роспись". Каким же образом мы будем ждать из Главной военной прокуратуры ответа, если они отказались ставить отметку о получении, т.е. регистрировать наш с Вами документ?
14 лет назад
поддерживаю вашу проблему. сам уволен по ОШМ в мае месяце. правда, с правом быть обеспеченным жилым помещением. но, видимо, наличие права не предполагает обеспечение его реализации! желаю удачи! держитесь и боритесь! если посчитаете возможным, поддержите и мою проблему: http://democrator.ru/problem/2861
14 лет назад
Дошло бы обращение до Президента РФ - Гаранта Конституции.. или хотя бы Главнокомандующего ВС РФ.Иногда обращения должен рассматривать сам Президент, 2865 выявляет один из искусственных фильтров.
14 лет назад
Уважаемый Админ, по всему видно, что надо слать письмо Президенту. Создается впечатление, что в Военной прокуратуре наше письмо или не читали, или нас опять за дураков держат. Из письма Гл. военной прокуратуры и его поручения прокуратуре МВО можно понять, что само Минобороны оказывается уже ни при чем, которое собственно два года и тянуло с назначением Заказчика; зато велено разобраться почти со стрелочником, - с тем, кто естественно окажется тоже ни при чем. Время еще потянется, круг замкнется, а Застройщик обанкротится.
14 лет назад
Уважаемые коллеги по несчастью, хочу добавить к сообщению Администратора от 04.10.2010 в 19.30 час следующее:совсем недавно - 27 сентября - я получила диаметрально противоположные ответы от МинОбороны, оба подписаны одной датой - 14 сентября 2010 г.:1)ответ от МинОбороны (подписан Руководителем департамента имущественных отношений Е.Васильевой:"...Приказом Министра обороны от 06.12.2009 № 1376 новым заказчиком строительства по Контракту по причине расформирования 243 КЭО назначено ФГУ "Замоскворецкая КЭЧ". Во исполнение данного приказа Департаментом согласовано подписанное инвестором("Глобинвестстрой") и заказчиком("Замоскворецкая КЭЧ") доп.соглашение от 05.03.2010 № 141/5273/Д,предусматривающее замену заказчика по контракту.2)от Московской городской военной прокуратуры (подписал старший помощник Московского городского военного прокурора, полковник юстиции М.С.Лемешев) : "...с 01 июня 2008 года в связи с расформированием заказчика - 243 КЭО строительные работы приостановлены. Функции Заказчика иным квартирно-эксплуатационным органам, в том числе Замоскворкцкой КЭЧ, Министерством обороны НЕ передавались. С учетом изложенного, оснований для осуществления реагирования в отношении поднадзорных Московской городской военной прокуратуре органов военного управления и воинских должностных лиц НЕ имеется."Вот ТАК !!! Согласна с гном Портновым, что Воен.прокуратуре СОВСЕМ не до нас, не хотят они такими мелочами заниматься, даже разбираться в ситуации не стали - отмахнулись, у них нет основания для реагирования, слово-то какое использовал "реагирование".
14 лет назад
Уважаемый демократор,странно вообще, что письмо из военной прокуратуры направлено в прокуратуру МВО, да еще в отношении Замоскворецкой КЭЧ. С этой КЭЧ тоже не мешало бы разобраться, но мы жаловались непосредственно на Мин.Обороны. и стройка стояла по вине самого Министерства обороны целых полтора года еще до назначения этой КЭЧ. Такой футбол (прокурорский) нам не нужен!
14 лет назад
Уважаемый Администратор сайта, если мы не можем согласиться с такой постановкой вопроса Главной военной прокуратурой, как мы должны действовать дальше? Каков порядок? Писать через Вас в Главную военную прокуратуру или открывать новую Проблему в которой жаловаться на ГВП Генеральному прокурору? Ведь Замоскворецкая КЭЧ это последнее звено в цепи, а мы главным образом жаловались на неадекватные действия самого Минобороны РФ, которое в течение 1,5 года необоснованно тянуло время с назначением Заказчика, что и привело к таким последствиям. А, как известно, не Минобороны РФ подчиняется какой-то там КЭЧ, а ровно наоборот. А если еще принять во внимание Ответ из Московской городской военной прокуратуры от 14.09.2010г. (см. п.2 комментария Сидоровой М.В.), где утверждается, что "...с 01 июня 2008 года в связи с расформированием заказчика - 243 КЭО строительные работы приостановлены. Функции Заказчика иным квартирно-эксплуатационным органам, в том числе Замоскворкцкой КЭЧ, Министерством обороны НЕ передавались...", то направление Главной военной прокуратурой нашего с Вами письма в Прокуратуру Московского военного округа в отношении Замоскворецкой КЭЧ представляется явно безответственным и абсурдным во всех отношениях. Учитывая вышеизложенное, и такую неразбериху в Главной военной прокуратуре становится очевидной необходимость направления нашей проблемы 2411 непосредственно Президенту, а ее копии Генеральному прокурору. Нам кажется, что теперь Вы имеете все основания поступить именно так.
14 лет назад
Уважаемая Сидорова М.В., очень прошу Вас выложить этот ответ из Московской военной прокуратуры на форуме дольщиков ЖК "Московских окна". Будем с Лебедевым писать в Генеральную прокуратуру о бардаке, творящемся в Главной военной прокуратуре.
14 лет назад
Уважаемый Администратор, у меня и у других соинвесторов ЖК «Московские окна» убедительная просьба: нельзя ли в подготовленном Вами тексте письма как-то оставить преамбулу, т.е. его побудительные мотивы (пусть даже в сокращенном виде). А именно то, что мы пишем не в первый раз по причине того, что все наши предыдущие письма не доходили до Президента, а ПЕРЕНАПРАВЛЯЛИСЬ ИМЕННО ТОМУ, НА КОГО МЫ И ЖАЛОВАЛИСЬ. Пусть оно и не дойдет до него самого, но может быть хоть перенаправится кому-то еще кроме Минобороны, к которому у народа нет ни малейшего доверия. А иначе его опять постигнет та же судьба.
13 лет назад
Уважаемый Администратор сайта и уважаемые коллеги, и этот издевательский ответ мы ждали более 2-х месяцев. Нам надо голосовать против этого ответа и вновь жаловаться Президенту со ссылкой на этот хамский ответ.
13 лет назад