Сафонова Н.В., у вас есть какие-нибудь ссылки на научные источники, кроме своего личного мнения о биоценозе? Посмотрите последний выпуск спецкора "Ад Собачий". В демократическом обществе проблемы принято решать не при помощи эмоций, а опираясь на научные данные.
13 лет назад
Собаки они и есть собаки, что с них взять? Конечно не допустимо, чтобы по улицам городов бегали стаи...вопрос в том как решать эту проблему?...цивилизованными методами, созданием питомников или типично российскими взять и пристрелить или еще как нибудь умертвить с особой жестокостью? Яркий пример Верещагин!
13 лет назад
В любом случае в нападении собак виноваты люди, чиновники, допустившие это и "любители" животных, выбросившие их!!!!
13 лет назад
Хотя данный опрос скорее риторический, так как все равно все произойдет через ЖОПУ, просто он показывает процент нелюдей и людей в нашей стране!А если кто то думает...что примут законопроект и все будет как в Европе...то читайте строчку выше...В НАШЕЙ СТРАНЕ НЕ РАБОТАЮТ ЗАКОНЫ И ВСЕ ПРОИСХОДИТ ЧЕРЕЗ ЖОПУ! Так что задумайтесь, стоит ли еще больше развязывать руки чиновникам
13 лет назад
У нас все через жопу,отношение и к детям,и к инвалидам,и к животным...А если еще и еще дать законную команду "фас",все,всем п...ц прийдет.
13 лет назад
И непонятно о каком демократическом обществе говорит товарищ Маркин,я лично живу в авторитарном обществе с элементами пофигизма, а также глухоты к голосу народа...
13 лет назад
Маркин А.С. - Уважаемый!!! Я давно уже не верю в то, что показывают на ТВ, кругом одна фальсификация и подтасовка голосов, рейтинги телепередач и прочая ерунда, программу я смотрела, сделала для себя выводы соответствующие, каждый делает передачу так, как он её видит, а навязывать свое мнение обществу, думаю...нестОит!!! Государство - лжи, коррупции и обмана, таки же люди принимают закон!!! На счет эмоций теперь, да я люблю животных, но это мне не мешает смотреть объективно на вещи!!!А вот научные факты, они опровержимы!!! Так что не надо тут умничать и гнобить других, навязывая свое мнение!!!И еще о науке!!! Сколько жертв научных экспериментов полегло под руками научных исследователей и не только животные жизни, но и человеческие.... Люди в стране до сих пор пропадают, так что наука Ваша мне не авторитет, Я СЛУШАЮ СВОЕ СЕРДЦЕ!!! ЖИТЬ НАДО ТАК, ЧТОБЫ НЕ БЫЛО БОЛЬНО ВСПОМИНАТЬ ЗА БЕСЦЕЛЬНО ПРОЖИТЫЕ В ДЕРЬМЕ, ГОДЫ!!! НЕ УБЕЙ, НЕ ЛГИ, НЕ НАВРЕДИ...и т.д!!!!
13 лет назад
Сафонова Н.В.08.10.2011 / 07:05Не обязательно повторять мое имя в одном посте триста пятьсот раз. Вы же не попугай, я надеюсь. Комментов я не писала, а рассказала, что произошло с моей племянницей, без всяких комментов. Ставить минус за рассказ - по меньшей мере идиотизм. А какую именно правду Вы хотели сказать, поставив мне минус? С чем именно в моем рассказе Вы не согласны? Я не навязываю свое мнение об Ильинских, я просто привела статью о них. И именно для тех, кто умеет читать, а не для дураков. К сожалению, писателей здесь больше, чем читателей.
13 лет назад
Михайлова Е.А. 08.10.2011 / 16:23Долго молча читала ваши вопли, теперь молчать не буду, скажу свое слово.Во-первых, такое трепетное отношение к минусам в комментах оччччень напоминает мне один персонаж тут. Ваша настоящая фамилия не на У начинается?Во-вторых, приведенная статейка об Ильинских явно заказная, и это не есть истина в последней инстанции. А статья это полный бред, как и вся "деятельность" означенной четы. Они хотят, чтобы собаки жили по человеческим законам, вмешиваются в отношения в животном мире. Ну полный абсурд! Предъявлять хищнику за то, что он хищник и не хочет жить по законам человека - это просто надо иметь гениальный ум! Давайте на этом основании истребим всех хищников в природе - а че, сколько можно терпеть насилие? Кстати, кошки тоже хищники и истребляют мышей и крыс. Завтра появится какой-нибудь Ильинский-2 с научным трудом и статистикой вскрытий мышей и крыс и на этом основании потребует поголовного истребления кошек... Извините, но это называется зоофашизм и никак иначе. Других слов нет. А если бы собаки массово уничтожали кошек (по теории Ильинских), то кошек бы не было уже на улицах. Увы, бездомных кошек (как и собак) меньше не становится!Прекратите вторгаться в животный мир! Оставьте животным их мир! Оставьте их в покое со своими экспериментами! Они просто живут!
13 лет назад
Полностью поддерживаю слова Кураевой Е.Н. Вместо того, чтобы отстреливать и убивать, может лучше принять действительно работающий Закон о защите животных? Правда, таких "зоозащитников" вроде семейки Ильинских к написанию даже близко не подпускать.
13 лет назад
Кураева Е.Н.08.10.2011 / 17:291.Приведите хоть один пример моих "воплей". Пока что я выжу вопли и угрозы людям только со стороны протестующих. 2.Мое отношение к минусам не трепетное, а удивленное. Мне никто так и не ответил, за что был поставлен минус в моем сообщении о племяннице. Из этого я делаю вывод о неадекватности подавляющего большинства присутсвующих. 3.Можете не верить, но это моя настоящая фамилия. 4.Хищнику, опасному для жизни и здоровья человека, который не хочет и не может жить по человеческим законам, не нужно ничего предъявлять. Ему просто не место рядом с человеком. Вы же не будете голосовать за то, чтобы по улицам города разгуливали волки или койоты? 5.Если этот хищник - собака, он должен быть под присмотром хозяина. Стаи одичавших псов не имеют ничего общего с друзьями человека. А теперь ответьте те, кто не согласен хоть с одним из моих утверждений в этом сообщении. По возможности, аргументированно. Минусики - это не аргумент, тем более, они ставятся анонимно.
13 лет назад
Я категорически не согласна с вашим пунктом №4 и №5. не нужно сравнивать собаку,которая веками живет с человеком,с волком и койотом,еще с тигром бы сравнили.Сколько живу,ну ни разу не видела в городе одичавших псов,одичавших людей приходилось часто видеть,собак-нет. Если где-то живут пара-тройка собак на заправке,мойке,у магазинов,на рынках-все спокойные,лежат,никого не трогают.Домашние собаки в руках ублюдков намного опаснее.А вообще спорить с вами ну никак не доставляет интереса,потому как и дураку понятно,что лицо вы заинтересованное,подружка,кума,сватья? или сама мадам Ильинская под вашим именем сюда пожаловала...
13 лет назад
А как быть с теми животными, которые по вине недобросовестных хозяев, Уважаемая Михайлова Е.А.,оказались выкинутыми на улицу, они так же становятся бездомными!!! Это во-первых.Во-вторых, не вводите в заблуждение людей, Вам ни кто тут не угрожает, не надо накручивать проблему!!!В-третьих ...о "заветных" минусиках!!! У каждого читающего есть право выбора, понравился коммент "+", не понравился "-". Надо уметь уважать чужое мнение!!!О Вашей покусанной племяннице замолвлю слово!!! Как правило собака сама по себе ни когда не кинется, бездомные собаки обычно доверчивы,(жаль уже нет группы им.Верещагина, я бы Вам дала ссылку на видио, как живодеры палкой насмерть забивают бездомного пса по голове, при этом снимают на видио - собака сидела привязано послушно и ждала смерти!!!!!!!!!!!! Как Вам такой человеческий подход к нашему гуманному обществу!!!)... На собственном опыте могу сказать, гуляя с собакой постоянно замечаю, что родители не обучают, как правильно вести себя при встрече с собакой, конечно, мы же "Небожители",зачем обращать внимание что идут с собакой - это же забота хозяина, НО ПОЧЕМУ ТО ПОД МАШИНУ НИ КТО НЕ БЕЖИТ, а собака не растение, у неё есть инстинкт на бегучего, орущего, машущего руками, пьяного человека - так что вина родителей так же есть, что не объясняют детям, как вести себя на улице при встрече будь то собака, дядя-педофил, автомобиль. Все начинают голосить только тогда, когда уже горе произошло, а предупредить, объяснить, провести бесседу - родителям не когда!!! Последний случай, когда бойцовские собаки, которые якобы загрызли мальчика... 1 причина - безответственность бабушки (царство её небесное!) надо же было додуматься оставить малыша без присмотра - ВИНОВЕН - ЧЕЛОВЕК!!! 2 причина - дед не поставил вольер для своих питомцев - ВИНОВЕН - ЧЕЛОВЕК!!! Думаю достаточно сваливать вину только на собак, большинство вины лежит на человеке, пора бы это уяснить!!!Сначала приручили, потом выгнали на улицу, а теперь "чистильщики" ходят травят и гордо заявляют, что они защищают людей, а на глазах граждан происходит ужасающая картина, отравленные собаки лежат умирают в агонии, все это видят дети!!! Кого растим!!! А еще сегодня заходила на сайт так называемых себя "догхантеров", там они делятся впечатлениями, рецептами, как делать оружие для убийства собак, хаят по разному всех людей, которые как то связаны с животными, предлагая методы, как расправиться с называемыми на сленге ДХ - ЗООшизами, поверьте - собаки - это только начало, тренировка, это очень опасные люди, за маской добродетели скрыты очень коварные, кровожадные с живодерскими наклонностями люди!
13 лет назад
а еще ДХ мрази делятся советами,как лучше убить щенков,как повесить собаку(все красочно описывают,как собака мучается,как принимает мученическую смерть,делятся рецептами блюд из собачатины...и при этом у этих скотов чета ильинских на хорошем счету,с чего бы это?
13 лет назад
Еще для Михайловой,много лет назад,когда моей дочери было лет 8,ее во дворе дома,где мы тогда жили,укусила собака,и я не виню собаку,и я не стала вопить что собак сей же час нужно истребить. Это был мой косяк,я предварительно не сказала дочери,что нельзя подходить к чужим собакам и тискать их(пес был хозяйский,такс,но гулял один).Я не стала внушать дочери,что собаки-это шакалы,монстры,и их непременно нужно убивать...Выросла,молодая,красивая девушка,которая жалеет всех обездоленных,помогает соседу-старику,ездит с друзьями раз в неделю в приют и т.д.Поведи я тогда себя иначе-может быть вырос бы монстр,как у одного из дебилов с ДХ,который хвастается,что его 3ехлетний сын,видя собаку,кричит,папа,где ружье,собаку нужно убить! Кого могут воспитать эти ублюдки-таких же ублюдков!
13 лет назад
Михайлова Е.А. 08.10.2011 / 19:47Если вокруг одни неадекваты - тогда может быть Вы в центре?К словам Татьяны и Натальи мне нечего добавить, имеющий уши - да услышит. Имеющий разум - да поймет!
13 лет назад
тарасенко Т.А.,08.10.2011 / 20:13 1."Предъявлять хищнику за то, что он хищник и не хочет жить по законам человека - это просто надо иметь гениальный ум!" - вот этот пост принадлежит г-же Кураевой Е. Н. А я ответила, что, повторяю: хищник, угрожающий здоровью или жизни человека, долден находиться под присмотром. В чем Вы не согласны? 2. Я не подружка, не сватья и не Ильинская. Это уж вы загнули. Я с ней даже лично не знакома. :)) 3. ДХ не брезгуют ничем, чтобы оправдать свои действия и используют ВСЕ, абсолютно ВСЕ для этого. И Ильинских в том числе. ДХ готовы пиарить себя за счет кого угодно, дайте только хоть малюсенькую зацепку. Вот на это точно не надо вестись. С какого это времени мнение ДХ для Вас - аргумент? 4. "а собака не растение, у неё есть инстинкт на бегучего, орущего, машущего руками, пьяного человека - так что вина родителей так же есть, что не объясняют детям, как вести себя на улице при встрече будь то собака, дядя-педофил," - г-жа Сафонова, в том-то и дело, что у собаки инстинкт на "бегущего, орущего и размахивающего", как и инстинкт на крутящиеся велосипедные колеса. Исходя из этого, дети не должны бегать, орать и размахивпть, а так же кататься на велике в присутствии собак? Да что ж Вы такое говорите-то! 5. Лично мне никто не угрожает. А угрозы в адрес других людей звучали. 6. Под неадекватами я имею в виду прежде всего людей, не умеющих вежливо, без оскорблений вести диалог, а так же людей, опирающихся исключительно на эмоции, использующих в качестве аргументов ряды восклицательных знаков и сыплющих проклятиями. Кстати,об адекватах, все заметили, что минусы ставятся исключительно пользователям, пытающися включать здравый смысл и логику? 7. Мне лично абсолютно непонятно постоянное приравнивание местными любителями собак к маньякам, педофилам, наркоманам и прочим асоциальным элементам. :))
13 лет назад
Михайлова Е.А.,одно дело просто не любить собак,нельзя всех любить,согласна.Но мы имеем ввиду живодеров,убийц собак,я лично разницу с педофилом и наркоманом не вижу,одна мразь,зря родившаяся на свет и приносящая горе.Мнение ДХ для меня не аргумент,поверьте,этих я презираю больше всего на свете.Но дыма без огня не бывает,не зря его там воспринимают чуть ли не за своего,т.е. за убийцу собак.
13 лет назад
Михайлова, не надо передергивать мои слова. Вот именно, я сказала, что это просто тупость тупейшая - предъявлять собаке, что она не живет по законам человеческого общества. Если уж собаки вам так мешают жить одним своим присутствием - подумайте о переселении в тайгу, например. Думается, вы и там предъявите медведям, что они вам жить мешают и не живут по вашим правилам! Господь населил землю тварями и сказал всем жить в мире, и не вам решать - какой вид имеет право на существование, а какой - нет. Есть законы более высшие, чем хотелки некоторых "человеков".
13 лет назад
Я вообще не понимаю, КАК можно серьёзно решать проблему бездомных животных путём их уничтожения? Вспомните "Кошку, которая гуляла сама по себе" Киплинга о приручении животных. Первой к человеку пришла СОБАКА, чтобы стать ДОМАШНИМ животным. И то, что ДОМАШНИЕ животные скитаются по улицам, сбиваясь в стаи, вина человека! Нужно ужесточение закона об ответственности ЧЕЛОВЕКА за содержание животных - такое ужесточение, чтобы человек 100 раз подумал, прежде чем выставить на улицу щенка только потому, что у его ребёнка аллергия или потому, что щенок стал слишком большим, когда вырос; и настолько ужесточить законы о жестоком отношении к животным, чтобы исчезли, как кошмарный сон, из нашего общества такие монстры как догхантеры В конце концов, "мы в ответе за тех, кого приручили", вот об этом надо бы подумать господам, облечённым властью.
13 лет назад