Единственно чего добъются депутаты, приняв этот документ, это растрата бюджетных денег и дестабилизация общества.
13 лет назад
Ничего хорошего этот законопроект обществу не обещает. Нет опасных пород, есть безответственные владельцы.
13 лет назад
Прежде, чем принимать и издавать законы, создайте для владельцев цивилизованные условия содержания и выгула собак. В очередной раз всё сведётся к банальной выкачки денег из карманов владельцев. Не знают уже как ещё казну пополнить.
13 лет назад
Против данного закона. Несуществует опасных пород, владельцы всех пород должны нести одинаковую ответственность. И ещё момент, а кто запретит бездокументные вязки? Думаю государству стоит задуматься, к чему всё это приведёт и не допустить! Ещё раз Категорическое НЕТ!!!
13 лет назад
Против закона в таком виде в каком он есть сейчас! Нужно глобальнее рассматривать вопрос с бездомными животными! Стерилизация и кастрация спасет ТОЛЬКО от продолжения рода, но никак не от агрессии за территорию и еду! Список якобы опасных пород, просто поражает! Почему когда ЧЕЛОВЕК на автомобиле сбивает другого человека, то судят человека, а не марку авто снимают с производства???? Вот и здесь тоже самое: называть породу потенциально опасной, по меньшей мере безграмотно! Против! Против! Против!
13 лет назад
13 лет назад
Списка быть не должно! Собака- спутник человека и проводник его интересов, если мы говорим не о диких собаках, а селекционно выведенных.И подставлять братьев наших меньших ,запрещая их нормальную полноценную жизнь по породному принципу- национализм и геноцид.Отвечать должны владельцы неадекватных собак ЛЮБЫХ ПОРОД,собака не рождается агрессивной, ее надо воспитывать и любить.Есть породные особенности у всех собак, и их надо учитывать.Сторожевой пес может прожить всю жизнь на цепи, охраняя частный дом.Амстафф- собака компаньон, она не может быть полноценной без социализации, без общества людей, не перекладывайте груз ответственности с нерадивого обывателя на законопослушных владельцев!Учитывайте статистику покусов по породам, прежде чем устраивать "охоту на ведьм", которая приведет только к волнениям в обществе.
13 лет назад
Абсолютно безграмотный закон! Очевидно, что в его создании не участвовал ни один профессионал, а если и участвовал - его просто проигнорировали.
13 лет назад
В таком виде закон принимать нельзя! Как можно обязывать водить хозяйских собак на поводке и в наморднике и при этом оставлять на улицах бродячих собак? Кто будет нести ответственность за причиненный бесхозными собаками вред?
13 лет назад
Еще одно доказательство того что законы в России не для её жителей а неизвестно для кого.Так называемые"опасные"собаки находятся и на службе в государственных силовых структурах...и что теперь???кто будет охранять преступников и помогать их задерживать??И как простите воспитать достойного охранника и натаскать собаку на тротил если нельзя её даже на учебной площадке освободить из намордника и спустить с поводка???Если этот закон выйдет в свет..то кто встанет на границу,полицию,наркоконтроль...пекинесы или йоркширские терьеры??Лично я считаю это закон бредом и противоречащим закону о жестоком обращении с животными!
13 лет назад
Я против такого законопректа! Его составляли люди, далекие от кинологии! Нет опасных собак, есть люди, которые делают собак такими!
13 лет назад
Данный законопроект принимать нельзя, он во многих местах противоречит сам себе, составлен без привлечения кинологов и прочих специалистов. Нет такой породы потенциально опасной. Опасен человек, а не животное. Это же открытый геноцид определенных пород!
13 лет назад
Как любитель животных полностью вас поддерживаю.Прошу Вас поддержать не только мою проблему ,а всех заложников МРОТа ,я предложила нашему правительству пожить на эти деньги,и на собственной шкуре почувствовать унижение своего народа,который их кормит.Моя проблема № 4084.
13 лет назад
Наша петиция (по проблеме жестокого убийства животных) на самом авторитетном международном сайте thepetitionsite.com:http://www.thepetitionsite.com/1/unpunished-shocking-animal-murders-in-russia/Инструкция по заполнению (на примере Ивана Иванова):Prefix - выбираем Мr, Ms или Mrs ( мистер, мисс или миссис - для замужних)First name - имя (Ivan)Last name - фамилия (Ivanov)don't display my name - галочку не ставим.Email - электронный адрес ( ivanivanov@mail.ru) Адрес защищен от спам-ботов.Country - выбираем страну (Russan Federation)Address - указываем почтовый адрес (Lenina Str. 18) или ставим прочеркCity - указываем город (Samara) или ставим прочеркPostal code - почтовый индекс (645374) или ставим прочеркНажимаем на "sign now" --- снимаем галочки и опять нажимаем "sign"--- вас должны поблагодарить за подписание петиции. При желании можно подписать другие петиции - они всплывут на страничке с благодарностью.На данный момент из 50000 собрано 42571 голос! Благодарим всех, кто поддержал эту петицию!
13 лет назад
Раз уж на то пошло, многие люди на много опасней животных.Лучше занимались бы проблемой дет.садов.
13 лет назад
Закон обязательно нужен! Но!!! Адекватный, здоровый, сильный закон! Который избавит общество от бродячих стай, который обяжет администрации города - в первую очередь именно их! - построить площадки для выгула и занятий, который защитит наших домашних любимцев от неадекватных людей и т.д.То что предлагается - сбор денег в карманы чиновников, очевидно. Никакой пользы нам, ответственным собаководам, это не принесет! Поддерживаю протест!
13 лет назад
На форуме "Моя Собака САО" сегодня появилось сообщение:"Я не могу в это поверить, но сегодня четыре часа назад, сотрудник РКФ сообщил мне, что будут ЗАПРЕЩЕНЫ К РАЗВЕДЕНИЮ: азиаты, кавказы, черные терьеры, восточники, ротвейлеры и еще несколько пород. Все пипец."http://mydog.msk.ru/showthread.php?p=59758#post59758Нам, что хотят сказать этим самым, что наше мнение ничего не значит?
13 лет назад
Поддерживаю.Прошу поддержки по проблеме: http://www.democrator.ru/problem/4669 .А то ведь, может получиться так – сначала полные пенсии в 83 года для военных, а потом могут, что-то наподобие придумать и для гражданских лиц. Поэтому, думайте. Поддерживая военных, Вы поддерживаете и себя!!! Спасибо за внимание.
13 лет назад
Ответ В.В. Прозоровского (Комитет по природопользованию) - стандартная обдуманная по-чиновничьи правильно составленная отписка. Люди звереют от тех условий жизни,которые гарантированно предоставило им государство, не говоря уж о животных. Когда государство отказалось от людей, Они будут держать ещё больше собак и кошек. Но, к примеру, вместо определения мест для выгула собак, людей опять пугают карательными мерами.
13 лет назад
Для начала нужно создать условия для выгула собак.А потом внедрять карательные меры и запреты для тех владельцев, которые минуя площадки для выгула, гуляют без поводков в детских песочницах.
13 лет назад