11 лет назад
Ответ на комментарий №21 Тронут Вашей заботой. Только подумайте пожалуйста в свободную минутку, почему я могу обходиться без внешней опоры, а Вы - нет. Может быть дело вовсе не во мне ?))
11 лет назад
Ответ на комментарий №22 В Бога Вы не верите и не вижу смысла Вас в этом переубеждать здесь, на этом обсуждении вопроса по ст.148 УК РФ. А в дьявола Вы верите? Кто из них, чисто гипотетически, Вам ближе?
11 лет назад
Ответ на комментарий №23 Вы знаете, и в дьявола я тоже не верю, некоторые проявления нашей жизни явно указывают на его полное отсутствие. Впрочем, некоторые смертные ухитряются успешно исполнять ряд его функций, поэтому его отсутствие не так заметно :))
11 лет назад
А какие, на Ваш взгляд, функции у дьявола? А отсутствие Бога Вам заметно? Как Вы считаете, есть ли у Вас душа?
11 лет назад
Ответ на комментарий №25 Я бы с удовольствием ответил на все Ваши вопросы, но боюсь, что автор темы будет не доволен голимому оффтопу.Найдите для этого более подходящее место, и я Вам сразу отвечу.Если вкратце, то дьявол - это абсолютное зло, оно сидит на качелях напротив добра, чтобы добро не упало вниз, как это бывает когда сидящий на одной стороне вдруг встаёт и уходит. Что же касается бога, то я не знаю зачем он. На счёт души, тут всё зависит от того, что понимать под этим словом. Если нечто бессмертное, прродолжающее существование после смерти тела, так такой у меня точно нет. А если в смысле функции мозга, осознающей собственное существование, то такая вроде на месте ))Да, чуть не забыл, чтобы ответ был точным, к последнему нужно добавить: "я так считаю" ;-))
11 лет назад
Вы правы, здесь не место, хотя тема очень интересная, и не существует никакого антагонизма между верующими и атеистами. Возвращаясь к теме, повторяю, что я за внесение изменения в статью 148 УК РФ, поскольку сегодня мы обошли стороной атеистов, завтра забудем про буддистов, глядишь, в защищенных останется только Московская патриархия РПЦ, которая к КГБ имеет большее отношение чем к Богу. Однако я категорически против монополизации атеистами науки и просветительской деятельности. Это их глубокое заблуждение.
11 лет назад
Опять таки надо добавить "я так считаю". Ну а поскольку вопрос спорный, то зачем эту формулировку включать в статью? Цель может быть только одна - называть мракобесие, которое сейчас попадает под статью наказания, научно-просветительской деятельностью. Для разжигания антагонизма между верующими и атеистами.
11 лет назад
Ответ на комментарий №28 А я бы дополнительно включил в статью защиту прав лиц, обладающих чувством юмора. В последнее время их права подвергаются существенному неоправданному ограничению. В результате этого количество людей им не обладающих, или боящихся показать его наличие, существенно возросло. Это очень тревожный симптом для нашего общества, угрожающий его существованию в целом ;)
11 лет назад
Ответ на комментарий №29 Да уж! На юморе только и держимся. Я бы тоже добавил в статью пункт, что нужно верить, грешить и каяться, главное каяться и независимо верующий ты или атеист.
11 лет назад
11 лет назад
Ответ на комментарий №31 Они конечно, включат туда фразу о том, что кающийся обещает никогда не обращаться к Богородице с сокровенной просьбой избавления России от Путина. А то в "помощь" Божьему всыплют "двушечку" басманным судом.
11 лет назад
Но, шутки прочь! Я гляжу количество подписавшихся увеличивается. Неужели никого не смущает провокационная формулировка, узурпирующая атеистами науку и просвещение?! Сюда верующие наверное не заходят? А может быть верующие у нас в основном это ряженые, которые себя казаками называют, да те, которые педерастов разгоняют? Да уж! Опустил Кирилл веру нашу!
11 лет назад
Ответ на комментарий №33 Не серчайте на своих так сильно, они виноваты лишь в том, что своей поддержкой необоснованных привелегий разбудили неверующих, которые раньше без ненависти и отторжения наблюдали за приобретательскими потугами РПЦ, в надежде что их аппетиты улягутся сами собой. Оказывается нет, нет во взаимоотношениях с попами равновесного состояния, видимо они твёрдо намерены утащить к себе всё, что можно урвать, и построить всех, кого можно одурачить. Чтобы не допустить дальнейших шагов, приходится шагать навстречу самому. Я вот сам ещё год назад не думал, что придётся оборонять соседний сквер от 1 из 200 модульного храмов, детей и внуков от перспективы подвергнуться поповскому НЛП в школе, а выставки и музеи от нашествия вандалов, иминующих себя "православными активистами". Я не берусь судить, какова концентрация в среде верующих фанатиков и моральных уродов, надеюсь что не велика, но последние всё-таки добились своего, настороженное отношение ко всем верующим и ожидание от них покушения на мои права - останутся у меня навсегда, что бы ни происходило в дальнейшем.
11 лет назад
Они не мои, скорее они ваши. Они такие же атеисты, как и Вы, только они понимают, что делают. Понимают, что служат дьяволу.
11 лет назад
Ответ на комментарий №35 Нет, ну уж точно не мои. Значит выходит, что они ничьи. Кстати, а Вы уверены, что они понимают? У меня сложилось такое впечатление, что многие из них искренне думают, что служат богу...
11 лет назад
Ответ на комментарий №36 Я имел в виду, руководство РПЦ. "Православные активисты" и ряженые, конечно ничего не понимают, более того они не особенно и задумываются о вере и христианском миропонимании. Им сказали: "фас!" и они выполняют команду.
11 лет назад
эм вы уже кудато в дебри пошли ребят, разница то какая, суть то в том что мы хотим иметь право быть атеистами, так же как веруйщие хотят быть веруйщими, что вы привезались к каким, то быдлам, кто прав, кто виноват, ну да научно просвятительская дейтельность, ну да, весь атеизм основан на науке и фактах, выж в церковь ходите, почему нам на такие собрания нельзя ходить?
11 лет назад