Поддерживаю, прошу поддержать и мою проблему № 2043 Статус военнослужащего http://democrator.ru/problem/2943
11 лет назад
Воздержусь. Не ясно на какие средства. И доброе сейчас оценивают. Не хочу на грабли по кругу бегать. Общество должно еще вырасти из этих проблем. Так что жду дальше. Прошу проще мегорегулировать многие могут не понять для чего такое.
11 лет назад
Мне нравится концепция институтов. Чтобы профессионалы координировали развитие страны во благо всего народа, а не дилетанты-депутаты. Чем-то напоминает министерства, точнее над-министерства, структуру между президентом/премьером и министерствами.Многие перечисленные проблемы России вызваны не внутренними, а внешними причинами - Запад запустил свои щупальца, чтобы не помочь, а разорить и подчинить страну. Почти получилось. При приобретении реального суверинитета многое исправится само, автоматически: и производство, и благосостояние, и возможности.
11 лет назад
Отлично, давайте наплодим еще больше чиновников с их липовыми отчетами и раздутыми окладами. Или к каждому персонально соглядатая на государственных харчах подсадим. Толком ничего не поменяется, но зато КОНТРОЛЬ будет.
11 лет назад
Поддерживаю, но посмотрите мои проблемы 9230 и 10011 - это Ваши идеи в сегодняшней действительности.
11 лет назад
11 лет назад
Человек – основная ценность, поэтому вся общественно-политическая система страны должна быть настроена на то, чтобы каждых на протяжении всей жизни оставался созидательной личностью, и каждый из нас мог полностью реализовать себя, а в результате наработать персональные ресурсы.Персональные ресурсы человека: статус в обществе; активы; деловые и дружеские связи; имидж добропорядочного гражданина.Современная политическая система в России предлагает людям примитивно выживать всеми допустимыми способами.Предлагаемые регуляторы позволят увеличить число созидательных людей и позволят людям нарабатывать свои персональные ресурсы.
11 лет назад
Для тех, кто против Обращения.Для каждого человека нет ничего более важного, чем собственная жизнь и жизнь близких. Жизнь вообще дается только один раз. Она очень коротка и каждый нормальный человек, пока есть силы, всегда стремиться иметь стабильную, благополучную жизнь. Поэтому, каждый из нас несут знание о том, что человеческое общество может быть истинно справедливым, только когда, каждый в нем, является центральной фигурой, и ему помогают подняться, реализовать себя и быть стабильным в жизни. А для того, чтобы это обеспечить, мы и предложили создать общественную систему, модель которой кратко описана в Обращении.Если Вы не согласны с нашими идеями, прошу Вас предложить свое видением, общественно-политической системы, которая способна помочь каждому подняться в жизни, полностью реализовать своей потенциал, стать успешным, благополучным и, прожив жизнь оставить только позитивное наследие.С уважением Султанов.
11 лет назад
Вами предложена общественная система для управления действующей вертикали власти. Первый вопрос о пересмотре законов и актов где обороты и фразы настолько запутаны, что в них разбираются только заинтересованные. Да есть ограничения и всякие нестыковки. Много предложений хороших но они не проходят в силу того что есть реальность где всем счастливым никогда не стать, на всех материальных благ не хватит. Второй вопрос о цели, к которой мы должны прийти. Мысль благо человека его близких противоречит с благом для общества. Не могу их поставить на одну высоту у этих задач разные направления. Как человека можно изменить, что бы он поделился своим нажитым непосильным трудом.Третий вопрос меня лично отпугнуло слово мега-регулирование, сразу приходит мысль далее гиго, теро, и далее. Не вижу смысла выращивать слои управления. Действующая модель власти позволяет ротацию благополучных идей. Если хотите перемен в ней значит нужно обратить на нё внимание. Уровнять оклады чиновников, конкретизировать надбавки, убрать палочную систему отчетности, составить общий реестр должностей, исключить должности начальников, функции которых возложить на выборного делегата от коллектива в котором работают люди, оговорить ответственность за хамское отношение и не исполнительность. Можно кучу придумать вариантов не создавая новой системы управления.Четвертый вопрос в количестве людей готовых к переменам. Прежде чем предлагать идеи нужно владеть цифрами. Или вы решили, что все недовольны властью и пора менять.Пятый вопрос история учит, что власть свои позиции просто так не здаёт. Хотите качнуть опять страну к нестабильности? Боюсь лично за последствия. Сторонник договорных отношений а не ультиматов.
11 лет назад
Султанов Р.А."Если Вы не согласны с нашими идеями, прошу Вас предложить свое видением, общественно-политической системы, которая способна помочь каждому подняться в жизни, полностью реализовать своей потенциал, стать успешным, благополучным и, прожив жизнь оставить только позитивное наследие"Давайте сядем в кружок и вместе пофантазируем, как нам построить коммунизм в отдельно взятой стране.Спасибо, уже пытались. Хватит с нас красивых слов. Невозможно сейчас такое общество, где абсолютно ВСЕ будут сытыми и довольными. А плодить бюрократов, выполняющих какие-то мутные контрольные функции - просто в очередной раз создавать кормушку "под себя".
11 лет назад
Исаак М.К."Давайте сядем в кружок и вместе пофантазируем, как нам построить коммунизм в отдельно взятой стране".Если Вы заговорили о коммунизме, то Вы совершенно не поняли суть этого Обращения.
11 лет назад
Султанов Р.А."то Вы совершенно не поняли суть этого Обращения."Отчего же. Вы же предлагаете очередной воздушный замок, набор каких-то лозунгов, за которыми реально ничего нет. Простой вопрос для начала."«Первый мегарегулятор – Институт Народовластия." "Цель института – сделать нас – людей, реальными хозяевами в своей стране"А делать из нас реальных хозяев кто будет-то? Марсиане? Или те же люди, что сейчас для нас законы выдумывают? Или вы сами вместе с вашими людьми? Давайте с этим для начала определимся с этим.Какой будет штатный состав данного института? Сколько и каких конкретно планируете привлечь специалистов? Каковы будут оклады этих специалистов?
11 лет назад
"В-третьих, помогать нам, доводить свои идеи до статуса проекта закона.В-четвертых, представлять проекты наших законов в законодательных учреждениях и добиваться их принятия"Любая кухарка может управлять государством. Знакомо?
11 лет назад
"Эти мегарегуляторы должны быть институтами гражданского общества. Они должны работать только на интересы граждан, поэтому они обязана присутствовать повсеместно, где есть люди и быть доступными для каждого человека"Что я и говорил.На практике это будет означать, что в каждом мало-мальски значимом населенном пункте будут за наш счет строить здания и заселять туда очередных чиновников, которые по своим функциям будут бестолково дублировать уже существующих.
11 лет назад
"В-четвертых, контролировать работу властных структур, чтобы гарантировать, что у нас не будет коррупции, воровства, произвола и неэффективной работы чиновников. "Точно, как очередного ревизора над всеми назначим, так сразу и воры и взяточники лопнут как мыльные пузыри. Казалось бы, чего проще.А если сами контролирующие взяточниками окажутся?
11 лет назад
"В-третьих, контролировать качество и надежность всего, что создают на земле люди, чтобы избежать разрушений и техногенных катастроф."А ведь у нас для этого приемные комиссии есть. А тут ещё одну кормушку откроют, вот счастье-то, отстегни раньше тем, а сейчас и тем и другим. Уже проходили.
11 лет назад
"Во-первых, контролировать эффективность работы всех силовых структур, чтобы гарантировать каждому персональную безопасность и защищенность на протяжении всей жизни."К каждому полицая приставить персонального? Что мне толку от ваших структур, если меня решат ограбить, а милиции в тот момент рядом нет?
11 лет назад
"Во-первых, помогать семьям, выращивать только созидательных граждан, способных своим трудом наработать достаток, благополучие семьи и укрепить фамилию."Так так, а детские сады и школы у нас чем-то другим занимаются? Или же, опять, планируете к каждому малышу персональную няньку приставить? Иначе как же вы будите контролировать, выращивается ли созидательный гражданин или нет? Отчеты родителей писать заставите?
11 лет назад
"В-третьих, поддерживать наши инициативы на местах, направленные на обустройство территории, на которых мы живем."Это как? Сгонять граждан на субботники в добровольно-принудительном порядке?
11 лет назад
В архитектурно проектной практике есть несколько стадий. Есть предпроектное предложение, есть эскизный проект, есть технический проект и рабочие чертежи.Обращение к Президенту выполнено на стадии предпроектного предложения, поэтому в нем указаны, только принципиальные идеи. Вы же хотите получить детализацию на уровне рабочего проекта. Сегодня это не входит в сферу моих интересов. Но если Вас это действительно интересует, то вы можете ознакомится с документом: «Общественный Договор».Этот документ я разработал в 2010 году и разместил на своем сайте: http://www.sultanov.net/. Так же на сайте есть несколько статей. Все материалы совершенно уникальны и несут много новейшей информации. Это позволит Вам лучше понять Обращения к президенту, которое вызвало у вас отрицание.С уважение, Султанов.
11 лет назад