О соцгарантиях сотрудников МВД, изменение законов РФ

103132, г. Москва, Старая площадь, дом 4 Президенту Российской Федерации МЕДВЕДЕВУ Дмитрию Анатольевичу.103132, г.Москва, Старая площадь, 14Председателю Правительства Российской ФедерацииПУТИНУ Владимиру Владимировичу.Председателю Совета ФедерацииФедерального СобранияРоссийской Федерации.103265, г. Москва, ул. Охотный ряд, дом 1. Председателю Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации ГРЫЗЛОВУ Борису Вячеславовичу.101000, г. Москва, ул. Мясницкая, дом 47Уполномоченному по правам человека в РФЛУКИНУ Владимиру Петровичу.Руководителю фракции КПРФ Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации ЗЮГАНОВУ Геннадию Андреевичу.Вице-председателю Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации руководителю фракции ЛДПРЖИРИНОВСКОМУ Владимиру Вольфовичу.119049, Москва, ул. Житная, 16Министру внутренних дел Российской ФедерацииНУРГАЛИЕВУ Рашиду Гумаровичу.127018, г. Москва, ул. Советской Армии, дом 4Министру обороны Российской ФедерацииСЕРДЮКОВУ Анатолию Эдуардовичу.103265, г. Москва, ул. Охотный ряд, дом 1. Председателю «Комитета по обороне» Государственной Думы Федерального Собрания Российской ФедерацииЗАВАРЗИНУ Виктору Михайловичу.от Головинова Михаила Павловича Адрес:630045,г.Новосибирск-45,A/Я №61. ЗАЯВЛЕНИЕ. Проекты законов предполагают с 1 января 2012 года для военнослужащих Вооруженных Сил РФ, Внутренних войск МВД РФ , сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации:1. «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» ;2. "Об изменении и признании утратившими силу отдельных законодательных актов РФ в связи с принятием Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", ввести понижающий коэффициент для базы начисления пенсии в размере 0,54 (54% от суммы оклада по воинской и специальной должности, оклада по воинскому и специальному званию и процентной надбавки за выслугу лет) и сохранить существующий порядок определения размера пенсии, но от уменьшенной базы начисления пенсии - 50% за 20 лет выслуги и по 3% за каждый год выслуги свыше 20 лет, но не более 85%. Я считаю, что при обсуждение проектов вышеуказанных законов, депутаты Госдумы РФ должны были внести следующую поправку в эти законопроекты - При достижении возраста военных пенсионеров и лиц к ним приравненных, мужчин 60 лет, а женщин 55 лет, а также инвалидам войны и боевых действий и другим категориям, пострадавшим за государство и государственные интересы, пенсия выплачивается в размере 100% от назначенной пенсии, а не каких-то там 54% от назначенной пенсии и по 2% ежегодной добавки пока она не достигнет 100% назначенной пенсии, а на это надо прожить еще 23 года жизни. Ведь именно так в 60 и в 55 лет выплачивается всем гражданским лицам, а почему нынешний военный или приравненный к нему пенсионер, достигший 60-летнего возраста при принятии в таком виде этих законов и начала их действия с 1 января 2012 года, должен получит свою назначенную пенсию в размерах 100% только в 83 года? Но депутатам от фракции партии «ЕДНАЯ РОССИЯ» в Государственной Думе РФ эта ситуация не кажется абсурдной? Почему опять в этих законопроектах дискриминационный подход к военным пенсионерам и к лицам к ним приравненным? Ведь это нарушение прав военных пенсионеров и лиц к ним приравненных. Такие законы обязательно вслед за их принятием будут обжалованы в Конституционном Суде РФ и в Страсбурском Суде, опять будем смешить мировую общественность? За Россию, обидно! А до этого общегражданского пенсионного возраста 60 или 55 лет, военным пенсионерам и лицам к ним приравненным, пусть выплачиваются, допустим, эти 54% от назначенной пенсии или больше, как решат депутаты, а с общегражданского пенсионного возраста пенсия должна им выплачиваться полностью в размере 100%. Но к этому общепенсионному возрасту у военных пенсионеров и лиц к ним приравненных, должны быть такие надбавки, чтобы все эти 46% до 100% пенсии были выбраны полностью.Пример:Пенсия контрактника-военнослужащиго или полицейского старшего сержанта с выслугой в 20 лет и северным коэффициентом в 25% от суммы денежного довольствия в 23400 рублей с 1 января 2012 года будет назначена в размере 11700р, Но получать на руки он от этой назначенной пенсии будет только 54% ,то есть -7.897р. А без северного коэффициента и того меньше - 6318рублей. Эта пенсия будет ниже средней гражданской пенсии. Пенсия рассчитывается по формуле (ОВД 11000+ ОЗВ7000+ НВ30%5400) ДД 23400 x 0,50%=11700x0,54%=6318 x CК1.25=7.897р.Где:ОВД - оклад по должности.ОЗВ - оклад по званию.НВ - ежемесячная процентная надбавка за выслугу лет.ДД - сумма ежемесячного денежного довольствия.0,50% - процент выслуги за 20 лет.0,54% - получаемый процент пенсии от назначенной 100% пенсии.CК 1,25 - cеверный коэффициент.А чтобы получить пенсию в общепенсионном возрасте в 60 (для мужчин) и 55 лет (для женщин) в назначенном стопроцентном размере - 11700р. этому старшему сержанту в отставке надо еще выбрать 46 % от назначенной пенсии, поскольку ежегодная добавка в соответствии этих проектов будет составлять всего лишь 2% (100%-54%= 46%),а выбирать эти 46% ему придется в течение 23 лет (46%: 2=23). И почему в этих законопроектах опять отсутствует формула расчета пенсий, когда в законе о пенсиях для гражданских лиц такая формула есть?Таким образом, нынешний 60-летний старший сержант в отставке свою назначенную пенсию с 01.01.2012г. в 11700р. cможет получить только в возрасте 83 года, то есть в 2035 году, если доживет. А 45-летний старший сержант, который уйдет в отставку с 01.01.2012г. получит свою стопроцентную пенсию только в 68 лет и соответственно, 38-летний, а такое тоже возможно, только в 61 год.И смех, и грех, нашим господам – товарищам разработчикам таких проектов законов. Зато сколько трескотни в СМИ о будущих больших пенсиях военных и лиц к ним приравненных. Таким образом, cтатью 43 Федерального закона №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц проходившим военную службу, службу в органах внутренних дел, и т.д.» следовало бы изложить в следующей редакции: Распространить с 1 января 2013 года действие настоящего Федерального закона на сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, граждан Российской Федерации, уволенных из уголовно-исполнительной системы, а также членов их семей.1) статью 43 дополнить частью второй следующего содержания:Лицам рядового и начальствующего состава, проходившим службу в органах внутренних дел, и членам их семей с 1 января 2012 года пенсии для мужчин исчисляются исходя из 54 процентов окладов по должности, воинскому, специальному званию и процентной надбавки за выслугу лет, включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия, которые указаны в части первой настоящей статьи, пенсии, для женщин исходя из 66 процентов окладов по должности, воинскому, специальному званию и процентной надбавки за выслугу лет, включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия, которые указаны в части первой настоящей статьи. Начиная с 2013 года, указанный процент исчисления окладов и надбавки для расчета пенсии ежегодно с 1 января увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов соответствующих сумм денежного довольствия.При достижении лицами рядового и начальствующего состава, проходившим службу в органах внутренних дел, и членами их семей возраста, дающего право на трудовую пенсию по старости, (мужчин достигших возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет), пенсия, начиная с 1 января 2012 года, выплачивается в размере 100 процентов соответствующих сумм денежного довольствия.Все пенсии военных пенсионеров и лиц к ним приравненных вышедших на пенсию до 1 января 2012 года подлежат перерасчету в соответствии этого положения в зависимости от возрастной категории каждого пенсионера с причитающими ему процентами в соответствии его календарного возраста.3. Инвалидам войны, участникам боевых действий, лицам, подвергшимся радиационному воздействию при проведении взрывов и испытаний ядерного оружия либо в результате аварийных ситуаций на ядерных объектах гражданского и военного назначения, а также при ликвидации последствий этих аварий, и семьям этих лиц, семьям погибших или умерших пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, ветеранам ВС и лицам, достигшим возраста дающего право на трудовую пенсию по старости (мужчин достигших возраста 60 лет, и женщины достигшие возраста 55 лет), пенсия, начиная с 1 января 2012 года, выплачивается в размере 100 процентов соответствующих сумм денежного довольствия." Таким образом, уравниваются в правах военные пенсионеры и лица к ним приравненные находящиеся в различных, что называется, возрастных категориях, то есть вышедшие на пенсию с 1 января 2012 года, все пенсионеры уже находящиеся сейчас на пенсии и пенсионеры возраста 60 лет (мужчины) и 55 лет (женщины). А изменение процента для женщин с 54% на 66% уравнивает их с мужчинами по общепенсионному возрасту.Наглядно это выглядит так:Ежегодное повышение пенсии для мужчин до 60 лет c ежегодной 2% прибавкой .1. Мужчины имеющие право на пенсию по льготной выслуге лет (а такие тоже есть, например: те кто постоянно участвовал и сейчас фактически участвует в боевых действиях),но не достигшие на момент выхода на пенсию календарного возраста 38 лет, получают пенсию в размере 54% соответствующих сумм денежного довольствия.2. 39 лет -56%3. 40 лет -58%4. 41 год -60%5. 42 года -62%6. 43 года -64%7. 44 - года 66%8. 45 лет -68%9. 46 лет -70%10. 47 лет -72%11. 48 лет -74%12. 49 лет -76%13. 50 лет -78%14. 51 год-80%15. 52 года -82%16. 53 года -84%17. 54 года -86%18. 55 лет -88%19. 56 лет -90%20. 57 лет -92%21. 58 лет -94%22. 59 лет -96%23. 60 лет -100%Ежегодное повышение пенсии для женщин до 55 лет c ежегодной 2% прибавкой.1. 38 календарных лет -66% 2. 39 лет -68%3. 40 лет -70%4. 41 год -72%5. 42 года -74%6. 43 года -76%7. 44 - года 78%8. 45 лет -80%9. 46 лет -82%10. 47 лет -84%11. 48 лет -86%12. 49 лет -88%13. 50 лет -90%14. 51 год-92%15. 52 года -94%16. 53 года -96%17. 54 года -98%18. 55 лет -100%Прошу Вас, при поступлении к Вам на подпись законов:1. «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»; 2. "Об изменении и признании утратившими силу отдельных законодательных актов РФ в связи с принятием Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", не подписывать их в таком виде и вернуть их в Государственную Думу РФ для внесения исправлений и дополнений в соответствии данного коллективного заявления граждан Российской Федерации. На основании Федерального закона Российской Федерации от 31 мая 2010 г. N 108-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях""Статьей 5.39. Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании Федерального Закона Российской Федерации от 2 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», прошу Вас дать мне ответ в сроки предусмотренные законодательством .Подполковник в отставке Михаил Павлович Головинов. Поддержали и подписались 878 человек: http://democrator.ru/problem/4669 08.07.2011г. СПРАВКАО РАБОТЕ НАД ЗАКОНОМ»О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» К моему открытому заявлению на имя Председателя Правительства РФ В.В.Путина ,которое было опубликовано мною Головиновым Михаилом Павловичем, 28.04.2011 в 05:55 в качестве комментариев в «Российской газете» к вышеназванному проекту закона. Как будет принят этот законопроект, также будет принят и законопроект для военнослужащих. Данный законопроект в Государственную Думу РФ 22.03.2011г.был внесен на рассмотрение Президентом РФ Д.А.Медведев. Он же, после его рассмотрения Госудумой РФ в трех чтениях ,должен его подписать и обнародовать его в течение четырнадцати дней с момента его получения. Если президент в течение четырнадцати дней с момента поступления этого закона отклонит его, то Государственная дума и Совет федерации в установленном конституцией порядке вновь рассматривают данный закон. Если при повторном рассмотрении федеральный закон будет одобрен в ранее принятой редакции большинством не менее двух третей голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной думы, он подлежит подписанию президентом РФ в течение семи дней и обнародованию. Таким образом,спрос с Президента РФ и партии «Единая Россия».Информация в форме открытого заявления Президенту РФ Д.А.Медведева (частично )опубликована в блоге Президента , в качестве комментариев к закону о соцзащите полицейских в «Российской газете» и других сайтах,а также получена лично каждым Депутатом Госдумы РФ, Общественной Палатой РФ. 14.05.2011г. направлена сатирику Михаилу Николаевичу Задорнову. Общественность от партии «Единая Россия» ждет официальной реакции, потому, что только от этой партии зависит принятие данных законопроектов и соответственно от Президента РФ.На это официальное заявление, которое было направлено всей власти имущей ,точнее всем составляющим эту власть, должны мне официально письменно ответить в соответствии ими же принятых законов :Федерального закона Российской Федерации от 31 мая 2010 г. N 108-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях""Статьей 5.39. Кодекса РФ об административных правонарушениях за неправомерный отказ в предоставлении информации гражданину, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; Федерального Закона Российской Федерации от 2 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», за неправомерный отказ в предоставлении информации гражданину, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление, либо предоставление заведомо недостоверной информации предусмотрена материальная гражданско-правовая ответственность - возмещение морального вреда в порядке гражданского судопроизводства. Тем более, как сообщала 04.04.2011г. «Российская газета» Президент Медведев внес в Госдуму еще законопроект «дубинку для бюрократа» с поправками в Кодекс РФ об административных правонарушениях, которыми предусмотрена ответственность должностных лиц за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан c большими штрафными санкциями. Ну,вот лишний раз еще убедимся,как власть имущая сама исполняет эти законы принятые ею же .РЕАКЦИЯ:1. Дубровин Валерий Александрович- депутат от фракции партии «Единая Россия», член Комитета ГД по энергетике, транспорту и связи. Ответил 3 мая 2011 в 11:36: Уважаемый Михаил Павлович, довожу до вашего сведения, что В.А.Дубровин является депутатом от Калужской области.Прежде всего, вам следует обратиться непосредственно к депутатам отНовосибирска: Пепеляева Лиана Витальевна и Онищенко, Ольга Владимировна.2. Терентьев Александр Васильевич – депутат от фракции партии «Справедливая Россия». Ответил 26 апреля 2011 в 17:31: В связи с тем, что Вы не написали своего имени и отчества, не имею возможности к Вам соответствующим образом обратиться. На Ваше обращение отвечаю, что утверждение о том, что при выходе на пенсию гражданских лиц, в том числе государственных гражданских служащих, им начисляется пенсия в размере 100% от заработка, не соответствует действительности, в связи с чем нет оснований считать положение военных пенсионеров дискриминационным. С уважением, М.Б.Терентьев.Булавинов Вадим Евгеньевич- партия «Единая Россия» Его ответ от 4 мая 2011г. : Уважаемый Михаил Павлович, Действительно,Ваши предложения являются очень актуальными и целесообразными. Но по существующему организационно-правовому порядку оформления законодательной инициативы Вам следует обратиться к Депутату Государственной Думы РФ,который представляет Вам регион в Федеральном Собрании РФ.3. 26 апреля 2011 в 11:55 Писатель и публицист. Председатель Движения Развития, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития, лауреат премии Президента Российской Федерации в области образования, действительный государственный советник Российской Федерации 3 класса. председатель Движения развития Юрий Васильевич Крупнов ответил: спасибо, попытаюсь детально разобраться, с Вашей логикой согласен.4.Первый заместитель председателя Комитета по бюджету и налогам. Член фракции «Единая Россия». Член Генерального Совета партии «Единая Россия». Шуба Виталий Борисович 26 апреля 2011 в 09:59 ответил: Уважаемый Михаил, Ваше письмо передано сегодня Виталию Борисовичу. Помощник - Тирских Алла Федоровна.5.Казарин Виктор Николаевич- партия «Единая Россия» Его ответ от 04.05.2012г. : Добрый день, Михаил Павлович.Ваше обращение находится в работе. При получении информации, сообщим дополнительно.С уважением, помощник Казарина В.Н., Рябченко Ольга Николаевна, наши контактые телефоны: (495) 692-3918, г. Москва, ул. Охотный ряд, 1.6. Хоркина Светлана Васильевна- партия «Единая Россия» Ваше обращение, поступившее в общественную приемную депутата Государственной Думы Хоркиной С.В. через сайт фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ», мною рассмотрено.Информирую Вас, что на сегодняшний день (4.05.2011 г.) проекты Федеральных законов, касающихся повышения денежного довольствия военнослужащих и соответственно пенсий военным пенсионерам, в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации еще не вносились. Полагаю, что ответственный Комитет ГД, определенный Советом Государственной Думы, после внесения данных законопроектов в Государственную Думу учтет Ваши замечания и предложения. На самом деле 20 мая уже будет рассматриваться закон о соцгарантиях для полицейских. Каковым его примут, такой же будет закон и для военнослужащих.7. 03.05.2011г. Депутат Госдумы от фракции партии «Единая Россия» , вице-президент Всероссийской конфедерации труда, член комитета Госдумы по труду и социальной политике,президент Союза профсоюзов России, А.С.Иванов ответил:Уважаемый Михаил Павлович!Предлагаю Вам свое обращение направить в Министерство здравоохранения и социального развития РФ, а также в Министерство обороны РФ или же в МВД РФ, где формируются законопроекты, так как концептуальные нормы законопроектов в Государственной Думе не могут быть изменены.С уважением, А.С.Иванов8. Аксаков Анатолий Геннадьевич—партия «Cправедливая Россия» Его ответ:Михаил Павлович, 20 мая законопроект будет рассмотрен в первом чтении. Я направил Ваши предложения члену Комитета по безопасности Гудкову Геннадий Владимировичу (т.6927392), поскольку именно он в нашей фракции занимается данными вопросами, а также дал поручение своему помощнику о подготовке поправок.9. Александр Митрофанович Сысоев Единая Россия, секретарь политсовета воронежского регионального отделения партии «Единая Россия» направил мое предложение своему депутату Госдумы РФ,но кому именно, не назвал.10.05.05.2011г. в видеблоге Президента РФ Д.А.Медведева была опубликована следующая информация:Я считаю, что при обсуждение проектов законов, касающихся полицейских и военнослужащих, депутаты Госдумы РФ должны внести следующую поправку в эти законопроекты:При достижении возраста военных пенсионеров и лиц к ним приравненных, мужчин 60 лет, а женщин 55 лет, а также инвалидам войны и боевых действий, пенсия выплачивается в размере 100% от назначенной пенсии, а не каких-то там 54% от назначенной пенсии и по 2% ежегодной добавки, пока она не достигнет 100% назначенной пенсии, а на это надо прожить еще 23 года жизни. Ведь именно так в 60 и в 55 лет выплачивается всем гражданским лицам, а почему нынешний военный или приравненный к нему пенсионер, достигший 60-летнего возраста при принятии в таком виде этих законов и начала их действия с 1 января 2012 года, должен получить свою назначенную пенсию в размерах 100% только в 83 года? Не кажется ли депутатам эта ситуация абсурдной?А до этого общегражданского пенсионного возраста 60 или 55 лет, военным пенсионерам и лицам к ним приравненным, пусть выплачиваются, допустим, эти 54% от назначенной пенсии или больше, как решат депутаты, а с общегражданского пенсионного возраста пенсия должна им выплачиваться полностью в размере 100%. Но к этому общепенсионному возрасту у военных пенсионеров и лиц к ним приравненных должны быть такие надбавки, чтобы все эти 46% до 100% пенсии были выбраны полностью.http://blog.kremlin.ru/accounts/29245/asc?page=1#comment194348Так,что не вешайте носы, последнее слово не за партией "ЕДИНАЯ РОССИЯ".Так просто информации в президентском блоге не публикуется!!!11. 6 мая 2011 в 19:48 Роберт Александрович Шлегель Депутат от партии «Единая Россия» ,являющийся членом Комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи на мое заявление был дан ответ его помошником по имени Инга,что мое обращение получено и обрабатывается. Ответ получен с адреса:reception .12. Геннадий Зюганов Председатель партии КПРФ .Его ответ от 4 мая 2011г. : Получено. Передано Корниенко. КПРФ.13. 13 мая 2011 в в 17:33 Роберт Александрович Шлегель reception duma Депутат от партии «Единая Россия» ,являющийся членом Комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи на мое заявление был дан ответ его помошником по имени Инга Добрый день, Михаил Павлович!Ваш вопрос обоснован и является предметом дискуссии, ведущейся в настоящей момент в Государственной Думе.Государственная политика в области пенсионного обеспечения военных пенсионеров и лиц к ним приравненных строится на принципах сбалансированности и обоснованности, а также с учетом реальных возможностей бюджета страны. Создание устойчивой пенсионной системы предполагает последовательное повышение размера пенсионного обеспечения для всех категорий граждан во избежание роста инфляции и ухудшения социально-экономической ситуации.Законопроект в настоящем виде уже является весьма денежноемким и создает значительную нагрузку на бюджет.Несмотря на то, что Российская Федерация не участвовала в последнее время крупномасштабных военных конфликтах, государство высоко ценит вклад военных пенсионеров в обеспечении безопасности страны, и именно вследствие этого военные пенсии выше, чем среднее значения пенсий у гражданских лиц. Однако, по вышеприведенным причинам обеспечение военных пенсий в полном повышенном объеме не представляется возможным с тем, чтобы не ущемить интересы прочих категорий социально незащищенных граждан. В данном направлении ведется работа, и реформирование пенсионной системы обязательно учтет задачу достойного пенсионного обеспечения военных пенсионеров.С уважением,Ингапомощник депутата Шлегеля Р.А.14.05.05.2011г. заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по охране здоровья,академик РАМН С.И.Колесников ответил, что мое заявление переправлено в Комитет по безопасности и в Комитет по делам ветеранов. Довожу до Вашего сведения, что депутаты Государственной Думы могут влиять на принятие законопроектов только методом голосования и внесения поправок в законопроекты.15. 11 мая 2011 в 11:56 получен ответ из Федеральное Государственного Бюджетного Учреждения«АППАРАТ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» Миусская пл., д. 7, стр. 1, Москва, ГСП-3, 125993, тел./факс: (495) 221-83-63, факс: (495) 251-60-04, сайт: www.oprf.ru: Уважаемый Михаил Павлович!По Вашему обращению №56782 службой обработки обращений граждан в ОПРФ зарегистрировано дело №9872.О дальнейших действиях по обращению вас будут оповещать по email. Также вы сможете проверить его статус на странице: http://ip.oprf.ru/treatments/statusНомер обращения: 56782PIN-код:16. 16 мая 2011 в 10:12. Общественная палата РФ Уважаемый Михаил Павлович!Ваше обращение, поступившее в Общественную палату Российской Федерации, передано в по социальным вопросам и демографической политике. Начальник отдела Орлов В.И., по работе с обращениями граждан. Мое примечание: Почему не в Комитет Госдумы РФ по безопасности ? Для чего нужна тогда такая Общественная Палата РФ?17. ИА REGNUM cообщает (http://www.regnum.ru/news/polit/1403383.html): ЛДПР намерена поддержать законопроект в первом чтении, однако, по словам Андрея Лугового (ЛДПР), фракция намерена подготовить ко второму чтению ряд поправок, направленных на снижение злоупотреблений, уже заложенных в документе, в частности, это касается дополнительных выплат.В свою очередь, выступая от имени фракции, Александр Куликов (КПРФ) возмущен незначительным размером пенсий, так как дополнительные выплаты на размер пенсии никак не влияют. «Эти вещи требуют доработки ко второму чтению», - сказал парламентарий. Он также выступил против обилия отсылочных норм, касающихся полномочий правительства в сфере обеспечения соцгранатий сотрудников полиции. «Фракция готова поддержать концепцию законопроекта», - резюмировал парламентарий.«Справедливая Россия» готова поддержать законопроект «условно», заявил Геннадий Гудков. «Надбавки и льготы не решают вопросы реформы МВД в целом», - отметил депутат. В качестве недостатка законопроекта он также отметил огромное количество отсылочных бланкетных норм. «Порядок счастья, критерии счастья, сроки счастья определяются другим ведомством», - подчеркнул Гудков.«Единая Россия» поддержит законопроект, заявил депутат Александр Хинштейн. В то же время «представленный законопроект изобилует рядом пробелов, требующих самой серьезной доработки», заявил парламентарий. Закон изобилует огромным количеством отсылочных норм к будущим актам правительства, отметил Хинштейн. «По сути нам предлагается поверить МВД на слово, а у нас нет оснований МВД на слово верить», - заявил он и отметил, что то как проходит реформа ничего общего с предложением президента не имеет. Хинштейн также обратил внимание на то, что действия законопроекта необходимо распространить на сотрудников ФСИН, которые сейчас имеют сходное соцобеспечение с сотрудниками милиции.18. Геннадий Зюганов 16 мая 2011 в 09:40 дал ответ на вторично направленное обращение:получено. КПРФ.19. 16 мая 2011 в 15:34 от Дупутата Госдумы РФ от фракции партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Чернышенко Игоря Константиновича (chernyshenko@duma.gov.ru) поступил ответ следующего содержания:Уважаемый Михаил Павлович!Ваше электронное обращение в мой адрес (вероятно направленное и другим депутатам) содержит очень подробный анализ состояния пенсионного обеспечения государственных служащих и недостатков проекта федерального закона о соцзащите сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации.Со многими Вашими замечаниями согласен.В связи с тем, что я являюсь членом Комитета по проблемам Севера и Дальнего Востока Государственной Думы ФС РФ, и наш Комитет не является ответственным за законопроект о социальных гарантиях сотрудников органов внутренних дел, мною направлены Ваши обращения в Комитет по труду и социальной политике и в Комитет по безопасности, ведущими этот законопроект.Мною также внесена поправка, предложенная Вами о выплате пенсий в размере 100%.Надеюсь, что в ходе рассмотрения законопроекта во втором и заключительном чтениях будет принято справедливое решение.С уважением,16.05.2011 г. депутат Государственной Думы ФС РФ И.К. Чернышенко20. 16 мая 2011 в 17:12 Получен ответ от фракции партии «Справедливая Россия»,Константин Голин consult@spravedlivo.ruКАРТОЧКА ОТВЕТА НА ОБРАЩЕНИЕ, ОТПРАВЛЯЕМОГО ПО ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЕНомер обращения: 2760/11Дата регистрации: 16 Мая 2011Получатель: Головинов М. П.Адрес получателя: mpgolovinov@yandex.ruДата вывода файла: 16.05.2011 17:09:05Уважаемый Михаил Павлович!Благодарим Вас за обращение. По поручению С.М. Миронова ответ подготовлен юристами консультационного центра Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ.Внимательно изучив Ваше обращение, разъясняем Вам, что проекты законов «О денежном довольствии и других выплатах военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации» и «О социальных гарантиях сотрудникам ОВД» вызвали массу комментариев и критики со стороны военнослужащих и сотрудников МВД. Действительно, в п. 4 ст.1 проекта Закона «О денежном довольствии и других выплатах военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации» ежемесячная надбавка за выслугу лет к окладам денежного содержания в следующих размерах при выслуге: от 2 до 5 лет – 10%; от 5 до 10 лет – 15%; от 10 до 15 лет – 20%; от 15 до 20 лет – 25%; от 20 до 25 лет – 30%; 25 лет и более – 40%. Ежемесячная надбавка за классную квалификацию к окладу по воинской должности в следующих размерах: за третий класс – 10%; за второй класс – 20%; за первый класс – 30%; за класс мастера – 50%.Эту информацию подтвердил Президент России Д. Медведев в рамках посещения Гороховецкого полигона в Новгородской области в ноябре 2010 года, заявив, что к 2012 году денежное довольствие военнослужащих России будет сопоставимо с западными армиями. Новая система предполагает увеличение доли окладов в денежном довольствии до 80–85%, в противовес ныне действующим 30%. Достигнуто это будет за счет распространения требований 400-го приказа министра обороны, пока дающего привилегированное материальное положение лишь избранной части офицерского корпуса, на все Вооруженные Силы.Мы так же, как и Вы, считаем, что такое повышение довольствия военнослужащих не решит проблемы повышения маленьких пенсий военных пенсионеров. В Программе Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ отражена необходимость увязать размер пенсии военнослужащих с реальным денежным довольствием, с учетом всех надбавок довести размер пенсии до 80% от общего ежемесячного содержания.Заверяем Вас, что Ваши предложения будут изучены депутатами нашей фракции и учтены в дальнейшей законотворческой деятельности.К сожалению, большая часть наших инициатив отклоняется парламентским большинством. Все дело в том, что наша фракция СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Государственной Думе насчитывает 38 депутатов, что составляет 8,44% депутатского корпуса («Единая Россия» - 313 депутатов (69,56%), КПРФ – 12,44%, ЛДПР – 8,89%). Как Вы можете видеть, численный перевес на стороне «единороссов», которые редко поддерживают наши инициативы. Не поддерживает нас по многим вопросам и фракция Либерально-демократической партии России.Всего Вам доброго.Главный юрист консультационного центраПартии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯА. Б. Арутюнова21. Напоминаю,что все депутаты Госдумы получили мое вышеназванное заявление еще до 11 мая 2011 года. При рассмотрении депутатами Госдумы этого законопроекта в первом чтение 11 мая 2011 года выступили:1. Докладчик - Булавин С. П., официальный представитель Президента Российской Федерации, статс-секретарь — заместитель министра внутренних дел Российской Федерации.Он не коснулся проблемы получения 100% пенсии в 83 года.2. Гришанков М. И., фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ». Он не коснулся проблемы получения 100% пенсии в 83 года.3. Лекарева В. А., фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ». Она не коснулся проблемы получения 100% пенсии в 83 года.4. Рябов Н. Ф., фракция КПРФ. Он не коснулся проблемы получения 100% пенсии в 83 года.5. Хинштейн А. Е., фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ». Он не коснулся проблемы получения 100% пенсии в 83 года.6. Решульский Сергей Николаевич. Он не коснулся проблемы получения 100% пенсии в 83 года.7. Апарина Алевтина Викторовна. Она не коснулся проблемы получения 100% пенсии в 83 года.8. Москалькова Татьяна Николаевна. Она не коснулся проблемы получения 100% пенсии в 83 года.9. Драпеко Е. Г., фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ». Она не коснулся проблемы получения 100% пенсии в 83 года.10. Каульбарс А. А., директор Департамента бюджетной политики в сфере государственной военной и правоохранительной службы и государственного оборонного заказа Министерства финансов Российской Федерации. Он не коснулся проблемы получения 100% пенсии в 83 года.11. Волков А. Н., фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ». Он не коснулся проблемы получения 100% пенсии в 83 года.Но задал вопрос Булавину:Что такое 54 процента пенсии и как это рассчитывается, как это понимать: для всех с 1 января, для тех, кто будет работать, для тех, кто не работал, и так далее? Вот здесь немножко непонятно. Будьте добры, поясните.Булавин С. П. Что касается того, довольны ли мы повышением или недовольны. Конечно, мы бы хотели больше, это логично: чем больше, тем лучше. Но мы понимаем, что есть определённые возможности у государства и что кроме нас существуют ещё и учителя, и врачи, которым тоже надо повышать заработную плату и подтягивать до этого уровня.Что касается пенсионеров. Конечно, закон распространяется и на тех, кто уже вышел на пенсию, и на тех, кто будет выходить, перерасчёт будет происходить. Если какие-то есть неточности или что-то непонятно, давайте мы в законопроекте более чётко пропишем, ко второму чтению мы это сделаем.12. Депутат Иванов Сергей Владимирович. Он не коснулся проблемы получения 100% пенсии в 83 года.13. Лебедев Андрей Ярославович. Он не коснулся проблемы получения 100% пенсии в 83 года.14. Розуван А. М., фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ». Он не коснулся проблемы получения 100% пенсии в 83 года.15. Депутат Федоткин Владимир Николаевич. Он не коснулся проблемы получения 100% пенсии в 83 года.16. Луговой А. К., фракция ЛДПР. Он не коснулся проблемы получения 100% пенсии в 83 года.Куликов Александр Дмитриевич, фракция КПРФ. Далее — пенсионеры. Можно, конечно, забыть о пенсионерах, но их почти восемьсот тысяч, точнее, семьсот тридцать тысяч пенсионеров МВД Российской Федерации. Им десять лет не поднимали социальное обеспечение, пенсии. Но даже сегодня, даже после принятия этого социального пакета они по-прежнему будут влачить нищенское существование. Социальный пакет не решает вопрос о повышении пенсий этих людей. Больше того, сегодня действующие сотрудники системы МВД будут рассчитывать на пенсию только в пределах их должностного оклада, их должностного звания и выслуги лет, все остальные надбавки на пенсии никоим образом не сказываются. Я полагаю, даже эти вещи требуют серьёзной доработки ко второму чтению. Он только один из всех депутатов озвучил проблемы пенсионеров МВД РФ ,военнослужащих и лиц к ним приравненных. Так за какую партию будут голосовать на выборах?Правильно,только за коммунистов!!! Даже вице-президент США Джозеф Байден заявил : Думал ли я, что буду поддерживать коммунистов…И с чего бы это, так ему стала неугодна партия «Единая Россия»? Видимо в КПРФ он в будущем видит Коммунистическую партию Китая?Гудков Г. В., фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ». Он не коснулся проблемы получения 100% пенсии в 83 года.Стенограмма заседания 05 июля 2011г. или как принимался закон о социальных гарантиях во 2-м чтении http://transcript.duma.gov.ru/node/3475/Здание Государственной Думы. Большой зал. 5 июля 2011 года. 10 часов. Председательствует Председатель Государственной Думы Б. В. Грызловhttp://transcript.duma.gov.ru/node/3477/?full на часе голосования:Пункт 26, "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", второе чтение.Включите режим голосования.Покажите результаты.Результаты голосования (17 час. 03 мин. 32 сек.)Проголосовало за 400 чел. 88,9 %Проголосовало против 0 чел. 0,0 %Воздержалось 1 чел. 0,2 %Голосовало 401 чел.Не голосовало 49 чел. 10,9 %Результат: принятоПринято.По ведению — Колесников. По этому вопросу?Включите микрофон.Колесников В. И., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".Уважаемый председательствующий, уважаемые депутаты! Комитет Государственной Думы по безопасности просит включить данный законопроект в повестку пленарного заседания Государственной Думы 7 июля текущего года для рассмотрения в третьем чтении и поставить его 2-м пунктом, сразу после голосования по повестке заседания. Чем это вызвано? Докладчик уезжает в командировку, очень важную, поэтому просьба поддержать.Спасибо.Председательствующий. Ну, мы в любом случае на "час голосования" будем вынуждены его выносить, но поставить можем среди законопроектов третьего чтения на одно из первых мест. Никто не возражает? Нет.Стенограмма заседания 05 июля 2011гВернуться к форме поиска Есть ли готовность у нас по 23-му вопросу? Поправка раздаётся в зале. Коллеги, есть ли готовность докладывать 23-й пункт, второе чтение? Да, есть. О проекте федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".Розуван А. М., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".Уважаемый Олег Викторович, уважаемые депутаты! Сегодня мы рассматриваем во втором чтении внесённый в Государственную Думу 22 марта 2011 года Президентом Российской Федерации проект федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".Нужно сказать, что в процессе реформирования органов внутренних дел этот законопроект занимает ключевое место, потому как предусматривает законодательное закрепление системы мер социальных гарантий, предоставляемых сотруднику органов внутренних дел в период его службы и после увольнения, а также членам его семьи. Попросту говоря, данный законопроект отвечает на вопрос, что и сколько будут получать сотрудник и члены его семьи в новых условиях службы.Реализация положения законопроекта потребует издания шестнадцати постановлений Правительства Российской Федерации, все они Министерством внутренних дел Российской Федерации подготовлены и предварительно согласованы с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти, в том числе и с Минфином России. Реализация законопроекта потребует дополнительных расходов из средств федерального бюджета. Объёмы указанных дополнительных средств в расчёте на 2012 год согласованы с Минфином России.При подготовке законопроекта к рассмотрению во втором чтении в комитет поступило девяносто пять поправок от депутатов, членов Совета Федерации, законодательных органов субъектов Российской Федерации. Комитет после их рассмотрения к принятию предлагает сорок семь поправок, они в таблице 1, к отклонению — сорок восемь поправок, это таблица 2. При их рассмотрении в комитете решения принимались с учётом мнения специалистов и представителей федеральных органов: Минфина России, МВД России, ФСИН России, ФМС России, ГФС России, Следственного комитета Российской Федерации.Назову основные группы поправок. Первая группа — это поправки, предусматривающие распространение с 1 января 2013 года действия положений законопроекта на сотрудников, проходящих службу в ФМС России, ГФС России и ФСИН России.Вторая группа поправок — это поправки, направленные на повышение размера некоторых дополнительных выплат, таких как процентная надбавка за работу со сведениями, составляющими государственную тайну (с 25 до 65 процентов), увеличение размера единовременного пособия при увольнении (с пяти окладов денежного содержания до семи).Третья группа — поправки к статьям законопроекта, регулирующим жилищное обеспечение, сохраняющие жилищные права граждан, принятых на учёт до 2005 года и уволенных со службы с правом на пенсию, устанавливающие гарантию единовременной социальной выплаты на приобретение жилья и ряд других.Четвёртая группа — поправки, определяющие компенсацию проезда в отпуск сотрудникам и членам их семей не только из районов Крайнего Севера, но и с территорий Уральского, Сибирского и Дальневосточного округов.Пятая группа поправок — это поправки, направленные на предоставление гарантий по медицинскому обеспечению граждан, уволенных со службы.При рассмотрении поправок учитывалась необходимость синхронизации основных гарантий и льгот для военнослужащих. Как вы знаете, законопроект о военнослужащих принят в первом чтении, поэтому прошу принимать во внимание при голосовании, что такая синхронизация с учётом поправок, предлагаемых к принятию, в рассматриваемом законопроекте соблюдается.Благодарю за внимание.Председательствующий. Спасибо.У меня есть вопрос, Алексей Михайлович: в таблице 1 сорок пять или сорок семь поправок? Вы сказали "сорок семь" — у меня сорок пять. Поправки к принятию.Розуван А. М. Так, таблица 1, поправки к принятию, сейчас скажу.Председательствующий. Уточните, пожалуйста.Розуван А. М. Сорок семь, у меня сорок семь.Председательствующий. Так, тогда я прошу разобраться с моими документами, которые мне предоставили, потому что у меня в таблице 1 — сейчас я смотрю внимательно — сорок пять поправок. Коллеги, у меня таблица от 4 июля, в таблице сорок пять поправок, это те материалы, которые раздавали депутатам. Кто может дать пояснения от комитета в части этой ситуации? Гудков?Владимир Абдуалиевич, у нас непонятная ситуация с этим законопроектом: докладчик утверждает, что у него на руках таблица, в которой сорок семь поправок, идущих на принятие, а у меня на руках таблица от 4 июля, розданная депутатам и размещённая в базе АСОЗД, где сорок пять поправок. Где правда?Розуван А. М. Ну давайте... может быть, пусть тогда коллеги посмотрят, я не знаю.Председательствующий. Коллеги, я предлагаю прервать обсуждение, предлагаю руководству комитета сейчас посмотреть материалы и дать мне соответствующие пояснения, иначе мы наворочаем что-нибудь не то.Повторяю ещё раз: у меня на руках документ от 4-го числа, таблицы поправок, в первой таблице — сорок пять поправок к принятию, во второй таблице — пятьдесят одна поправка к отклонению. Поясните мне, по какой таблице надо работать. Десять минут вам на размышление, а мы продолжим обсуждать законопроекты.Я обращаюсь к Комитету по безопасности: по 23-му пункту есть готовность? Владимир Абдуалиевич, есть готовность по 23-му пункту? Давайте тогда рассмотрим 23-й пункт.Розуван Алексей Михайлович, прошу на трибуну.По ведению — Иванов Сергей Владимирович.Иванов С. В. Олег Викторович, спасибо большое, но всё-таки мне хотелось бы уточнить по поводу этих таблиц. Я сейчас хочу поправку вынести на отдельное голосование. Вот совпадает или не совпадает? Всё же путаница была. У меня только старый текст.Председательствующий. Ну вот сейчас комитет нам разъяснит. Мы же дали им полдня для того, чтобы они нам объяснили ситуацию.Пожалуйста, Алексей Михайлович.Розуван А. М. Уважаемый Олег Викторович, мы проработали таблицы поправок, внесённых на обсуждение. Таблица принятых поправок, находящаяся у вас, депутатов, состоящая из сорока пяти поправок соответствует позиции, выработанной в комитете. Также соответствует и таблица отклонённых, там пятьдесят одна поправка. Несоответствие было вызвано технической ошибкой, связанной с подсчётом и нумерацией поправок, которые были учтены частично. Предлагаю, уважаемые коллеги, работать по таблицам поправок, которые есть у депутатов и у председательствующего.Председательствующий. Спасибо.Коллеги, в таблице 1, как докладывают нам, сорок пять поправок, это то, что есть на руках у депутатов. Есть ли замечания по таблице 1? Есть. Иванов Сергей Владимирович, пожалуйста.Иванов С. В. 7-ю поправку прошу вынести.Председательствующий. Ставится на голосование таблица 1 без поправки 7.А комитет ничего...Секундочку, пока не включайте режим голосования.Комитет никакие поправки из таблицы принятых не выносит на отдельное голосование?Розуван А. М. Да, у нас есть одна поправка, которая находится у депутатов на руках. Предлагается принять поправку к статье 13 в редакции депутата Кульмухаметова.Председательствующий. Она дополнительно к таблице идёт, да? То есть она не меняет таблицу принятых поправок?Розуван А. М. Нет-нет, это дополнительно.Председательствующий. Дополнительно, я правильно всё понимаю, коллеги?Розуван А. М. Да.Председательствующий. Нет, секундочку, возражает правительство. Пожалуйста.Саватюгин А. Л., заместитель министра финансов Российской Федерации.Спасибо, Олег Викторович.Мне кажется, нам нужно поставить на голосование вопрос в части двух принятых поправок. Речь идёт о поправках 40 и 39. Предложение, внесённое Кульмухаметовым, как раз говорит о том, что надо уточнить редакцию статьи 20 в части распространения действия законопроекта, который мы сегодня рассматриваем, на ФСИН. Мы говорим, что вносим в законопроект статью о том, что действие этого закона распространяется на сотрудников учреждений органов уголовно-исполнительной системы в части только денежного довольствия, а поправки 40 и 39 распространяют на сотрудников ФСИН действие всего закона. Поэтому если мы принимаем поправку Кульмухаметова, то из таблицы принятых поправок поправки 40 и 39 необходимо перенести в таблицу отклонённых.Председательствующий. Коллеги, ну, я так и понял, поэтому я и обратился к комитету. Просто вынужден сделать замечание комитету: вы готовьтесь, потому что иначе мы просто запутаемся.Итак, коллеги, таблица 1 голосуется без поправки 7, которую вынес на отдельное голосование депутат Иванов, и без поправок 39 и 40, которые вынесло на отдельное голосование правительство. Понятно это? Ставится на голосование таблица 1. Голосуйте.Покажите результаты голосования.Результаты голосования (16 час. 05 мин. 11 сек.)Проголосовало за 365 чел. 81,1 %Проголосовало против 0 чел. 0,0 %Воздержалось 0 чел. 0,0 %Голосовало 365 чел.Не голосовало 85 чел. 18,9 %Результат: принятоПринято.Пожалуйста, депутат Иванов, обоснование по поправке 7.Иванов С. В. Спасибо, Олег Викторович.Уважаемые коллеги, поправка 7 гласит, что премии за добросовестное выполнение служебных обязанностей из расчёта трёх окладов денежного содержания в год выплачиваются в порядке, который определяется руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. Фракция ЛДПР ещё в первом чтении обращала внимание на одиозность этой формулировки: нельзя платить премию за добросовестное выполнение своих служебных обязанностей, можно выплатить премию за успехи в службе, поимку особо опасного преступника, разработку каких-то новых методов и так далее. Что значит "за добросовестное выполнение"? За что тогда они зарплату, вообще, получают? Ну мы же говорили: измените формулировку, и проблем не будет. Мы считаем, что вообще эту статью надо удалить и не принимать ни в этом виде, ни в котором она была.Председательствующий. Пожалуйста, комитет. Центральная трибуна.Розуван А. М. Премия за добросовестное выполнение служебных обязанностей — это общий постулат в законопроекте. Конкретно порядок выплаты премий отдельным категориям сотрудников... Категорий сотрудников в органах внутренних дел очень много, это и аппарат уголовного розыска, и ОБЭП, и патрульно-постовая служба, и ГИБДД, и так далее, и прописать в законе параметры определения положительных результатов невозможно, поэтому законопроект относит это к ведению непосредственно руководителей подразделений Министерства внутренних дел. Мы считаем, что это правильно, и комитет считает, что в такой формулировке необходимо принимать.Председательствующий. Ставится на голосование поправка 7 из таблицы принятых. Депутат Иванов считает её лишней, комитет настаивает на том, что её надо поддержать.Включите режим голосования.Покажите результаты.Результаты голосования (16 час. 07 мин. 18 сек.)Проголосовало за 308 чел. 68,4 %Проголосовало против 19 чел. 4,2 %Воздержалось 0 чел. 0,0 %Голосовало 327 чел.Не голосовало 123 чел. 27,3 %Результат: принятоПринято.Коллеги, мы вынесли на отдельное голосование поправки 39 и 40. Предполагается, что вместо них будет принята редакция поправки, предложенная депутатом Кульмухаметовым.Комитет, вы поддерживаете необходимость отклонения поправок 39 и 40?Пожалуйста, центральная трибуна.Розуван А. М. Собственно говоря, мы договаривались о том, что действие статьи 2 настоящего федерального закона распространяется с 1 января 2013 года на сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы в части денежного содержания, а не всех льгот, которые мы сегодня принимаем в отношении работников органов внутренних дел, поэтому здесь формулировку надо уточнить, но я согласен с предложением представителя Минфина: вот в такой редакции и надо принимать.Председательствующий. Тогда я ставлю на голосование поправку 39 из таблицы принятых. Представитель правительства и комитет считают, что её не нужно поддерживать, поскольку у нас будет потом другая поправка. Голосуется поправка 39 из таблицы принятых.Из зала. (Не слышно.)Председательствующий. Она сейчас пока в таблице принятых, но комитет и правительство предлагают её отклонить. Ставится на голосование поправка 39 из таблицы принятых.Включите режим голосования.Покажите результаты.Результаты голосования (16 час. 09 мин. 01 сек.)Проголосовало за 28 чел. 6,2 %Проголосовало против 4 чел. 0,9 %Воздержалось 0 чел. 0,0 %Голосовало 32 чел.Не голосовало 418 чел. 92,9 %Результат: не принятоОтклоняется поправка.То же самое по поправке 40: она сейчас в таблице принятых, но вместо неё, вернее, вместо этих двух поправок будет предложена новая редакция. Ставится на голосование поправка 40 из таблицы принятых. Комитет и правительство предлагают её отклонить.Включите режим голосования.Покажите результаты.Результаты голосования (16 час. 09 мин. 36 сек.)Проголосовало за 34 чел. 7,6 %Проголосовало против 0 чел. 0,0 %Воздержалось 1 чел. 0,2 %Голосовало 35 чел.Не голосовало 415 чел. 92,2 %Результат: не принятоОтклоняется.Теперь возьмите поправку, которая роздана вам на отдельном листочке. Она подписана депутатом Кульмухаметовым. Суть её практически та же самая, что и поправок 40 и 39, но она распространяет соответствующие положения статьи 13 только на денежную часть содержания работников федерального ведомства по исполнению наказаний. Эту поправку нужно обосновывать? Понятно всё, что в ней написано? Понятно. Ставлю на голосование поправку, розданную на отдельном листочке, подписанную депутатом Кульмухаметовым. Комитет и правительство её поддерживают.Включите режим голосования.Покажите результаты.Результаты голосования (16 час. 10 мин. 33 сек.)Проголосовало за 313 чел. 69,6 %Проголосовало против 0 чел. 0,0 %Воздержалось 0 чел. 0,0 %Голосовало 313 чел.Не голосовало 137 чел. 30,4 %Результат: принятоПоправка принимается.Переходим ко второй таблице, в ней пятьдесят одна поправка.По ведению — депутат Гудков.Гудков Г. В., фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ".Спасибо.Олег Викторович, мы не можем рассматривать таблицу 2: из этой таблицы исчезло много поправок, которые были отклонены комитетом. Мы их обсуждали, но они просто исчезли: их нет ни в принятых, ни в отклонённых. В частности, это поправки, которые касаются распространения режима льгот и социальных гарантий на сотрудников МВД, прикомандированных к двум службам — службе фельдсвязи и Федеральной миграционной службе, как минимум эти две... Я ещё помню несколько поправок, которые поступали от нашей рабочей группы, там десять авторов. Эти поправки были в таблице отклонённых, а сейчас они просто исчезли.Я прошу дать пояснение, потому что я их нигде не могу найти. Мы дебатировали 62-ю поправку на заседании комитета, а здесь у нас всего пятьдесят отклонённых, значит, часть поправок просто исчезла. Я надеюсь, что это техническая ошибка, иначе мы с вами просто фальсифицируем текст законопроекта. Прошу дать мне пояснение.Председательствующий. Коллеги, я хочу обратить внимание депутата Гудкова на то, что на заседании палаты мы работаем с теми документами, которые нам розданы. Я могу руководствоваться только вот этой таблицей, ничем другим я руководствоваться не могу, поэтому единственное, что я могу, — это дать сейчас слово представителю комитета, он ответит на вопрос депутата Гудкова, после чего мы будем голосовать таблицу.Пожалуйста, Алексей Михайлович Розуван.Розуван А. М. Уважаемый Олег Викторович, я прошу голосовать конкретно по пунктам. По крайней мере, вот эта поправка — я её не могу найти вот в этой, как говорится, пачке документов, — о том, что сотрудники Федеральной службы исполнения наказаний и фельдъегерской службы с 2013 года будут получать льготы, о которых мы сегодня говорим и будем их устанавливать, есть в числе принятых в той редакции, о которой я говорю.Председательствующий. Коллеги, я могу сделать только одно: поставить на голосование таблицу 2. Других вариантов действий у меня нет. А, ещё я должен спросить: есть ли желание вынести какие-то поправки на отдельное голосование? Есть, депутат Гудков, потом Москалькова.Пожалуйста.Гудков Г. В. Давайте я вынесу четыре поправки — 9, 13, 19 и 51-ю. Но я предупреждаю, что текст не тот, который рассматривался в комитете, то есть мы с вами сейчас создаём серьёзную коллизию, которая потом послужит причиной приостановки прохождения законопроекта. Нет половины поправок, отклонённых комитетом, которые мы хотели сегодня обсудить на пленарном заседании, — я категорически утверждаю это.Председательствующий. Геннадий Владимирович, ну, ещё раз повторяю, что мы вас выслушали, приняли к сведению ваше заявление, но мы можем работать только с таблицами, которые официально внёс комитет.Пожалуйста, депутат Москалькова.Москалькова Т. Н. Кроме тех поправок, которые сейчас назвал депутат Гудков, я прошу вынести на отдельное голосование поправку 36.Председательствующий. Поправка 36. Других нет, по-моему, желающих обсуждать какую-то поправку отдельно. Ставлю на голосование таблицу 2 без поправок 9, 13, 19, 51, 36.Включите режим голосования.Покажите результаты.Результаты голосования (16 час. 14 мин. 37 сек.)Проголосовало за 337 чел. 74,9 %Проголосовало против 0 чел. 0,0 %Воздержалось 0 чел. 0,0 %Голосовало 337 чел.Не голосовало 113 чел. 25,1 %Результат: принятоПринято.Пожалуйста, Геннадий Владимирович Гудков — поправка 9. Геннадий Владимирович, у вас горит кнопка, обосновывайте поправку 9.Гудков Г. В. Нельзя так работать, в таком...Председательствующий. Вот правильно, нельзя так работать, надо слушать ведущего.Гудков Г. В. Надо таблицы поправок нормально составлять и вовремя раздавать, чтобы можно было ознакомиться с ними.Значит, тут глупо на самом деле... Если сотрудник под арестом, ему деньги не выплачиваются, а потом выплачиваются, если он признан невиновным. Мы пишем, что не только арест, но ещё и домашний арест, который заменяет арест обычный. Сегодня всё шире и шире практикуется домашний арест, поэтому мы хотим эту норму распространить также и на домашний арест. Почему отклоняют, я, честно говоря, не очень понимаю.Председательствующий. Пожалуйста, комитет.Розуван А. М. Комитет предлагает отклонить эту поправку, так как не учитывается необходимость расходов на жизненное обеспечение сотрудника, содержащегося под домашним арестом, в отличие от содержащегося под стражей. Того, который под стражей содержится, кормят, а если мы не будем выплачивать никакого денежного содержания тому, который под домашним арестом, он же умрёт. Это недопустимо, поэтому мы считаем необходимым данную поправку отклонить.Председательствующий. Ставится на голосование поправка 9 из таблицы отклонённых. Комитет против, Гудков за.Включите режим голосования.Покажите результаты.Результаты голосования (16 час. 16 мин. 22 сек.)Проголосовало за 86 чел. 19,1 %Проголосовало против 0 чел. 0,0 %Воздержалось 0 чел. 0,0 %Голосовало 86 чел.Не голосовало 364 чел. 80,9 %Результат: не принятоОтклоняется поправка.Пожалуйста, Геннадий Владимирович, 13-я поправка.Гудков Г. В. Ну, 13-я поправка ещё проще. Мы с вами тратим сегодня 800 миллиардов на реформу Вооружённых Сил, порядка 500 миллиардов — на реформу МВД, а здесь отклоняется норма, которая позволяет оплачивать один раз в год сотруднику МВД проезд к месту проведения отпуска, и стоит это 1 миллиард рублей в год. Эта поправка отклоняется, мы лишаем человека, так сказать, права на поездку в отпуск, ну, за редким исключением. У меня просто иногда, когда отклоняются поправки, позиция комитета вызывает смех. Честно говоря, мне не хотелось бы вот по такому вопросу вообще поднимать, так сказать, шум, но мы лишаем сотрудника права получить компенсацию за проезд к месту проведения отпуска, стоит это 1 миллиард, притом что мы 1 триллион 400 миллиардов тратим на общую реформу МВД и армии.Председательствующий. Пожалуйста, комитет.Розуван А. М. Комитет предлагает отклонить данную поправку. Дело в том, что предлагаемая редакция поправки не синхронизирована с соответствующими нормами законопроекта о статусе военнослужащих. Изменяется система оплаты проезда в отпуск и обратно не только сотрудников органов внутренних дел и членов их семей, но и военнослужащих в связи с реформированием денежного содержания. Остаётся бесплатный проезд для сотрудников органов внутренних дел и военнослужащих, которые проживают и работают в Сибирском, Уральском, Дальневосточном федеральных округах, а также на территориях, которые приравнены к районам Крайнего Севера.Просим поддержать комитет.Председательствующий. Ставится на голосование поправка 13 из таблицы отклонённых. Комитет против, депутат Гудков за.Включите режим голосования.Покажите результаты.Результаты голосования (16 час. 18 мин. 34 сек.)Проголосовало за 87 чел. 19,3 %Проголосовало против 0 чел. 0,0 %Воздержалось 0 чел. 0,0 %Голосовало 87 чел.Не голосовало 363 чел. 80,7 %Результат: не принятоОтклоняется.Поправка 19. Пожалуйста, Геннадий Владимирович Гудков. По карточке Черешнева.Гудков Г. В. Спасибо.Ну, тут поправка очень простая. Мы предлагаем, чтобы не только сотрудник получил компенсацию за проезд к месту проведения отпуска, но ещё и один из членов семьи, то есть муж или жена. Ещё раз подчёркиваю: там некорректные подсчёты Минфина. У нас по первой графе — 1,1 миллиарда (это у нас в таблицах есть, можно посчитать), если сотрудник едет один раз в год, а если член семьи, там уже написано: 7 миллиардов. Я не очень понимаю такую арифметику, один плюс один всегда было два, а не семь, но у Минфина, видимо, своя арифметика, свои правила.Поэтому давайте, товарищи, всё-таки уж для чистоты эксперимента проголосуем и сейчас против. Мы уже проголосовали против права сотрудника бесплатно добираться на транспорте до места отдыха, сейчас давайте проголосуем, чтобы членам семьи тоже такого права не предоставляли, они у нас теперь богатые буратины, могут доехать до любой точки России нашей необъятной и оплатить это удовольствие сами. Давайте будем до конца последовательными.Председательствующий. Может быть, Минфин нам даст разъяснения по этой коллизии? Антон Германович, пожалуйста.Силуанов А. Г., заместитель министра финансов Российской Федерации.Действительно, с одной стороны, мы синхронизировали эту норму с законопроектом по денежному довольствию военнослужащих, который принят был в первом чтении. С другой стороны, мы установили норму о том, что военнослужащий имеет право бесплатного проезда и один член его семьи имеет право бесплатного проезда из определённых регионов, это районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности и все округа, которые находятся восточнее Урала. Поэтому эта норма, ещё раз повторю, синхронизирована, эта норма отработана. Мы обсуждали вопрос о том, чтобы распространить норму о бесплатном проезде членов семьи сотрудника на всю территорию, и не поддержали. Просьба не поддерживать эту поправку.Председательствующий. Ставится на голосование поправка 19. Комитет её не поддерживает. Депутат Гудков просит её поддержать.Включите режим голосования.Покажите результаты.Результаты голосования (16 час. 20 мин. 58 сек.)Проголосовало за 95 чел. 21,1 %Проголосовало против 0 чел. 0,0 %Воздержалось 0 чел. 0,0 %Голосовало 95 чел.Не голосовало 355 чел. 78,9 %Результат: не принятоОтклоняется.Поправка 51.Пожалуйста, Геннадий Владимирович. По карточке Черешнева.Гудков Г. В. Спасибо, Олег Викторович.Я не буду тратить время на эту поправку, там речь идёт о дополнительных отпусках. Я просто хочу, чтобы ещё раз с трибуны Государственной Думы во время пленарного заседания от имени комитета прозвучало, что учтены интересы сотрудников — это двадцать две тысячи человек, — прикомандированных к органам Федеральной миграционной службы и федеральной фельдъегерской связи. Вот я хочу, чтобы это прозвучало, потому что здесь произошла техническая путаница в поправках. Не будем, как говорится, выносить сор из избы, но я хочу, чтобы это всё-таки ещё раз официально, от имени моего коллеги Розувана здесь, в этом зале прозвучало, чтобы мы потом не рылись по поправкам и могли друг другу объяснить, куда они включены.Председательствующий. Коллеги, по 51-й поправке, как я понимаю, не настаивает Геннадий Владимирович на обсуждении, но мы обязаны её проголосовать, поскольку она вынесена из таблицы отклонённых. Ставится на голосование 51-я поправка из таблицы отклонённых. Комитет её не поддерживает.Включите режим голосования.Покажите результаты.Результаты голосования (16 час. 22 мин. 26 сек.)Проголосовало за 88 чел. 19,6 %Проголосовало против 0 чел. 0,0 %Воздержалось 0 чел. 0,0 %Голосовало 88 чел.Не голосовало 362 чел. 80,4 %Результат: не принятоОтклоняется.Поправка 36. Депутат Москалькова, обосновывайте, пожалуйста.Москалькова Т. Н. Уважаемые коллеги, в поправке 36 мы предлагаем восстановить очень эффективную льготу — выделение сотрудникам органов внутренних дел, проработавшим пятнадцать лет и более, земельного участка, который они вправе купить по кадастровой цене.Комитет обосновывает, что поправка должна быть отклонена, поскольку сотрудник сам оплачивает эту землю. Но малоубедительна эта аргументация, поскольку не по рыночной цене покупает сотрудник органов внутренних дел этот земельный участок, а по кадастровой. Такая льгота работала много десятков лет и удерживала кадровое звено. Огромное количество земель на Урале, на Дальнем Востоке — неужели нам жалко поддержать наших сотрудников вот такой эффективной льготой? Предлагаю поддержать.Председательствующий. Пожалуйста, комитет. Центральная трибуна.Розуван А. М. Позиция комитета по этому вопросу: мы предлагаем отклонить данную поправку. Дело в том, что данная поправка не входит в предмет регулирования законопроекта, поскольку предполагает использование сотрудниками органов внутренних дел собственных средств. Такая возможность имеется в настоящее время у любого гражданина Российской Федерации, в том числе и работников органов внутренних дел, в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации.Кроме того, такая поправка ограничивает право сотрудников органов внутренних дел на возможность покупки земли — только при наличии выслуги не менее пятнадцати лет. Поэтому, считаем, подобную поправку необходимо отклонить.Председательствующий. Ставится на голосование поправка 36 из таблицы отклонённых. Комитет её не поддерживает.Включите режим голосования.Покажите результаты.Результаты голосования (16 час. 24 мин. 38 сек.)Проголосовало за 90 чел. 20,0 %Проголосовало против 0 чел. 0,0 %Воздержалось 0 чел. 0,0 %Голосовало 90 чел.Не голосовало 360 чел. 80,0 %Результат: не принятоНе принято. Поправка отклонена.Выносим законопроект на "час голосования".22. 17 мая 2011г. Мне из Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Федерального Собрания РФ за подписью Председателя Комитета В.А.Озерова пришел письменный ответ от 12 мая 2011 года исходящий №3.5.-35/722,дословно:Подполковнику в отставке М.П.Головинову.Уважаемый Михаил Павлович!В Комитете Совета Федерации по обороне и безопасности Федерального Собрания Российской Федерации Ваши предложения по внесению изменений в проекты федеральных законов «О денежном довольствии и социальных гарантиях военнослужащих Российской Федерации», « О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» рассмотрены. В настоящее время текст законопроекта «О денежном довольствии и социальных гарантиях военнослужащих Российской Федерации» проходит стадия согласования в Правительстве Российской Федерации,а проект федерального закона « О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» прошел первое чтение в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации.Члены Комитета примут активное участие в доработке указанных законопроектов при их обсуждении ко второму чтению в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации,в том числе с учетом Ваших предложений.Председатель Комитета, подпись(не факсмиле) В.А.Озеров.Исп.Сумкин С.Г.,тел.697-59-21.23.24 мая 2011 в 15:31 мне по электронной почте пришел по деловому очень короткий, конкретный ,ясный ответ от Депутата Фракции « Единая Россия» Александра Евсеевича .Хинштейна ( khinshteyn@duma.gov.ru)Уважаемый Михаил Павлович!По Вашему обращению сообщаем, что предложение, адресованное и ряду других депутатов, проработано. Соответствующая поправка будет внесена Рабочей группой ко второму чтению. С уважением, приемная А.Е. Хинштейна (8 (495) 692 -45-49).А вот каким образом эта поправка пропала :Госдума сегодня 5 июля 2011 года после длительных обсуждений и путаницы в документах все-таки приняла во втором чтении президентский законопроект о социальных гарантиях сотрудникам органам внутренних дел. Как утверждал зампредседателя думского Комитета по безопасности Геннадий Гудков, из таблицы отклоненных поправок исчезли несколько предложенных депутатами изменений в законопроект.Президент РФ Дмитрий Медведев внес в Госдуму в конце марта 2011 года в Госдуму законопроект № 518723-5 "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". С текстом документа и принятыми поправками к нему можно ознакомиться в СПС "Право.Ru" здесь и здесь соответственно.К нынешнему обсуждению в законопроект были предложены 95 поправок. Изначально, представляя документ депутатам, член Комитета по безопасности Алексей Розуван заявил, что комитет рекомендует принять 47 поправок, отклонить 48. Однако председательствующий на заседании Олег Морозов обратил внимание на то, что в материалах, розданных депутатам, содержится всего 45 поправок для принятия, и попросил комитет устранить путаницу.Позже Розуван заявил, что "несоответствие было вызвано технической ошибкой, связанной с подсчетом и нумерацией поправок, которые были учтены частично", и попросил принять 45 поправок. В свою очередь Геннадий Гудков возмущался и заявлял, что "мы не можем рассматривать таблицу отклоненных поправок, из нее исчезли много поправок, которые обсуждались комитетом".Представляя законопроект, Розуван обратил внимание на то, что комитет предлагает принять поправки, в частности, предусматривающие распространение с 1 января 2013 года действия положений законопроекта на сотрудников, проходящих службу в ФМС России, ГФС, ФСИН России. Недовольство сотрудников этих ведомств ранее вызвало то, что они, по сути, "выпали" из этого законопроекта и не могли рассчитывать на соцгарантии как у сотрудников внутренних дел.Кроме того, по словам Розувана, поддержаны поправки, направленные на повышение размера дополнительных выплат, например, таких как процентная надбавка за работу со сведениями, составляющими гостайну, с 25 до 65 процентов, увеличение единовременного пособия при увольнении с пяти окладов денежного содержания до семи.http://www.pravo.ru/news/view/56997#comm73958 24.27.24.05.2011г. Пришел ответ от депутата Госдумы Е.Б.Мизулиной (СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ) от 18.05.2011г. № вн 3.6-23/309 из которого следовало,что мое заявление на ее имя ею было переадресовано Председателю Комитера по обороне Заварзину В.М.25. 24.05.2011г. Пришел ответ от депутата Госдумы Г.Г.Лазарева . (ЕДИНАЯ РОССИЯ)от 18.05.2011г. № ЛГ- 5/54 из которого следовало,что мое заявление на его имя им было пререадресовано Председателю Комитера по труду и социальной политике Исаеву А.К. (ЕДИНАЯ РОССИЯ). 26.24.05.2011г. Пришел ответ от депутата Госдумы Е.В.Панина . (ЕДИНАЯ РОССИЯ)от 19.05.2011г. № ЕВП- 2/96 из которого следовало,что мое заявление на его имя им было пререадресовано депутату Госдумы Москалец А.П. (ЕДИНАЯ РОССИЯ).27. 27 мая 2011 в 09:29 пришел ответ от депутата В.А. Малашенко desna . (ЕДИНАЯ РОССИЯ) из которого следовало:Сообщаю, что Ваше обращение от 26 апреля сего года внимательно рассмотрено.Для разрешения поставленных Вами вопросов мною направлено депутатское обращение Председателю Комитета Государственной Думы по безопасности В.А. Васильеву(ЕДИНАЯ РОССИЯ).28. 30 мая 2011г. за подписью заместителя начальника отдела нормативного регулирования пенсионного обеспечения и социальных гарантий Финансово-экономического департамента, Нормативного управления МВД РФ А.Н.Лыгина пришел ответ от 20.05.2011г. №31/Г-1575. Из которого следовало:«…Ваше обращение, поступившие из Администрации Президента РФ, рассмотрено.Вопросы реформирования системы денежного довольствия отражены в проекте федерального закона «О социальных гарантиях сотрудников органов внутренних дел РФ и внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ»,принятом 11 мая текущего года Госдумой РФ в первом чтении (далее – законопроект).Законопроектом предусматривается создание, начиная с 2012 года, новой структуры денежного довольствия сотрудников, основу которой должны составлять оклады денежного содержания (должностной оклад и оклад по специальному званию) с удельным весом порядка половины денежного довольствия.В связи со значительным увеличение параметров оклада денежного содержания сокращаются номинальные размеры отдельных дополнительных выплат, в том числе надбавка за выслугу лет (до 40 процентов)Одновременно законопроектом вносятся изменения в Закон, предусматривающие исчисление пенсии исходя из 54 процентов окладов по должности, специальному званию и процентной надбавки за выслугу лет, включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия.C 1 января 2013 года сумма денежного довольствия ,принимаемая для расчета пенсии будет повышаться на 2 процента, что гарантирует увеличение пенсий при отсутствии индексации денежного довольствия сотрудников, состоящих на службе.Вместе с тем дальнейший порядок определения размера пенсий остается прежним.Такой механизм расчета пенсий позволит повысить ее размеры с 1 января 2012 года в среднем в 1,5 раза…».В этот ответе не усматривается решение проблемы 60-летних пенсионеров получения ими полной пенсии в 83 года, а также пенсии старшего сержанта, которая будет по-прежнему ниже средней гражданской пенсии.XXXРаспоряжение от 30 мая 2011 г. №940-р1. Внести в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проект федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».2. Назначить заместителя Министра финансов Российской Федерации Силуанова Антона Германовича официальным представителем Правительства Российской Федерации при рассмотрении палатами Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».Председатель ПравительстваРоссийской Федерации В.Путинhttp://government.ru/docs/15440/Как видите первое чтение закона для полицейских и военных МВД РФ состоялось 11 мая 2011 года и на этом заседании госдумы были внесены поправки о полных пенсиях в 55 и 60 лет. И этот закон исходил от Президента Медведева. Дабы и дальше не допустить нежелательных поправок Правительство РФ 30 мая 2011 года назначила своего спецпредставителя Силуанова Антона Германовича и уже законы ДЛЯ ВОЕННЫХ МО РФ исходящие от партии ЕДИНАЯ РОССИЯ И ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ прошли 01 ИЮЛЯ 2011 г. в госдуме без этой и других поправок ЖЕЛАТЕЛЬНЫХ ДЛЯ ВОЕННЫХ И ЛИЦ К НИМ ПРИРАВНЕННЫХ.Налицо конфликт интересов между Медведевым и Путиным.Побеждает Путин и ЕДИНАЯ РОССИЯ.Но впереди еще два чтения всех законов и их подписание Президентом РФ Д.А.Медведевым. Борьба между ними будет только нарастать.XXX29. Депутаты внесли в Госдуму поправки в законопроект о соцгарантиях для полицейских"Российская газета" - http://www.rg.ru/2011/06/01/socgarantii-anons.html01.06.2011, 15:52 Межфракционная рабочая группа внесла в Госдуму поправки ко второму чтению законопроекта о соцгарантиях для полицейских, устанавливающего с января 2012 года дополнительные социальные гарантии сотрудникам органов внутренних дел. Парламентарии, в частности, предлагают установить дополнительные выплаты за ученые степени и звания, а также распространить действие документа на сотрудников МВД, прикомандированных в миграционной и фельдегерской службам. Госдума приняла в первом чтении законопроект о социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел РФ еще 11 мая. Оклады сотрудников полиции после принятия законопроекта повысятся в четыре раза, а пенсии - более чем в 1,5 раза. Законопроект разработан в развитие положений закона "О полиции" и направлен на регулирование отношений, связанных с денежным довольствием, обеспечение жильем, медобслуживанием, пенсиями сотрудников ОВД и членов их семей. Как сообщил журналистам в среду один из инициаторов поправок, депутат-единоросс Александр Хинштейн, по итогам заседаний рабочей группой подготовлена и внесена 21 поправка. "Мы предлагаем исключить из числа членов семьи сотрудника МВД родителей, так как это делает невозможным получения единовременной выплаты на приобретение жилья", - сказал парламентарий. Он пояснил, что среди устанавливаемых законом условий - отсутствие жилья у членов семьи вне зависимости от совместного проживания. Депутаты также предлагают сохранить так называемые "стимулирующие надбавки" - за ученые степени, ученые звания, практическое применение иностранных языков, правовую экспертизу нормативных актов, сохранить выплату на содержание детей в дошкольных учреждений и увеличить выплату при увольнении с 5 до 7 окладов."Принципиально важные поправки: распространение закона на всех сотрудников МВД. Законопроект искусственно вычленил из этого числа более 20 тысяч сотрудников МВД, прикомандированных к ФМС и ГФС. Рост окладов и пенсий на них не скажется, хотя они такие же сотрудники МВД. Мы настаиваем на том, что с 2012 года эта категория должна также подпасть под юрисдикцию закона", - сказал Хинштейн. В противном случае у нас возникает "правовой коллапс": милиции больше не будет, а 22 тысячи милиционеров останутся служить в ФМС и ГФС, пояснил он. Еще более сложный вопрос - соцгарантии для сотрудников ФСИН, сказал Хинштейн. До сегодняшнего дня сотрудники уголовно-исполнительной системы работают по тем же законам и правовым актам, что и МВД, содержание сотрудников одинаково. Однако с 2012 года возникнет резкий разрыв в соцобеспечении между службами - в два раза, отметил депутат. "Это приведет к массовому оттоку кадров и ухудшению работы. Рабочая группа предлагает включить в закон и сотрудников ФСИН с 2013 года", - сказал он. "Одновременно мы вносим отдельную поправку, которая распространяет эти льготы с 2012 года. Это делается для того, чтобы у Думы и правительства был какой-то выбор", - добавил парламентарий. "Однако несомненно, что какие-то шаги государство обязано сделать по отношению к 275 тысячам аттестованных сотрудников УИС, превращаемых в бедных родственников", - уверен Хинштейн.Источник: РИА Новости В этом интервью депутата от фракции партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Хинштейна не усматривается решение проблемы 60-летних пенсионеров получения ими полной пенсии в 83 года, а также пенсии старшего сержанта, которая будет по-прежнему ниже средней гражданской пенсии.Так как видимо, результатом работы Межфракционной рабочей группы стало вот это:В настоящее время в Государственной Думе РФ находится подготовленный для первого чтения внесенный 01.06.2011г. Правительством Российской Федерации Проект № 556510-5 Федерального закона « Об изменении и признании утратившими силу отдельных законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" В статье 1,которого говорится:Внести в Закон Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, № 9, ст. 328; Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, № 49, ст. 4693; 1998, № 30, ст. 3613; 2002, № 2, ст. 129; № 27, ст. 2620; № 30, ст. 3033; 2003, № 27, ст. 2700; 2007, № 49, ст. 6072; № 50, ст. 6232) следующие изменения:1) статью 43 дополнить частью второй следующего содержания:"Лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, которым оклады по должности, учитываемые в составе денежного довольствия для исчисления пенсий, устанавливаются в соответствии с федеральными законами "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" и "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с 1 января 2012 года в размере 54 процентов и начиная с 1 января 2013 года ежегодно увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов его размера." И установлен срок представления в Комитет Государственной Думы по обороне отзывов, предложений и замечаний до 24 июня 2011 года. То есть вероятность его рассмотрения в первом чтение 24 июня 2011 года.30. Депутат от фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» Госдумы Александр Четвериков ответил мне на своем сайте: http://chetverikov.ru/otvety/18/Уважаемый Михаил Павлович! Выражаю Вам благодарность за активную гражданскую позицию, отстаивание интересов ветеранов правоохранительных органов и вооруженных сил России. Фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в Государственной Думе, руководствуясь Программой партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, стремится к созданию справедливой и эффективной пенсионной системы в Российской Федерации, обеспечению достойного уровня жизни и социальных гарантий всех российских граждан, вышедших на заслуженный отдых, в том числе, военных пенсионеров, пенсионеров органов МВД и других силовых ведомств. Довожу до Вашего сведения, что наша фракция не поддержала федеральный законопроект «О полиции» в предложенном виде, поскольку в нем не были учтены принципиальные поправки фракции, не были прописаны социальные гарантии работникам МВД. Мы сожалеем, что закон «О полиции» рассматривался не пакетно, не в совокупности с другими законопроектами, закрепляющими гарантии социальной защиты полицейских. Без решения этой проблемы в полицию по-прежнему будут набирать кого придется, а не отбирать лучших – самых ответственных и компетентных. Поэтому мы обеспокоены судьбой реформы органов МВД в целом. Что касается реформирования денежного довольствия военных пенсионеров, которых в России насчитывается около 2,5 млн. человек, то при уточнении законодательства об их пенсионном обеспечении парламентская фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» также будет исходить из необходимости обеспечения заслуженных льгот и социальных прав защитников Отечества в запасе, их достойного уровня жизни и высокого социального статуса. Ваши предложения и замечания, которые Вы высказали в своем обращении, будут учтены фракцией при подготовке и обсуждении законопроектов о социальных гарантиях и пенсионном обеспечении работников МВД и военнослужащих. С уважением, Александр Четвериков, депутат Государственной Думы31. 04.06.2011г. пришел ответ от депутата Госдумы Л.В.Пепеляевой . (ЕДИНАЯ РОССИЯ) от 30.05.2011г. № ЛГ- 1881, в котором она не пояснила, как будет решатся проблема старшего сержанта в отставке достигшего 60 лет и получение им пенсии в размере 100% от ее назначенной суммы в 83 года, и почему его пенсия с 1 января 2011года будет по –прежнему ниже средней гражданской пенсии.32. 06.06.2011г. пришел ответ от депутата Госдумы РФ А.М.Розувана . (ЕДИНАЯ РОССИЯ) от 31.05.2011г. № РA- 5/88, в котором он не пояснил, как будет решаться проблема старшего сержанта в отставке достигшего 60 лет и получение им полной пенсии в размере 100% от ее назначенной суммы в 83 года, и почему его пенсия с 1 января 2011года будет по –прежнему ниже средней гражданской пенсии.33. 06.06.2011г. пришел ответ от депутата Госдумы РФ ,ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КОМИТЕТА СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ ПО ОБОРОНЕ И БЕЗОПАСНОСТИ В.А.Озерова . (ЕДИНАЯ РОССИЯ) от 31.05.2011г. № 3.5.-35/840, в котором он сообщил, что ко второму чтению данного законопроекта в Госдуме РФ члены Комитета примут активное участие в доработке указанных законопроектов путем внесения соответствующих поправок, В ТОМ ЧИСЛЕ И С УЧЕТОМ МОИХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ. Но он все же не пояснил конкретно, как будет решаться проблема старшего сержанта в отставке достигшего 60 лет и получение им полной пенсии в размере 100% от ее назначенной суммы в 83 года, и почему его пенсия с 1 января 2011года будет по –прежнему ниже средней гражданской пенсии.34. 07.06.2011г. пришел ответ от депутата Госдумы РФ В.Н.Паутова . (КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ) от 27.05.2011г. № 1-66, в котором он сообщил, что ПОЛНОСТЬЮ РАЗДЕЛЯЕТ МОЮ ОЗАБОЧЕННОСТЬ В СВЯЗИ С ДИСКРИМИНАЦИОННЫМ ПОДХОДОМ К ВОЕННЫМ ПЕНСИОНЕРАМ И ЛИЦАМ К НИМ ПРИРАВНЕННЫМ В ОТДЕЛЬНЫХ ЗАКОНОПРОЕКТАХ И ТЕМ САМЫМ НАРУШЕНИЕМ ИХ ПРАВ.ФРАКЦИЯ КПРФ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ,В РАБОТЕ КОТОРОЙ ОН УЧАСТВУЕТ,НАСТОЙЧИВО ДОБИВАЕТСЯ ПРИНЯТИЕ ПРОЕКТА ЗАКОНОВ,В КОТОРЫХ БЫ НЕ ДОПУСКАЛСЯ ДИСБАЛАНС ПРИ УЧЕТЕ ПЕНСИЙ МЕЖДУ ГРАЖДАНСКИМИ И ВОЕННЫМИ,ТЕМ САМЫМ,ЧТОБЫ НЕ БЫЛИ УЩЕМЛЕНЫ ПРАВА ВОЕННЫХ ПЕНСИОНЕРОВ. ДЕПУТАТЫ ОТ «ЕДИНОЙ РОССИИ» СОСТАВЛЯЮЩИЕ БОЛЬШИНСВО В ГОСДУМЕ,НЕ ПОДДЕРЖИВАЮТ ПРЕДЛОЖЕНИЯ КПРФ .НЕСМОТРЯ НА ЭТО,ФРАКЦИЯ КОММУНИСТОВ,БУДЕТ ДОБИВАТСЯ ПРИНЯТИЕ ЗАКОНОВ ПО УВЕЛИЧЕНИЮ ПЕНСИЙ ВОЕННОСЛУЖАЩИМ И ЛИЦАМ К НИМ ПРИРАВНЕННЫМ И ПРИ ОБСУЖДЕНИИ ЭТИХ ВОПРОСОВ ОБЯЗАТЕЛЬНО БУДЕТ УЧИТЫВАТЬ МОИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.35. 07.06.2011г. пришел ответ от депутата Госдумы РФ Г.В.Аникеева . (ЕДИНАЯ РОССИЯ) от 30.05.2011г. № АГВ -5/76, в котором он сообщил, что МОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ВНИМАТЕЛЬНО РАССМОТРЕНО. С ЦЕЛЬЮ ЭФФЕКТИВНОГО РЕШЕНИЯ ИЗЛОЖЕННЫМ МНОЮ ВОПРОСОВ,МОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ БУДЕТ ВСКОРЕ ОБСУЖДАТЬСЯ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА «ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОМ ЧАСЕ» С УЧАСТИЕМ МИНИСТРА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ А.Э.СЕРДЮКОВА. Мое примечание: видимо это будет 15 июня 2011г.И ,ЧТО ЭТОТ ОТВЕТ ЗНАЧИТ ДЛЯ НАС ПО ЭТОЙ ПРОБЛЕМЕ,А НИЧЕГО:15.06.2011г. прошел «Правительственный час» с участием Министра Обороны РФ Сердюковым. При этом министр не успел ответить на несколько вопросов по соцсфере, касающихся обустройства домов офицеров, детских садов, обучения. http://infox.ru/authority/state/2011/06/15/Kommunistyy_vyygonya.phtmlЭто означает, что наша проблема на часе не озвучалась ,как вроде бы все депутаты от партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ "не успели это сделать в том числе и депутат Госдумы РФ Г.В.Аникеев.36. 07.06.2011г. пришел ответ от депутата Госдумы РФ Н.М.БУДАРИНА . (ЕДИНАЯ РОССИЯ) от 01.06.2011г. № БНМ -389, в котором он сообщил, что он как депутат Государственной Думы РФ может повлиять на принятие указанных законопроектов в рамках действующего законодательства путем вынесения на голосование профильных комитетов поправок в законопроекты на стадии их принятия в первом и втором чтении и путем голосования «за,против,воздержался» при принятии данных законопроектов в трех чтениях на пленарных заседаниях Государственной Думы РФ.37. 10.06.2011г. пришел ответ от Первого заместителя Комитета по делам ветеранов Государственной Думы РФ пятого созыва, Федерального собрания РФ, депутата Госдумы РФ Ф.А.Клинцевича . (ЕДИНАЯ РОССИЯ) от 02.06.2011г. № 3.29 -24/491, в котором он не пояснил, как будет решаться проблема старшего сержанта в отставке достигшего 60 лет и получение им полной пенсии в размере 100% от ее назначенной суммы в 83 года, и почему его пенсия с 1 января 2011года будет по –прежнему ниже средней гражданской пенсии.38. 14.06.2011г. пришел ответ от Руководителя приемной Президента РФ в Республике Тарарстан ,Главного федерального инспектора по Республике Татарстан М,Галимарданова от 06.06.2011г. № A53-4/976ПП, в котором он сообщил, что мое обращение направлено Председателю Государственного Совета Республики Татарстан для рассмотрения и принятия дальнейших мер.39. 14.06.2011г. пришел ответ от Первого заместителя Председателя Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Государственной Думы РФ пятого созыва, Федерального собрания РФ, депутата Госдумы РФ .А.П.МОСКАЛЬЦА . (ЕДИНАЯ РОССИЯ) от 07.06.2011г. № АМ -5/20, в котором он сообщил:ВАШЕ ПИСЬМО от 30.04.2011г. Я ПЛАНИРОВАЛ РАССМОТРЕТЬ c ВАШИМ УЧАСТИЕМ и для ЭТОГО ПРОСИЛ ВАС о ВСТРЕЧЕ в г.НОВОСИБИРСКЕ, но К СОЖАЛЕНИЮ,ВЫ НЕ СМОГЛИ ПРИБЫТЬ НА НЕЕ и В СВЯЗИ С ЭТИМ СООБЩАЮ, что В ЦЕЛОМ ПОСТАНОВКА ВОПРОСА О НЕСОВЕРШЕНСТВЕ ПЕНСИОННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ЯВЛЯЕТСЯ ОБОСНОВАННОЙ и В ЦЕЛЯХ ЛИКВИДАЦИИ ДИСПРОПОРЦИЙ в ВОПРОСАХ ПЕНСИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ КАТЕГОРИЙ ГРАЖДАН НАМИ ПОДГОТОВЛЕНЫ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ и МЫ РАССЧИТЫВАЕМ на ИХ ПОЗИТИВНОЕ РАССМОТРЕНИЕ.40. 15 июня 2011 в 08:41 по электронной почте я получил ответ от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПАРТИИ ЛДПР ВЛАДИМИРА ВОЛЬФОВИЧА ЖИРИНОВСКОГО:Уважаемый Михаил Павлович!Я получил от Вас письмо. Спасибо, что находите время поделиться своими мыслями и предложениями.Мы всегда прислушиваемся к Вашим пожеланиям и на основании их предлагаем внести изменения в законы, чтобы улучшить жизнь простых людей.Но предложения депутатов фракции ЛДПР (а это и Ваши предложения) игнорируются большинством в Государственной Думе.Но заверяю Вас, что никогда не отступал перед трудностями и сделаю все, чтобы защитить Ваши права на лучшую жизнь. Все Ваши замечания и предложения, выраженные в письме, приняты нами во внимание.Верю, что вместе мы добьемся справедливости, ведь партия ЛДПР стояла и всегда будет стоять на стороне простых людей, бороться за их счастье и благополучие!С уважением,В.В. Жириновский.41.17 июня 2011г. состоится заседание Комитета по делам ветеранов , где будут рассматриваться в том числе вопросы:1.О заключении комитета на проект федерального закона № 556510-5 "Об изменении и признании утратившими силу отдельных законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", внесен Правительством Российской Федерации Ответственный: Комитет Государственной Думы по обороне Отв. от аппарата: главный советник КОРСАКОВ ДЕНИС ВИКТОРОВИЧ.2.О заключении комитета на проект федерального закона № 556556-5 "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", внесен Правительством Российской Федерации Ответственный: Комитет Государственной Думы по обороне Отв. от аппарата: главный советник КОРСАКОВ ДЕНИС ВИКТОРОВИЧ.42.Поздравляю всех военпенсов и лиц к ним приравненных с нашей пока маленькой победой и благодарю всех-всех, кто нас поддержал.Честь и хвала депутатам от фракции "ЕДИНАЯ РОССИЯ" А.Е.Хинштейну, А.Я.Лебедеву С.С. Журовой, С.И.Шаврину, В.С.Чернявскому; от фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» Г.В. Гудкову, от фракции КПРФ А.Д. Куликову , от фракции ЛДПР А.К.Луговому и наверное, многим-многим другим нам неизвестным депутатам за то, что они прислушались к нашим небольшим требованиям и пошли нам на встречу. В данном случае депутаты разных политических взглядов и партий проявили удивительное и пронзительное единодушие и беспокойство за судьбу нашего Отечества и обороноспособность государства .А это - дорого стоит!! Значит, будет жить Россия и за Россию теперь не обидно! Россия – вперед!Ура-ра-ра-а-а,товарищи!!!Вот, то, что мы долго ждали и добивались:Поправки к проекту федерального закона № 518723-5"О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесение изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", принятому в первом чтении 11 мая 2011 года Статья 15 Часть 1 Федеральный закон №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, и т.д.»2. Распространить с 1 января 2013 года действие настоящего Федерального закона на сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, граждан Российской Федерации, уволенных из уголовно-исполнительной системы, а также членов их семей.1) статью 43 дополнить частью второй следующего содержания:Лицам рядового и начальствующего состава, проходившим службу в органах внутренних дел, и членам их семей с 1 января 2012 года пенсии исчисляются исходя из 54 процентов окладов по должности, специальному званию и процентной надбавки за выслугу лет, включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия, которые указаны в части первой настоящей статьи. Начиная с 2013 года указанный процент исчисления окладов и надбавки для расчета пенсии ежегодно с 1 января увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов соответствующих сумм денежного довольствия.При достижении лицами рядового и начальствующего состава, проходившим службу в органах внутренних дел, и членами их семей возраста, дающего право на трудовую пенсию по старости, (мужчин достигших возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет), пенсия, начиная с 1 января 2012 года, выплачивается в размере 100 процентов соответствующих сумм денежного довольствия.Но все равно, товарищи, расслабляться никому не стоит, потому, что в этих поправках прописаны опять же эти пресловутые ежегодные 2%. То есть, если военпенс вышел на пенсию допустим в 1994 году, то он с 1 января 2012 года в возрасте 59 лет, будет получать свою пенсию все равно 54 % от окладов по должности, специальному званию и процентной надбавки за выслугу лет, включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия и только через год у него сразу резко повысится пенсия до 100% назначенной пенсии.Тогда напрашивается вопрос, а почему военпенс в свои 59 лет не должен получать 98% процентов назначенной пенсии? Или все же так и будет? А если не будет, то как будет? Давайте поразмыщляем.Данная информация находится на сайте полицейскихhttp://www.police-russia.ru/showthread.php?p=1665823&posted=1#post1665823Как будут приняты эти поправки в этот закон, так же точно будет и для военнослужащих Министерства Обороны Российской Федерации.Будем ждать официальной публикации этой информации.А впереди еще два чтения по законопроекту для сотрудников и военнослужащих МВД РФ и три чтения по законопроектам для военнослужащих Министерства Обороны РФ.43.Напоминаю.Во втором чтении 28 июня 2011 года планируется рассмотреть законопроекты о социальных гарантиях сотрудникам и военнослужащим органов внутренних дел МВД РФ. А 24 июня 2011 года Комитет по безопасности и обороне планирует этот законопроект с внесенными поправками направить для рассмотрения в Совет Государственной Думы РФ.О законопроектах для военнослужащих МО РФ не упоминается.Но учтите,как будет принят этот закон,так будут и приняты законы для военных МО РФ.Поэтому, до 28.06.2011г. успевайте написать и направить максимальное количество своих заявлений-предложений.44.18 июня 2011 в 15:05 мне пришел ответ от депутата ФРАКЦИИ "ЕДИНАЯ РОССИЯ" Козловского А.А. kozlovsky@duma.gov.ru следующего содержания :18.06.2011, 15:05, "Козловский А.А." ;: Уважаемый Михаил Павлович! Приношу извинения, с за себя и за своего единственного помощника по работе в Государственной Думе, что своевременно не проинформировали Вас. Ваши предложения по внесению изменений в начислении пенсий военнослужащим на мой взгляд заслуживают большого внимания. Однако по специфике прошлой работы и своей настоящей профессиональной деятельности в Госдуме мне приходится заниматься другими проблемами. Поэтому 3 июня с.г. Ваше письмо мною официально по принадлежности было направлено в Комитет ГД по обороне. Постараемся в ближайшее время информировать Вас о результатах.содержания. С уважением, А.Козловский. Данный ответ был получен в ответ на мое напоминание следующего содержания.Здравствуйте,Уважаемый Александр Александрович !Ответа на свое заявление от Вас я не получил и поэтому, вашего ответа нет здесь -http://www.democrator.ru/problem/4669 . Это хорошая площадка для пропаганды своих идей и идей партии, почему Вы и партия не использует ее? И почему бы не выразить свое отношение и проголосовать или не проголосовать за наше предложение и не указать в комментариях свои данные? Желаю Вам здоровья и успехов на предстоящих выборах, С Уважением,М.Головинов.Мой ответ:Здравствуйте,Уважаемый Александр Александрович! Спасибо большое Вам за ответ.Надеюсь,что Вы в предстоящих 28 июня 2011 года вторых чтениях этого законопроекта, а затем и в третьих чтениях cвоим голосом поддержите мои предложения в том числе и это мое предложение:Я считаю, что в законе (статья 43 ФЗ №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, и т.д.» должны быть четко прописаны права тех пенсионеров, которые выйдут на пенсию с 1 января 2012 года по новой схеме, права пенсионеров достигших общепенсионного возраста (55 лет женщины и 60 лет мужчины) и права тех пенсионеров, которые уже долгие годы на пенсии и находятся в различных, что называется, возрастных категориях, то есть мужчины до 60 лет и женщины до 55 лет. А они также не должны быть ущемлены в этих правах. И пока, что в этом законопроекте этот вопрос остается, без его конкретной проработки, но кроме этого ,как я считаю для женщин должен быть изменен процент получения пенсии с 54% на 66% и тогда женщина выходящая на пенсию с 01.01.2012г. к своему общепенсионному возрасту 55 лет полностью выбирает все проценты ежегодного повышения пенсии и ее пенсия в 55 лет становится стопроцентной, что не противоречит общегражданскому пенсионному законодательству.Ежегодное повышение пенсии для мужчин до 60 лет c ежегодной 2% прибавкой.1. Мужчины имеющие право на пенсию по льготной выслуге лет (а такие тоже есть,например:те кто постоянно участвовал и сейчас фактически участвует в боевых действиях),но не достигшие на момент выхода на пенсию календарного возраста 38 лет, получают пенсию в размере 54% соответствующих сумм денежного довольствия. 2. 39 лет -56%3. 40 лет -58%4. 41 год -60%5. 42 года -62%6. 43 года -64%7. 44 - года 66%8. 45 лет -68%9. 46 лет -70%10. 47 лет -72%11. 48 лет -74%12. 49 лет -76%13. 50 лет -78%14. 51 год-80%15. 52 года -82%16. 53 года -84%17. 54 года -86%18. 55 лет -88%19. 56 лет -90%20. 57 лет -92%21. 58 лет -94%22. 59 лет -96%23. 60 лет -100%Ежегодное повышение пенсии для женщин до 55 лет c ежегодной 2% прибавкой.1. 38 лет -66% 2. 39 лет -68%3. 40 лет -70%4. 41 год -72%5. 42 года -74%6. 43 года -76%7. 44 - года 78%8. 45 лет -80%9. 46 лет -82%10. 47 лет -84%11. 48 лет -86%12. 49 лет -88%13. 50 лет -90%14. 51 год-92%15. 52 года -94%16. 53 года -96%17. 54 года -98%18. 55 лет -100%Желаю Вам здоровья и успехов на предстоящих выборах, С Уважением,М.Головинов.45.20 июня 2011 в 11:50 по электронной почте пришел ответ от Первого заместителя Комитета по делам ветеранов Государственной Думы РФ пятого созыва, Федерального собрания РФ, депутата Госдумы РФ Ф.А.Клинцевича следующего содержания:Добрый день!Уважаемый Михаил Павлович!Прошу направить Ваше обращение в Комитет Государственной Думы по обороне,Председателю комитета - Заварзину Виктору Михайловичу, это их профиль, а ненаш.С уважением,Кускова Елена,Помощник Клинцевича Ф.А.46.Справедливая РОССИЯПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ25 Мая 2011 г 3023/11Головинов М. П.630045, Новосибирская обл, г. Новосибирск-45, а/я 61Уважаемый Михаил Павлович!Благодарю Вас за обращение.Действительно, 22.03.2011 г. в Государственную Думу поступил законопроект №518723-5 «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации». Он, равно как и законопроект о социальных правах военнослужащих, вызвал множество нареканий. Тем не менее он был принят в первом чтении 11.05.2011 г.Касательно низких пенсий сотрудников органов внутренних дел в отставке Партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ обоснованно считает, что размер их пенсионного обеспечения не соответствует требованиям времени и не обеспечивает достойного уровня жизни граждан РФ, честно отдавших свои лучшие годы жизни для процветания государства, которое обязано позаботиться о них должным образом.Так, одним из положений Программы Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ является необходимость увязать размер пенсии военнослужащих и сотрудников МВД с реальным денежным довольствием, с учетом всех надбавок и довести размер пенсии до 80% от общего ежемесячного содержания.К сожалению, не все задуманное удается осуществить в планируемые сроки, многие наши инициативы не поддерживаются парламентскимбольшинством. Нам нужна активная поддержка граждан во время выборов. Только тогда, когда в Государственной Думе, в региональных законодательных собраниях будут созданы полноценные фракции представителей СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ, мы сможем реально отстаивать наши инициативы и добиваться принятия нужных людям законов. Всего Вам доброго.Депутат Государственной Думы. О.Л. Михеев47.Справедливая РОССИЯПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ107031, г. Москва, ул БДмитровка, д.12/1, стр.3«9» ИЮНЯ 2011 г. 2858/11Головинов М. П.630045, Новосибирская обл, г.НовосибирскУважаемый Михаил Павлович!Благодарю Вас за обращение.Внимательно изучив Ваше обращение, разъясняю, что проекты законов «О денежном довольствии и других выплатах военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации» и «О социальных гарантиях сотрудникам ОВД» вызвали массу комментариев и критики со стороны военнослужащих и сотрудников МВД. Действительно, в п. 4 ст.1 проекта Закона «О денежном довольствии и других выплатах военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации» ежемесячная надбавка за выслугу лет к окладам денежного содержания в следующих размерах при выслуге: от 2 до 5 лет - 10%; от 5 до 10 лет- 15%; от 10 до 15 лет - 20%; от 15 до 20 лет - 25%; от 20 до 25 лет - 30%; 25 лет и более - 40%. Ежемесячная надбавка за классную квалификацию к окладу по воинской должности в следующих размерах: за третий класс - 10%; за второй класс - 20%; за первый класс - 30%; за класс мастера - 50%.Эту информацию подтвердил Президент России Д. Медведев в рамках посещения Гороховецкого полигона в Новгородской области в ноябре 2010 года, заявив, что к 2012 году денежное довольствие военнослужащих России будет сопоставимо с западными армиями. Новая система предполагает увеличение доли ■ окладов в денежном довольствии до 80-85%, в противовес ныне действующим 30%. Достигнуто это будет за счет распространения требований 400-го приказа министра обороны, пока дающего привилегированное материальное положение лишь избранной части офицерского корпуса, на все Вооруженные Силы.Считаю, что такое повышение довольствия военнослужащих не решит проблемы повышения маленьких пенсий военных пенсионеров. В Программе Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ отражена необходимость увязать размер пенсии военнослужащих с реальным денежным довольствием, с учетом всех надбавок довести размер пенсии до 80% от общего ежемесячного содержания.Заверяю Вас, что Ваши предложения будут изучены депутатами нашей фракции и учтены в дальнейшей законотворческой деятельности.К сожалению, большая часть наших инициатив отклоняется парламентским большинством. Все дело в том, что наша фракция СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Государственной Думе насчитывает 38 депутатов, что составляет 8,44% депутатского корпуса («Единая Россия» - 313 депутатов (69,56%), КПРФ - 12,44%, ЛДПР -- 8,89%). Как Вы можете видеть, численный перевес на стороне «единороссов», которые редко поддерживают наши инициативы. Не поддерживает нас по многим вопросам и фракция Либерально-демократической партии России.Депутат Государственной Думы О. Л. МихеевВсего Вам доброго.48.ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМАФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИПЯТОГО СОЗЫВАДЕПУТАТГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ(2008-2011)14 июня 2011г № ЕНА-5/177М.П. ГоловиновуУважаемый Михаил Павлович!Сообщаем, что Ваше обращение, поступившее на мое имя через официальный сайт Фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в Государственной Думе 2 мая 2011 года получено и рассмотрено.Согласно федеральному закону «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», а так же федеральному закону «Об изменении и признании утратившими силу отдельных законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» повышение пенсионных выплат в среднем увеличится от 50% до 70%.В связи с тем, что данные федеральные законы внесены только 1 июня 2011 года, а их рассмотрение предполагается в июле 2011 года, ожидается внесение различных поправок в данные федеральные законы.Позвольте поблагодарить Вас за Вашу активную жизненную позицию и небезразличное отношение к социально-экономическим проблемам нашей страны.Всего Вам самого доброго.С уважением,Депутат ГД РФ Н.А. ЕрмаковаИсп.: Куклина АЛ. 692-15-5049.22 июня 2011 в 14:29 по электронной почте я получит ответ от депутата Госдумы РФ ФРАКЦИИ ПАРТИИ «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Сутягинского Михаила Александровича следующего содержания:Добрый день! Ваше обращение получено и будет принято к рассмотрению.Однако, не являясь членом профильного комитета, могу лишь донести Ваши мысли до коллег в комитете.Так же могу рекомендовать направить Ваше обращение в профильный комитет, для более детальной проработки. С уважением Депутат ГД РФ М. А. СутягинскийМой ответ:Добрый день,Михаил Александрович ! Спасибо за ответ. Данное заявление мною направлено всем депутатам для того, чтобы каждый депутат знал слабое место данных законопроектов и проникся ответственностью на предстоящих голосованиях по данным законопроектам.28 июня состоится второе чтение закона о социальной защите сотрудников органов внутренних дел и поэтому, надеюсь, что и ВЫ будете голосовать душой и сердцем ,а не по велению партийной дисциплины. А мое заявление Вы можете перенаправит в Комитет по обороне или в Комитет по безопасности для последующих размышлений и принятия правильных поправок. И неплохо бы было, если к этому моему заявлению, Вы приложили свое сопроводительное письмо со своим собственным мнением и мнением членов вашего Комитета. Желаю здоровья и успехов на предстоящих декабрьских выборах в парламент. С Уважением, М.Головинов.50.24 июня 2011г. мне на домашний адрес за подписью Врид начальника Главного управления по работе с личным составом ВС РФ Ю.Дашкина пришел ответ от 16 июня 2011 года, №172/3/231з ,следующего содержания: Уважаемый Михаил Павлович!Ваше обращение в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации в Главном управлении по работе с личным составом Вооруженных Сил Российской Федерации рассмотрено.Вопросы повышения социальной защиты военнослужащих и военных пенсионеров в настоящее время активно прорабатываются руководством государства и Минобороны России.Проектом федерального закона по реформированию структуры денежного довольствия военнослужащих, разрабатываемым в рамках исполнения поручения Президента Российской Федерации, предлагается введение с 1 января 2012 г, новой системы денежного довольствия, предусматривающей значительное повышение уровня денежного довольствия военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти. Одновременно предполагается усовершенствовать нормативную базу в сфере пенсионного законодательства.При разработке новой системы пенсионного обеспечения Минобороны России предлагается сохранить существующий в настоящее время принцип исчисления пенсий, обеспечивающий равенство размеров пенсий при прочих равных условиях независимо от даты увольнения военнослужащих с военной службы. Новый порядок исчисления пенсий позволит обеспечить превышение среднего размера военных пенсий по отношению к среднему размеру трудовой пенсии и в дальнейшем поддерживать материальное обеспечение военных пенсионеров на должном уровне.Вместе с тем Ваши предложения будут учтены в ходе дальнейшей работы над законопроектом.Пользуясь случаем, желаю Вам крепкого здоровья и всего самого Доброго. C уважением, Врид начальника Главного управления по работе с личным составом ВС РФ Ю.Дашкин. 51.24 июня 2011 в 15:26 по электронной почте от депутата Госдумы РФ фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Фахритдинов И.Ю. fahritdinov@duma.gov.ru получен ответ следующего содержания:Уважаемый Михаил Павлович! Получили Ваше заявление с предложениями в качестве поправок в законопроект"О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел РФ и внесенииизменений в некоторые законодательные акты РФ" в ГД РФ. Согласно ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" принято к сведению.Помощник Давыдов А.52.24 июня 2011 в 13:41 по электронной почте от депутата Госдумы РФ фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Хайруллина А.Н. получен ответ следующего содержания:Уважаемый Михаил Павлович! Присланное Вами коллективное обращение по вопросу социальных гарантий сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации переадресовано депутату ГД фракции "ЕР" ( от г. Новосибирска) - Пепеляевой Лиане Витальевне для рассмотрения по территориальной принадлежности.С уважением, Депутат ГД, первый заместитель председателя Комитета по аграрным вопросам, Хайруллин А.Н.Мое примечание: Как будто вопрос внутренней и внешней безопасности государства и народа – это вопрос только одной Новосибирской области ,которую представляет от партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Пепеляева Лиана Витальевна.53.Ответ на электронное обращение М.П. Головинова по законопроекту о социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации (Новосибирск).Кущёв В.М. kushchev@duma.gov.ru ДЕПУТАТ ОТ ФРАКЦИИ ПАРТИИ «ЕДИНАЯ РОССИЯ»28 июня 2011 в 10:07Ответ на электронное обращениеМ.П. Головина по законопроекту о социальныхгарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации(Новосибирск)Уважаемый Михаил Павлович!Ваше электронное письмо по законопроекту "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" рассмотрено.Прежде всего, хочу отметить, что сотрудники Министерства внутренних дел Российской Федерации, а также другие россияне, избравшие своей профессией охрану и защиту нашего государства, безусловно, выполняют важную миссию в стране. Усилия государственной власти, в первую очередь направлены на обеспечение достойных условий жизни всем своим гражданам, как в трудоспособном возрасте, так и вне его.Выражаю Вам благодарность, за неравнодушие и активное участие в общественной жизни страны, а также за глубокую озабоченность обозначенной проблемой.В настоящее время в Государственной Думе ведется активная работа над текстом данного законопроекта. Профильный Комитет Государственной Думы по безопасности и Комитет-соисполнитель ( по вопросам местного самоуправления) занимаются анализом и обобщением предложений и замечаний, получаемых из субъектов Федерации, от общественных организаций и частных лиц.Законопроект разработан в развитие положений Федерального закона "О полиции" и направлен на регулирование отношений, связанных с:- денежным довольствием и пенсионным обеспечением сотрудников органов внутренних дел;- обеспечением жилыми помещениями, медицинским обслуживанием сотрудников, граждан, уволенных со службы в органах внутренних дел, и членов их семей;- предоставлением указанным гражданам иных социальных гарантий.В соответствии с законопроектом начиная с 2012 года сотрудникам устанавливается денежное довольствие, основной частью которого будет оклад денежного содержания (должностной оклад и оклад по специальному званию), составляющий около половины денежного довольствия.При этом минимизируется количество ранее установленных дополнительных выплат (в настоящее время их около 40 видов), будет 8-10 видов.С 2012 года денежного довольствия лейтенанта полиции не ниже 33 тыс. рублей в месяц, а с учетом дополнительных выплат -45 тыс. рублей в месяц.Единовременное пособие выплачивается:- при увольнении - до пяти окладов денежного содержания.- в случае гибели - до 3 млн. рублей;- с получением увечья или повреждения здоровья -до 2 млн. рублей.Законопроектом предусматривается, что с 1 января 2012 г. пенсии сотрудникам исчисляются исходя из 54 процентов окладов по должности, специальному званию и надбавки за выслугу лет, включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия. Начиная с 1 января 2013 года данный процент ежегодно увеличивается на 2,0 процента до достижения 100 процентов соответствующих сумм денежного довольствия.Средний размер пенсий пенсионерам МВД в 2012 году по сравнению с настоящим периодом составит:- за выслугу лет - 17 722 рублей (7 700 рублей);- по инвалидности - 18 720 рублей (8 390 рублей);- по случаю потери кормильца - 8 736 рублей (3 750 рублей).Указанная норма вводится в целях доведения среднего размера пенсий сотрудников за выслугу лет в 2012 году до уровня, превышающего на 30 процентов установленный средний размер общегражданских пенсий.Законопроектом также корректируются размеры выплат, производимых сотрудникам в связи с прохождением службы в органах внутренних дел и увольнением со службы (материальная помощь, подъемное пособие, единовременное пособие при увольнении), с учетом устанавливаемого размера денежного довольствия.Вместе с тем, в законопроекте имеется более 30 ссылок на правовые акты, устанавливающие нормы и порядок предоставления социальных гарантий, определяемых Правительством Российской Федерации. Отсутствие проектов постановлений и иных подзаконных актов не дает четкого представления об эффективности правовых норм законопроекта.В соответствии с частью 13 статьи 35 Федерального закона от 28 декабря 2010 года ? 403-ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации" пенсионное обеспечение сотрудников Следственного комитета Российской Федерации и членов их семей осуществляется применительно к условиям, нормам и порядку, которые установлены законодательством Российской Федерации для лиц, проходивших службу в органах внутренних дел, и членов их семей.Учитывая, что новеллы законопроекта предусматривают регулирование отношений, связанных с социальным обеспечением только сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, проходящих службу в МВД России, по мнению Следственного комитета Российской Федерации, с целью нераспространения положений пункта 1 части 1 статьи 15 законопроекта на сотрудников Следственного комитета Российской Федерации, представляется целесообразным внести соответствующие изменения в статью 35 федерального закона "О Следственном комитете Российской Федерации".Комитет по безопасности обращает внимание на то, что в законопроекте неоднозначно определено положение лиц начальствующего состава Государственной фельдъегерской службы Российской Федерации, Федеральной миграционной службы в системе социальных гарантий. Например, указанные лица в соответствии с частью 2 статьи 8 Федерального закона "О федеральной фельдъегерской связи" ? 67-ФЗ состоят в кадрах органов внутренних дел Российской Федерации и являются прикомандированными к федеральному органу исполнительной власти в области фельдъегерской связи. Статьей 10 этого федерального закона определено, что лица начальствующего состава ГФС России и члены их семей пользуются правами и льготами, установленными законодательством для лиц начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации и членов их семей.В соответствии с частью 30 статьи 2 рассматриваемого законопроекта сотрудники, прикомандированные в соответствии с законодательством Российской Федерации к органам государственной власти и иным государственным органам (к которым относятся лица начальствующего состава ГФС России и ФМС России), обеспечиваются денежным довольствием в порядке, определяемом Президентом Российской Федерации. Вместе с тем, пунктом 2 статьи 13 законопроекта предложено не распространять действие закона на сотрудников, прикомандированных к федеральным органам исполнительной власти в сфере обеспечения федеральной фельдъегерской связи (ГФС России) и реализующим государственную политику в сфере миграции (ФМС России). В соответствии с пунктом 1 статьи 14 на этих лиц распространяются социальные гарантии, предусмотренные статьями 54 и 64 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 года ?4202-I "Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации".Таким образом, например для ГФС России, имеют место противоречия между статьями 2, 13 и 14 законопроекта, а также между положениями этих статей и Федеральным законом "О федеральной фельдъегерской связи" (статьи 8 и 10).Следствием указанных противоречий может явиться не только коллизия законов, но и закрепленное законодательно неравенство в социальном статусе между лицами начальствующего состава ГФС России, ФМС России и иными сотрудниками органов внутренних дел, прикомандированными другим к органам государственной власти.Следует также внимательно отнестись к проблемам других федеральных органов исполнительной власти, где правовые акты о прохождении службы их сотрудниками, связаны определенным образом с законами устанавливающими правовые нормы для сотрудников органов внутренних дел: ФСКН России, ФСИН России, ФТС России.Возникают определенные вопросы и к правовым нормам связанным с установлением надбавок.Так, положения законопроекта (ч. 11 статьи 2) в части определения размеров ежемесячной надбавки к должностному окладу за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, вступают в противоречие с законодательством Российской Федерации. Так в соответствии с п. 3 статьи 4 Закона Российской Федерации "О государственной тайне" Правительство Российской Федерации "устанавливает порядок предоставления социальных гарантий гражданам, допущенным к государственной тайне на постоянной основе, и сотрудникам структурных подразделений по защите государственной тайны".Правила выплаты ежемесячных процентных надбавок к должностному окладу (тарифной ставке) граждан, допущенных к государственной тайне на постоянной основе, и сотрудников структурных подразделений по защите государственной тайны, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 сентября 2006 года ? 573.В соответствии с указанным постановлением размер ежемесячной процентной надбавки к должностному окладу (тарифной ставке) за работу со сведениями, имеющими степень секретности "особой важности", составляет 50 - 75 процентов, имеющими степень секретности "совершенно секретно", - 30 - 50 процентов, имеющими степень секретности "секретно" при оформлении допуска с проведением проверочных мероприятий, - 10 - 15 процентов, без проведения проверочных мероприятий, - 5 - 10 процентов.В отличие от этого законопроект устанавливает размер ежемесячной надбавки: за работу со сведениями, имеющими степень секретности "особой важности", - 25 процентов; за работу со сведениями, имеющими степень секретности "совершенно секретно", - 20 процентов; за работу со сведениями, имеющими степень секретности "секретно", - 10 процентов.При этом, создавая указанную правовую коллизию, законопроект не предусматривает внесение изменений в Закон Российской Федерации "О государственной тайне".В проекте закона в состав дополнительных выплат, входящих в состав денежного довольствия сотрудников органов внутренних де, не включены ежемесячная процентная надбавка за работу с шифрами, которая выплачивается сотрудникам шифрслужбы органов внутренних дел, и надбавка за стаж работы в структурном подразделении по защите государственной тайны.Кроме того, в Комитете по безопасности вызывают тревогу вопросы связанные с изменениями правовых норм в области медицинского и санаторно-курортного обслуживания, выплаты компенсации на санаторно-курортное лечение, проезду сотрудников и членов их семей к месту проведения отпуска и обратно и ряд других социальных гарантий.Законопроектом регулируются вопросы обеспечения жильем.Сотрудникам могут предоставляться:- единовременная социальная выплата для приобретения или строительства жилого помещения;- жилые помещения по договору социального найма из государственного жилищного фонда (сотрудникам, поставленным на жилищный учет до 1.03.2005 г.);- служебное жилье.- государственные жилищные сертификаты - примерно 10 тыс. человек (20% сотрудников, увольняемых со службы по организационно-штатным мероприятиям).Кроме того, отдельным категориям сотрудников и членам их семей жилые помещения могут предоставляться в собственность.Особый порядок устанавливается для обеспечения служебными жилыми помещениями участковых уполномоченных полиции на обслуживаемых территориях муниципальных образований.Вместе с тем, в случае отсутствия специализированного жилищного фонда у органа внутренних дел, в вопросе обеспечения жильем возникают правовые коллизии.В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 6.10.2003 года "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и нормами Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность муниципальных органов по обеспечению граждан жильем из муниципального жилищного фонда возникает при условии: граждане являются малоимущими, проживают на территории муниципального образования, наличии служебных отношений с органами местного самоуправления.Таким образом, возникает необходимость наделения органов местного самоуправления федеральными полномочиями в данном вопросе.Комитет Государственной Думы по безопасности предлагает Правительству Российской Федерации до рассмотрения Государственной Думой законопроекта во втором чтении рассмотреть возможность:1) направления в Государственную Думу проектов подзаконных актов, указанных в тексте данного законопроекта;2) направления в Государственную Думу предложений в отношении распространения действия правовых норм законопроекта на сотрудников, прикомандированных в соответствии с законодательством Российской Федерации к федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему специальные функции в сфере обеспечения федеральной фельдъегерской связи в Российской Федерации, или к федеральному органу исполнительной власти, реализующему государственную политику в сфере миграции и осуществляющему правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции;3) подготовки предложений о порядке и сроках реформирования системы социальных гарантий и планируемом уровне материальной обеспеченности сотрудников федеральных органов по контролю за оборотом наркотиков и органов уголовно-исполнительной системы, по сравнению с сотрудниками органов внутренних дел, на которых распространяется действие указанного законопроекта.УВЕРЕН,ЧТО ВАШИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ МОГУТ БЫТЬ УЧТЕНЫ ПРИ ПОДГОТОВКЕ ТЕКСТА ЗАКОНОПРОЕКТА ВО ВТОРОМ ЧТЕНИИ.В.М.Кущёв, депутат Государственной Думы. Мой ответ:Здравствуйте,Уважаемый Вячеслав Митрофанович! Спасибо Вам большое за подробный ответ,надеюсь,что именно так и будет - мои предложения войдут в качестве поправок в данные законопроекты.Желаю Вам здоровья,долгих лет жизни и успехов на предстоящих выборах в парламент. С Уважением,М.Головинов. 28.06.2011г. 54.28 июня 2011 в 15:52 по электронной почте от депутата Госдумы РФ фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Лаховой Е.Ф. получен ответ следующего содержания:Уважаемый Михаил Павлович!Вам необходимо обратиться на имя депутата Государственной Думы, избранного от Вашего избирательного округа ( Новосибирск - не входит в мой избирательный округ), который может дать поручение своим помощникам по проверке фактов, изложенных в Вашем письме. После этого он в праве обратиться в соответствующие органы с обращением разобраться в Вашей ситуации. Адрес и телефон приемной депутата вам подскажут в местной администрации. С уважением Депутат Е.Ф. Лахова 55.28.06.2011г. мне на домашний адрес пришел ответ от Первого заместителя Комитета по делам ветеранов Государственной Думы РФ пятого созыва, Федерального собрания РФ,Лидера Российского Союза ветеранов Афганистана , депутата Госдумы РФ Ф.А.Клинцевича . (ЕДИНАЯ РОССИЯ) от 23.06.2011г. № ФК -5/113 следующего содержания:Уважаемый Михаил Павлович!ВАШЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПО ВНЕСЕНИЮ ПОПРАВОК В ФЕДЕРАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РАССМОТРЕНО В Государственной Думе Российской Федерации,СООБЩАЮ ВАМ,ЧТО ОНИ УЧТЕНЫ В ЗАКОНОТВОРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДЕПУТАТА.C уважением, Первый заместитель Комитета по делам ветеранов Государственной Думы РФ пятого созыва, Федерального собрания РФ, Лидер Российского Союза ветеранов Афганистана , депутат Госдумы РФ Ф.А.Клинцевич56.30 июня 2011 в 16:04 по электронной почте от депутата Госдумы РФ фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Н.В.Пугачевой ( мария ковалева mashenka82-2011@mail.ru)получен ответ следующего содержания:Уважаемый Михаил Павлович! В ответ на ваш вопрос направляю вам к сведению проект федерального закона №518723-5 "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации". Законопроект разработан в развитие положений Федерального закона "О полиции" и направлен на регулирование отношений, связанных с:- денежным довольствием и пенсионным обеспечением сотрудников органов внутренних дел;- обеспечением жилыми помещениями, медицинским обслуживанием сотрудников, граждан, уволенных со службы в органах внутренних дел, и членов их семей;- предоставлением указанным гражданам иных социальных гарантий.Законопроектом предусматривается, что с 1 января 2012 г. пенсии сотрудникам исчисляются исходя из 54 процентов окладов по должности, специальному званию и надбавки за выслугу лет, включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия. Начиная с 1 января 2013 года данный процент ежегодно увеличивается на 2,0 процента до достижения 100 процентов соответствующих сумм денежного довольствия.Средний размер пенсий пенсионерам МВД в 2012 году по сравнению с настоящим периодом составит:- за выслугу лет - 17 722 рублей (7 700 рублей);- по инвалидности - 18 720 рублей (8 390 рублей);- по случаю потери кормильца - 8 736 рублей (3 750 рублей).Указанная норма вводится в целях доведения среднего размера пенсий сотрудников за выслугу лет в 2012 году до уровня, превышающего на 30 процентов установленный средний размер общегражданских пенсий.С уважением, депутат Государственной Думы Н.В.Пугачева57.03 июля 2011 от депутата Госдумы РФ фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» И.И.Гимульдинова мне пришел по почте на домашний адрес ответ следующего содержания:ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМАФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИПЯТОГО СОЗЫВАДЕПУТАТГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ(2008-2011)24 июня 2011г.№ИГ-5/63 Уважаемый Михаил Павлович!В ответ на Ваше обращение от 23 июня 2011г. по поводу поправок кзаконопроекту № 518723-5, направленное в мой адрес, сообщаю, что оно получено и принято к сведению.Законопроект № 518723-5 "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" Государственной Думой был принят в первом чтении 11 мая 2011г. Согласно Регламенту Государственной Думы срок предоставления поправок составляет тридцать дней со дня принятия Постановления о принятии законопроекта в первом чтении, в связи с чем, срок предоставления поправок к данному законопроекту истёк 11 июня.В настоящее время идёт обобщение ответственным Комитетом по безопасности всех внесенных поправок, после чего поправки будут рассмотрены на заседании Комитета. Ваше обращение направлено в Комитет Государственной Думы по безопасности. С уважением,И.И.Гимульдинов.58.03 июля 2011 от депутата Госдумы РФ фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Ф.A.Клинцевича мне на домашний адрес пришел по почте ответ от 24 июня 2011 года №3.29-24/551 следующего содержания:ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМАФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИПЯТОГО СОЗЫВАКОМИТЕТ ПО ДЕЛАМ ВЕТЕРАНОВУважаемый Михаил Павлович!Ваше очередное обращение по вопросу пенсионного обеспечения лиц, уволенных с военной службы, рассмотрено.Информирую Вас, что Правительством Российской Федерации в Государственную Думу внесены проекты федерального закона № 556556-5 «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», и №556510-5 «Об изменении и признании утратившими силу отдельных законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», в соответствии с которыми предполагается повышение денежного довольствия, а также военных пенсий с 1 января 2012 года.В настоящее время Комитетом Государственной Думы по обороне ведется подготовка законопроекта к первому чтению.Все предложения, изложенные в Вашем обращении, приняты к сведению и будут учитываться ответственным Комитетом при подготовке соответствующих законопроектов к рассмотрению во втором чтении.Первый заместитель Комитета по делам ветеранов Ф.А.Клинцевич.59.03 июля 2011 от депутата Госдумы РФ фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Е.В.Паниной мне на домашний адрес пришел по почте ответ от 24 июня 2011 года №ЕВП-2/132 следующего содержания:Уважаемый Михаил Павлович!В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы», депутат, поддерживает связь с избирателями на территории той региональной группы депутатов, к которой он относится.В связи с чем, Ваше новое обращение от 21 июня 2011 года, поступившее через сайт фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в мой адрес, так же направлено депутату Государственной Думы Федерального Собрания РФ А.П. Москалец.Приложение: 1 листС уважением,Е.В. ПанинаИсп. И.Ю. Абрамова Тел. 692-33-4160.Для второго чтения закона для полицейских и военных МВД РФ подготовлен второй вариант законопроекта. Пройдет ли поправка межфракционной группы депутата Хинштейна о полных пенсиях в 55 лет и 60 лет под большим вопросом!!Статья 13. О внесении изменений в Закон Российской Федерации"О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей"Внести в Закон Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, № 9, ст. 328; Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, № 49, ст. 4693; 1998, № 30, ст. 3613; 2002, № 27, ст. 2620; № 30, ст. 3033; 2003, № 27, ст. 2700; 2007, № 49, ст. 6072; № 50, ст. 6232) следующие изменения:1) статью 43 дополнить частью второй следующего содержания:"Лицам рядового и начальствующего состава, проходившим службу в органах внутренних дел и уволенным со службы в органах внутренних дел с должностей, оклады по которым устанавливаются в соответствии с Федеральным законом "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", и членам их семей с 1 января 2012 года пенсии исчисляются исходя из 54 процентов окладов по должности, специальному званию и процентной надбавки за выслугу лет, включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия, указанные в части первой настоящей статьи. С 1 января 2013 года ежегодно указанный процент исчисления окладов и надбавки для расчета пенсии увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов соответствующих сумм денежного довольствия.";2) статью 49 дополнить частью четвертой следующего содержания:"Пересмотр пенсий, назначенных лицам рядового и начальствующего состава, проходившим службу в органах внутренних дел, и членам их семей, осуществляется с учетом оклада по должности, оклада по специальному званию, процентной надбавки за выслугу лет.".ЕСЛИ В ТАКОМ ВИДЕ ЭТА ПОПРАВКА ПОПАДЕТ ОКОНЧАТЕЛЬНО В ДАННЫЙ ЗАКОНОПРОЕКТ И ЭТОТ ЗАКОНОПРОЕКТ БУДЕТ ПОДПИСАН ПРЕЗИДЕНТОМ РФ Д.А.МЕДВЕДЕВЫМ,ТО ЭТО БУДЕТ ОЗНАЧАТЬ,ЧТО ОН НЕ СОБИРАЕТСЯ БЫТЬ ПРЕЗИДЕНТОМ РОССИИ В СЛЕДУЮЩИЕ ШЕСТЬ ЛЕТ,ПОСЛЕ МАРТОВСКИХ ВЫБОРОВ 2012 ГОДА.И КАК ЭТА ПОПРАВКА ВДРУГ ИСЧЕЗЛА!24 мая 2011 в 15:31 мне по электронной почте пришел по деловому очень короткий, конкретный ,ясный ответ от Депутата Фракции « Единая Россия» Александра Евсеевича .Хинштейна ( khinshteyn@duma.gov.ru)Уважаемый Михаил Павлович!По Вашему обращению сообщаем, что предложение, адресованное и ряду других депутатов, проработано. Соответствующая поправка будет внесена Рабочей группой ко второму чтению. С уважением, приемная А.Е. Хинштейна (8 (495) 692 -45-49).А вот каким образом эта поправка пропала :Госдума сегодня 5 июля 2011 года после длительных обсуждений и путаницы в документах все-таки приняла во втором чтении президентский законопроект о социальных гарантиях сотрудникам органам внутренних дел. Как утверждал зампредседателя думского Комитета по безопасности Геннадий Гудков, из таблицы отклоненных поправок исчезли несколько предложенных депутатами изменений в законопроект.Президент РФ Дмитрий Медведев внес в Госдуму в конце марта 2011 года в Госдуму законопроект № 518723-5 "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". С текстом документа и принятыми поправками к нему можно ознакомиться в СПС "Право.Ru" здесь и здесь соответственно.К нынешнему обсуждению в законопроект были предложены 95 поправок. Изначально, представляя документ депутатам, член Комитета по безопасности Алексей Розуван заявил, что комитет рекомендует принять 47 поправок, отклонить 48. Однако председательствующий на заседании Олег Морозов обратил внимание на то, что в материалах, розданных депутатам, содержится всего 45 поправок для принятия, и попросил комитет устранить путаницу.Позже Розуван заявил, что "несоответствие было вызвано технической ошибкой, связанной с подсчетом и нумерацией поправок, которые были учтены частично", и попросил принять 45 поправок. В свою очередь Геннадий Гудков возмущался и заявлял, что "мы не можем рассматривать таблицу отклоненных поправок, из нее исчезли много поправок, которые обсуждались комитетом".Представляя законопроект, Розуван обратил внимание на то, что комитет предлагает принять поправки, в частности, предусматривающие распространение с 1 января 2013 года действия положений законопроекта на сотрудников, проходящих службу в ФМС России, ГФС, ФСИН России. Недовольство сотрудников этих ведомств ранее вызвало то, что они, по сути, "выпали" из этого законопроекта и не могли рассчитывать на соцгарантии как у сотрудников внутренних дел.Кроме того, по словам Розувана, поддержаны поправки, направленные на повышение размера дополнительных выплат, например, таких как процентная надбавка за работу со сведениями, составляющими гостайну, с 25 до 65 процентов, увеличение единовременного пособия при увольнении с пяти окладов денежного содержания до семи.http://www.pravo.ru/news/view/56997#comm7395861.05 июля 2011 от депутата Госдумы РФ фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» ,Заместителя Комитета по безопасности В.И.Колесникова по почте на домашний адрес мне пришел ответ от 30.07.2011г. №3.15.-24/948 следующего содержания:На Ваши обращения в Ваш адрес Председателя Государственной Думы Б.В.Грызлова, депутатов Государственной Думы И.В.Архипова, О.Д.Гальцовой, Е.Г.Драпеко, В.А.Малашенко, поступившие в Комитет по безопасности, информирую Вас о том, что в соответвии со статьей 120 Регламента Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации поправки к законопроекту, принятому в первом чтении, вправе вносить субъекты права законодательной инициативы, указанные в статье 104 Конституции Российской Федерации, в т.ч. депутаты Государственной Думы, в адрес которых Вы можете направить конкретные предложения по изменению текста законопроекта. Комитеты Государственной Думы правом законодательной инициативы не обладают.62.05 июля 2011 от депутата Госдумы РФ фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Ф.Ф.Комарова по почте на домашний адрес мне пришел ответ от 28.07.2011г. №КФФ-4/19 следующего содержания: Уважаемый Михаил Павлович!Я ознакомился с Вашим письмом, все материалы направлены депутату от г. Новосибирска заместителю председателя Комитета ГД по финансовому рынку Л.В. Пепеляевой. По получении ответа Вы будете уведомлены.С уважением,Заместитель председателя Комитета по транспортуФ.Ф. Комаров63. 05 июля 2011 из Законодательного Собрания Ростовской области по почте на домашний адрес мне пришел ответ от 22.07.2011г. №01.3-338ж следующего содержания: Уважаемый Михаил Павлович!На Ваше обращение от 16.06.2011 № (388-ж) сообщаю, что депутаты от Ростовской области Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от фракции ВПП «ЕДИНАЯ РОССИЯ» примут участие в обсуждении закона во втором чтении и обсудят поставленные Вами вопросы. Председатель Законодательного Собрания Ростовской области В.Е.Дерябин.64.05 июля 2011 от депутата Госдумы РФ фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» А.И.Лисицина по почте на домашний адрес мне пришел ответ от 28.07.2011г. №ЛИС-1574/ГДследующего содержания: Уважаемый Михаил Павлович!По Вашему обращению, поступившему на электронный адрес 21.06.2011г. мною направлен депутатский запрос в профильный Комитет Государственной Думы по безопасности с просьбой, оказать содействие в получении информации по существу Вашего обращения.Копию запроса направляю в Ваш адрес. По результатам полученного ответа Вам будет сообщено дополнительно. Приложение: 1 лист.Депутат ГД ФС РФ А.И.Лисицин. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМАФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИПЯТОГО СОЗЫВАДЕПУТАТГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ(2008-2011)28 июня 2011г. Исход.№ви-ЛИС-4/32.Председателю Комитета Государственной Думы по безопасностиВ.А. ВАСИЛЬЕВУУважаемый Владимир Абдуалиевич!На мой электронный адрес поступило заявление полковника в отставке Головинова Михаила Павловича по вопросу введения понижающего коэффициента для базы начисления пенсии военнослужащим ("№ 518723-5 "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"), что еще больше увеличит существующий разрыв в размерах получаемых пенсий между военнослужащими, лиц к ним приравненных (федеральными государственными служащими) и федеральными государственными гражданскими служащими. Почему такой понижающий коэффициент не применяется для федеральных государственных гражданских служащих? Почему отсутствует формула расчета пенсий, тогда как в законе о пенсиях для гражданских лиц такая формула есть? Свои предложения Головинов М.П. просит внести в качестве поправок в законопроект № 518723-5. Заявление Головинова М.П. поддержали и подписались 623 человека. .Прошу Вас оказать содействие в получении информации по существу обращения Головинова М.П. и высказать позицию Комитета по данному обращению.Приложение: 5 листов. С уважением,депутат ГД ФС РФ А.И. Лисицын65.05 июля 2011 от депутата Госдумы РФ фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Г.Кареловой по почте на домашний адрес мне пришел ответ от 28.07.2011г. №КГН-5/103следующего содержания: Уважаемый Михаил Павлович!Большое спасибо за высказанную позицию.Ваши предложения будут рассмотрены при доработке законодательства.Заместитель председателя Комитета ГД по бюджету и налогам Г.Карелова.66. 05 июля 2011 от депутата Госдумы РФ фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» И.М.Гималетдинова по почте на домашний адрес мне пришел ответ от 28.07.2011г.№ГИМ-02/17 следующего содержания: Уважаемый Михаил Павлович!Сообщаю Вам, что Ваши пожелания и предложения по реформированию социальных гарантий сотрудников внутренних дел Российской Федерации переданы в ответственный комитет Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по разработке данного законопроекта. В дальнейшем будут рассмотрены и использованы в работе.С уважением, И.М. Гималетдинов67.05 июля 2011 от депутата Госдумы РФ фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» М.А.Мукабеновой по почте на домашний адрес мне пришел ответ от 28.07.2011г.№ММ-5/61 следующего содержания: Уважаемый Михаил Павлович!Внимательно ознакомилась с Вашим обращением. Согласна, что поднимаемые Вами проблемы имеют большое значение для многих граждан нашей страны. В связи с этим, Ваши предложения о внесении ряда поправок в законопроект «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» были переданы мной для изучения и принятия решения в профильный Комитет Государственной Думы ФС РФ по обороне.С уважением, Депутат М.А.Мукабенова. 68.Госдума утвердила 05.07.2011г. в рамках второго (основного)чтения поправки в президентский законопроект о социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел РФ. Таким образом, по сути уже принята новая редакция текста, голосование в целом по которой состоится позднее сегодня в рамках "часа голосования".Как подчеркнул сегодня докладчик по этому вопросу - член комитета по безопасности Алексей Розуван ("Единая Россия"), "во всем процессе реформирования органов внутренних дел этот проект занимает ключевое место". "Он предусматривает законодательное закрепление системы мер, социальных гарантий, предоставляемых сотрудникам органов внутренних дел в период их службы и после увольнения, а также членам его семей, - пояснил депутат. - Попросту говоря, проект отвечает на вопрос, что и сколько будет получать сотрудник и член его семьи в новых условиях службы".Сотрудникам устанавливается денежное довольствие (ДД), основной частью которого будет оклад денежного содержания (ОДС - должностной оклад и оклад по специальному званию), составляющий около половины ДД. Нынешние 40 видов дополнительных выплат сокращаются до 8-10. При этом довольствие лейтенанта полиции будет не ниже 33 тысяч рублей, а с учетом дополнительных выплат - 45 тысяч рублей. Размеры ОДС будут индексироваться по решению правительства в соответствии с законом о бюджете на соответствующий год и на плановый период с учетом уровня инфляции.Устанавливаются и единовременные пособия: при увольнении, если общая продолжительность службы в ОВД составляет 20 лет и более, - 7 окладов денежного содержания, менее 20 лет - 2 оклада. При этом оговаривается, что эти деньги не получат те, кто, например, представил подложные документы или заведомо ложные сведения при поступлении на службу или неоднократно нарушал служебную дисциплину. Законопроектом предусмотрена материальная помощь полицейским в размере не менее одного ОДС в год в порядке, определяемом главой МВД. При переезде сотрудников на новое место службы в другой населенный пункт им будет выплачено подъемное пособие. Оговорена компенсация для тех, кто будет использовать личный транспорт в служебных целях: ее размер и порядок будет определять правительство. Стоимость железнодорожного, воздушного, водного и автомобильного (за исключением такси) транспорта будет оплачиваться только при проезде к месту лечения (в клинике МВД) либо медицинского освидетельствования и обратно, либо же в санаторий.Еще одна статья устанавливает, что полицейский со стажем не менее 10 лет имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период службы, если он нуждается в жилье. Кроме того, по решению главы МВД приобретенная за казенный счет квартира может быть предоставлена в собственность членам семьи погибшего при исполнении обязанностей сотрудника, либо инвалидам, потерявшим здоровье на службе. Отдельная статья регламентирует наделение жилым помещением по договору социального найма.Другой раздел законопроекта обязывает предоставлять не имеющим жилья участковым уполномоченным полиции и их семьям жилое помещение специализированного жилищного фонда в течение 6 месяцев со дня вступления в должность. В будущем законе прописано, что сотрудник имеет право на бесплатное медицинское обслуживание, в том числе на изготовление и ремонт зубных протезов (за исключением протезов из драгметаллов), на бесплатное обеспечение по рецептам врача лекарствами, изделиями медицинского назначения в клиниках МВД.В случае гибели полицейского его семья получит до 3 млн рублей, при увечье или повреждении здоровья сотруднику будет положено до 2 млн рублей. Также близким погибшего будет компенсироваться оплата коммунальных услуг независимо от вида жилищного фонда, услуг местной телефонной связи, приобретения топлива, ремонта принадлежащего им индивидуального жилого дома. Пенсии будут исчисляться, исходя из 54 процентов окладов по должности, специальному званию и надбавки за выслугу лет, включая выплаты в связи с индексацией ДД.Начиная с 1 января 2013 года, данный процент ежегодно будет увеличиваться на 2 процента до достижения 100 процентов соответствующих сумм ДД. Средний размер пенсий ветеранам МВД в 2012 году по сравнению с сегодняшним уровнем составит: за выслугу лет - 17 722 рубля (сейчас 7 700), по инвалидности - 18 720 рублей (сейчас 8 390), по случаю потери кормильца - 8 736 рублей (сейчас 3 750). С 1 января 2013 года большинство норм одобренного сегодня законопроекта будет распространено на сотрудников, прикомандированных Федеральной фельдъегерской службе и к ФМС. Что касается сотрудников учреждений и органов уголовно- исполнительной системы, то их пока коснутся только нормы документа, касающиеся ДД.http://www.rg.ru/2011/07/05/garantii-anons.htmlКонкретными авторами поправки ухудшающей положение военных пенсионеров и лиц к ним приравненных достигших, женщин 55 –летнего и мужчин 60-летнего возраста ,принятой во втором чтение данного законопроекта, являются депутаты ПАРТИИ «ЕДИНАЯ РОССИЯ» В.А.Васильев, А.Н.Волков, М.И.Гришанков, А.М.Розуван, Т.Н.Москалькова «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» и в целом вся партия «ЕДИНАЯ РОССИЯ» :1) статью 43 дополнить частью второй следующего содержания:"Лицам рядового и начальствующего состава, проходившим службу в органах внутренних дел и уволенным со службы в органах внутренних дел с должностей, оклады по которым устанавливаются в соответствии с Федеральным законом "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", и членам их семей с 1 января 2012 года пенсии исчисляются исходя из 54 процентов окладов по должности, специальному званию и процентной надбавки за выслугу лет, включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия, указанные в части первой настоящей статьи. С 1 января 2013 года ежегодно указанный процент исчисления окладов и надбавки для расчета пенсии увеличивается на 2 процента до достижения 100 процентов соответствующих сумм денежного довольствия."; 69.В блоге Президента РФ Д.А.Медведева от 06.07.2011г. опубликована следующая информация:Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич я хочу задать Вам вопрос такого плана. Подпишите ли Вы законы для полицейских и военных, которые будут вскоре приняты депутатами госдумы фракции партии «Единая Россия», по которым нынешний 60-летний отставник свою полную пенсию может получить только в 83 года, если конечно доживет до этого возраста?С уважением, подполковник в отставке М.Головинов.http://blog.kremlin.ru/accounts/29245/asc?page=1#comment194348 Наверное, так просто эту информацию публиковать не будут? Наверное, будет и какое-то по ней решение,как думаете?70.08.07.2011г. мне на электронный адрес пришел ответ от депутата госдумы Петрова С.В. . (ЕДИНАЯ РОССИЯ) от 23.06.2011г. № ФК -5/113 следующего содержания:Уважаемый Михаил Павлович!Проект федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", нормы которого Вы анализируете в своём обращении, принят Государственной Думой в первом чтении 1 июля 2011 года.С введением в действие норм предлагаемого закона денежное содержание работников органов внутренних дел увеличится в разы, также подлежат значительному увеличению и расширению нормы социально-бытового обеспечения, в том числе и пенсионного.Размер ежегодного пересчёта размера пенсий, которому Вы уделяете особое внимание, вместе с ежегодной индексацией является достаточно весомым материальным дополнением. К сожалению, невозможно всем военным пенсионерам с первого дня выхода на пенсию сохранять его денежное довольствие.Вместе с тем, Ваши предложения будут рассмотрены в общем порядке.Помощник депутата Государственной Думы Петрова С.В. Леднев В.П.71.11 июля 2011 в 16:04 по электронной почте мне пришел ответ от Уполномоченного по правам человека в РФ ombudsman_rf_ru - Комментарий в ЖЖ следующего содержания:Пользователь ombudsman_rf_ru (ombudsman_rf_ru) ответил на комментарий,оставленный вами к записи в Живом Журнале(http://ombudsman-rf-ru.livejournal.com/149909.html). Комментарий, накоторый был получен ответ: Показать цитату Вопрос всем и депутатам Государственной Думы РФ и других уровней тоже .Из каких таких «интеллектуальных» соображений или способностей полные пенсии для полицейских, военных и лиц к ним приравненных достигших 60-летнего возраста, депутатами «Единой Россией» сделаны в 83 года ?http://www.democrator.ru/problem/4669 Подпишет ли Президент Медведев этот интеллектуальный продукт фракции партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»? А потом и гражданские? Ответ был таким: Тема: обращение к Уполномоченному по правам человека в РФ Уважаемый Михаил Павлович! Ваше обращение по электронной почте поступило в отдел оперативной информации Секретариата Уполномоченного по правам человека в РФ. Для регистрации, обработки и принятия мер по Вашему обращению, необходимо его оформить и переслать, воспользовавшись удобным для Вас способом, выбранным из перечисленных ниже:1. Жалоба (обращение, заявление) с приложением соответствующим образом оформленных копий решений, принятых по жалобе, рассмотренной в судебном или административном порядке, направляется Уполномоченному в письменном виде по адресу: 101000, г. Москва, ул. Мясницкая, дом 47. Жалоба (обращение, заявление) в письменном виде должна сопровождаться копиями решений, принятых по жалобе, рассмотренной в судебном или административном порядке.2. 2. Жалоба (обращение, заявление) в письменном виде на имя Уполномоченного может быть принята в ходе личного приема заявителя уполномоченным на то лицом рабочего аппарата Уполномоченного. Запись на прием осуществляется по телефонам (495) 607-19-22, 607-34-67. Адрес: Москва, ул. Мясницкая, дом 47, к. 115. 3. Официальный сайт Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, а также страницы в соцсетях являются дополнительным средством для обеспечения возможности обращений граждан к Уполномоченному или в его рабочий аппарат. Для того, чтобы подать жалобу (обращение, заявление) в электронном виде, воспользуйтесь Формой подачи жалоб (обращений, заявлений), предварительно зарегистрировавшись на сайте. Информирование граждан о поступлении обращения, его входящих реквизитах, наименовании подразделения, ответственного за его исполнение, предоставление иных справочных данных осуществляет отдел делопроизводства и контроля по телефону (495) 607-18-54 Благодарим за понимание, отдел оперативной информации.Так,что уважаемые товарищи используйте и эту возможность тоже.72.МИНИСТЕРСТВОЗДРАВООХРАНЕНИЯИ СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИРахмановский пер., 3, г. Москва, ГСП-4, 127994 тел.: 628-44-53, факс: 628-50-58 Головинову М.П. . 25.06.2011г. №2338-19.Уважаемый Михаил Петрович!В Департаменте развития социального страхования и государственного обеспечения Минздравсоцразвития России рассмотрено Ваше обращение, поступившее от депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Бударина Н.М.Сообщаем, что в настоящее время в установленном порядке подготовлен проект Федерального закона «О денежном довольствии и других выплатах военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации», разработанный Министерством обороны Российской Федерации, который должен вступить в силу с 1 января 2012 года.Согласно данному законопроекту, в частности, предполагается повышение денежного довольствия военнослужащих в среднем в три раза. Соответственно пенсии военнослужащим и членам их семей, предусмотренные Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», будут исчисляться из нового, увеличенного, денежного довольствия, и поэтому их размеры (в рублях) не могут уменьшиться. Наоборот, по имеющейся информации, рост военных пенсий по сравнению с 2011 годом должен составить в среднем 70 %. Кроме того, статья 3 подготовленного законопроекта содержит гарантию, не позволяющую допустить случаев уменьшения размеров денежного довольствия или пенсий отдельным лицам. Данная статья устанавливает, что в случае уменьшения ежемесячного денежного довольствия военнослужащих и пенсий граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, в связи с вступлением в силу настоящего федерального закона, за этими военнослужащими и гражданами сохраняются размеры денежного довольствия и пенсий, установленные им в соответствии с законодательством, действовавшим до вступления в силу федерального закона, - до приобретения ими права наболее высокие размеры денежного довольствия (пенсий) при применении этого закона.Аналогичная ситуация предусмотрена и в связи с принятием проекта федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», который также должен вступить в силу с 1 января 2012 года.Согласно данному законопроекту предполагается значительное повышение денежного довольствиеясотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, и соответственно пенсии указанным лицам будут исчисляться из другого повышенного (по сравнению с действующим) денежного довольствия, и их размеры не могут уменьшиться.Законопроектом предусматривается, что с 1 января 2012 года пенсии сотрудникам органов внутренних дел исчисляются исходя из 54 процентов окладов по должности, специальному званию и надбавки за выслугу лет, включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия. Начиная с 1 января 2013 года данный процент ежегодно увеличивается на 2,0 процента до достижения 100 процентов соответствующих сумм денежного довольствия.Указанная норма вводится в целях доведения среднего размера пенсий сотрудников органов внутренних дел за выслугу лет в 2012 году до уровня, превышающего на 30 процентов установленный средний размер общегражданских пенсии в Российской Федерации. А в дальнейшем они будут продолжать еще больше увеличиваться.За более подробной информацией рекомендуем Вам обратиться в Министерство обороны Российской Федерации или соответственно в Министерство внутренних дел Российской Федерации. Минздравсоцразвития России не являлось разработчиком перечисленных законопроектов.Что же касается пенсий за выслугу лет федеральных государственных гражданских служащих, то Ваше мнение о том, что гражданскому служащему пенсия устанавливается в размере от 45% до 75% среднемесячного заработка, не соответствует действительности. Так, согласно статье 21 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» для определения размера этой пенсии учитывается не весь заработок (должностной оклад, оклад за чин, различные надбавки к должностному окладу и иные выплаты), а лишь его часть, не превышающая 2,8 должностного оклада. И на самом деле размеры этих пенсий не так уж и велики, как принято думать. Так, например, на 1 января 2011 г. средний размер общей суммы трудовой пенсии и пенсии за выслугу лет названной категории граждан составил около 9 000,0 руб., т.е. не намного больше, чем средний размер трудовой пенсии по старости на эту же дату -8 177,0 руб.Заместитель директора Департаментаразвития социального страхования и государственного обеспечения Т.Ю. Васильева73.13 июля 2011 от депутата Госдумы РФ фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» О.В.Онищенко мне пришел по почте на домашний адрес ответ следующего содержания: На Ваше обращение по вопросу пенсионного обеспечения военнослужащих сообщаю,что Ваши предложения направлены в Комитет Госдумы по обороне для учета Вашего мнения при рассмотрении денежного довольствия военнослужащих.74.14 июля 2011 от депутата Госдумы РФ фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» М.В.ДЕДОВА мне пришел по почте на домашний адрес ответ от 05.07.2011г. №ВД-5/92следующего содержания: Уважаемый Михаил Павлович! Ваше обращение получено и рассмотрено мною в установленные сроки.Вы поднимаете очень важный вопрос, который требует серьезного, всестроннего изучения. Спасибо за оказанное доверие, надеюсь на успешное решение поставленного Вами вопроса. В настоящее время мною проводятся консультации по данному вопросу с экспертами в Государственной Думе после чего я смогу определить свои дальнейшие действия в отношении Вашего обращения, о чем Вы будете проинформированы в установленном порядке.Также Ваше обращение направлено в Комитеты Государственной Думы по делам ветеранов и труду и социальной политике. C уважением, депутат В.М. ДЕДОВ.75.14 июля 2011 от депутата Госдумы РФ фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» В.Н.ПИВНЕНКО мне пришел по почте на домашний адрес ответ от 07.07.2011г. №3.27-24/216следующего содержания: Уважаемый Михаил Павлович! На Ваше обращение от 21 июня 2011 года сообщаю,что проект федерального закона №518723«О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» был принят Государственной Думой во втором чтение 5 июля 2011 года.C уважением, Председатель Комитета по проблемам Севера и Дальнего Востока В.М. ПИВНЕНКО.76.14 июля 2011 от депутата Госдумы РФ фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» И.Я.ЯРОВОЙ мне пришел по почте на домашний адрес ответ от 06.07.2011г. №ЯИФ-2-389 следующего содержания: Уважаемый Михаил Павлович!Сообщаю,что Ваши предложения по внесению изменений в действующее законодательство,переданы на рассмотрение и обсуждение в профильный Комитет Государственной Думы по обороне.C уважением И.Я.ЯРОВАЯ.77.14 июля 2011 от депутата Госдумы РФ фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КОМИТЕТА ПО ОБОРОНЕ В.М.ЗАВАРЗИНА мне пришел по почте на домашний адрес ответ от 06.07.2011г. №3.14-24/1181следующего содержания: КОПИЯ: Депутатам Государственной ДумыГальцевой О.Д.Мукабеновой М.А.Клинцевечу Ф.АИщенко А.Н.Уважаемый Михаил Павлович!Ваши обращения рассмотрены в Комитете Государственной Думы по обороне.Предложения и замечания, изложенные в обращениях, приняты к сведению и будут учитываться при рассмотрении проектов федеральных законов №556556-5"Об изменении и признании утратившими силу отдельных законодательных актов РФ в связи с принятием Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" и №556510 «Об изменении и признании утратившими силу отдельных законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат »Председатель Комитета В.М.ЗАВАРЗИН.78.14 июля 2011 от Заместителя Председателя Государственного Совета Республики Татарстан А.П. Гусева мне пришел по почте на домашний адрес ответ от 08.07.2011г. №Г-1545/исх следующего содержания:Уважаемый Михаил Павлович!Рассмотрев Ваше обращение по вопросу внесения изменений в проект федерального закона №518723-5 «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»,отмечает следующее.11 мая 2011 года указанный законопроект был принят Государственной Думой Федерального Собрания РФ в первом чтение.В связи с этим Государственным Советом Республики Татарстан 9 июня 2011 года одобрены и направлены в Госдуму РФ поправки к данному законопроекту,которые учитавают ,в том числе и Ваши предложения.В частности Государственный Совет Республики Татарстан предложил исключить часть первую статьи 15 вышеназванного проекта федерального закона о дополнении статей 46и 49 Закона РФ ОТ 12 ФЕВРАЛЯ 1992 ГОДА №4468-1 « О пенсионном обеспечении лиц, проходящих военную службу….» нормами о порядке исчисления пенсий и их пересмотре,поскольку указанными положениями предпологается значительное первоначальное уменьшенияе действующего размера (коэффициента) замещения пенсий,назначаемых сотруникам по отношению к выплачеваемому им денежному довольствию.Также отмечаем,что к данным предпологаемым нормам имеются отрицательное запключение Следственного Комитета РФ, а также Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по безопасности.С уважением, Заместитель Председателя Государственного Совета Республики Татарстан А.П. Гусев.ЧЕСТЬ И ХВАЛА ГОСУДАРСТВЕННОМУ СОВЕТУ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ОТ ВСЕХ ВОЕННЫХ ПЕНСИОНЕРОВ И ЛИЦ К НИМ ПРИРАВНЕННЫХ. Ура-а-а-а,товарищи!!!79.16.07.2011г. пришел ответ из МВД РФ от 08.07.2011г. № 31/Г- 1811, в котором не поясняется, как будет решаться проблема старшего сержанта в отставке достигшего 55 и 60 лет и получение им полной пенсии в размере 100% в 78 и 83 года, и почему его пенсия с 1 января 2011года будет по –прежнему ниже средней гражданской пенсии.80.18 июля 2011 от депутата Госдумы РФ фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» М.А.Мукабеновой мне пришел по почте на домашний адрес ответ от 11.07.2011г. №ММ5-64 , в котором не поясняется, как будет решаться проблема старшего сержанта в отставке достигшего 55 и 60 лет и получение им полной пенсии в размере 100% в 78 и 83 года, и почему его пенсия с 1 января 2011года будет по –прежнему ниже средней гражданской пенсии.81.18 июля 2011 от депутата Госдумы РФ фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Туголукова Е.А. tugolukov@duma.gov.ru по электронной почте мне пришел ответ от 18 июля 2011 в 16:43 следующего содержания:Уважаемый Михаил Павлович!Федеральный закон <�О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесенииизменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации>был принят Государственной Думой 07 июля 2011 года. На данный момент он одобрен Советом Федерации (13 июля 2011 года).Проект федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" был подготовлен в соответствии с перечнем поручений Президента Российской Федерации по итогам совещания "Об основных направлениях деятельности Министерства внутренних дел Российской Федерации в связи с принятием Ф З "О полиции" 7 февраля 2011г. С уважением,Алиса Невьянцева, помощник депутата Туголукова Е.А.82.20 июля 2011 от депутата Госдумы РФ фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» А.Н.Ищенко мне пришел по почте на домашний адрес ответ от 14.07.2011г. №ИАН-1618 , в котором не поясняется, как будет решаться проблема старшего сержанта в отставке достигшего 55 и 60 лет и получение им полной пенсии в размере 100% в 78 и 83 года, и почему его пенсия с 1 января 2011года будет по –прежнему ниже средней гражданской пенсии.Председатель Государственной Думы Борис Грызлов прокомментировал изменения в работе с обращениями граждан в Государственную Думу в связи с вступившим в силу законом об административной ответственности за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан.http://www.duma.gov.ru/news/274/93550/27 июля 2011 года Председатель Государственной Думы Борис Грызлов прокомментировал изменения в работе с обращениями граждан в Государственную Думу в связи с вступившим в силу законом об административной ответственности за нарушение порядка рассмотрения обращений граждан:«Закон предусматривает административную ответственность для должностных лиц государственных органов и органов местного самоуправления за нарушение законодательно установленного порядка рассмотрения обращений граждан. В качестве меры ответственности предусмотрен штраф в размере от пяти до десяти тысяч рублей. Возбуждать соответствующие дела будет прокуратура, а решение о наложении штрафа на конкретное должностное лицо будет принимать судья.Наказание рублем, на мой взгляд, самое действенное.Для чиновников всех уровней закон послужит дополнительным стимулом к ответственной работе с гражданами. Это в полной мере относится и к работе с обращениями граждан, поступающими в Государственную Думу. Количество обращений по-прежнему велико – только за последний год оно возросло практически на четверть.В течение весенней сессии 2011 года поступилоболее 35 тысяч обращений граждан, предприятий, общественных объединений. Интересно, что шесть с половиной тысяч заявлений поступили по электронной почте.В настоящее время мы готовим изменения во внутренние правила рассмотрения обращений граждан. Целью этой работы является повышение качества работы с каждым, кто обратился в Государственную Думу. Каждый депутат и каждый сотрудник Аппарата должен чувствовать личную ответственность за оперативный и содержательный ответ каждому обратившемуся.Напомню, по уже действующему закону письменное обращение должно быть рассмотрено в течение тридцати дней со дня его регистрации.В исключительных случаях, когда надо запросить дополнительные материалы, срок может быть продлен, но не более чем на тридцать дней. В таком случае гражданин, направивший обращение, должен быть обязательно об этом уведомлен.Обращения граждан - один из ключевых механизмов обратной связи. Именно так они и должны восприниматься, и реакция на них должна быть своевременной и адекватной. Отписки здесь недопустимы. Ведь отношение граждан к власти во многом зависит от того, как отдельные представители этой власти реагируют на обращения людей, их запросы, нужды».27 июля 2011 годаУправление по связям с общественностью.83. 08 АВГУСТА 2011г. мне от Председателя Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности В.А.Озерова по почте на домашний адрес пришел ответ от 15.07.2011г. №3.5.-35/1166 следующего содержания:В Комитете Совета федерации по обороне и безопасности Ваши очередные предложения по внесению изменений в проекты федеральных законов «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и «Об изменении и признании ….» В ЧАСТИ РАСЧЕТА ПЕНСИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ ,РАССМОТРЕНЫ.В Комитете ПОДГОТОВЛЕНЫ И НАПРАВЛЕНЫ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ПОПРАВКИ В УКАЗАННЫЕ ЗАКОНОПРОЕКТЫ ГАРАНТИРУЮЩИЕ НАЧИНАЯ С ОПРЕДЕЛЕННОГО ВОЗРАСТА ВОЕННЫМ ПЕНСИОНЕРАМ ВЫПЛАТУ ПЕНСИЙ С 1 ЯНВАРЯ 2012 ГОДА В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ.В СЛУЧАЕ ИХ ПРИНЯТИЯ,БУДУТ ВНЕСЕНЫ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ПОПРАВКИ В ФЗ « О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел РФ» в части пенсионного обеспечения сотрудников органов внутренних дел.C уважением Председатель Комитета В.А.Озеров.Это первый обнадеживающий ответ из КОМИТЕТА!Продолжаем действовать дальше без расслабления и доверия.C Уважением, подполковник в отставке М.Головинов. 08.08.2011г.

Администратор: уважаемый автор, наиболее целесообразно будет направить Ваше обращение непосредственно по компетенции - разработчикам законопроектов и в проф.комитет ГД. Т.к. из остальных организаций - все равно перенаправят к ним же.

C Администратором согласен.После трех чтений данного законопроекта в Госдуме РФ, в случае непринятия моих предложений данное заявление после моего редактирования и правки сразу следует направить Президенту РФ Д.А.Медведеву.

Здравствуйте Уважаемая Администрация сайта "Democrator.ru" прошу Вас, завтра 08.07.2011г. по проблеме № 4669 мое отредактированное заявление направить в Совет Федерации ГД РФ и Президенту РФ,так как сегодня указанный закон принят госдумой в третьем чтение в первоначальной редакции нежелательной для военных пенсионеров,а времени до его окончательного подписания остается мало. С уважением,М.Головинов. P.S.Буду благодарен за замечания по заявлению,если такие будут.