11 лет назад
11 лет назад
Коновалова Мария Викторовна, очень рекомендую Вам изучить хотя-бы основы права. Цитирую: "...обнаружены инструменты, с помощью которых виновные проводили жестокие пытки..." - Мария Викторовна, не "виновные", а "подозреваемые в совершении...", Вы кажется не суд, чтобы определять кто виновен, а кто нет. Или я не прав?Далее по тексту, опять цитирую: "...доказывает на сколько опасны они для общества..." - для общества бездомных собак возможно и доказывает, но для общества людей каким образом они опасны и что убийство собаки может доказывать, кроме самого факта убийства собаки? Не стоит путать теплое с мягким. Или Вы из тех зоозащитников, кто приравнивает жизнь собаки к человеческой?Опять по тексту: "Известно, что виновные проявляют агрессию не только к животным, но и к детям..." - кому известно? Доказательства есть или Вы домыслы выдаете за проверенные факты? Далее у Вас идут очень нешуточные обвинения "этих подростков", я надеюсь, Вы понимаете, что бездоказательные обвинения, это тоже преступление.Причем тут вообще серийные убийства и лжестатистика придуманная зоозащитниками? Как Вы можете ставить диагнозы и с уверенностью говорить о психических расстройствах?Но самое главное, прокурору заняться нечем больше, кроме как "держать на контроле" дело о бродячих собаках? Нет более важных проблем, более серьезных дел, которые действительно требуют прокурорского контроля?
11 лет назад
11 лет назад
Ответ на комментарий №4 Мария Викторовна, получается, Вы предлагаете голосовать по правовому вопросу "сердцем", т.е. с позиции субъективной эмоциональной оценки? Замечательно, а как же тогда беспристрастность и объективность?
11 лет назад
Ответ на комментарий №5 А Вы не задумываетесь над тем, что следующем объектом для юных садистов могут стать Ваши собственные дети, если они у Вас есть? Или в этом случае Вы будете требовать беспристрастности и объективности?
11 лет назад
Ответ на комментарий №6 Стоит задумываться, почему некоторые личности, вроде Виноградова, начинают с волонтерства и зоозащиты, а затем берут в руки оружие и переходят на людей.
11 лет назад
Ответ на комментарий №4 А где было ваше сердце, когда собаки были ещё живы и жили на полной всяких опасностей улице?
11 лет назад
Елена Владимировна, нет, не задумывался, потому что не вижу прямой связи. Одно дело запинать или там закидать камнями бродячую собаку, другое дело уже на людей нападать. По Вашей логике можно сказать что все мясники просто серийные маньяки тогда должны быть.
11 лет назад
11 лет назад
11 лет назад
Исаак ты достал своими высказываниями против людей которым не безразлична судьба животных! Твои друзья живодёры чаще берут оружие и переходят на людей! А на счёт того где у кого было сердце, то где оно у тебя? раз ты выступаешь против тех кто помогает в силу собственных возможностей бездомным животным и не остаётся равнодушным, а уж тем более не выступает против как ты!
11 лет назад
Шин причём тут мясники, которые выполняют свою работу и живодёры-садисты, аморальные психически нездоровые людишки, получающие удовольствие от зверств совершаемых над животными, причём над больными и слабыми, которые не могут им дать отпор и хорошенько отгрызть их поганые руки! которыми они будут и дальше убивать! А уж судя Шин из твоего высказывания "одно дело запинать или там закидать бродячую собаку" говорить о том что вы здоровый психически уровновешанный человек и речи быть не может! Для тебя это в порядке вещей получается! ЖЕЛАНИЕ УБИТЬ, ПОИЗДЕВАТЬСЯ НАД ЖИВЫМ СУЩЕСТВОМ УЖЕ ОТКЛОНЕНИЕ ПО ФАЗЕ! Кстати про людей вы тут фразочку вставили "другое дело уже на людей нападать" видимо для отвода глаз от ваших нездоровых влечений к получению удовольствия от издевательств над животными!
11 лет назад
Ответ на комментарий №3 Гражданин Шин! (Товарищем Вы мне не являетесь да и себя таковым не считаете, не господин мне - тем более...)Отчего Вы так упорно защищаете малолетних садистов? Вам нравятся их действия? Считаете, что они не заслуживают наказания? Уверены, что желание и способность издеваться над живыми существами никак не способствует такому же обращению и с людьми? Есть надёжная статистика и заключения специалистов об этом? В чём вообще пафос Вашего несогласия с наказанием негодяев?
11 лет назад
Поддержал Вашу. Прошу поддержать и мою, обращение актуально,сбор подписей идёт.Регион не имеет значения.С уважением. http://democrator.ru/problem/11254
11 лет назад
"Сострадание к животным так тесно связано с добротой характера, что можно с уверенностью утверждать, что не может быть добрым человеком тот, кто жесток с животными."© А.Шопенгауэр
11 лет назад
Ответ на комментарий №13 Саватеева, ты видишь то, что ты хочешь видить, не задумываясь над смыслом написанного мною. Я где-то написал, что у меня есть желание убивать или издеваться над животными? Вроде бы нет или я ошибаюсь? Собака для меня такое же животное как и остальные, я просто не понимаю этот собако-кошачьий культ. Откуда у зоозащитников такая обособленность? Собаки совершенно обычные животные, такие же как и крысы, которых мы целенаправленно травим, коровы и овцы которых убиваем для того чтобы поесть, как заяцы, утки, кабаны, которых стреляем на охоте ради забавы и трофеев. Так почему я не могу рассматривать бродячую собаку как вредителя, а собаку в целом как просто животное?Вот и всё! Тут нет абсолютно никакого садизма, живодерства, нет у меня ни желания убивать собак, ни отклонений на эту тему.Для меня жизнь человека на много-много порядков ценнее любого животного. Я, можно сказать, патриот СВОЕГО БИОЛОГИЧЕСКОГО ВИДА.
11 лет назад
Гражданин Никифоров, давайте я по порядку отвечу кратко на вопросы Ваши:1.) Почему я защищаю этих подростков? Для начала потому что есть такая штука как УПК и конституция. Так вот человек, абсолютно любой причем, априори невиновен, пока СУДОМ не будет доказано обратное. Автор же проблемы уже, без всякого расследования сама (по информации в СМИ между прочим) назначила виновных и требует для них сурвого наказания. Это суд линча. Варварство, не свойственное цивилизованному обществу. Во-вторых, потому что само преступление мягко говоря незначительное. Вы хотите отправить в колонию для несовершеннолетних нескольких подростков, сломав им жизнь окончательно? И главное, за что? За бродячую собаку, которая даже не является объектом права? Это несерьезно просто.2.) Теперь, одобряю ли я их действия или нет? В целом, я не одобряю насилие в любом его проявлении. С другой стороны, бродячая собака в условиях города, это вредитель, с которым нужно бороться в интересах безопасности людей. Я не одобряю методы, связанные с излишней жестокостью, в т. ч. и методы догхантеров, но не считаю при этом убийство собаки преступлением.3.) Заслуживают ли они наказания? Ну как минимум строгой разъяснительной беседы на тему недопустимости насилия по отношению к людям. Но никак ни уголовного наказания, связанного с лишением свободы.4.) Касательно темы "сегодня собаку, завтра человека". Вот я охотник, у меня есть ружье, патроны, опыт стрельбы. Пару раз в год я выезжаю пострелять зверушек. Какова вероятность, что я просто так вот, от нечего делать, ради спортивного интереса начну стрелять в людей? Это мой ответ на Ваш некорректный вопрос.5.) О пафосе. А где Вы увидели "пафос"? Его тут нет. Я просто несогласен, потому что голосуя по каждой конкретной проблеме, я обдумываю решение с точки зрения логики и смысла, а не на эмоциях, как это делают многие.
11 лет назад
В чем смысл этого жестокого убийства?! От кого спасали город эти "патриоты" Корсакова?! Не страшно ли, что в таком возрасте они хладнокровно издевались над живым существом, испытывая наслаждение от чужих мучений и боли, получая настоящий кайф от чувства собственной значимости и власти над тем, кто слабее. И о какой разъяснительной беседе вы ведете речь? Время разъяснительных бесед с изуверами давно упущено. Они морально деградировали и представляют опасность для общества. Они одинаково опасны как для животных, так и для людей. И, если этим мальчикам - убийцам по каким-то причинам удастся избежать наказания, они, почувствовав себя сильными и неуязвимыми, утвердятся в сознании того, что они «высшие существа», которым можно все. А кто завтра окажется у них на пути?!
11 лет назад
Ответ на комментарий №18 В чем смысл этого жестокого убийства?! От кого спасали город эти "патриоты" Корсакова?! Не страшно ли, что в таком возрасте они хладнокровно издевались над живым существом, испытывая наслаждение от чужих мучений и боли, получая настоящий кайф от чувства собственной значимости и власти над тем, кто слабее. И о какой разъяснительной беседе вы ведете речь? Время разъяснительных бесед с изуверами давно упущено. Они морально деградировали и представляют опасность для общества. Они одинаково опасны как для животных, так и для людей. И, если этим мальчикам - убийцам по каким-то причинам удастся избежать наказания, они, почувствовав себя сильными и неуязвимыми, утвердятся в сознании того, что они «высшие существа», которым можно все. А кто завтра окажется у них на пути?!
11 лет назад