Современный "капитализм" мне тоже не нравится, но в социализме мы уже были где "все равны, но некоторые ровнее"
11 лет назад
Поддержал , поддержите и мою пож-та..регин значения не имеет.шведский тип..мм было бы неплохо))
11 лет назад
Капитализм юто тупик развития и порождение коррупции. Так что двумя руками за социализм с человеческим лицом.
11 лет назад
11 лет назад
Я за, так как социалистическая модель в общем-то не так сильно и проигрывает капиталистической. А свобода и демократия в самых развитых странах зачастую ещё бОльшая фикция, чем в недоразвитых. Свободная конкуренция по мере укрупнения структур в мегакорпорации (особенно ресурсодобывающие) вырождается в слияние корпораций и правительств. Шведский вариант - это некий удачный компромисс. Есть неделимые социалистические принципы: крупный бизнес - под пристальным контролем государства, все ресурсы - собственность государства.см. http://ru.wikipedia.org/wiki/Социализм . Там же глава "Социализм по-шведски"
11 лет назад
Ответ на комментарий №6 Ну что, Лебедев И.В., опять пытаетесь спорить о вкусе устриц с теми кто их ел, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз ?))
11 лет назад
Cобственно говоря, и хотелось бы узнать у автора, что он имеет в виду под термином "социализм". Потому как уже видно, что социализмом разные люди называют разные понятия. По И.В.Лебедеву социализм - это один из вариантов развития капиталистической экономики. Тогда как с моей точки зрения социализм - это первая стадия развития коммунистической формации. Естественно, с полной ликвидацией любой частной собственности (не путайте частную и личную собственность). Поэтому сейчас решать вопрос о переходе к социализму голосованием - это глупо.
11 лет назад
Социализм по шведски - это бесплатная медицина, пенсионное обеспечение, социальные пособия, большая доля государства в экономике, честные выборы (депутатов от партий нет). Применительно к России - это национализация Газпрома, Роснефти, энергетических компаний, и других стратегических компаний. Возврат к советской системе образования - лучшей в мире. С медициной пока не знаю как поступить - советская медицина тоже меня не устраивает.
11 лет назад
11 лет назад
Ответ на комментарий №1 К советскому капитализму я тоже не хотел бы возвращаться. Но я не знаю, как еще справиться с неуемной жадностью российских капиталистов.
11 лет назад
Ответ на комментарий №4 Вот потому, что нас дурят тезисами, что у России свой путь, мы никак не прийдем ни куда. Зачем что то изобретать. Есть ресурсы, есть возможности. Вот только у верхушки нет желания...
11 лет назад
И как всегда одна и та же русская ошибка. Социализм приравнен к коммунизму. Голову включайте господа...\
11 лет назад
социализм по шведски это хорошо, социализм по русски мы проходили это сплошные приписки, фиктивные рапорта о перевыполнении планов, очереди за всем необходимым. То, что сделано за 20 лет и, через 100 будут называть периодом издевательства над народом и упущенных возможностей, но даже и в этот период очереди стали в ОВИРах, автосалонах, забыли как стирали полиэтиленовые пакеты и носили кримплен.
11 лет назад
11 лет назад
Ответ на комментарий №15 Легко. Личная собственность - это то, что подлежит употреблению для личных нужд, своих или своих родных и близких. Частная собственность - это как-правило то, что бывшие люди называли "средства производства", то, что составляет существенную часть общечеловеческой жизни и нуждается в грамотном управлении, опеке и заботе. Частная собственность не годится для личного потребления. От того, что бывшие коммунисты, ставшие ныне капиталистами, не понимают разницы между личной и частной собственностью, и пытаются лично употребить последнюю, происходит наше извращённое существование, несовместимое с цивилизованным миром вокруг нас.
11 лет назад
11 лет назад
Ответ на комментарий №15 Личная собственность - это та, которую человек использует для удовлетворения личных потребностей. Частная собственность - это та, с помощью которой человек получает прибавочный продукт. Любая вещь, любой предмет могут быть использованы как личная и как частная собственность. Самый распространённый предмет - жилплощадь. Квартира, в которой человек сам живёт является личной собственностью, если эта квартира сдаётся и человек получает прибавочный продукт с неё, то она становится частной собственностью.
11 лет назад
Ответ на комментарий №15 Личная собственность - это та, которую человек использует для удовлетворения личных потребностей. Частная собственность - это та, с помощью которой человек получает прибавочный продукт. Любая вещь, любой предмет могут быть использованы как личная и как частная собственность. Самый распространённый предмет - жилплощадь. Квартира, в которой человек сам живёт является личной собственностью, если эта квартира сдаётся и человек получает прибавочный продукт с неё, то она становится частной собственностью.
11 лет назад
Ответ на комментарий №9 Интересно Вы представили проблему - переход к Шведскому социализму - это, в частности, возврат Советской системы образования!А как быть с ювенальной юстицией? Надеюсь, в Швеции она работает в полную силу? А Вы понимаете, что в Советские годы именно то, что на тебя наорут в школе (чего сейчас не делают) и являлось немалым стимулом, чтобы ученик начал делать домашние задания.А для вузовского образования как прикажете поступать с утечкой мозгов? Опять ввести распределение к еле дышащим оборонным монстрам или быть бесплатным поставщиком грамотных специалистов для зарубежных корпораций?На счет бесплатной медицины и пенсий не комментирую, дело в том, что они у нас и сейчас формально бесплатные! Ну если уровень зарплат у многих граждан меньше 20 т.р., то нельзя же назначить пенсии выше!Ну а на счет национализации естественных монополий, я, конечно, за. Вашу проблему поддержу, хотя, сами понимаете, мой 18-й голос ничего не решит.
11 лет назад
А по-моему переход обратно к социализму - утопия. Самая, на мой взгляд, правильная структура государства описана вот тутhttp://rutube.ru/video/65fd82122a9d0db0dd91cb5b6a557593/?autoStart=true&bmstart=3763
11 лет назад