11 лет назад
11 лет назад
Проголосовала. Поддержите проблему Дома Болконского в Москве.http://democrator.ru/problem/9319/vote
11 лет назад
Но, согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ, никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда.На чей стороне будет суд? Угадайте.Он применит специальную норму права из Налогового Кодекса и сошлётся на ст.57 Конституции РФ.Проблема решаема. Судам только работы прибавится.
11 лет назад
11 лет назад
Михееву.Возможно все так и будет, как вы говорите. Но снимает ли это проблему?Что касается ст.57 Конституции РФ, там употреблено слово "налоги", но в Конституции не дано их определения. Дальше возможны различные трактовки. Что, в частности, и сделано в НК. Но эта трактовка вступает в противоречие с Конституцией. Значит, нужна другая трактовка, которая не противоречит Конституции, если это конечно возможно.
11 лет назад
Может ещё и п.2 ст.243 ГК РФ, снести?"В случаях, предусмотренных законом, конфискация может быть произведена в административном порядке".
11 лет назад
Михееву.Занятно. Может и надо снести. Только я этим заниматься не буду. Я не юрист, да и времени у меня свободного не вагон с тележкой. А проблема налогов меня интересует в теоретическом плане. Ну если получится, то и в практическом.
11 лет назад
11 лет назад
На сайте Конституционного суда решение 512-О-О/2011 от 21 апреля 2011 года.Файл в формате pdf прикрепил. Бумажную версию никак найти не могу.
11 лет назад