К петиции
О неприкосновенности депутатов и др.12 лет назад
12 лет назад
"Бесперспективная фантазия..." Что за пессимизм Хваленский Э.Ф.? На мой взгляд основная мысль проблемы очень даже ничего. Может вот так с шутками и прибаутками и депутатам ограничители поставим. Сегодня идея, послезавтра - норма.
12 лет назад
Я не считаю идею неосуществимой. Но подходить к её решению надо серьёзно. Шутки и прибаутки тут неуместны, потому что проблема очень серьёзная. Этот закон - диверсионный акт против государства. Именно так его понимают в Китае, потому и растреливают за те преступления, которые у нас общественным сознанием воспринимаются как "детские шалости". Во власть стремится очень много малодостойных людей, которые стараются прикрыть свои будущие и уже осуществлённые преступления. Именно они за сохранение этого закона и против закона о запрете иметь имущество и обучать своих детей за рубежом. Большинство из них "пляшут под американскую дудку", потому что хранят ворованное в зарубежных банках. Перестанут прислушиваться к "американской дудке", потеряют добычу. "Список Магницкого" более чем красноречивый "кнут".
11 лет назад
Необходимо изменить описание проблемы. В таком изложении, как есть, шутовство, не заслуживающее внимания. Должны быть освещены исторические условия создания этой законодательной нормы, каким группам общества этот закон выгоден и почему, какие потери несёт государство. На уровне умозрительных восприятий любой гражданин России понимает, что потери громадные.Но как этому противостоять, с чего начинать борьбу с этим злом, никто не знает. Найдутся ли среди нас грамотные юристы и экономисты, способные сделать аргументированный, всеохватывающий анализ вреда от "депутатской неприкосновенности"?
11 лет назад