11 лет назад
Добрый день! Поддержал Вашу проблему. Абсолютно логичное рассуждение! Тем более, что собственность "олигархов" налогами практически не облагается, а за квартирку в многоэтажке - плати!!! Хотя жильё - имущество первейшей насущной необходимости (см. проблему 12463)Прошу поддержать мои заявления по адресам в Интернете:http://democrator.ru/problem/12477 Восстановить работу неисправных лифтов. Сколько неисправных лифтов простаивают по всей стране! Люди с больным сердцем опасаются выходить на улицу, были и смертельные случаи. Инвалиды не могут выйти на улицу купить продуктов и просят соседей принести им хлеба. Родители таскают коляски с младенцами по этажам, дети карабкаются по лестницам...http://democrator.ru/problem/12463Отменить налоги на жильё и на землю под ним. Недопустимо брать с граждан налоги на некоммерческое имущество насущной жизненной необходимости в виде единственного жилья и земли под ним, в то время как коммерческое имущество бизнесменов имеет привилегии и льготы, а налоги с бизнеса в бюджет практически выплачиваются за счёт рядовых потребителей.http://www.democrator.ru/problem/12380 ЖКХ под жёсткий контроль государства и общества. Повсеместные проблемы ЖКХ - это вовсе не "конфликты хозяйствующих субъектов", а деградация одной из важнейших стратегических систем безопасности страны - наряду с обороной, структурами МЧС, производством продовольствия, здравоохранением, образованием, наукой и т.д.http://democrator.ru/problem/12223 Вернуть ПОЖИЗНЕННУЮ пенсию вместо лукавой "бессрочной". Назначение для госслужащих "пожизненной" пенсии, а для прочих россиян некоей лукаво "бессрочной" - никак не подтверждает равенства прав граждан независимо от должностного положения - вопреки Ст.19 Конституции РФ. http://democrator.ru/problem/12172 Против "социальных норм" и роста коммунальных тарифов. Введение "социальных норм" - это практически жёсткое лимитирование ресурсов с целью роста тарифов за пределами этих норм. Государство - крупнейший и мире экспортер энергоресурсов - вводит нищенский "энергопаёк" для граждан своей страны.Также можно предложить Вашим коллегам, друзьям и знакомым поддержать эти проблемы по указанным адресам в Интернете.
11 лет назад
11 лет назад
Поддержал Вашу проблему. Прошу Вас, пожалуйста, поддержите и Вы нашуhttp://www.democrator.ru/problem/12450 Спасибо.
11 лет назад
Поддержал Вашу проблему. Как накопить пенсию, не рассчитывая на государствоТолько так: «Ни одну частную проблему невозможно решить без смены концепции управления обществом!»;. Смотрите http://democrator.ru/problem/11085 и голосуйте за справедливость как для себя так и для всех. Аналитик: копить на пенсию надо самимВпрочем, эксперты советуют не выбирать между двумя видами пенсии, а делать ставку на обе, а дополнительно копить на старость самостоятельно: приобретая, пока есть возможность, дополнительную недвижимость для сдачи ее в аренду или хотя бы открывая накопительный депозит в банке.
11 лет назад
По-моему автор темы перепутал личную собственность большинства рядовых граждан с собственностью, которую марксисты обозначили как "собственность на средства производства". Вряд ли такие собственники, как Газпром или Сбербанк, нуждаются в освобождении от налогов.Единственными, кто может быть нуждается в налоговых льготах, это владельцы жилья, проживающие в нём и не использующие его в коммерческих целях. Достаточно установить льготы, ориентировочно, на удвоенную величину соцнормы жилплощади на человека, а также на участок земли, эквивалентный этой площади по градостроительным нормам. Этого будет вполне достаточно для большинства граждан.
11 лет назад
Ответ на комментарий №6 Ув. Кириллов А.А.. Собственность - она собственность "и-в-Африке". Принципиального отличия в вопросах владения, распоряжения и пользования (составляющие понятия "собственности") для имущества и для средств производства - нет! Вопрос, если Вы внимательно читали его, состоит в ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ необоснованности налогов на собственность. Платя регулярно определённую сумму, помимо НДФЛ и т.д., обусловленную владением собственности, собственники НЕ получают каких либо КОНКРЕТНЫХ, специальных государственных услуг, связанных с этим. Предположим - гос.страхования собственности. Или Особого, приоритетного порядка расследования и судебного разбирательства в отношении нарушения прав собственников. Других преимуществ, требующих регулярных расходов. Поэтому, утверждается, что такие налоги НЕ обоснованы, и незаконны.
11 лет назад
Ответ на комментарий №7 <<�Платя регулярно определённую сумму, помимо НДФЛ и т.д., обусловленную владением собственности, собственники НЕ получают каких либо КОНКРЕТНЫХ, специальных государственных услуг, связанных с этим...>>А кто Вам сказал, что налог на собственность - это плата за услуги?
11 лет назад
Ответ на комментарий №8 любой налог - это оплата обществом услуг, оказываемых ему государством
11 лет назад