Хундофобин, согласна, люди должны иметь правдивую информацию о собаках, весь инет пестрит случаями спасения детей из проруби, из огня, из завалов домов именно этими чудесными животными.
13 лет назад
Очень часто на помощь приходит как раз бродячая собака. Пока Вы будете ждать специльно обученную, ребенок утонет.
13 лет назад
Поддерживаю. СМИ пора ставить на место. Одна ложь и провокация. Вранье, которое почти никогда не подтвержается, но которое подхватывают зомбированные жестокие обыватели. За слова отвечать нужно. Слова убивают. СМИ уже давно и планомерно совершают настоящее преступление. А если оно еще и по заказу...Это заказ - отвод всей соц.злости людей на БЕЗЗАЩИТНЫХ. А кто все на детей ссылается - пусть поинтересуется, как часто над детьми издеваются родители, как часто их бьют, а иногда и убивают, их сверстники, вместо того, чтобы верить россказням таблоидов. Да, собаки живут с нами рядом, и иногда даже лают, ибо природа создала им такой "голос", а не человеческий, и могут укусить при определенных обстоятельсвах, если человек сделает все для этого сам, но хватит уже лепить из собак - СОБАК!!! - монстров. Мы против пропаганды жестокого обращения, прекратите этот беспредел. Хватит повышать себе рейтинги засчет смертей никем не защищенных и невиновых животных. Чтобы обвинять кого-то, даже собак в чем-то, вина должна быть доказана, а не доказана - это клевета. От нашего т.н.общества весь мир в шоке, а пропасть серости и жестокости только увеличивается и увеличивается, во всех цивилизованных странах детей в школах учат любви к животным, а у нас - убивать. Хватит!
13 лет назад
Поддерживаю!!!! И попросила бы некоторых, Хундофобин, воздержаться от термина "бродячие" животные. Они не бродячие, а выброшенные ЧЕЛОВЕКОМ на улицу, и последствия этого.А СМИ - это просто продажный сгусток (простите) вранья и погоня за мнимой сенсацией ради рейтингов. Вам бы судьбу бездомного животного, которого с вашей помощью так беспринципно настойчиво уничтожают просто так.((( Мразь вы все и вам подобные существа!(((...
13 лет назад
Векипедия: "Россия остается одной из немногих стран, где не существует закона, защищающего животных от жестокости.Проект закона «О защите животных от жестокого обращения» был разработан в Россиии во второй половине 1990-х годов. Основным разработчиком стала глава Центра этичного отношения к животным иделог прав животных, основоположник веганского движения в России Татьяна Павлова.В 1999 г. проект закона был принят Государственной думой в 3 чтениях и одобрен Советом Федерации. Но в 2000 году президент ПУТИН(!) наложил на проект вето с формулировкой «Нет собственного предмета правового регулирования», отправив закон на доработку. Однако в последующие 8 лет закон не дорабатывался и в 2008 году был снят с рассмотрения Государственной думой.В настоящее время в России действует только закон «Об охране животного мира».Россия продолжает входить в число ТРЕХ(!) стран, разрешающих отлов диких животных капканами.На российских зверофермах животные умерщвляются запрещенным для в странах Европы дитилином, вызывающим их мучительную гибель от 20-минутного удушья.При этом Минсельхоз заявляет по этому поводу: «Понятие „жестокость“ на пушных животных не распространяется».В России, в отличие от ряда стран, не запрещена продажа собачьего и кошачьего меха.В России популярны собачьи бои, возродились и птичьи бои (петушиные, гусиные), которые были запрещены за неэтичность ещё в Российской империи в 1860 г.В России такжи стали популярными так называемые «притравочные станции», где на диких животных натравливают охотничьих собак, что заканчивается увечьями диких животных, а нередко и их гибелью.ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ, ГОСПОДА, В СТРАНУ ВАНДАЛОВ!ФУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
13 лет назад
Хундофобин, выставляйте ваши ссылки на Вредителях, там же и общайтесь с "единомышленниками". Вас здесь никто НЕ ПОДДЕРЖИТ!!!!
13 лет назад
Уваркина, это не мои снимки, а прохожих, выложены на Яндексе. А здесь, это на Демократоре? Hеужели это аналог ПиК? Hеудивительно, что на КП так часто нападаете за неудобную информацию. Тема-то как раз об адекватном освещении событий. Посмотрите, сколько неадекватов вылезло с комментами на статью о гибели девочки два года назад http://www.kp.ru/daily/24252.5/450619/ За это время, слава Богу, мнение меняется- люди видят все возрастающую опасность бродячих псов. Hеобходимо сказать огромное СПАСИБО СМИ за правду!
13 лет назад
Прошу прощения у всех, кого ненароком обидел.Дочь дала послушать песню "Бал Господен" группы"Седьмая вода" http://www.audiopoisk.com/artist/sedmaa-voda/Прекращаю всякие споры- Бог вам судья, может быть,так будет меньше зла на Земле. Вы тоже старайтесь.Оставлю это сообщение во всех ветках, где писал.Фёдор.
13 лет назад
Xундофобин Ф.У., зашла по вашей ссылке. Понравились все песни, спасибо. И вы приняли мудрое решение, поздравляю. Бог и вам судья.
13 лет назад
13 лет назад
То, что пишут в газетах и болтают на телевидении - это же настоящая провокация! Такое ощущение, что нам пытаются найти "врага народа". Раньше воевали пусть и с придуманными, но врагами-людьми. А теперь- с собаками и кошками. Что, СМИ борльше некуда направить свой праведный гнев? Будет нормальный закон о животных, будут приюты, будет поддержка программ по пристройству животных - не станет самой проблемы, ведь все животные обретут хзозяев. А уроды, выбрасывающие их на улицу как ненужные игрушки будут наказаны. Не собак надо винить, а людей их бросивших! Животные ведь всегда были "братьями меньшими", а теперь вдруг превратились во врагов. Как такое может быть? А по поводу детей и собак - вот Вам пример из жизни, лично наблюдала. Идет собачка по своим собачьим делам, никого не трогает. Вдруг дурная мамаша хватает свою(годочков 6) дочуру и с визгом запихивает её на столик во дворе. Начинает кидать в собаку камнями и орать, что эта бешеная зараза сейчас тут всех детей перекусает. Остальные мамашки бросаются врассыпную. только собака и ребёнок сохранили здравый смысл: первая ушла с глаз долой, а девочка говорит маме"Мам, собачка хорошая, она просто мимо шла"...
13 лет назад
13 лет назад
13 лет назад
13 лет назад
13 лет назад
13 лет назад
Поддерживаю .Прошу поддержки по проблеме: http://www.democrator.ru/problem/4669 .А то ведь, может получиться так – сначала полные пенсии в 83 года для военных, а потом могут, что-то наподобие придумать и для гражданских лиц. Поэтому, думайте. Поддерживая военных, Вы поддерживаете и себя!!! Спасибо за внимание.
13 лет назад
2-го июня с.г. на регулируемом переходе в Москве близ ст/м Профсоюзная меня укусила за бедро бездомная собака. Теперь я прохожу антирабическую вакцинацию:6 уколов в течение 3-х месяцев. Но самое ужасное, что в течение 9 (!) месяцев, начиная с первого укола, врачи ЗАПРЕТИЛИ: всякое употребление алкоголя (даже пива!),купание в открытых водоемах, а также следует ИЗБЕГАТЬ ПЕРЕГРЕВ (а, если лето будет как в 2010?) и ПЕРЕОХЛАЖДЕНИЕ, переутомление. У меня в запрещенный период 4 дня рождения - жены, детей и мой 60-летний юбилей, Новый год и 2-3 важных мероприятия, возможно и новоселье.., которые без, пусть дажев умеренных дозах, возлияний русский человек не может провести. Вот вам стресс..Попробуйте представить СЕБЯ на моем месте, чтобы почувствовать "моральный вред" от вакцинации (с укусом не сравнить). Да и сама вакцинация, как отмечают врачи-рабологи, в принципе небезопасна (иначе зачем такие ограничения?).С собачками-то разберутся - защитников хватает. И в приют на довольство поставят.Сегодня это 176 руб./сутки + уход. А вот как быть нам, кто пострадал ОТ УКУСА БЕЗДОМНОЙ СОБАКИ, как я уже иллюстрировал, прежде всего МОРАЛЬНО, и не известно, как это отразится на здоровье - ведь оно в руках НАШЕЙ медицины?Я коренной москвич и все 60 лет прожил в Москве. Бездомная собака меня укусила впервые (да и другие животные миловали), хотя разные ситуации в Москве бывали с бездомными собаками. Кто-то скажет, что вот, чел прожил 60 лет и впервые был укушен!Чего нагнетать проблему. Оппонент возразил, что мол 60 лет не кусали, а вот сейчас стало так плохо, что укусили. Но мне, как сейчас говорит молодежь, все эти споры "фиолетовы". Поскольку они затрагивают интересы НЕ МЕНЯ, А СОБАК.Я, разумеется, готовлю в Суд иск на Власть города и буду самозащищаться, используя те возможности, которые сегодня позволяет законодательство и судебная практика, ноисход дела далеко не очевиден, поскольку действительно извечная Проблема бездомных собак в городе, сегодня решается однобока, а в центре споров - СОБАКА, а не ПОСТРАДАВШИЕ ОТ УКУСОВ люди. И не важно, сколько их десятки, сотни. Конституционные права на жизнь и здоровье нарушены, а Власть, как показывает судебная практика, до последнего изворачивается, не желая возмещать моральный вред пострадавшим.Еще раз подчеркну, БЕЗХОЗНЫЕ СОБАКИ ЕСТЬ и будут ВСЕГДА и В ЛЮБОМ городе и стране, что бы ни делали и говорими местные власти. ВСЕГДА будут и пострадавшие от укусовбродячих по городу животных. С этим, думаю, согласятся все. это ЖИЗНЬ.Но в цивилизованном обществе, "сначала ЛЮДИ, потом СОБАКИ", а не так как, говаривализвестный персонаж из к/ф Баязет: - Лошади целы, люди - тоже..Акцент решения Проблемы надо перенести на создание СТРАХОВОГО ФОНДА в Бюджете городадля явочной выплаты моральной компенсации ( в связи с вакцинацией) пострадавшим от укусов бездомных животных. И всё!Это цивилизованное решение для пострадавших и оно должно быть принято и проработано в деталях Властью города (любого!). Более того, можно обосновать и сумму выплат, исходя из того, что Власть "сэкономила" на содержании собаки в питомнике в течение 9 месяцев. Действительно, будь она в питомнике, она бы не укусила человека, ему бы не пришлось делать вакцинацию, нарушающую его привычный образ жизни и, существенно ограничивающий его жизненные права аж в течение этих 9 месяцев.При 176 рублях в сутки (сегодня для Москвы) набегает в среднем 176 х 9 х 30 = 47520 рублей. А сегодня за сумму 50 тыс.рублей в суде еще ой как надо побороться! Хотя в инете существуют достаточно типовых положительных решений, но суммы не обоснованные исильно разнящиеся. К тому же наша судебная система непрецедентная, и судебные решения по аналогичным искам в расчет, как правило, судьями не берутся.Посмотрим, что получится в моем случае. При любом исходе, я подготовлю пост для своего блога ( http://blog.blohin.com ), заглядывайте - милости прошу!
13 лет назад
13 лет назад
Дааа, именно по отношению к старикам, детям и животным познается общество. Наше общество... лучше не познавать, а ведь все начинается с начала. Спасать животных нужно, но если даже пальцем не шевелить для кардинального изменения ситуации ничего хорошего в будущем не будет.А где начало? А начало в НАС, в голове и сердце. Если сейчас, не в Советской России, принимается решение разрушить Храм, пусть не Православный, ( http://democrator.ru/problem/6191 ) какое будущее всех нас ждет?!?!Если мы не можем спасти себя, в итоге мы не сможем спасти никого!Я за любое проявление настоящей любви!
12 лет назад