Tarlo V.I. Я успел пообщаться с несколькими из адекватных догхантеров. Неадекватных в их среде вообще пока не встретил, чего нельзя сказать о фанатичных защитниках животных. Меня лично больше тревожат хозяйские собаки, которых выпускают без поводков и намордников, чем бродячие. Но бродячие и сами мучаются в современных городах, и всё же представляют опасность, собираясь в стаи. Особенно в периоды сексуальных обострений. Покусанных очень много. Я вообще не встречал ни одного взрослого человека, на которого бы хотя бы раз в жизни не напала собака, причём без особого повода.Лично я сам животных очень люблю, впрочем как и многие из догхантеров. Тем не менее они ближе к реальности. Они просто хладнокровны как врачи. Их отличают и любовь к животным, и в то же время к людям, борьба за безопасную среду жизни. Иногда ради тех, кого жалеешь, можешь и убить чтобы сам не мучился и других не мучал. Речь о бездомных собаках. Более цивилизованных способов из числа реально доступных сейчас нет. В деревнях большинство людей с детства приучены колоть домашний скот или птиц - не потому что не любят и не жалко, а с пониманием того что это в пищу. По сравнению с этим усыпление ионизаидом - самая гуманная форма.
11 лет назад
Смог бы я сам отравить собаку? Это бы зависело от её поведения и характера. Или жизни. Если видеть насколько она сама мучается, скитаясь по помойкам и канализациям, страдая от паразитов и питаясь отбросами - наверное бы смог. А если собака большая и агрессивная - тем более. Психологический барьер в том что это всё же намного более умное существо чем например крысы, которых большинство из людей могло бы травить без особой жалости, и не столь гуманными методами как усыпление. Но жизнь бродячих собак такая же как и жизнь крыс. Такова реальность, от которой не отмахнуться и закрыться разговорами о гуманности.
11 лет назад
Пока нет закона- это все словоблудикTarlo V.I., лично ВАМ хочу сказать -Вы не владеете информацией в полном объеме.Я то же, но поверьте у меня ее гораздо больше, чем у вас по данному вопросу с ЦБЖ
11 лет назад
11 лет назад
11 лет назад
А меня развлекает Tarlo..))) Прикольный.. А меня ЫыыВСЯ темано уже надоеловспоминается грузинский анекдотДЭЛОМ НАДО ЗАНИМАТЬСЯ, ДЭЛОМ!!!
11 лет назад
11 лет назад
"Иной раз, послушав человека, мне так хочется ласково погладить собаку, улыбнуться крокодилу, почтительно снять шляпу перед слоном". Максим Горький.Навеяно обсуждением в этой (и, увы, не только в этой) теме.Дорогие зоозащитники, до каких пор мы будем вестись на провокации? Зачем поддерживать троллей и неадекватов, скатываться на уровень, который они нам навязывают?
11 лет назад
Шеменева М.Г."Дорогие зоозащитники"Называйте вещи их собственными именами, вы не являетесь защитниками животных, а только лишь защитники бродячих собак, кои доставляют своим существованием неудобства людям.
11 лет назад
Какие классные у вас тут диалоги, как жаль, что я не журналюг :)Смотрите сами:На реплику Пугачева А.В. :"А меня развлекает Tarlo..))) Прикольный.. "Его оппонент отвечает:"Пугачёв А.В. Если тебе показать средний палец, это тебя тоже развлечёт ? "Блин! Ну где ещё встретишь человека, способного сравнить себя с этим забавным жестом?Слушайте, ну придумайте пожалуйста ещё пару таких хохм :) :) :)
11 лет назад
Модераторы, в последнем посту Пугачёва грубое оскорбление! Вы тут закрыли человека ни о чем, а это!? Сделать скриншот, заверить нотариально и всем вам напихать..?
11 лет назад
Агапенко Е.В."и всем вам напихать..?"А теперь и у вас в последнем посту грубое оскорбление. Если вашей логикой руководствоваться.
11 лет назад
"Исаак М.К." Свои претензии к А. Шопенгауэру Вы можете предъявить в посольстве Германии. Это их всемирно известный филосов.
11 лет назад
Ржанкова Е.В."Свои претензии к А. Шопенгауэру"Причем здесь вообще этот философ?У меня конкретный вопрос к так называемым "зоозащитникам", этого философа цитирующих.Почему они философа цитируют, но дословно его советам не следуют, рассуждают о доброте к животным, но при этом продолжают травить (убивать) массово тех животных, что имеют обыкновение обитать на теле и внутри организма у их любимых бесхозных собачек?Откуда у "зоозащитников" такая избирательность в любви к животным, когда их кумир-философ никаких исключений для животных не делал?Почему они на деле так искажают его учение?
11 лет назад
"Вы и вам подобные усиленно пытаются вбросить идею о том, что зоозащитники что-то имеют с помощи животным.Так вот, кто не знает, зоозащитники имеют с этого массу забот, кучу отданного и личного времени, и своихЛИЧНЫХ средств для помощи животным. "Позволю себе вернутся к нашей содержательной беседе. Действительно существенная часть "зоозащитников" не имеет дохода, а вот "пламенные борцы" организующие сбор средств, установку ящиков для пожертвований, акции в ветклиниках, имеют вполне существенный доход по схеме собрали денег на 100 а сделали 10. Именно по этому акция ЦБЖ по бесплатной стерилизации вызвала такую бурную реакцию в их рядах.Действительно - у зоозащитников нет официальной организации, они уклоняются от налогов и не ведут официальной отчетности (проверяемой прокуратурой). Большой простор для махинаций...
11 лет назад
Хотелось бы заметить, что после введения регистрации с указанием телефона на портале ДЕМОКРАТОР количество голосов ЗА зоозащитные проблемы внезапно сократилось примерно в 10 раз.Интересно почему?
11 лет назад
Предлагаю Администрации портала ДЕМОКРАТОР запретить лицам проживающим за рубежом и имеющим двойное гражданство создавать проблемы и голосовать за них по причине того, что деятельность портала подчиняется исключительно законам РФ.
11 лет назад
"подвергнуть модерации комментарии лиц ничего не понимающим в системе демократическго общества"Видимо Вы очень много понимаете в Демократическом обществе, ну так должны понимать необходимость исполнения этого документа: "Федеральный закон (с поправками) от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений ГРАЖДАН Российской Федерации"Вы как там в Канаде с гражданством живете или нелегал-гастарбайтер?И да " поддерживающих садисткие Незаконные и Нелегальные организации, называющие себя догхантерами. "Пожалуйста докажите сам факт существование этих организаций?А то как можно поддерживать то, чего нет?
11 лет назад
Tarlo V.I. Я задал прямой и простой вопрос вы Гражданин РФ? Если нет - тогда ваша проблема противоречит Федеральному закону.И если вы выступаете с публичными обращениями, будь-те любезны отвечать за свои слова перед оппонентами.Это вполне демократический принцип, не находите?
11 лет назад
Tarlo V.I. Хоть одно доказательство моей связи с некими "Догхантерами"?И да я голосовал против проблемы, следовательно ваш оппонент.И если вы не допускаете возможности существования мнения, отличающегося от вашего - вы ярый противник демократии и вам точно не место на этом сайте...
11 лет назад