К петиции
О контроле за продажей изониазида
Исаак М.К.Да, лишают больных необходимого им лекарства. Потому что запасы в конкретной аптеке в конкретный момент времени небесконечны. И да, лечение больных надо контролировать, потому что подавляющее большинство носителей и больных это специфический контингент.
11 лет назад
Уважаемые друзья!Поддерживаем все проекты на Демократоре,связанные с убийствами и истязаниями животных,птиц.Т.о мы в разы увеличиваем скорейшее снятие Вето с закона О защите прав животных и ПРИНЯТИЕ ЗАКОНА О НЕСЕНИИ УГОЛОВНОЙ И АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЖЕСТОКОЕ ОБРАЩЕНИЕ СС ЖИВОТНЫМИ.3396 4282 5989 5945 5900 5865 5822 5717 5636 5555 5275 6735 6578 6486 6429 6292 6280 6162 6099 6224 6347 7202 7028 7685 7593 7548 7533 7232 8750 8602 8533 8350 8296 8927 .Спасибо за поддержку !!!
11 лет назад
Алисова, меня забавляет ваша невнимательность , как и ваши многомудрые тезисы. А вовсе не «народ» (если, конечно, прочесть мои посты, а не фантазировать). А зоозащита останавливаться решит не раньше, чем прекратится массовое отравление животных – и домашних, и не очень, а главное – когда, наконец, будет ликвидирована первопричина – я об этом тут не раз писала. Но для тугодумов терпеливо повторю: необходимы законы, контролирующие содержание собак и кошек (и этому – для внимательных – посвящена не одна тема на Демократоре). С поголовным чипированием, паспортизацией и т.п. Оказалось животное на улице без присмотра – по чипу найти владельца, штраф. Второй раз – штраф в 3 раза больше, после 3-го раза – запрет на содержание. О «забавах» мы с вами будем говорить не ранее, чем вы (как это было со мной) будете наблюдать истерику у ребенка (с последующим заиканием на полгода), присутствовавшего при мучительной смерти любимца… когда будете (как я) читать на породных форумах описания гибели собак, с владельцами которых связывает многолетняя дружба. Хотя о чем это я… сочувствовать горю этих людей и пытаться предотвратить повторение – значит «строить из себя…». Пускай «народные защитники» ДХ развлекаются, не надо об этом говорить вслух. Закопал потихоньку псинку – и молчок, ведь гласность (а тем более борьба) – это популяризация.
11 лет назад
Необходимо всего лишь перевести препарат в группу "А" - и тогда без рецепта ни одна аптека его не продаст.Увы, пока "охотник на оленей" у власти, принятие закона о жестоком обращении с животными маловероятно.
11 лет назад
"На самом деле вот в чём суть:"Мы крайне обеспокоены полным отсутствием какой-либо реакции органов здравоохранения и социального развития в связи с массовыми отравлениями домашних животных (не белок и зайчиков, а бродячих собак, говори животное - подразумевай псину, пытаются мысленный рефлекс сформировать) во многих городах России"На самом деле просто защищаем своих псин. Это главная цель.А проблема туберкулёзников просто цинично обыгрывается. По сути, плевать зоолюбам на туберкулёзников. Пока дяди Изи не было никто из них про них и не помнил.Лицемерие."Исаак М.К., насколько же вы собак-то не любите))) Ладно, собаколюбам (как выяснилось) плевать и на белочек, и на зайчиков, и на туберкулезников.Но вы-то, сосуд мировой морали, как можете не ратовать за здоровье людей, которых могут заразить не поставленные на учет, занимающиеся самолечением носители палочки Коха?! А ведь бесконрольная продажа "дяди Изи"(как вы о нем нежно!) как раз и способствует ухудшению и без того неважной ситуации с туберкулезом...
11 лет назад
Шеменева М.Г. "Алисова, меня забавляет ваша невнимательность , как и ваши многомудрые тезисы. А вовсе не «народ» (если, конечно, прочесть мои посты, а не фантазировать). А зоозащита останавливаться решит не раньше, чем прекратится массовое отравление животных – и домашних, и не очень, а главное – когда, наконец, будет ликвидирована первопричина – я об этом тут не раз писала." Аааа)))) ладно, если трудно всё связать в одну логическую цепочку, то объясню проще. Здесь не обсуждаются законодательное регулирование, чипирование, паспортизация, штрафы и тп., ибо с этим всё ясно и понятно. Основные разногласия между зоозащитой и ДХ сводятся к методу контроля численности бездомных собак. Так вот отравления животных не прекратятся до тех пор, пока зоозащита не перестанет пропихивать программу ОСВ в метод решения проблемы с бездомными собаками. И ещё раз, Шеменева М.Г., персонально для Вас, скажу ещё проще - запрет отлова = появление ДХ. В связи с чем напрашивается главный вопрос - причем тут изониазид?????? Шеменева М.Г. "Но для тугодумов терпеливо повторю: необходимы законы, контролирующие содержание собак и кошек (и этому – для внимательных – посвящена не одна тема на Демократоре). С поголовным чипированием, паспортизацией и т.п. Оказалось животное на улице без присмотра – по чипу найти владельца, штраф. Второй раз – штраф в 3 раза больше, после 3-го раза – запрет на содержание."Ещё раз, пожалуйста, повторите это, а то все тугодумы здесь именно с этим и спорятШеменева М.Г. "О «забавах» мы с вами будем говорить не ранее, чем вы (как это было со мной) будете наблюдать истерику у ребенка (с последующим заиканием на полгода), присутствовавшего при мучительной смерти любимца… когда будете (как я) читать на породных форумах описания гибели собак, с владельцами которых связывает многолетняя дружба."Право хватит, я тут не из праздного любопытства отслеживаю темы о животных. Этот метод убеждения крайне неэффективен, поверьте. Ведь сейчас тут в самый раз заскочить в тему кому-нибудь из ДХ со статистикой покусов собаками таких же вот деток. И всё что вы сказали до этого будет помножено, в лучшем случае, на ноль. Шеменева М.Г. "Хотя о чем это я… сочувствовать горю этих людей и пытаться предотвратить повторение – значит «строить из себя…». Пускай «народные защитники» ДХ развлекаются, не надо об этом говорить вслух. Закопал потихоньку псинку – и молчок, ведь гласность (а тем более борьба) – это популяризация." Иии, Вы не будете сочувствовать людям после того как собак станут травить битым стеклом? Где здесь результативность такого метода, каким местом вы предотвращаете повторение протравы? И дело тут не в самом молчании, а в том - что, как и когда о них разглашается.
11 лет назад
Овчинникова Е.М. "Это не правда, что они "перетягивают на свою строну всё большее количество людей"."ну ну...Овчинникова Е.М. "Они уже слишком далеко зашли." Далековато, согласна. А я их защищала? Я писала о методах работы с ними, а не о пользе их деятельности.
11 лет назад
Алисова И.Ю., пишет: "запрет отлова = появление ДХ". Нет, не это правда. Сожженную заживо кошку я видела в глубоком детстве, только садистов тогда пороли, а не показывали по ящику. Появление нынешних ДХ совпало не с запретом отлова, а с полным разложением правоохранительной системы, с потерей контроля деятельности органов управления со стороны общества и со стремительной профанацией прессы и телевидения, которые перестали обсуждать действительно сложные и важные проблемы - падение уровня образования, медицинского обслуживания, провал пенсионной реформы - а вместо этого кормят быдло дутыми сенсациями. Чернушное НТВ сделало для пропаганды зверства больше, чем все сайты отравителей вместе взятые, а интернет дал возможность и мерзавцам тоже объединяться. ОСВ разрабатывали с учетом лучшего мирового опыта. Так что надо разбираться с тем, почему у нас в стране в очередной раз провалили программу, которая эффективна в других странах, а не кивать на последствия разрухи в головах.
11 лет назад
Минаев А.Н.: "перевести препарат в группу "А""добиться бы выполнения существующих правил...
11 лет назад
Шеменева М.Г."А ведь бесконрольная продажа "дяди Изи"(как вы о нем нежно!) как раз и способствует ухудшению и без того неважной ситуации с туберкулезом..."Решение простое. Увеличиваем объемы производства. Любой производитель только рад будет, что на его продукцию такой спрос. И всем хватит, включая мохнатиков. Никто не уйдет недовольный. Или не уедет на велосипеде по радуге.
11 лет назад
Шеменева М.Г."А ведь бесконрольная продажа "дяди Изи"(как вы о нем нежно!) как раз и способствует ухудшению и без того неважной ситуации с туберкулезом..."Решение простое. Увеличиваем объемы производства. Любой производитель только рад будет, что на его продукцию такой спрос. И всем хватит, включая мохнатиков. Никто не уйдет недовольный. Или не уедет на велосипеде по радуге.
11 лет назад
Подпишусь под каждым словом в сообщении Овчинниковой Е.М. 02.11.12 в 11.01. Особенно о роли ТВ в раскручивании "образа врага" и нагнетании истерии, и успешном мировом опыте программы ОСВ. Проблеме БС, наверное, столько же лет, сколько самому виду "канис доместикус". Что - в последние годы у собак появились дополнительные 2 ряда зубов, или резко вдруг возрос объем их фекалий? Просто градус искажения понятий "что такое хорошо и что такое плохо" дошел до того, что похваляться изуверством стало не только не стыдно, но и модно. А главный "наркотик", на который подсели ДХ - безнаказанность.Алисова А.Ю., вы считате "забавой" попытку выбить из рук ДХ хоть самый малый козырь ("изик"). Мои "способы убеждения" вы величаво пресекаете ("Право, хватит"). Устыдясь, отступаю)))Ясное дело, мы тут так- "просто пописять зашли", да Богородицу из себя построить...Но вы-то на Демократоре не развлекаетесь, в отличие от остальных.Явите же миру свое (несомненно, гениальное) решение проблемы борьбы с ДХ! А то как-то расплывчато все.
11 лет назад
Исаак М.К., попробуйте хоть ненадолго отвлечься от ненавистных вам "мохнатиков", сладкой картины их массовой "поездки по радуге"...а также от лицемерных собаколюбов. Подумайте о том, что ведь и в самом деле самолечение столь серьезной болезни, как туберкулез, неизмеримо опаснее, чем все четвероногие.
11 лет назад
Шеменева М.Г."Подумайте о том, что ведь и в самом деле самолечение столь серьезной болезни, как туберкулез, неизмеримо опаснее, чем все четвероногие."Ещё раз.Лекарство это - товар на рынке. Его выпускает производитель с целью получения прибыли. Люди массово покупают этот товар, тем самым стимулируя производителя повысить объёмы производства. Есть спрос - будет предложение. Экономика.Хватит всем, покупайте больше.
11 лет назад
Шеменева М.Г."Что - в последние годы у собак появились дополнительные 2 ряда зубов, или резко вдруг возрос объем их фекалий?"Просто в последние годы люди решили улучшить среду своего обитания. Один из способов этого добиться - уничтожить паразитов, которым совсем не место в городе.Сколько бы там фекалий они не выделяли, ясно одно - их фекалий вообще не должно быть в городе, независимо от их количества. Можно говорить, что кроме их фекалий в городе итак другого мусора полно. Но и начинать наводить чистоту можно с малого, например с уничтожения конкретных паразитов. Они ничем не хуже любого другого городского мусора."А главный "наркотик", на который подсели ДХ - безнаказанность."Раздавить мешающего тебе комара - безнаказанность? Бесхозная собака ничем не лучше, только крупнее. А так такой же вредитель и паразит с которым можно и нужно бороться. Вы же не вводите монополию государства на потраву комаров, чем бесхозные собаки лучше их?
11 лет назад
Насчет лекарства повторю ещё раз - раз люди покупают его в больших количествах, то следует повысить объемы производства, дабы не было дефицита и всем хватило.
11 лет назад
Исаак М.К., повторяю: свободная продажа "изика" ведет к массовому самолечению носителей палочки Коха и еще бОльшему распространению туберкулеза. Будем из этого исходить. В увлекательную дискуссию о сравнительных чертах собак, крыс, комаров и плесени я с вами не вступлю, уж простите. Далее последует посулат "А вы же мясо едите - лицемеры, чем собака лучше курицы!" Все давно известно и скучно-предсказуемо.Пардон, если ошибаюсь - но мне кажется, я даже "узнаю вас в гриме"... А впрочем, какая разница.
11 лет назад
Ты это еба%шка расскажи пациентам с 0 СД4+ клеток, которых кладут в гигантскую боксированную башню ИКБ№2 Старуха с высохшей дыркой.
5 лет назад
11 лет назад
Шеменева М.Г."Будем из этого исходить."Так можно запретить продажу любого препарата, на дому все же самолечением занимаются."но мне кажется, я даже "узнаю вас в гриме""Я вас не узнаю..."ТРОЛЛЬ."Ага, всегда так, как сказать больше нечего.
11 лет назад
Шеменева М.Г."Все давно известно и скучно-предсказуемо."Вы одного не понимаете, если вы собак любите и считаете, что к ним отношение должно быть особенное и они чем-то из других животных выделяются, то другие думать так вовсе не обязаны. А милосердие и доброта либо ко всем либо ни к кому, нет среди животных первых среди равных. Да и "безнаказанность" при уничтожении животных тоже. До сих пор никто из "любителей животных" так внятно и не объяснил, чем собака лучше любой другой твари.Упорно избегаете ответа на этот вопрос.На деле же всё просто: раз лично мне эта тварь нравиться, то и все вокруг её любить должны.
11 лет назад