Власть не показывает пример на дорогах России! За 10 лет ведения боевых действий в Афганистане потери были в 20 раз меньше, чем сейчас на дорогах. Причина:1.Вседозволенность на дорогах чиновников и к ним приближенных родственников;2.Отсутствие профилактической работы со злостными нарушителями ПДД;3.Не принятие властями достаточных мер по контролю за организацией движения транспорта.
11 лет назад
Всё так. "...больше озабоченные гуманным отношением к преступникам, чем к жертвам преступлений."Когда главаря банды "завалившей" десяток человек приговаривают к пожизненному, а его подельников к разным срокам отсидки, то это прямое издевательство как над здравым смыслом, так и над жертвами этой банды. Только смертная казнь есть адекватное наказание по таким преступления. Иначе получается, что жизнь человеческая оценивается в год-другой отсидки мрози рода человеческого. У нас уже давно практикуется гунизм именно к преступникам, а не к их жертвам.
11 лет назад
11 лет назад
Категорически против! Последнее время дума только и делает что ужесточает санкции, а в результате растет только сумма взяток, читай доход гаишников! А вот безопасность на дорогах не улучшается.
11 лет назад
Не однозначно!... Но проголосовал за.Однозначно так должны квалифицироваться: вождение в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, превышение скоростного режима, выезд на встречную полосу. Возможно ещё что-то, что существенно увеличивает вероятность ДТП.Только вот обязательно нужно не столько сажать, сколько лишать их прав вождения, хоть пожизненно, выплачивать жертвам и их родственникам такие штрафы, чтобы всю оставшуюся жизнь расплачивались, даже в тюрьме!
11 лет назад
Данное предложение преследует только цель сделать преступниками как можно больше народу, число жертв от этого не снизитсяВстречкой у нас считается одинаково и проезд с другой стороны отбойника и заезд на пару сантиметров на сплошную при поворотеПри 0 промиле пьяным будет любой, измерительные приборы имеют погрешностьа с формулировкой НОНД и суды не помогутТакие меры направлены против законопослушных водителейте кто садится пьяным за руль и сбивает людей, зачастую уже лишен прав и неоднократноВот за управление лишенным прав надо ужесточать ответственность, делать это отягчающим обстоятельством
11 лет назад
А чего пешеходов исключаем? Они не участники движения или ничего не нарушают, когда толпой прут на красный/вне перехода? С авариями во всем мире организацией движения борются. Развязками, разделительными, над/подземными переходами, контролем соблюдения рядности, борьбой с объезжалами, шашечниками. А вовсе не со скоростью (в разумных пределах) борются и не с 0.5 промилле. До 0.8 промилле (норма в приличных странах) алкоголь не влияет ни на что вообще. Просто собирать проще.
11 лет назад
>> яковлев С.А. сказал(а): Категорически против! Последнее время дума только и делает что ужесточает санкции, а в результате растет только сумма взяток, читай доход гаишников! А вот безопасность на дорогах не улучшается. Возможно, Вас ввел в заблуждение неудачный заголовок проблемы (теперь я вижу, что заголовок действительно неудачный). Однако, в описании проблемы нет предложения считать преступлением любое нарушение ПДД, более того, автор проблемы является не сторонником ужесточения наказаний за нарушения ПДД, а сторонником ужесточения наказаний за совершение преступлений водителями транспортных средств. Обратите внимание на последние 2 предложения в описании проблемы, в которых формулируется суть предлагаемых мер.
11 лет назад
>> Глебов А.Ю. сказал(а): Не однозначно!... Но проголосовал за.Однозначно так должны квалифицироваться: вождение в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, превышение скоростного режима, выезд на встречную полосу. Возможно ещё что-то, что существенно увеличивает вероятность ДТП.Только вот обязательно нужно не столько сажать, сколько лишать их прав вождения, хоть пожизненно, выплачивать жертвам и их родственникам такие штрафы, чтобы всю оставшуюся жизнь расплачивались, даже в тюрьме!Благодарю за поддержку. Совершенно согласен с Вашим комментарием. Но должен заметить, что большинство комментариев против проблемы вызвано неудачным заголовком, который создает впечатление, что автор предлагает считать любое нарушение ПДД уголовным преступлением, конечно же это не так. Заголовок проблемы заменен на более конкретный.
11 лет назад
>> Лоханов С.А. сказал(а): Какой у вас водительский стаж, господа критики? Мой водительский стаж - с 1957 года. И сейчас еще вожу свою ладу-семерку 1987 года выпуска. За более, чем 50 лет не совершил ни одной аварии по причине нарушения мною ПДД. Хотя меня разок стукнули очень здорово, почти в лоб, от смерти на волосок, что такое дорожная авария представляю хорошо, но правила нарушил не я. А уж повидал на дорогах всякого!
11 лет назад
>> Андриянов Р.А. сказал(а): Данное предложение преследует только цель сделать преступниками как можно больше народу, число жертв от этого не снизитсяВстречкой у нас считается одинаково и проезд с другой стороны отбойника и заезд на пару сантиметров на сплошную при поворотеПри 0 промиле пьяным будет любой, измерительные приборы имеют погрешностьа с формулировкой НОНД и суды не помогутТакие меры направлены против законопослушных водителейте кто садится пьяным за руль и сбивает людей, зачастую уже лишен прав и неоднократноВот за управление лишенным прав надо ужесточать ответственность, делать это отягчающим обстоятельствомПредложения ни в коем случае не преследуют цель объявить преступлением всякое нарушение ПДД, они вообще не касаются санкций за нарушение ПДД, так как последние регулируются административным кодексом, а предложения касаются уголовного кодекса. Суть предложений в последних двух фразах: "Предлагаем Государственной Думе РФ принять закон, согласно которому преступления, совершенные вследствие нарушения ПДД, в статьях уголовного кодекса должны именоваться, как «причинение смерти или тяжких телесных повреждений вследствие преступной халатности». В сфере дорожного движения отменить юридическое положение, согласно которому термин «преступная халатность» может применяться только к должностным лицам."
11 лет назад
>> Чумаков Е.В. сказал(а): А чего пешеходов исключаем? Они не участники движения или ничего не нарушают, когда толпой прут на красный/вне перехода? С авариями во всем мире организацией движения борются. Развязками, разделительными, над/подземными переходами, контролем соблюдения рядности, борьбой с объезжалами, шашечниками. А вовсе не со скоростью (в разумных пределах) борются и не с 0.5 промилле. До 0.8 промилле (норма в приличных странах) алкоголь не влияет ни на что вообще. Просто собирать проще. Пешеходов не исключаем, в последних двух фразах описания проблемы, где изложена суть предложений, деления на водителей и пешеходов нет, вообще речь идет не о нарушениях ПДД, как таковых, а о виновниках уже совершившихся аварий, которые в уголовном кодексе обвиняются всего лишь в "неосторожности", отсюда и наказания никак не соответствуют тяжести последствий, а это, в свою очередь, способствует безответственному поведению участников движения.
11 лет назад
К сожалению, многие водители озабочены повышением ответственности за нарушения ПДД, и никому не приходит в голову простая мысль: а не пора ли начинать ездить по правилам.
11 лет назад
>> яковлев С.А. сказал(а): Категорически против! Последнее время дума только и делает что ужесточает санкции, а в результате растет только сумма взяток, читай доход гаишников! А вот безопасность на дорогах не улучшается.Автор проблемы согласен, что ужесточение санкций за нарушения ПДД мало влияет на улучшение безопасности на дорогах, а потому этого и не предлагает. Предлагается резкое ужесточение наказаний за реально совершенные преступления на дорогах. Несколько громких судебных процессов с реальным большими сроками отсидки и лишением права вождения до конца жизни могут оказать несравненно большее влияние, чем самые драконовские штрафы за нарушения правил. Если будут бояться стать виновником аварии с тяжкими последствиями, то, может быть, никакого ужесточения санкций за нарушения ПДД вообще не потребуется. Но начинать надо с того, что назвать вещи своими именами в уголовном кодексе. Пока в УК поведение виновника аварии с жертвами будет называться всего лишь "неосторожным" с соответственно мягким наказанием, аварийность на дорогах снижаться не будет.
11 лет назад