У меня такое ощущение, что цифры взяты с потолка. Строят реально до фига, новые кварталы растут, как грибы.Это при том, что (по статистике) население стало меньше.
11 лет назад
По темам поднятия цен на жильё и причин дефицита жилья:http://democrator.ru/problem/9502http://democrator.ru/problem/9281Выводы по влиянию транспортных проблем на доступность и дефицит жилья:http://democrator.ru/problem/8396 (дополнение к описанию)
11 лет назад
Ещё бы жильё было доступным. А то, его нет, да ещё и простому человеку не купить никогда!Будто специально поднимают цены, чтобы банки процветали за счёт ипотеки!Поддержите наши жилищные проблемыhttp://democrator.ru/problem/9499http://democrator.ru/problem/9502
11 лет назад
Цифры не взяты с потолка. Любой, кто внимательно следит за политическими заявлениями Путина, поймёт - откуда такие цифры.
11 лет назад
Черепанова М.Н. Цены - это уже другой вопрос. В Москве, Питере и ряде других городов они реально завышены. Но тут же речь про объёмы строительства.
11 лет назад
11 лет назад
11 лет назад
11 лет назад
Город понятие абстрактное. Мегаполисы прирастают ещё и пригородами с малоэтажной застройкой и зеленью. Например, как это есть в пригороде Лос-Анжелеса:http://www.facebook.com/photo.php?fbid=462944310431150&set=a.348150338577215.82590.100001467555790
11 лет назад
Одна из причин дефицита жилья - спекуляция со стороны более обеспеченного класса граждан, уже имеющих достаточное количество жилья и финансы, и поэтому имеющих возможности выкупать строящееся жильё ещё на этапе строительства, чтобы затем по мере готовности дома переступить долю (не платя налоги), сдать готовое жильё в аренду (на 3 года, чтобы уйти от налогов) и затем перепродать, ничего не потеряв и "наварив" процентов 100. В интересах менее обеспеченных сограждан необходимо ввести квоты на приобретение строящегося и нового жилья с целью дальнейших спекуляций, то есть ограничить продажу жилья гражданам, не нуждающимся в улучшении жилищных условий.
11 лет назад
Жигалов Д.В. Мегаполис ведь должен прирастать не только жилыми кварталами, но инфраструктурой - соц. объекты, станции метро. Потому нет смысла строить много и бездумно. А у нас не Лос-Анжелес - климат не тот.
11 лет назад
Не согласен. Экология пострадает. Много деревьев будет вырублено.При строительстве иначе никак...А деревья жалко.
11 лет назад
В нормальной человеческой экономике должно быть выгодно делать с жильём только 3 вещи: строить, эксплуатировать, сдавать в наем. Тогда и другие две, покупать и жить, будут не так разорительны для граждан. Не нужно призывать непонятно кого непонятно зачем настроить впятеро больше жилья, если даже с тем, что уже построено, распоряжаются непонятно как. Уронить монополию в строительстве, допустив на рынок всех, кто чувствует себя в силах построить жильё. Это снизит цены на жильё и сделает нерентабельным процесс покупки жилых помещений впрок, с целью заработка на разнице в стоимости до- и после-. А сколько нужно ещё жилья - станет ясно, как только рынок придёт в равновесие спроса и предложения.
11 лет назад
Смирновой: только очень глупый человек будет строить жильё без инфраструктуры. Климат вообще не показатель. У нас ещё в древности существовали большие малоэтажные поселения. И в советское время тоже.Ольшину: Лесной фонд России составляет 886,5 млн га, а территория России составляет 1710 млн га, то есть меньше 50% территории. Так что проблем с экологией от этого не будет. Наши леса гораздо больше страдают от лесных пожаров, с которыми так плохо борется МЧС.Кириллову: вы валите с больной голову на здоровую. Если поставить вопрос о росте строительства, то вопрос о конкуренции встанет сам собой. А сколько нужно жилья - должно определяться демографическими потребностями страны, а не мифическим равновесием спроса и предложения.
11 лет назад
11 лет назад
Блестящие аргументы, пронизанные глубиной мысли:Первый диалог:"Мегаполис ведь должен прирастать не только жилыми кварталами, но инфраструктурой - соц. объекты, станции метро. Потому нет смысла строить много и бездумно... А у нас не Лос-Анжелес - климат не тот.""...только очень глупый человек будет строить жильё без инфраструктуры. Климат вообще не показатель. У нас ещё в древности существовали большие малоэтажные поселения. И в советское время тоже"Остроумный ответ, вот только понимание приходит чуть позже, а были ли в этих "больших малоэтажных поселениях" инженерные коммуникации, газ, вода, электричество, интернет, или там вода из колодца, а обратно - в ямку во дворе... Значит это всё строил очень глупый человек?Второй диалог: "Экология пострадает. Много деревьев будет вырублено. При строительстве иначе никак... А деревья жалко""Лесной фонд России составляет 886,5 млн га, а территория России составляет 1710 млн га, то есть меньше 50% территории. Так что проблем с экологией от этого не будет..."Только кто ответит на детский вопрос: "Дядя, а почему они тогда всё поверх деревьев стороят, рубят и строят, а не за пределами этих самых 886,5 млн га ?"Ну и третий, если вам ещё не надоело:"Уронить монополию в строительстве, допустив на рынок всех... Это снизит цены на жильё и сделает нерентабельным процесс покупки жилых помещений впрок... А сколько нужно ещё жилья - станет ясно, как только рынок придёт в равновесие спроса и предложения.""Если поставить вопрос о росте строительства, то вопрос о конкуренции встанет сам собой. А сколько нужно жилья - должно определяться демографическими потребностями страны, а не мифическим равновесием спроса и предложения."Да-да, давайте на всякий случай настроим уйму жилья, везде, всякого и побольше, а что с ним потом делать, и как вернуть средства, вбуханные в эту стройку века, подумает следующее поколение таких же мудрецов.P.S. И эти люди запрещают нам ковырять в носу?! ©Не помню чей.
11 лет назад
Вырубают и строят, много строят, а жилье все в собственности у властьимущих. Смысл строить больше?
11 лет назад
Арендные дома в России строить некому: http://www.km.ru/nedvizhimost/2012/12/14/gosudarstvennaya-duma-rf/699686-arendnye-doma-v-rossii-stroit-nekomu
11 лет назад
А вот причины, по которым строить не кому потому что не на что: http://www.km.ru/economics/2012/08/20/dolgovoi-krizis-v-evrope/rossiiskie-vlasti-predpochitayut-proedat-neftedollary
11 лет назад
Правительство валит Автовазу миллиарды наших денег. А потом всучивает людям всякие льготы и субсидии на покупку Лады-Калины, чтобы помочь Автовазу всучить населению этот никому не нужный хлам. Лучше помогите людям приобрести то, что им действительно нужно: ЖИЛЬЁ. Лучше пустите эти миллиарды на строительство ЖИЛЬЯ.
11 лет назад