У «бандерлогов» приступ истерии в адрес НТВ! о фильме «Анатомия протеста» …У злобной «болотной» оппозиции наблюдается очередной весенний приступ истерии и бешенства в адрес редакции НТВ, вернее, авторов фильма «Анатомия протеста», который вышел на экраны ТВ в ночь на пятницу, 16 марта, в рамках передачи «Чрезвычайное происшествие». Авторы документального фильма честно рассказали и показали истинное лицо продажной «пятой колоны», которая пытается себя именовать «оппозицией» и ассоциировать с «гражданским обществом»! Корреспонденты НТВ показали схему подкупки «голосов», и как собирали массовки на тусовки-митинги оппозиции «За честные выборы» в Москве, а также на акцию «Большой белый круг»! «Бандерлоги», используя принцип «деньги и еда на халяву», покупали души людей всего то за 1 тыс. руб. или просто за еду! Гастарбайтеры у них шли подешевле, около 500-600 руб., а это есть скрытый национализм, господа «бандерлоги»! Вскоре после выхода передачи обиженные «интернет-хомячки» оставили десятки негативных отзывов о канале на страницах НТВ в соцсетях «Вконтакте» и Facebook. «Бандерлоги» показали своё истинное лицо «либералистов» и борцов за «свободу слова», подвергли атаке сайт НТВ!Штатный скандалист и крикун от «Яблока» Митрохин даже начал сливать грязь и приводить свои «опасения», что на протяжении ближайших шести лет свобода слова в России будет предоставляться с ограничениями. «Свобода слова будет предоставляться в рамках, не опасных для режима. Останутся, скорее всего, такие оазисы свободы слова, как «Эхо Москвы», «Новая газета», но при этом будут применяться репрессии к оппозиционным активистам», - умозаключил скандальный яблочник Митрохин в пятницу «Интерфаксу». Вместе с тем он также считает, что власти в этот период будут использовать элементы государственной пропаганды, свойственные для периода 30-х годов прошлого века, чем он сам очень активно пользуется в своей скандальной деятельности; как говорится, с больной головы на здоровую!«Таким образом, власть демонстрирует свою неуверенность и страх перед гражданским обществом, а также оппозицией. Но это говорит также и о том, что режим будет эволюционировать в сторону жесткого тоталитаризма», - продолжил ходок к американскому послу на поклон яблочник Митрохин, одним словом: пятая колонна в действии!Только почему он решил, что он «гражданское общество»?! Разве разваливать свою страну по указке американского «госдепа» – это «гражданская позиция»?! Ошибается Митрохин и ему подобные, они малая, но очень крикливая кучка, которая ой как далеко отстоит от народа! Они просто отрабатывают свои «гранты» у своих спонсоров!Другой представитель «пятой колонны» в России, он же член бюро так называемого оппозиционного движения «Солидарность», Александр Рыклин считает, что фильм «Анатомия протеста» подтасовывает факты. Уж кто-кто, а вот вам, «оранжистам», нет равных в подтасовке фактов! Здесь даже Гарри Поттер со своей метёлкой отдыхает!Друг член (женского рода) из этого скандального движения «Солидарность» Надежда Митюшкина также назвала смешными утверждения телеканала НТВ о том, что за участие в митингах оппозиции людям платят деньги и раздают сухие пайки. Но ничего убедительно не смогла привести, кроме демагогии, вернее, очередного словоблудия.Пятая колона даже задумала судить этот фильм, однако Митюшкина отметила, что вопрос обращения в суд по поводу фильма НТВ пока не обсуждался. Слава Богу, что костров не будут пока устраивать и сжигать неудобные для «бандерлогов» публикации и фильмы! Вот она, «болотная» «свобода слова»!Интересно, а кукловоды «болотной» пятой колоны из американского «обкома», они же «гаранты» во всём мире всех свобод, выступать со словами «осуждения» в адрес НТВ планируют?! Когда ранее гусинское НТВ врало про Россию и ее народ, поливая ее грязью, вся эта либеральная тусовка радовалась унижению страны.
12 лет назад
Почём «демократия по-американски»?!Администрация президента США намерена учредить фонд поддержки гражданского общества в России …Администрация президента США Барака Обамы обратилась в Конгресс с предложением учредить фонд поддержки гражданского общества в России, сообщил посол США в России Майкл Макфол, при этом отметив, что был «шокирован» звучавшими в ходе избирательной кампании антиамериканскими высказываниями.Скорее, господин посол, россияне были шокированы Вашей бесцеремонной выходкой по сбору системно-несистемной оппозиции у себя в посольстве непосредственно перед выборами Президента России! Не успел новый посол США в России Майкл Макфол приступить к своим обязанностям (он прибыл в Россию 14 января), как в гости к нему нагрянули представители оппозиции и парламентских партий. На встрече присутствовал и первый зам госсекретаря США Уильям Бернс.Напомню, что на этом «историческом инструктаже оппозиции» в американском посольстве побывали как представители системных, так и несистемных организаций. Среди первых – заместитель председателя международного комитета Госдумы Леонид Калашников (КПРФ), Оксана Дмитриева и Илья Пономарев («Справедливая Россия»), лидер «Яблока» Сергей Митрохин. Вторую группу представляли Борис Немцова, Владимир Рыжков, Евгения Чирикова, Сергей Канаев (Федерация автовладельцев России), Лев Пономарев (движение «За права человека»), Лилия Шибанова (глава ассоциации «Голос») и другие.Как писали СМИ, в ходе встречи обсуждалась не только политическая ситуация в России после выборов в Госдуму, а также ход предвыборной президентской кампании. Преданные американской демократии оппозиционеры всех мастей помимо прочего рассказали американским дипломатам о подготовке акции в Москве, которая была запланирована на 4 февраля и т.п.Довольные встречей американцы в ответ заявили, что их страна считает важным и дальше поддерживать развитие гражданского общества в нашем государстве. О том, в чем именно будет выражаться эта «поддержка», не сообщается...Или записки посла Макфол в Твиттере в поддержку «оранжистов», когда он в своем микроблоге подбадривал активистов «пятой колонны», что «аресты мирных демонстрантов на Пушкинской площади вызывают беспокойство». «Свобода собраний и свобода слова – универсальные ценности»!Даже сдержанный МИД РФ не выдержал и осадил американского посла! «Полиция на Пушкинской была в разы гуманнее, чем то, что мы видели при разгонах акций «Оккупируй Уолл-стрит», палаточных лагерей в Европе», - говорится в сообщении в официальном микроблоге МИД России в Twitter.И вот ответ заморских хозяев и обладателей «демократии во всём демократическом мире»: Белый дом предлагает создать фонд, который будет содействовать развитию демократии в России, пишет Financial Times со ссылкой на осведомленные источники.Кто бы мог подумать, что палачи-демократы Ирака и Ливии (и т.д.) будут учить нас «демократии» по-американски?!Как сообщают СМИ, финансирование российского направления работы Госдепартамента США в 2012 финансовом году хоть и «планируется сократить», но средства, выделяемые на программу по развитию демократии в России, «останутся теми же», сообщил на брифинге высокопоставленный чиновник американского дипломатического ведомства.Отвечая на вопрос, он заявил, что общий запрашиваемый бюджет для российского направления составит $65 млн, что на $7 млн меньше, чем годом ранее. При этом представитель Госдепа США отметил, что сокращение не затронет программы по поддержке демократии в России. «Сокращения будут проводиться за счет других программ», - сказал он.Хочу напомнить, что в начале июля 2011 года в лагере российских радикальных оппозиционеров разгорелся крупный скандал. Член политсовета подмосковной «Солидарности» и Партии народной свободы (ПАРНАС) Максим Петрович открыто выступил в СМИ против финансирования ряда российских оппозиционных организаций из иностранных источников, в частности, из бюджета США.Из интервью Максима Петровича газете «Московский Комсомолец» от 1 июля 2011 года: «В 2010 году я стал директором некоммерческого фонда «Образ будущего»… Мы вместе с Олегом Козловским, лидером «Обороны», одним из знаковых активистов «Солидарности» и «Стратегии-31», а также иными лицами, создали вышеуказанный фонд и получали денежные средства от американцев на "развитие информационных технологий". Цель проекта по сути – подготовить условия в России к реализации ставшего уже классическим сценария "твиттерной революции"!»В подтверждение своих слов Петрович начал публиковать в своем блоге разоблачающие документы. По его данным, госдепартамент США выделяет крупнейшим американским неправительственным организациям, - в первую очередь, Агентству США по международному развитию (АМР) и Национальному фонду поддержки демократии (НФПД) сотни миллионов долларов на «поддержание демократии» по всему миру.Слово «неправительственные» в данном случае надо брать в кавычки, т.к. подобные структуры существуют как раз на государственные деньги. Они реализуют программы правительства США под прикрытием самого государства.При этом в России представительства АМР как юридического лица вообще нет. Тем не менее, его сотрудники осуществляют свою деятельность прямо из здания посольства, хотя дипломатами не являются. По словам Петровича, они активнейшим образом опекают российских оппозиционеров и правозащитников. Такие люди, как Рон Гласс, Наталья Будаева, Рид Нильсен прекрасно знакомы и близки руководству ПАРНАСа и «Солидарности», «Голоса» и «Московской хельсинкской группы».Схема финансирования выглядит следующим образом. Агентство США по международному развитию (USAID) часть полученных от Госдепа США средств переводит в качестве грантов американским неправительственным организациям рангом пониже, таким как «Международный республиканский институт» (IRI) и «Национальный демократический институт» (NDI). А те уже по собственным программам с благозвучными названиями выделяют деньги в виде «пожертвований» российским фондам, таким, например, как «Образ будущего». Получатель – неправительственная организация, и жертвователь – тоже неправительственная, но первоисточник денег – федеральный бюджет Соединенных Штатов Америки. Такой вот нехитрый способ скрыть истинный источник финансирования деятельности российской внесистемной оппозиции.Некоторые НПО практически открыто используются Западом не только в качестве инструмента информационного и психологического давления на население и руководство России, но и в откровенно шпионских целях.P.S. Результаты опроса на страницах издания «Взгляд» (на 15 марта с.г.): Как вы относитесь к Соединенным Штатам?• Прекрасно, хотелось бы там жить | 5.5%• Скорее хорошо, уважаемая страна | 10.8%• Скорее негативно, многое не нравится | 38.3%• Крайне негативно, осуждаю практически каждый их шаг | 45.4%Всего проголосовало 14687 человек(а)…Вот Вам и ответ, господин посол Майкл Макфол!
12 лет назад
Путинский, пропутинский, такие-разэтакие.На НТВ работает одна девушка-ярый критикан власти и Путина.Девушка неглупая поэтому(при всей своей нелюбви к власти) она, в создавшейся ситуации, против оппозиции. Сначала развалили СССР, теперь пытаются развалить Россию. Добрый госдеп спать не может, так о России беспокоится. Бомбами установить демократию не получится, Россия- не Ливия, устроить революцию (белых презервативов) не получилось- общество оказалось умнее, чем они предполагали. Теперь будут гадить по углам.
12 лет назад
12 лет назад
Неужели те кто это пишут не понимают, что оппозиция полностью спонсируется из-за рубежа исключительно с целью разрушить хоть какой-то минимальный порядк, установившийся в России.Понятно, что Путин не святой и в Единой Росии правда полно жуликов и воров, но еще больше их в оппозиции.
12 лет назад
Куда мы движемся?... прочитайте и ужаснитесь"Стирание семьи"Новый этап ювенальной войны против России …27 февраля в общественной палате состоялись общественные слушания по законопроекту № 3138-6 «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», организованные неформальной рабочей группой разработчиков законопроекта из известных более десятилетия ювенальных лоббистов, совместно с комиссией общественной палаты по соцполитике.Законопрект по замыслу резко всплывших в переходные времена ювенальщиков планировалось рассматривать 16 Марта в Госдуме в первом чтении под покровительством комитета по вопросам семьи, женщин и детей. Однако штамповочная Дума и здесь продемонстрировала чудеса законодательной прыти. 12 марта законопроект рассмотрел совет Думы, а на следующий день он уже скоропалительно рассматривался депутатами в сроки, не подразумевающими какой либо широкой общественной огласки и реакции.Те слушания, что проходили в общественной палате, выродившейся в инструмент псевдодемократии, доводящей страну до оранжевого угара, общественными слушаниями назвать сложно. Как всегда собралось полтора десятка заказных кулуарных специалистов и предпринимателей сиротского бизнеса для решения сложных задач его внедрения. Законопрект, со слов многих выступающих, как всегда гарантированно будет принят на «ура!», вот только очень сырой, лингвистически и юридически не проработан, и самое страшное - для его исполнения нет «необходимого количества общественных контролеров и доверенных специалистов», а люди с улицы могут завалить такое важное дело. Однако разработчики абсолютно уверены, что успеют взять грант от президента для его форсированной реализации. Так же цинично заявлялось, что к данному закопроекту готовы массы поправок ко второму чтению, которые нельзя озвучивать раньше времени, чтобы не сбить его принятие в первом.Зачем же так торопятся заядлые лоббисты ювенальщины в этот раз?Неужели им мало плодов ювенальной юстиции, уже созревших за пятнадцатилетие запущенной ими реформы детства, в виде десятков повесившихся и сотен сошедших с ума матерей после изъятия детей, тысяч случаев детских суицидов? При первом же ознакомлении становится ясно, что этот закон - очередной ювенальный «троянский конь», втаскивающий в правовую систему РФ все последние крайне антитрадиционные зарубежные инновации и рекомендации в сфере ювенального права, нацеленного против традиционной семьи. Новый ящик Пандорры под благовидным предлогом защиты детства. В частности законопроектом устанавливается прямое действие в РФ иных общепризнанных принципов и норм международного права для обеспечения и защиты прав детей. Многие правоведы уже давно возмущаются фактами прямого действия международного права и нератифицированных документов в РФ в обход национальной правой системы. С помощью таких отсылочных законов и действует неоколониальная система.Для сравнения. В американском плавильном котле действует четкое правило - ни один международный документ не может противоречить национальному праву. Этим достигается гегемония и подлинная независимость и суверенитет США. У нас же все совершенно наоборот, и наверно разруха, присутствующая в нашем государстве и головах - прямое следствие нетрадиционного развития РФ по искаженным траекториям под диктатом международных документов. И такого рода псевдо-общественные обсуждения «общественнопалатниками» законопроектов, очень чувствительных для демагрофической сферы и семьи, вкупе со скоропалительным принятием в карманной Думе, еще более убеждает обывателей в антитрадиционной направленности этого законопроекта. Тем более, что ни в одной статье не предусмотрено влияние традиционных религиозных конфессий, территориальных сообществ, исторически себя зарекомендовавших субъектов контроля и помощи детям. Так же нигде не прописана возможность контроля детей кровными родителями, первым природным защитникам, благодаря которым, собственно говоря, и появляются дети. К слову сказать, развал семьи, инициированный навязыванием и развитием западных ювенальных технологий, уже породил хаос в сфере семейных отношений, в мутной воде которого ювеналы уже сотнями тысяч ловят наших детей, превращают в товар по международным стандартам и перепродают под видом усыновления за границу.Ниже перечислены некоторые выводы из тезисов, озвученных выступившими в общественной палате участниками кулуарных слушаний, которые они видят в рамках внесения поправок ко второму чтению и варианты совершенствования закона в будущем:- С принятием закона будут внедрены новые права детей, не предусмотренные СК РФ, но соответствующие рекомендациям кабинета министров Совета Европы от 2005 г.; - Этот закон должен привязать всю правовую систему РФ к новым, европейским стандартам псевдозащиты детства, легализации в РФ крайне вредоносного инструментария уничтожения семьи, включая европейские стандарты сексуального просвещения;- Впоследствии оплата деятельности общественных контролеров по внедрению международных концепций разложения детства будет возложена отдельной строкой на проверяемые бюджетные организации, что потребует в итоге новых бюджетных расходов;- Планируется, что общественные организации вытеснят КДН и опеку из сферы защиты детей и будут сами готовить все документы на усыновление и устройство детей, определять место и порядок нахождения. КДН станет не нужна, так как одна из ее функций профилактическая и не соответствует мировому тренду потребительского взращивания неуправляемых детей, не ограничиваемого никакими родителями и традициями;- Общественные организации будут вести и реализовывать планы защиты прав детей;- Задачи закона умышленно содержат очень широкий перечень прав негосударственных организаций в целях поиска детей для иных форм устройства;- Главная задача законопректа - еще большая либерализация механизмов передачи детей на усыновление (за границу);- Предусматривается посещение даже без уведомления администраций любых детских учреждений с подбором медицинской и иной информации о детях;- В закон будут внесены механизмы его последующего изменения и корректировки в интересах разработчиков заранее, то есть в правовой сфере пробивается дыра, которая впоследствии будет заполняться нужным ювенальным лоббистам содержанием;- Планируется создание при общественной палате органа, собирающего информацию про всех детей. Тем самым вероятно будет запущен предусмотренный гаагской детоторговой конвенцией механизм тотального мониторинга международными организациями всех семей с навязыванием международных стандартов воспитания детей в обход традиционных укладов;- Многие участники отмечали, что штатная приписка о том, что принятие закона не потребует финансирования из бюджета, ускоряющая прохождение любого законопроекта, при реализации такого масштабного закона является просто лукавством.В рамках данной статьи, пока законопроект еще не принят, важно обратить внимание на некоторые существенные моменты, противоречащие нашим правовым и нравственным традициям.Перечень мест прямого применения данного закона расширен до всех мест нахождения детей. В течение года во всех школах Москвы планируют создать так называемые службы примирения по западному образцу. (К примеру служба примирения - это когда старшеклассники изнасилуют школьницу и чтобы избежать уголовного преследования вызовут жертву в актовый зал и при всей школе будут ее позорить тем, что она позволила себе быть не толерантной, обиделась и не примирилась с обидчиками). На основании этого же закона общественники будут рыскать по школам, детсадам, интернатам и четко отслеживать, как читаются лекции и реализуются права ребенка по секспросвету, гендерно-содомитским экспериментам, доступу к сайтам, играм самоубийц и душегубов, прочим международным правам детей, получат право вмешиваться и участвовать на всех стадиях образования и воспитания, параллельно присматривая красивых или здоровых детей для усыновления. И подвергать штрафам традиционных директоров и учителей за воспрепятствование в деятельности. Нелишне вспомнить, что уже более 15 лет учителям удается сдерживать разгул секспросвета в школах, выбрасывать растлевающие плакаты и пособия, урезать программы, замалчивать опасные темы. Теперь на них появится кнут.Общественные комиссии, назначаемые общественными палатами, получат право влиять на все решения относительно детей, наделят себя правом законодательной инициативы и одновременно влиянием на исполнительную власть, получат котроль за выполнением навязанных ими решений на всех уровнях власти, подменят даже прокуратуру в сфере надзора, будут содействовать сотрудничеству всех лиц и любых организаций с детскими учреждениями и всеми органами государственной власти, оставляют за собой право реализовывать любые иные задачи. Налицо создание крайне коррупционно емкой и безответственной структуры с неограниченными полномочиями...Об этом детоторговцы уже сколько лет мечтают. Мечтают об этом и многие бизнес структуры, зарабатывающие на детях, мечтает и донорская мафия. Фактически они получат доступ и право вмешиваться в деятельность во всех организациях, связанных с пребыванием детей. Получат право принятия решений по любому ребенку, легализуясь через этого посредника - общественную комиссию...Предусмотрены все возможные формы финансирования деятельности этих комиссий, в том числе и из международных фондов, иных, даже негосударственных нероссийских организаций, преследующих в РФ свои деструктивные цели.Кто будет платить, тот сможет и заказать любую песню в детских учреждениях, гендерную, антисемейную, международную... оптом или в розницу. Также предусмотрено активное участие комиссий в «правовом просвещении» и «обучении методам профилактики опасных инфекционных заболеваний» типа СПИДа. Неужели сами будут учить презервативы примерять и шприцы раздавать? Или международные фонды снова наймут? Вич-инфицированных по школам, детским садам и интернатам с пропагандой заставят ходить, сексуализируя и наркотизируя сознание детей, прививая интерес к этим порокам ? Вич-трамваи с бесплатной раздачей детям шприцов и презервативов в городах запустят? Или депутатов новых из вновь созданной в ГД межфракционной группе по профилактике ВИЧ-СПИДа попросят?Новый, опасный инструмент воздействия, влияния и лоббирования будет создан и все органы власти по закону будут обязаны оказывать содействие и исполнять решения этих комиссий. А теперь давайте посмотрим, сколько организаций уже задействовано в системе защиты детства за счет бюджета. Прокуратура, КДН и ЗП, опека, уполномоченный по правам ребенка, уполномоченный по правам человека, «дети улиц», всевозможные департаменты молодежной и семейной политики, психологические службы, общественная палата...теперь еще и эти комиссии. Выдержит ли бюджет?Может нашим правителям наконец-то услышать голос настоящей стомиллионной семейной общественности и вернуть право защиты детей во всех сферах их естественным природным защитникам - кровным биологическим матери и отцу, либо нареченным родителям-крестным и родственникам?Вернуть течение правовой мысли в традиционное русло, когда до совершеннолетия защищать, социализировать, постепенно наделять детей правами и обязанностями перед семьей и обществом по возрасту может только тот, кто их родил - мать и отец! А не те, кто паразитами с помощью юридических фикций и подачи международных конвенций взгромоздился на бедную родительскую шею.Но, нет же. Ни родственники-представители семьи, ни один депутат - выбранный представитель, ни сотрудник правоохранительных органов, ни служащий, занимающий должность государственной или муниципальной службы, ни одно должностное лицо, ответственное перед народом, не сможет входить в эту комиссию. Налицо дискриминация профессионалов с одновременным диктатом своих решений всем уровням власти. Эти комиссии в погоне за полномочиями бегут еще дальше, узурпируют теперь по закону все возможности оказывать любую помощь учреждениям для детей-сирот, будут все организации и частных лиц процеживать через себя, в том числе религиозные, для которых подобная деятельность всегда была основополагающей по мотивам веры и совести.Но самая дичайшая правовая новация данного законопроекта состоит в том, что законопроектом расписаны практически неограниченные права и полномочия данной «общественной наблюдательной комиссии» и не предусмотрено никаких, никаких обязанностей, обязательств и ответственности за любые результаты ее деятельности. Таких законов, с колоссальными правами и полномочиями, но без обязанностей в РФ еще не принималось. А с учетом того, что все эти комиссии даже не «являются юридическими лицами», это вообще выводит их деятельность из превентивного контроля со стороны российского законодательства. Нет устава, учредительных документов, где могли быть прописаны права и обязанности, ответственность членов этих комиссий, не противоречащие законодательству. Но есть прямые отсылки к международному праву при осуществлении деятельности. Тем самым создается очень опасный прецедент создания безответственных и с неограниченными полномочиями гражданских служб подавления и контроля общества по типу уже существующих в Германии. Своеобразной 5-й квази-власти, содержащий механизм продавливания, реализации заказчиками-глобализаторами целей и задач международных законов в национальных государствах. Создание такого параллельного наднационального механизм глобальной власти с деструктивными для суверенных и самодостаточных государств целями начинается с благовидных предлогов защиты детства.Таким образом, дополнительно к современным административным тройкам ювенального ВЧК, принимающих административные решения по изъятию детей, разрушению семей и отправке детей по этапам ювенального ГУЛАГа, будут созданы службы гражданского подавления традиционного общества, этакие общественные, бесконтрольные ВЧК, с неограниченными полномочиями, подбирающие детей для отправки эшелонами на Запад. На органы.200 тысяч только американцев уже ждут пересадок органов от белых детей уже более 7 лет. В однополые семьи, свыше миллиона таких семей из содомитов, феминисток и лесбиянок уже записались в дето-торговые агентства на усыновление белых живых кукол из России. Прискорбно, но ювенальная юстиция и ювенальные технологии превращают наших детей в живой человеческий товар. Которым на Западе можно играться как с живой куклой, потом выращивать для сексуальных утех, а затем сдать на органы. Очень рентабельное вложение капиталов... Нужна ли нам такая грязная дето-работорговая экономика, такие инвестиции? Нужны ли нам такие детские прачечные по «отмывке откатов»?Деньги не пахнут? Или это у многих правителей и законодателей нос заложило жаждой легкой наживы, призраком международного гранта?Движение законопроекта покажет.Мишустин Н.Н., руководитель рабочей группы МГД по защите семей и детей от ювенальных технологий, прав граждан от УЭК, глава центра народных инициатив «Русского Лада». uudanet@yandex.ruПостановление Правительства РФ №977 в свете Откровения апостола Иоанна Богослова«Предтеча антихриста, действующий при помощи демонов... постарается наложить у всех начертание пагубного имени отступника и обольстителя на правых руках для пресечения делания правых и добрых дел, а также на челе, чтобы научить прельщенных быть дерзновенными в обольщении и тьме. Но его не примут запечатленные на лицах Божественным светом. И будет распространять начертание зверя везде - и в купле и в продаже, чтобы не принявшим его последовала насильственная смерть от недостатка необходимого», - пишет в Толковании на Апокалипсис святой Андрей Кесарийский. В наши дни нельзя не увидеть явные апокалиптические параллели в целом ряде явлений.28 ноября 2011 года вышло Постановление Правительства РФ №977 «О федеральной государственной информационной системе «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме»». Постановление грубейшим образом нарушает ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 24, ст. 28 и ч. 3 ст. 29 Конституции РФ; п. 3 ст. 5, п. 1 ст. 9, п. 4 ст. 13 Федерального закона №152-ФЗ «О персональных данных». Это касается каждого. Тайна беззакония являет себя в реальном действии.Часть 1 статьи 23 Конституции РФ провозглашает право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Часть 1 статьи 24 говорит о недопустимости сбора, хранения, использования и распространения информации о частной жизни лица без его согласия. Статья 28 провозглашает право гражданина иметь религиозные убеждения и действовать в соответствии с ними. Часть 3 статьи 29 говорит о недопустимости принуждения к отказу от религиозных убеждений.Пункт 3 статьи 5 Федерального закона №152-ФЗ «О персональных данных» гласит: «Не допускается объединение баз данных, содержащих персональные данные, обработка которых осуществляется в целях, несовместимых между собой». Пункт 1 статьи 9 того же закона: «Субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе». Наконец, пункт 4 статьи 13 однозначно определяет: «В целях обеспечения реализации прав субъектов персональных данных в связи с обработкой их персональных данных в государственных или муниципальных информационных системах персональных данных может быть создан государственный регистр населения, правовой статус которого и порядок работы с которым устанавливаются федеральным законом».По упомянутому выше абсолютно незаконному постановлению без всякого согласия граждан с 15 апреля 2012 года (День Светлого Христова Воскресения!) у одного оператора (Минкомсвязи) объединяются базы данных, созданные для несовместимых целей: социальное обеспечение, медицинское обслуживание, внутренние дела и миграционная служба, банковские операции, совершение юридически значимых действий, получение всех так называемых государственных и муниципальных услуг в электронной форме, а также создаются система межведомственного электронного взаимодействия и единый регистр физических лиц (без всякого федерального закона), который станет «ядром интегрированной системы баз данных о населении, объединяющей информационные ресурсы, содержащие персональную информацию о различных категориях граждан, проживающих на территории РФ». Говорить о неприкосновенности частной жизни и других конституционных правах и свободах граждан уже не приходится.Создание единого регистра граждан РФ, пренебрежительно именуемых «физическими лицами», уподобляет человека неодушевленной вещи, товару, превращает человека в объект жесткого управления, противоречит духовным и историческим традициям. Такие действия направлены на кардинальное изменение сущности человека, уничтожение его предназначения, духовной и моральной ответственности перед всем остальными миром.Создаются также: регистр юридических лиц; регистр должностных лиц органов и организаций; регистр самих органов и организаций; регистр информационных систем.Постановление устанавливает порядок работы и сроки введения системы в действие: «Федеральным органам исполнительной власти и органам государственных внебюджетных фондов идентификацию, аутентификацию, авторизацию и регистрацию физических и юридических лиц в целях предоставления государственных услуг... осуществлять с 15 апреля 2012 г. путем использования единой системы идентификации и аутентификации. Рекомендовать органам государственной власти субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления идентификацию, аутентификацию, авторизацию и регистрацию физических и юридических лиц в целях предоставления государственных и муниципальных услуг... осуществлять с 15 апреля 2012 г. путем использования единой системы идентификации и аутентификации».Основой существования человека в этой системе является принятие и использование «участником информационного взаимодействия» идентификатора, содержащегося в базовом государственном информационном ресурсе. Этот идентификатор не только заменит имя человеческое во всех отношениях гражданина с властью и коммерческими структурами, но будет идеальным средством его автоматической идентификации как объекта информационно-управляющей системы.Понятия, используемые в Постановлении №977:Регистрация - внесение в список, составление перечня, запись в книгу, в реестр лиц, фактов, явлений. В данном случае запись физических лиц в регистр с целью «однозначной идентификации личности», то есть присвоение им идентификаторов.Идентификация - сравнение идентификатора, вводимого участником информационного взаимодействия в любую из информационных систем, с идентификатором этого участника, содержащимся в соответствующем базовом государственном информационном ресурсе.Аутентификация - это метод установления подлинности, позволяющий достоверно убедиться в том, что, вступивший в контакт с системой объект, действительно является тем, за кого он себя выдает, опознание его. Тот ли это «номер» пришел или кто-то другой под его номером. Причем аутентификация, как проверка принадлежности участнику информационного взаимодействия введенного им идентификатора, а также подтверждение подлинности идентификатора может подразумевать использование биометрических параметров человека или неотделимых от тела человека меток и чипов.Авторизация - предоставление некому лицу после его идентификации и аутентификации возможностей в соответствии с положенными ему правами или проверка наличия прав при попытке выполнить какое-либо действие.В Постановлении №977, в частности, говорится: «Федеральная государственная информационная система «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме»» должна обеспечивать санкционированный доступ участников информационного взаимодействия в единой системе идентификации и аутентификации...В единой системе идентификации и аутентификации санкционированный доступ к информации... должен осуществляться посредством использования простых электронных подписей и усиленных квалифицированных электронных подписей в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, следующими участниками информационного взаимодействия:а) должностные лица федеральных органов исполнительной власти, государственных внебюджетных фондов, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, многофункциональных центров, а также иных организаций...б) заявители - физические и юридические лица.Несомненно, что цифровые подписи будут применяться на первом этапе внедрения этой апокалиптической системы, далее их начнут взламывать, подделывать и системе понадобится более совершенный способ аутентификации - биометрия или имплантируемый в тело человека идентификационный чип, когда человек станет «ходячей смарт-картой».О действии системы: Чтобы совершить какое-либо социально-значимое действие, гражданин, прежде всего, должен будет получить идентификатор, который будет источником его существования в обществе. На применении этого атрибута будет основано получение всех земных благ и услуг. Куда бы ни пришел, куда бы ни обратился человек, он должен будет сначала предъявить свой идентификатор, затем подтвердить его принадлежность своей личности и только тогда получить доступ к материальным и информационным ресурсам, положенным ему по его текущему статусу, который может изменяться по произволу хозяев автоматизированной системы. «Электронное правительство» на основании критериев, заложенных представителями «мировой элиты», будет решать, присвоить ли данному «биообъекту» некие качества, допустить ли его к материальным и информационным ресурсам, не истек ли уже его «срок действия», не пора ли «изъять» его из системы. Сказанное не шутка, а печальная реальность, которая на наших глазах воплощается в жизнь.Описывая видения святого апостола Иоанна Богослова, выдающийся русский богослов, профессор Николай Никанорович Глубоковский отмечает, что предтеча антихриста действует с помощью «специальной демонической силы, развивающей напряженную активность всей прельщающей энергии. И она достигла своей цели порабощения всего человечества, для которого служила отблеском верховного, божественного владычества. Понятно, что все сотворенное представлялось орудием в руках зверя, и только принадлежащие ему могли пользоваться жизненными благами. Посему и свидетельствуется, что тогда «никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание...» (Откр. 13, 17)При этом достойно внимания, что все это смертоносное тиранство практикуется для укрепления узурпаторской власти, которая обнаруживает свое фактическое верховенство, когда повсюду и никто не мог проскользнуть мимо нее, ибо обязательно было удостоверить свою рабскую приверженность символическим начертанием...»Увидеть аналогию между упоминаемым Постановлением Правительства РФ №977 и словами профессора Н.Н.Глубоковского совершенно несложно. Николай Никанорович не только дает точные, меткие характеристики евангельских знамений, но и открывает правильный подход к толкованию этих знамений. Мы видим, что зверь-лжепророк и предтеча антихриста осуществляет свою богоборческую деятельность с помощью специальной демонической силы. Ее цель - порабощение всего человечества или захват всемирной власти. Поэтому власть эта и названа узурпаторской. Узурпация - это противозаконный захват власти или присвоение чужого права на власть. В нашем случае речь идет о попытке присвоения лукавым и его человекоорудиями власти божественной, о чем и пишет профессор Н.Н. Глубоковский. Выражается это в стремлении сатанинской власти обрести всеведение и вездесущие Божие, чтобы «повсюду и никто не мог проскользнуть мимо нее», не удостоверив «свою рабскую приверженность символическим начертанием».Отсюда видно, что «начертание» - это не просто инструмент купли-продажи, но символ признания сатанинской власти и поклонения ей, а также уникальное средство контроля и управления людьми для осуществления этой власти в глобальном масштабе.Дословный перевод 16-18 стихов 13 главы Откровения святого апостола Иоанна Богослова, сделанный известным специалистом в области древнегреческого языка, кандидатом филологических наук, доцентом Санкт-Петербургского Педагогического университета им. Герцена, диаконом Владимиром Владимировичем Василиком, гласит: «И заставляет всех, малых и великих, богатых и нищих, свободных и рабов, да дадут им начертание на руку их правую или на лоб их, и да не сможет никто купить или продать, кроме имеющего начертание - имя зверя, или число имени его. Здесь премудрость есть. Имеющий ум да сосчитает число зверя. Ведь число человека есть, и число его шестьсот шестьдесят шесть» (Откр. 13, 16-18). Обратите внимание: там, где мы всегда привыкли видеть запятую, должно стоять тире!Здесь необходимо отметить, что нередко употребляемые словосочетания «печать антихриста» и «печать зверя» являются понятиями абсолютно отвлеченными, абстрактными. Абстракция (лат. abstractio) - неясное, туманное выражение мысли. Святой апостол и евангелист Иоанн Богослов использует именно понятие «начертание» (греч. caragma), которое употребляется в Откровении 8 раз (Откр. 13, 16-17; 14, 9; 14, 11; 15, 2; 16, 2; 19, 20; 20, 4). Понятие «начертание» несет в себе отрицательный смысл, тогда как понятие «печать» употребляется в Откровении только в положительном смысле - это печать Божественная, которая полагается на челах верных рабов Божиих, соблюдающих заповеди Его и не принимающих начертание имени зверя. Вряд ли кто сможет дать точное определение понятию «печать антихриста», а вот «начертание» - понятие абсолютно конкретное, свойства и функции которого четко описал Тайнозритель.Профессор Н.Н. Глубоковский справедливо отмечает, что на рассматриваемые стихи Откровения составилось множество разнообразнейших толкований. Все они сводились к попыткам вычислить тем или иным способом собственное имя зверя-антихриста. Однако не зря говорил святой Андрей Кесарийский, что содержание Апокалипсиса только постепенно будет становиться понятным, по мере наступления событий и исполнения пророчеств, в нем предреченных. Поэтому и необходимо тщательное испытание евангельских знамений времени. В противном случае можно по легкомыслию и духовной беспечности впасть в великое искушение. Сегодня можно однозначно утверждать, что «имя зверя» - это не собственное имя самого зверя, а имя, которое зверь дает человеку, тот самый атрибут, который дает человеку возможность существования в обществе - покупать и продавать. Это неопровержимо подтверждает реальная мировая практика.Выражение «или число имени его» следует понимать, как уточнение. Здесь указание на то, что имя, которое зверь дает человеку, записывается в виде числа, то есть является цифровым. В данном случае союз «или» употреблен в пояснительном значении для соединения разных обозначений одного понятия, в значении «иными словами», «иначе». «Имя зверя» и «число имени его» - это одно и то же понятие - цифровое имя человека, тот самый цифровой идентификатор личности, свойства и функции которого однозначно соответствуют свойствам и функциям апокалиптического начертания, выражающего рабскую приверженность узурпаторской власти сатанинских сил. Глагольная форма «да дадут» еще раз подтверждает сказанное, ибо имя именно дают человеку.В Священном Писании немало примеров наречения имен, причем перемена имени кардинально изменяет судьбу человека. Вот что пишет святитель Иоанн Златоуст: «Савл же, еще дыша угрозами и убийством на учеников Господа, пришел к первосвященнику... (Деян. 9, 1) А в посланиях называется он Павлом: для чего же Святый Дух переменил ему имя? Как господин, купив раба, и, желая показать ему свою власть над ним, переменяет ему имя, так и Святый Дух сделал тогда. Он взял Павла в плен, и этот недавно еще гонитель, поступил под власть Святого Духа, Который поэтому переменил ему имя, чтобы он из этого узнал новую власть над собою». Отсюда в высшей степени принципиальным является вопрос: кто и с какой целью дает человеку новое имя? Принятие нового имени означает поклонение новому хозяину и принятие соответствующего духа... В нашем случае это означает вольное или невольное отречение от Христа.Само Слово Божие учит нас внимать знамениям времен, иначе Господь наш Иисус Христос обличит нас, как некогда обличил фарисеев: «Лицемеры! различать лице неба вы умеете, а знамений времен не можете» (Мф. 16, 3). Несомненно, что особого внимания заслуживают первые слова перевода отца Владимира Василика: «И заставляет всех...» Глагол «заставляет» означает: 1) принуждает кого-то что-нибудь сделать; 2) поставляет кого-то в необходимость что-нибудь делать, поступать каким-нибудь образом (употребляется в значении неодобрительном). Именно подобные действия властей мы видим сегодня в отношении присвоения людям цифровых имен. Это еще одно из неопровержимых знамений нашего времени.Важнейшим знамением является также повсеместное использование символа 666. Прежде всего, это умышленное введение этого символа в стандарт штрихового кодирования EAN-13, имеющий ныне статус глобального. Еще в 1998 году заслуженный деятель науки и техники РФ, доктор технических наук, профессор, академик Г.В. Белов в своей книге «Штриховое кодирование. Технологии ХХI века» писал: «Технологии штрихового кодирования, используемые для автоматической идентификации, - являются наукоемкими технологиями управления XXI века... Одной из первоочередных предпосылок автоматизации процессов... социальной и экономической деятельности является наличие на объекте штрихового кода... В частности, можно рассматривать человека как объект штрихового кодирования и ввести термин «идентификация личности»».Остается отметить, что Правительство Евросоюза, вступить в который так стремятся правители России, ратует за широкое применение вживляемых микропроцессорных устройств в качестве удостоверяющей личность «идентификационной карты», действие которой основано на использовании идентификационного номера человека. Этот номер записывается в микрочип, официально именуемый «человеческим штрих-кодом». Одновременно это устройство будет служить «электронным кошельком» для безналичных расчетов и, в сочетании с мобильным телефоном, средством для определения местоположения человека в реальном масштабе времени с помощью спутниковых систем глобального позиционирования.Согласно Приказу Минпромэнерго РФ №311 от 7 августа 2007 года, в России принята «Стратегия развития электронной промышленности России на период до 2025 года». В ней говорится о чипизации граждан, вплоть до имплантации наноэлектронных устройств в мозг человека, и прямой связи каждого «биообъекта» с глобальными информационно-управляющими сетями типа internet.Хорошо известно, что, используя имплантируемые микропроцессорные устройства, можно вмешиваться в деятельность головного мозга, воздействовать на эмоциональное состояние человека, навязывать ему слуховые и зрительные образы, воздействовать на центры принятия решений, центры удовольствия и страха. Таким образом, можно манипулировать сознанием человека в целях подавления его свободной воли. Можно также воздействовать на сердечно-сосудистую и дыхательную системы человека, вплоть до его физического уничтожения, вызвав с помощью специального сигнала острое нарушение мозгового кровообращения, нарушение сердечного ритма или блокаду дыхательного центра.Берегитесь, чтобы кто не прельстил вас! (Мф. 24,4)Валерий Павлович Филимонов, писатель-агиограф, академик Петровской академии наук и искусств, специалист в области биокибернетики и систем управления, эксперт Межсоборного присутствия Русской Православной ЦерквиПриложения:Постановление Правительства РФ от 28 ноября 2011 г. N977 "О федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме"Правительство Российской Федерации постановляет:1. Создать федеральную государственную информационную систему "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме" (далее - единая система идентификации и аутентификации).2. Установить, что Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации:является государственным заказчиком создания и эксплуатации единой системы идентификации и аутентификации, а также оператором указанной системы;осуществляет координацию деятельности органов исполнительной власти по использованию единой системы идентификации и аутентификации.3. Утвердить прилагаемые:требования к федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме";изменения, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации.4. Министерству связи и массовых коммуникаций Российской Федерации:утвердить до 1 апреля 2012 г. положение о единой системе идентификации и аутентификации;обеспечить до 15 апреля 2012 г. ввод в эксплуатацию единой системы идентификации и аутентификации.5. Федеральным органам исполнительной власти и органам государственных внебюджетных фондов идентификацию, аутентификацию, авторизацию и регистраци
12 лет назад
Думайте головой, а действуйте сердцем! Не поленился же г-н Винницкий целых два опуса состряпать! Неужели бесплатно трудились? Я была на всех митингах и отвечаю за тех, кто стоял слева и справа от меня. Это порядочные , честные и смелые люди. Люди, которых беспредел , ложь и круговая порука "братков" заставили выйти на улицы... Мой маленький семейный бизнес был разорён этой системой, как, впрочем и бизнесы моих друзей - все "скончались" в 2007-2009 гг., а налоговики, задавившие экономику покупают себе аппартаменты в Эмиратах, Париже и т.д. Я хочу знать, куда уходят мои налоги - и боюсь, ГОСДЕП мне в этом НЕ ПОМОЖЕТ! Если в 1999 г. ,когда пришел к власти Путин
12 лет назад
доля сырьевого сектора в экономике составляла 25 %, то сейчас эта доля составляет почти 70%. Экономика разрушена, я это вижу, неужели это не очевидно Вам, крикуны и обличители "оппозиции"?
12 лет назад
Видимо некоторым свой бизнес важнее всей страны. Насчет смелости и честности оранжевой оппозиции - огромное и весьма обоснованное сомнение.Путин все же, думается, меньшее зло(хотя я точно не его поклонник, скорей наоборот), чем вся прозападно-каспаровско-навальновская-удальцовская тусовка, финансирующаяся Западом, который тем более не желает видеть сильную Россию, а желает разчленить ее на анклавы, как это и произошло с той же Сербией и иными странами, куда сунулась западная демонократия.
12 лет назад
ВЕЛИКАЯ ЛОЖЬ ДЕМОКРАТИИ В ЗДРАВОМ ДУШЕВНОМ СОСТОЯНИИ русское общество естественным образом стремится самоорганизоваться на началах одухотворенной, державной государственности. Свидетельством тому — вся наша тысячелетняя история, не исключая и советского периода. Ибо когда коварным разрушителям удалось путем неправедным обрушить исторически сформировавшуюся Державу Российскую, то несмотря ни на что — вопреки яростным усилиям «пламенных революционеров-интернационалистов», вопреки репрессиям и террору, оголтелому богоборчеству и злобной русофобии — в стране тут же начался медленный, болезненный, непоследовательный, но все же неотвратимый возврат к традиционным принципам русской державности. На протяжении всех 75 лет советской власти это, пожалуй, больше всего пугало наших зарубежных недругов. Для того, чтобы остановить процесс возвращения России на естественный путь своего исторического развития, и была запущена «перестройка», настоящая цель которой — заменить исчерпавшую свои разрушительные силы интернационал-коммунистическую доктрину на новую, интернационал-демократическую, которая должна довершить разгром исторической России, начатый еще под «доблестным» руководством Троцкого и Кагановича. Несостоятельность большевистских теорий доказана сегодня самой жизнью. И практические последствия демократии нынче тоже у всех на виду. Однако так же, как пытались раньше обмануть народ лукавыми побасенками о том, что корень бед в «искажениях» изначально верной марксистской идеи — пытаются и сегодня одурачить Русь циничной ложью об «истинной» демократии, обретя которую, мы-де, — наконец, заживем припеваючи. Правда же такова: безбожный коммунизм терзал Россию, паразитируя на многовековых русских общинных традициях, на прочной народной приверженности к коллективизму и взаимопомощи, на всеобщей могучей русской тяге к социальной справедливости. Бессовестная демократия собирается терзать ее, паразитируя на древних вечевых соборных обычаях Руси, на исконном уважении русского человека к общему мнению, совместно принятому решению, коллективному разуму Собора. Все идеи демократии замешаны на лжи. Уже в определении — ложь! Слово это переводится на русский язык как «власть народа» или «народоправство», но ни в одной из стран, считающихся демократическими, народ на деле не правит. Заветный плод государственной власти всегда в руках узкого слоя, немногочисленной и замкнутой корпорации людей, чье ремесло — политика, профессия — жестокая и беспощадная борьба за эту власть. Более того, человеческая история на всем своем протяжении не знала ни одного государства, где был бы на деле реализован принцип народоправства. Древняя Греция, Древний Рим — страны — родоначальницы демократии, ее классические представители — одновременно являлись классическими рабовладельческими хищниками, относя сам термин «народ», «граждане» лишь к элитарному кругу людей, составлявшему ничтожный процент от общего населения страны... Предки наши были весьма умными и предусмотрительными людьми. Веками, из поколения в поколение строя державу, предназначенную быть надежной опорой мирной, немятежной и одухотворенной жизни (а не инструментом удовлетворения властолюбивых страстей и политических амбиций), они свято блюли себя от соблазнов демократической заразы, и других предупреждали от такого неразумия. «Демократия выражает доверие к силе количественной, — писал некогда Тихомиров. — Если в обществе не существует достаточно напряженного верования, охватывающего все стороны жизни в подчинении одному идеалу, то связующей силой общества является численная сила, которая создает возможность подчинения людей власти даже в тех случаях, когда у них нет внутренней готовности к этому». Иными словами, воплощение демократической идеи означает преимущественную власть количества над качеством, власть невежественной, искусно управляемой из-за кулис толпы над многовековым народным идеалом — абсурдную ситуацию, в которой понятия Истины и справедливости, добра и зла пытаются определить арифметическим большинством голосов. Сколько-нибудь осмысленное существование народа, отдающего себе отчет в собственных религиозных и нравственных устремлениях, в наличии державной общенациональной идеи и возвышенной цели своего соборного бытия — предполагает отказ от механического принципа количественного превосходства в пользу качественного, духовного начала. Лишь таким путем можно обуздать безудержные злоупотребления, свойственные демократическим чиновникам в погоне за голосами избирателей. «Каждый голос сам по себе ничего не значит, — говорил Победоносцев, описывая этот механизм. — Но тот, кто сумеет прибрать к себе самое большое количество этих голосов, становится господином силы, господином правления и вершителем воли...». Таким образом, «при демократическом образе правления победителями становятся ловкие подбиратели голосов, механики, искусно орудующие закулисными пружинками, которые приводят в движение кукол на арене демократических выборов». Политическая основа демократии — всеобщее прямое избирательное право — явление аморальное и разрушительное, ибо развивает политический цинизм до невероятных размеров, делает народ объектом бесчестных манипуляций, получающих, при современном развитии средств массовой информации, поистине безудержный размах. Почему-то никому не приходит в голову выбирать при помощи всеобщего голосования хирурга или следователя, шофера или летчика. А разве управляться со скальпелем, машиной, самолетом труднее, чем с гигантской страной, отягощенной сложнейшими проблемами? Это не значит, что принцип выборности должен быть вообще исключен из политической жизни страны. Более того, в некоторых ситуациях он незаменим, ибо является инструментом становления соборной общности народа и государства. Но во избежание злоупотреблений должна быть четко и ясно определена область его применения, которая будет безусловно исключать публичные выборы там, где пост или должность требуют высоких профессиональных качеств, оценить которые человек несведущий просто не в состоянии. И уж конечно, если и будет признана необходимость избрания высших должностных лиц страны, дело это недопустимо превращать во всенародный балаган. Ответственными выборщиками в таком случае могут быть лишь авторитетные представители всех общественных классов, сословий, профессиональных и этнических групп, пропорционально представляющие их удельный вес в нашем обществе. Идеологическая основа демократии как мировоззрения выражается знаменитым лозунгом французской революции: «Свобода, равенство, братство». Поддавшись внешней привлекательности этого броского призыва, миллионы людей в течение долгих столетий безуспешно пытались воплотить его в жизнь. Очень многие, даже весьма умные и образованные люди не разобрались в отвлеченном, абстрактном характере лозунга, не заметили противоречия призывов между собой (и в самом деле, как совместить свободу с равенством?). Стоит оглянуться вокруг, чтобы уяснить себе их лукавство: в природе нет равенства — она бесконечно разнообразна и строго иерархична; нет и абсолютной свободы, ограниченной взаимозависимостью и закономерной упорядоченностью явлений; нет бессодержательного братства — ибо нравственное чувство человека всегда избирательно. «Когда эту формулу захотели обратить в обязательный закон для общественного быта, когда из нее захотели сделать формальное право, связующее народ внутри себя и с правительством во внешних отношениях, когда ее возвели в какую-то новую религию для народов и правителей, — она оказалась роковой ложью, и идеальный закон любви, мира и терпимости, сведенный на почву внешней законности, явился законом насилия, раздора и фанатизма». Это утверждение Победоносцева лучше всяких слов подтверждается тем, что две самые кровавые и разрушительные в истории человечества революции: французская в восемнадцатом веке и русская в двадцатом, прошли под аккомпанемент громогласных призывов к «свободе, равенству, братству». Губительные в области государственной, сии понятия, по мнению обер-прокурора, благотворны лишь «тогда, когда заключают в себе вечную истину нравственного закона в нераздельной связи с вечной идеей долга и жертвы, на которой держится весь организм нравственного миросозерцания». Юридически-правовая основа демократии — тезис о естественных (прирожденных) правах человека, на реализацию которых посредством формального законодательства должна быть направлена вся работа государственного механизма. Эта основа столь же искусственна и лжива, как предыдущие. По сути своей она является лишь абсолютизацией индивидуализма, свойственного западно-европейскому «менталитету» и исторически глубоко чуждого русскому национальному и религиозному самосознанию. Воплощение в жизни общества идеи о «правах человека», превращенной в правовую догму и не уравновешенной — ни нравственно, ни юридически, — идеей «естественных обязанностей», свойственных каждому гражданину, ведет ни к чему иному, как к неизбежной деградации общественной морали и нравственности, к разрушению самого соборного тела народа. Читайте Достоевского — особенно «Бесов» да «Преступление и наказание», и все встанет на свои места. Убийца Раскольников, мучающийся вопросом «тварь я дрожащая или право имею?» — иллюстрирует вышесказанное лучше всяких глубокомысленных высоконаучных рассуждений. «Человек есть олицетворенный долг», — согласно утверждают все святые отцы,. Русское общество, всегда стремившееся настроить свое бытие в унисон с требованиями христианского мировоззрения, от века строилось на воспитании в человеке прежде всего твердого осознания своих религиозных, гражданских и семейных обязанностей. Горький опыт междоусобных распрей крепко-накрепко выучил наших предков: акцент на «права» неизбежно порождает упреки в их несоблюдении, взаимные претензии, обиды и склоки. Благородная, на первый взгляд, идея абсолютизации «прав» питает гордыню, высокоумие и тщеславие, ведет к обособлению, разделению, противопоставлению интересов и, в конечном счете, к сословной и классовой вражде, к войне «всех против всех», по-живому рассекающей народное тело. Еще в конце прошлого века блестящий русский публицист, убежденный державник, многолетний редактор «Московских Ведомостей» М. Н. Катков писал: «Плодотворно лишь то право, которое видит в себе ничто иное как обязанность. Право, которое не есть обязанность, оказывается мыльным пузырем; ничего не выходит из него, и ни к чему не ведет оно. Такое право есть не сила, а слабость... Нет пользы в том, что я имею право то и это делать, если я не чувствую себя обязанным сделать то, что должно». Формальное право есть лишь инструмент реализации в жизни общества определенного нравственного идеала. Как всякий инструмент, само по себе право нейтрально, оно может быть использовано как на пользу, так и во вред. На пользу — тогда, когда способствует воплощению в жизнь высших религиозно-нравственных законов праведности, милосердия и любви. То есть тогда, когда помогает созданию условий для торжества добродетели и обуздания порока. Придавать же формальному праву самодовлеющее значение — гибельная ошибка! Еще хуже, когда говорят, что право должно фиксировать существующее положение вещей, «естественные» человеческие запросы. Таким образом подспудно признается законность, легальность страстей, греховных язв, равно гибельных для духовного здоровья личности и основ государственной безопасности. «Настроив» правовую систему определенным образом, можно исподволь и незаметно, действуя полностью в рамках закона, развалить изначально прочную страну, растлить здравый и нравственный народ. Такова реальная цена «правового идолопоклонства», являющегося одной из основополагающих черт демократической квазирелигии. Экономическая основа демократии — финансовый, спекулятивный капитал. Это им сконструирована современная бездуховная «технологическая» цивилизация, в которой человек лишается последних остатков совести и душевного здравия, превращаясь в полуживотное-полумеханизм — безличный винтик в гигантской машине, имеющей единственную всепоглощающую цель: деньги, деньги, деньги... Под сладкий убаюкивающий говорок об удовлетворении «естественных» потребностей человека эта демократическая «цивилизация» насаждает культ насилия и разврата, терпимость ко злу и извращениям человеческого естества. Грехи и страсти падшего человека раздуваются до невероятных размеров, сознательно стимулируются и становятся источником бессовестной, бесчестной наживы. Лозунги такой цивилизации — «Все на продажу!», «Обогащайтесь!», «Живем один раз!» и им подобные — разъедают общественную мораль, в народе происходит распад национального самосознания, государство криминализируется, опутывается всепроникающими мафиозными связями и — неотвратимо движется к распаду. И в России грядущий государственный распад — неизбежное следствие практического применения принципов демократии в практике государственного строительства. Либерально-демократическая идея для того, собственно говоря, и предназначена, чтобы подточить, ослабить устои крепкого, традиционного общественного устройства, разрушить его духовные, религиозные опоры, разложить национальные государства и — постепенно, незаметно, неощутимо для одурманенного демократическим хаосом общества — передать бразды правления над ними транснациональной «мировой закулисе», тем ловким политическим механикам, о которых предупреждал Победоносцев. Эта операция уже неоднократно была проделана над «развитыми» западными странами. Там национальная государственность сегодня служит в значительной мере декоративным прикрытием реальной власти — называйте ее как угодно: властью мирового масонства или международного капитала, транснациональных корпораций или космополитической элиты... Важно другое: сегодня эта теневая власть рвется к мировому господству. И Россию пытаются подвергнуть той же операции, что и прочих, чтобы превратить в покорное орудие выполнения своих глобальных планов. Так что же, — будем ли мы покорно ждать, когда яд бездуховности и религиозного одичания окончательно затуманит наше сознание и подорвет основы государственного бытия Руси? Или все же попытаемся вернуть им изначальный священный смысл, возвысимся до понимания своего служения, своего долга — не только индивидуального, личного, но и всенародного, соборного? Хранить Божественные истины Православной веры, ее благодатные дары и древние святоотеческие устои — а именно такова обязанность народа русского, промыслительно возложенная на него Самим Богом, — непросто и нелегко. Для этого потребен тяжелый душевный труд — труд христианского подвижничества и покаяния, державного мужества и стойкости. Но лишь такой труд придает смысл человеческой жизни, обнажает ее высшую ценность и проясняет ее великую, вечную, небесную цель.
12 лет назад
Молодцы, НТВ! Фильм "Анатомия протеста" - показал истинное лицо "радетелей за народ". Вся эта продажная верхушка, во главе с вылезшими из политической помойки,"вождями" Немцовым, Касьяновым, Рыжковым, Каспаровым (лучше бы он в шахматы играл, проказник), Удальцовым (люмпен чистейший), Навальный (ЧТО это вообще такое?, откуда у "простого блогера" охрана, деньги на поездку в Мексику на новогодние каникулы?). У кого на содержании все эти истеричные "революционеры" и им подобные? Молодцы, НТВ...
12 лет назад
Шешелев В.В., вы по всем темам "шышлитесь" со своим посланием. Я же вам писала - создайте свою тему и "флаг вам в руки, барабан на шею"!
12 лет назад
А про фильм "Анатомия протеста" лучше б Вы не вспоминали - это камень не в огород, а в лицо пропутинской структуре НТВ! Выдергивание из контекста, монтаж, подтасовки, да, что я Вам..? Сумели же Вы на эту страницу зайти, так сумеете ( была бы воля и здравый смысл) почитать , что сами журналисты об этом "детище" пишут..
12 лет назад
Совершенно однозначно, что позиция г-на Винницкого Д.Г. и тех, кто его поддерживает более грамотная, обстоятельная и аналитически безупречная, чем шкурные интересы "бандерлогов", обеспокоенных исключительно своим семейным бизнесом, а также тех, кто ждёт (или требует) от руководства страны чуда, при этом будучи либо абсолютно безграмотны в политике и в жизни вообще, либо, движимые всё теми же шкурными интересами, продажными проститутками, перед западными врагами России. Преображение страны надо не требовать, а добиваться собственными волевыми усилиями, ставя общественные интересы выше своих мелких бытовых проблем. Ни одна частная проблемма в стране не будет решена, пока мы не передём на новую коцепцию управОления. Однако для этого нужно не требовать чуда от дяди президента и уж тем более не нужно нагнетать революционные настроения в случае несбывшихся ожиданий этого чуда, а самим, в частности с помощью этого интернет ресурса строить своё будущее.
12 лет назад
Есть две стороны медали:- первая лицевая - большинство людей вышедших на улицы с белыми лентами это люди которые от всего сердца хотят перемен и лучшей жизни для себя, своих детей и всей страны.Их достал беспредел в нашей стране и то, что их мнение не учитываю и более того решают за него и подменяют его выбор тем что нужно власти.ЭТО ФАКТ! Его отрицают люди стоящие у власти.А между тем это именно те люди которые являются мозгом нации и которые создают и работаю в той экономике - вторая сторона это то, что есть определенные круги и силы которые хотят управлять этим протестной силой.
12 лет назад
Есть две стороны медали:- первая лицевая - большинство людей вышедших на улицы с белыми лентами это люди которые от всего сердца хотят перемен и лучшей жизни для себя, своих детей и всей страны.Их достал беспредел в нашей стране и то, что их мнение не учитываю и более того решают за него и подменяют его выбор тем что нужно власти.ЭТО ФАКТ! Его отрицают люди стоящие у власти.А между тем это именно те люди которые являются мозгом нации и которые создают и работаю в той экономике - вторая сторона это то, что есть определенные круги и силы которые хотят управлять этим протестной силой.
12 лет назад
Здравствуйте!Помогите, пожалуйста, детям ЮАО и ЮВАО: http://www.democrator.ru/problem/5330Если Вас не очень затруднит, не могли бы Вы, пожалуйста, также разместить ссылку на проблему 5330 у себя на страничке, например, в Вконтакте, Одноклассниках или Фейсбуке? Это будет посильной помощью детям.Спасибо
12 лет назад