С пунктами № 22 и 23 я не согласна. Хоть инициатива о количестве голосов исходила от В.В.Путина, но это не может быть истина в последней инстанции. Никогда мы не сможем набрать нужные 100тыс. на "Демократоре" даже за очень насущные проблемы. Граждане так и не будут услышаны со своими инициативами. Вот за снижение этого порога и надо побороться, либо приплюсовывать сюда и те голоса, которые набираются другими методами. Не все граждане, кого волнуют те или иные проблемы, дружны с компьютером и интернетом. Это не значит, что их нет(и граждан, и проблем)
12 лет назад
С пунктом 23 не согласна, столько не голосуют, людей не наберётся. 23. Предложение, не набравшее в течение одного года 100 тысяч голосов «за», считается не поддержанным и снимается с голосования.Не доработан документ.
12 лет назад
Интересует момент реализации пункта 10. Оператор специализированного информационного ресурса. Кто будет оператором? Оператор будет выборным представителем гос. аппарата или общественным представителем? Кто будет осуществлять контрольно-надзорные функции за деятельностью данного оператора? Кто будет финансировать?
12 лет назад
Необходимо установить пороги. Поясню, в случае того, если предложение наберет 99.800 голосов, а год уже прошел, предложение снимается.Собственно, пункт 23 гласит:" Предложение, не набравшее в течение одного года 100 тысяч голосов «за», считается не поддержанным и снимается с голосования.". Должна быть какая-либо дифференциация с голосованием, должна быть адекватная оценка значимости,глубины предложения. Я против жесткой привязки к 100тыс.голосов.
12 лет назад
Идея хорошая, соответствует реалиям развития современного гражданского общества. Однако все же сама концепция несколько однобокая, т.к. устанавливает законодательно ничем необоснованные ограничения по способу реализации Общественной инициативы...Не очень понятно, почему так называемая в концепции «общественная инициатива» может возникнуть, сформироваться и быть реализованной только посредством сети Интернет??? А как же другие способы? Ведь, как такого понятия «общественная инициатива» в нашем законодательстве до появления подобного проекта вообще не было. Почему бы сначала не урегулировать на законодательном уровне вопрос: что собой представляет «общественная инициатива», кто может является ее субъектом и механизмы ее реализации? А уж потом в зависимости от способа реализации ставить задачу перед исполнительными органами власти как ее реализовать. В настоящее время получается так, что если ты соберешь подписи в интернете, то твою инициативу 100% рассмотрят органы власти, а если придешь на личный прием к чиновнику с предложением или напишешь ему об этом письменно и приложить к своей инициативе на бумажном носителе собственноручные подписи граждан (возможно и не имеющих доступа к интернету), то никаким нормативно-правовым актом (мы говорим именно об ИНИЦИАТИВЕ) этой инициативной группе людей государство не гарантирует такой же порядок рассмотрения, как сейчас предложен в концепции для интернет-пользователей?! А как же равенство всех перед законом??? В данном случае (при неурегулированности иных способов) Интернет не уравнивает шансы граждан, а скорее их ограничивает....Хотелось, чтобы авторы это учли в концепции.Также не понятно ограничение в количестве поддержавших инициативу – откуда такая цифра 100 тыс.? Чем она обоснована? Согласно Конституции РФ, действующему законодательству о порядке рассмотрения обращений граждан, никакого ограничения к подобного рода «обращениям» не предусмотрено. Хотелось бы заметить, что в концепции в обоснование данной цифры не приведено абсолютно никаких аргументов (конечно если не брать ранее вышедший указ президента...). Вот,что нам говорит статистика: Если взять официальные данные Минкомсвязи на 2012 года о количестве зарегистрированных пользователей на портале госуслуги – то их всего около 2-х млн. (это те, идентифицированные пользователи, которые смогут принять участие в голосовании по выдвинутой общественной инициативе). Всего в России, по неофициальным данным, - 25-30 млн пользователей сети Интернет. По данным Центризберкома, число избирателей в России на июль 2012 составило 108 миллионов 649 тысяч человек....считайте, как говорится сами, кто будет вершить вашу судьбу в интернете....Наверное, стоит еще раз продумать установленный ограничительный порог для прохождения инициативы к рассмотрению органам власти. Процентное соотношение от проживающего населения (для субъектов РФ) и установление соц-значимости вопроса, возможное деление инициатив на категории и тп – видится более оптимальными вариантами, чем ограничение в 100тыс.ч.
12 лет назад
В действующих теперь правилах Демократора написано, что он оставляет за собой право без уведомления пользователей менять порядок работы с обращениями с проблемами. Безобразие!!!
12 лет назад