К петиции
Никчёмная полиция!!!!!!!
Шашкова Е.Н, боюсь, что уже Вы угробили эту тему. Зачем было ТАК ее называть: Жадная никчёмная полиция!!!!!!!!!Где справедливость???????? Где хоть одно доказательсто "жадности" или "никчемности"? Извините, но я Вам просто не верю. И, полагаю, все было не так, как Вы описываете, а ...несколько по другому. И не так уж полиция неправа. Я угадала?
13 лет назад
13 лет назад
Шашкова Е.Н,....Мы с адвокатом добились повторной экспертизы и она доказала, что все деревья были сухостойные... Экспертиза ( а если совсем точно, то заключение эксперта) само по себе НИЧЕГО не доказывает, а только отвечает на заданные вопросы в областях, требующих специальных занний или умений.Так вот, через очень короткое время после рубки даже совсем "зеленое" дерево ничем не будет отличасться от сухостоя практически по всем параметрам. А для ответов на очень специальные вопросы требуется и особая экспертиза. Названия этой особой экспертизы в Вашем послании я не заметила, значит ТАКОЙ экспертизы не было. А доказательственная ценность любой иной "экспертизы" - полный ноль! Поэтому делаю вывод, что полиция вполне "кчемная", а "справедливость" - в обвинительном заключении.
13 лет назад
Соколова Н.В.- """Где хоть одно доказательсто "жадности" или "никчемности"? - Я вам скажу,что везде!!!! Извините, но я Вам просто не верю. И, полагаю, все было не так, как Вы описываете, а ...несколько по другому. И не так уж полиция неправа. Я угадала?""" - Ага всё было не так и я наврала.. специально от нечего делать)...Нет не угадали!!!)... Вы хоть головой думаете прежде чем писать??? такая позиция объясняеться только тем,что наверное вы живёте не в нашей стране и уж точно не знаете обстановки и никогда не сталкивались с этим. Полагая вы родственник сотрудника МВД или т.п., поэтому и тупо защищаете их! Я права?.....
13 лет назад
"Закон о полиции" - Бесполезная и глупая для простого народа реформа,но продуманная наперёд тактика защиты интересов элиты!!! Вы думаете что если Милицию переименовали в полицию, то станет меньше корумпированных и ленивых?..Наоборот....А тут ещё и несправедливое повышение з/п сотрудникам МВД и т.д.Чем больше платят, тем больше наглеют, ведь никому не охота потерять "хлебное" место, и ради этого они готовы на всё!!! Вспомните хотя бы дело Квачкова!!!И ещё...всем давно известно, что за оправдательные приговоры их увольняют!!!
13 лет назад
В данном случае экспертиза доказала всё, и даже больше!!!!!!!!!!!!!Только вот для "Сотрудников", как известно всем обратного хода нет, поэтому остаётся только любыми путями довести дело до "нелогического" завершения! А очень особой экспертизы, кроме такой,которую сделали, здесь не проводят потому,что она бесполезна...Её проводят только ради заключения об экологической обстановке и т.д. в конкретном регионе леса....."""Так вот, через очень короткое время после рубки даже совсем "зеленое" дерево ничем не будет отличаться от сухостоя практически по всем параметрам.""" - Абсолютная ложь!!!!И вообще чем вы думаете, когда такое пишете???Если вы пишете комментарий только из-за кол-ва, то прошу вас здесь не мусорить....Иначе зачем вообще проводили бы экспертизу, если знали, что она всё равно покажет на сухостой???........А разница между "сухостоем" и "зеленью" колоссальная, даже в плане ст260 УК РФ!!!
13 лет назад
Госпожа Шашкова лично я не могу поверить Вам ни одной букве. Как это так ему пообещали, что документ будет, а он что ребенок, который не понимает, что без бумажки ты букашка, а с бумажкой человек. Просто на рабочем месте нужно честно работать, вот и ВСЕ. Извените, но такой бред поддерживать не могу. И одна просьба не нужно полицию делать виновной в Вашей ситуации.
13 лет назад
Понимаю вас, уважаемая Елена Николаевна....просто в наши дни как ни печально это звучит, нельзя доверять даже самым хорошим друзьям, а в вашем случае, как я понял, случилось именно так!!! Ну что сказать..не слушайте этих глупых людей, которые никогда с таким не сталкивались, поэтому они и не знают всей правды о нашей правоохранительной системе, в частности об их безразличии к простому народу и жадности!!!Они думают что полиция от Милиции чем-то отличаеться))...Были воры и корумпированные и ими же остануться, хотя таких со временем станет больше!!!(Путин всё прибрал к оукам, к сожалению((( "Господин" Фурманов, ну о чём вы говорите???какая тут нечестность???ведь сказали же, что он доверился людям, наверняка своим друзьям, и к тому же всего лишь ему не успели сделать декларацию вовремя, и за это ему по максимуму должен был быть небольшой штраф и увольнение, но не более, и уж тем более не ст. 260 УК РФ!!! Тут на лицо предвзятость и жажда премий!!!И всем давно известно(правильно вы написали, Елена Николаевна), что если дело завели, неважно прав ты или нет, если подняли шум, то 110% обратного хода нет!!Это все знают!Такая уж наша полиция...хотя они-то не виноваты, это всё идёт сверху такая политик(гнилая)!!!! ПРОсьба: -ЛЮДИ С ГНИЛЫМИ ИДЕЯМИ И ФАЛЬШИВЫМ МИРОВОЗЗРЕНИЕМ И НЕЗНАНИЕМ НЫНЕШНИХ ПРОБЛЕМ,В ЧАСТНОСТИ "МВД", ПРОСЬБА НЕ СПАМИТЬ ЗДЕСЬ, ДЛЯ ЭТОГО ЕСТЬ СПЕЦИАЛЬНЫЕ САЙТЫ!!!ЭТИМ ВЫ ТОЛЬКО ПОКАЗЫВАЕТЕ СВОЮ ГЛУПОСТЬ!!!!!МОЙ СОВЕТ: НАНЯТЬ НЕЗАВИСИМОГО АДВОКАТА!!!ВСЕМ МИР!!!УСПЕХОВ ВАМ, УВАЖАЕМАЯ ЕЛЕНА НИКОЛАЕВНА!!!!СПРАВЕДЛИВОСТЬ И ПРАВДА ЗА НАМИ!!!И ГОЛОСУЙТЕ ЗА КПРФ!!!!
13 лет назад
Здравствуйте уважаемая Елена Николаевна. Я согласен, это действительно административное правонарушение, похоже тут пахнет предвзятостью соответствующих органов, в частности их сотрудников!! Ведь им выгодно раскрывать такие "преступления". Коррумпированным чиновникам и правоохранителям глубоко плевать на права граждан, потому что они их не боятся и от них никак не зависят.. Держитесь!!!!И наймите хорошего адвоката..Иванов И.В. я полностью с вами согласен. И почему сюда пишут такие глупые мысли и рассуждения про честность полиции и т.д.Давно известно, что честности небыло, нет и не будет. Всем счастья. До свидания.
13 лет назад
Спасибо вам огромное за поддержку!!Хоть кто-то поддержал!!! И как они смеют так говорить о моём муже. Они все наверно зажиточные.....Ведь мой муж честно проработал 34 года, получил много наград и не заработал даже на нормальный велосипед!!И кто знал ,что в конце карьеры его подставят свои же хорошие друзья,,,К тому же тут тупой лесопатолог, который сначала записал как "зелень", тем самым подняв шумиху на всю округу,хотя потом всё выяснилось в нашу пользу, но как оказалось было уже поздно(((( Остаётся надеяться на ЕС!!!А на глупые комментарии я не обижаюсь, ведь их пишут чаще всего глупые люди и по незнанию нынешних реалий, обратной стороны медали "ПУТИНА"..... и не дай бог кому-то попасть в подобную ситуацию(((Читайте ---- Putin-itogi.ru - dвся правда о России!!!
13 лет назад
Я не верю ни Вам ни Вашему мужу, который дал разрешение на рубку в лесу "по просьбе начальника"... ЭТО И ЕСТЬ КОРРУПЦИЯ!!!
13 лет назад
Иванов И.В. ГОЛОСУЙТЕ ЗА КПРФ!!!! Иван Вениаминович! Ай-яй-яй :))) Куда это Вы так торопитесь? До избирательной кампании еще далеко. Давайте не будем Избирательные Законы нарушать. Не оказывайте своей партии "медвежью услугу". Быстренько убирайте эту агитацию и что б я такого больше не видела.
13 лет назад
Шашкова Е.Н: зачем вообще проводили бы экспертизу, если знали, что она всё равно покажет на сухостой???........А разница между "сухостоем" и "зеленью" колоссальная, даже в плане ст 260 УК РФ!!! Затем, что ее "добивались" ВЫ и Ваш адвокат. Шашкова Е.Н: Проблема касаеться тупых законов и тупой политики по части закона о полиции!!!По должностной инструкции мой муж не должен был отводить лес Арендатору, но он отвёл, т.к. его попросили его директор и директор фирмы арендатора! Он отвёл и пустил рубить без декларации, хотя ему обещали её сделать в срок, но не сделали. Гражданочка, не разводите детский сад. Я понимаю, что нахальство - второе счастье, но, поверьте, в этой ситуации Ваши визги не сработают. А знаете почему? Потому, что к ним уже все привыкли. Последние десять лет это уже, можно сказать, в моду вошло. Поэтому можете хоть сколько угодно вопить про "тупые законы", "конституционные права" и "гадов чиновников" - БЕСПОЛЕЗНО! Но, чем больше ВЫ тут орете, тем тверже мое убеждение, что права полиция, а не Вы. Лействительно невиновные люди ведут себя совсем не так.
13 лет назад
Борисов Г.Н.:"""Я не верю ни Вам ни Вашему мужу, который дал разрешение на рубку в лесу "по просьбе начальника"... ЭТО И ЕСТЬ КОРРУПЦИЯ!!!""" - зря стараетесь здесь спам разводить....всё равно этим вы показываете только свою глупость...!!!Наверное вы работаете следователем, который всё делает только по фактам.....Вот точно также и не хотят менять ст. 260 УК РФ на ст. из КоАП следователи, хотя давались показания, оправдывающие моего мужа по части ст.260 УК РФ, изучив дело все адвокаты говорят, что здесь на лицо только админ-ое правонарушение, чего мы и хотим добиться, и ни о какой ст. 260 УК РФ со стороны моего мужа не может быть и речи, всё дело в простоте и излишней честности моего мужа, ну и конечно же в равнодушии "ПОЛИЦИИ".......ПРОсто рано или поздно даже хорошие друзья могут подвести, если дело касается денег, хотя в данном случае денег почти никто не заработал, кроме тех, кто вырубил...Вся загвоздка в том, что деньги на успели поступить на счёт гос-ва, а задержались у "Арендатора", по вине его же( следствие - ст.260)...И в этом очень серъёзная недоработка закона, к сожалению...Хотя, как известно, степень "Антинародности" закона зависит от того, что съели с утра дупутаты, принимавшие его...И внимательней читайте публикацию, иначе так получается, что вы или не понимаете, или не хотите понимать, тем самым переворачиваете всё с ног на голову...если вам лень внимательно читать, просьба больше не заходить сюда!!!...Там же написано:"""ПО ПРОСЬБЕ НАЧАЛЬНИКА И ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ФИРМЫ АРЕНДАТОРА ОН ОТВЁЛ ЛЕС, арендатор же, в свою очередь должен был сделать декларацию и сдать её в срок, только после этого можно пускать лесорубов,даже если деньги уже уплачены!!!"""( недавние поправки в Лесной кодекс)...поясняю ,если вы не знакомы с Лесным кодексом и вам лень вдумчиво читать моё письмо: это значит, что без клейма никто не мог отводить лес,кроме моего мужа, но по инструкции, как оказалось потом, представитель Местного лесничества не имел права отводить лес(почему - непонятно, ведь никого же кроме него больше нет..), о чём не знали никто, кроме как оказалось следователей и т.д., т.к поправка была принята недавно и как всегда втихую и без участия "головы"...(хотя в даном случае это всего лишь нарушение должностных инструкций, а не незаконная рубка, чего мы и добиваемся!!! ) - Получается, что за бедность Лесничества отвечают сами же сотрудники Лесничества..Опять же это некорректность и двусмысленность,противоречивость закона и непонятно что съели с утра те "депутаты", что принимали этот закон... Прежде чем начать рубить лес, за который уже заплатили, нужно составить декларацию, которую составляет в данном случае "Арендатор", т.к только после сдачи этой декларации часть денег переводится со счёта Арендатора на счёт гос-ва. Но, как оказалось, декларация не была сделана в срок, тем самым они фактически подвели сотрудника лесничества...( Опять же сотрудник тут не мог знать этого...) из-за этого всё и началось...ПО факту - ущерб лесу - 0,хотя взыскивают по всей стоимости срубленной и заплаченной за неё древесины...Мотивов и состава ст.260 УК РФ со стороны моего мужа нет - факт!!! Соколова Н.В. ("""Куда это Вы так торопитесь? До избирательной кампании еще далеко. Давайте не будем Избирательные Законы нарушать. Не оказывайте своей партии "медвежью услугу". Быстренько убирайте эту агитацию и что б я такого больше не видела"""). - Ай-Ай-АЙ:)))О каких избирательных законах вы говорите?и о каких нарушениях?? и вообще о каких законах? Вы в какой стране живёте, уважаемая???Случайно вы не следователь???? А?:)))) - Все же давно знают,что выборы - это всего-лишь ФОРМАЛИСТИКА!!!!!!!И не более того!!! Аж обидно за такие высказаывния((((...Вы наверное ещё и ЕДИНОРОССКА?:)))А?)Может ещё расскажете какого "ПРОГРЕССА" добилась наша страна за эти 10 лет??...... - "Умаляю" вас, не надо этой "праведности"!!:))) - ....если конешно вы не сотрудник ВФСБ, ФСБ.....) А в плане экспертизы, вы сказали правильно, её добились мы)И правильно сделали...Т.к. никому не охото платить миллионы за чужие "грехи", и уж тем более,что здесь никто не должен был платить и в помине!!!Такое чувство, что вы читате как В.И.Ленин - т.е. по диагонали...)Не вникая в смысл..., ну это же понятно, раз вы не сталкивались никогда с этим... Так что"ГРАЖДАНОЧКА", не разводите Ясли сад!!!Я понимаю, что умение много болтать не по делу - это тоже профессия, и бывает за это платят(если так, до дай бог вам счастливо прожить на них)...но поверьте, в этой ситуации, непонятно даже что вы хотите этим сказать и показать..? - я думаю только одно - неграмотность и правовой нигилизм!!!И ваша "правота" сработает только с теми людьми, кто голосует за ЕС...(около 30 %), а сотальные видят дальше носа....далеко вперёд...предвещая дальнейшей падение рейтинга во всём,в чём только можно....к сожалению((((А знаете почему? Потому,что к этому уже все привыкли, и в тоже время никто этого больше терпеть не может....Последние десять лет это уже, можно сказать, как в корень вросло...Поэтому можете хоть сколько угодно """вопить"""( и кстати никто тут не вопил, а делился актуальными в нынешнее время проблемами, хотя кому что...) про то, что мой муж Нахал!!! и Последний вор!!!(хотя за всю жизнь ни рубля не своровал, лишь только слишком помогал всем, и за это и поплатился. Как в поговорке - "Простота - хуже воровства!!!" и как следствие,в вданном случае, печальный иже еси итог!!!((() - всё БЕСПОЛЕЗНО,Гражданочка!!! НО чем больше вы тут "опнять же ОРЁТЕ, уважаемая",(хотя как тут можно орать, лично я в онлайне не умею(наверно жаль,что так(), тем ТВВВЁРЖЪЕ!!!! моё убеждение, что вы алчный, бескорыстный (сугубо моё мнение)и главное зажиточный , нечестный человек....иначе бы не хвалили "полицию"....или вы сами сотрудница ...?ТОгда прошу мменя не садить за то, что я с вами переписываюсь, хорошо?))) И "Лействительно" понимающие,правильные люди ведут себя совсем не как вы ,т.е.лживый прокурор(опять же сугубо моё мнение) прошу извинить, если говорю это вам не в лицо и может это не так!!!!!! и совсем не как "сторонник партии ЕС"Моё мнение...ХОТЯ МОЖЕТ Я ТАК ВСЁ ХОРОШО ИЗЛОЖИЛА, ЧТО НЕ ВСЕМ ПОНЯТНО... ---уБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА: СНАЧАЛА ПРОЧИТАЙТЕ ВСЁ ДО КОНЦА, А ПОТОМ УЖ СТРОЙТЕ МЫСЛИ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ, А ТО ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО ПОЛИЦИИ И ВПРЯМЬ НАДО ПАМЯТНИКИ СТАВИТЬ И МОЛИТЬСЯ НАЧАТЬ... ВСЕМ МИР, ДОБРО И СПРАВЕДЛИВОСТЬ... ПРАВДА ВСЕГДА НА СТОРОНЕ ДОБРА!!!! ДОЛОЙ АЛЧНОСТЬ И ЧИНОВНИЧЬЮ "НЕВИННОСТЬ" ИБО НЕ ВОСТОРЖЕСТВУЕТ ПОЗИЦИЯ ЗЛА!!!
13 лет назад
Госпожа Соколова Н.В.никто здесь не агитирует.Не хотите такое слышать, не читайте, как шпион!!Я предложил проголосовать за КПРФ не вам, а автору публикации!!Или вы читать не умеете??? А насчёт темы, то здесь максимум, что можно дать, это административоное правонарушение, просто была похожая ситуация....
13 лет назад
13 лет назад
!!!"Не всегда факты говорят сами за себя"!!! - факт!!!!!!!Бывает, копнёшь поглубже, и оказывается, что всё не так, как было изначально!!!!!!!!!!
13 лет назад
Никчемные адвокаты! А полицейские молодцы!Надо было ссылаться на приказ или распоряжение руководства, обязательные для исполнения, и говорить о том, что не знали, и не могли знать, что этот приказ или распоряжение были незаконными- и грамотно перевели бы стрелки на других. Но адвокаты сидят именно на вас, а не на других, да и наживать себе врагов им не хочется.
13 лет назад
Иванов И.В. Хотя в моей адвокатской практике такого не было.....А тут на лицо КоАП и не более!!! Коллега, Вы материалы дела смотрели? Полагаю, что нет. Так как же ВЫ можете вслепую состав определять? Тем более, что В ВАШЕЙ практике такого не было. Это же все равно, что врачу ставить диагноз по....фотографии :)))) Причем даже нет гарантии, что это - действительно фотография пациента. Я все ждала, что автор "проблемы" хоть какие-то документы выложит, но....наверное так и не дождусь.
13 лет назад
Шашкова Е.Н. поправка была принята недавно и как всегда втихуюОпять же это некорректность и двусмысленность,противоречивость закона и непонятно что съели с утра те "депутаты", что принимали этот закон... и.т.д.1. Незнание Закона не освобождает от ответственности. И правильно, что не освобождает, иначе все начнут под дурачков молотить, типа - мы, украли,убили,изнасиловали,ограбили исключительно по незнанию.2. Вне зависимости, что съели депутаты на завтрак-обед-ужин, Закон в силе, и его ИСПОЛНЯТЬ надо. Не исполнили, нарушили - не кричите про "никчемную" полицию. 3. Допустим, что ВАШ муж действовал без прямого или косвенного умысла. Есть еще ответственность за НЕОСТОРОЖНУЮ вину. Спросите у Вашего адвоката, что это значит - он объяснит.4. Допустим даже, что в действиях Вашего мужа нет состава по 260-й УК. Так чего ж Вы здесь истерики закатываете и ядом плюетесь? Неужели нельзя было просто изложить суть дела, выложить необходимые документы и вежливо попросить прокомментировать ход процесса? А затем также вежливо и с достоинством поблагодарить за комментарии, что-то уточнить, попросить оценить какое-то, с Вашей точки зрения сомнительное, обстоятельство? А Вы что здесь устроили? Я читала, а перед глазами сценка из к/ф "Место встречи изменить нельзя". Эпизод, как Глеб Жеглов Промокашку задерживал. Помните - "Гады!! ВолкИ позорные!!!" Не стыдно? :))))5. А вот, что название темы хоть частично, но изменили - это Вы молодец. Значит, хоть что-то доходит. Не исключено даже , что и этот текст поймете правильно и сделаете нужные (Вам, а не мне) выводы.
13 лет назад