11 лет назад
Поддержал. Моя проблема № 2943 Статус военнослужащего http://democrator.ru/problem/2943 Посмотрите и поддержите !
11 лет назад
ПОСМОТРИТЕ И ПОДДЕРЖИТЕ! ПОЧЕМУ ПОЛИЦИЯ НЕ РАБОТАЕТ? http://goo.gl/4UExL http://democrator.ru/problem/9095и отношение к ветеранам:http://democrator.ru/problem/9125
11 лет назад
11 лет назад
Ответ на комментарий №2 Герасимов А.Е., считаете надо уйти в подполье, а не добиваться, чтоб люди соблюдали закон и уважали интересы граждан? Не светить номера я не могу, я социально активный человек, мои номера есть на моих сайтах, в моих объявлениях, в социальных сетях. Мне поменять образ жизни и не общаться в Интернете?
11 лет назад
Ответ на комментарий №5 Лоханов С.А., согласна с вами, за любой спам надо карать жестоко. Будь моя воля, я бы вообще спамеров на кол сажала. Людям, которые свои коммерческие интересы ставят выше спокойствия и удобства других, все равно ничего не объяснишь. Нужны серьезные санкции.
11 лет назад
спам приходит не только тем, кто "светит" в соцсетях. Меня там вообще нет - а спам приходит.
11 лет назад
Ответ на комментарий №6 Знаете, что по такому поводу спросил бы любой судья?Вас кто-то насильно заставляет отвечать на вызов с незнакомого номера? Вас кто-то насильно заставляет выслушивать коммерческие предложения, а не нажимать на отбой сразу, как выясняется, что это реклама? У Вас в электронном ящике нет раздела "спам"? Вас насильно заставляют читать письма-рассылки?Женщина... Сама придумала, сама обиделась, сама дуется...
11 лет назад
Ответ на комментарий №9 Демагогия - наше все, но вы меня на бабский треп не разведете. Как юрист буду руководствоваться нормами права.Да будет вам известно, аноним, что правонарушение считается совершенным независимо от действий и ответной реакции того человека, в отношении которого оно совершается. В административном кодексе есть описание диспозиции нарушения законодательства о рекламе и ничего не сказано, что наказание зависит от действий владельца телефона. Каждый должен отвечать за свои поступки, а не оправдывать свою коммерческую импотенцию и отсутствие средств на нормальную рекламу тем, что пользователи сами виноваты. Исходя из этой логики, можно насиловать всех, у кого юбка выше колена: они ведь сами возбуждают мужчин и значит сами виноваты и насильников не надо наказывать.Теперь, если до сих пор не поняли мысль, читайте медленно и вдумчиво: Я не могу не отвечать на незнакомые номера, так как эта часть моей работы и я даю свои телефоны для того чтоб получить нужные мне звонки, а не звонки и СМС от спамеров. И аналогично мне думает большинство людей. Таких как вы - единицы, и как правило, это те, кто сам занимается спамом и ищет себе оправдания.
11 лет назад
Думала, что отвечаю анониму, а оказалось, это все тот же Герасимов А.Е. Таким людям проще не отвечать, чем доказывать что-либо.
11 лет назад
Ответ на комментарий №11 Переходите на личности, коллега? Это не с лучшей стороны вас, как юриста, характеризует. Анонимно, кстати, здесь писать нельзя.А теперь, пожалуйста, по пунктам, какие именно ваши законные права нарушаются? Со ссылками на нормы, уж будьте любезны.
11 лет назад
Ответ на комментарий №2 <<�Нефиг свои телефоны по социальным сетям распихивать.>>Хлёсткое, но не очень вдумчивое утверждение. Обзвоны чаще всего формируются по территориальному признаку, когда номера телефонов берут в телефонных компаниях (или из слитых у них баз номеров), иногда номера телефонов для этого поставляют территориальные органы всякой власти, эксплуатирующие жильё организации, и множество других контор, которым были когда-либо доверены персональные данные граждан.Нарушения прайвеси - вопрос очень тонкий, труднодоказуемые факты таких нарушений очень нехотя рассматривают следственные органы и суды. Но, несмотря на это, всё же некоторые ограничения на рассылки нужно установить. Например, устроить анонимную базу телефонных номеров, куда каждый владелец телефона мог бы, с соблюдением правил установления личности, внести свой номер. Если установить после этого ответственность за дозвон по номерам из этой базы, то можно было бы уменьшить количество случаев нарушения личного пространства граждан.
11 лет назад
Ответ на комментарий №12 Герасимов А.Е., мне ваша личность не интересна, чтоб на нее переходить. Если коллега-юрист не видит явного нарушения закона и толкует правовые нормы основываясь на непонятном убеждении, мне с ним говорить не о чем. Ваше мнение, безусловно, имеет большое значение в мировом масштабе, но меня оно не интересует, извините. Как не интересует оно и десятки других людей, подписавших мое обращение.Размещение мной телефонов в открытом доступе в Интернете не означает дачу согласия на получение коммерческих предложений. Никто мне не докажет обратного. Нормы, которые нарушают спамеры, я указала в своем обращении. Кодексы, законы и комментарии к ним есть в открытом доступе. Господин Герасимов, я утратила интерес к нашей с вами беседе. Считаю ваши безосновательные надуманные утверждения без ссылок на правовые нормы троллингом и провокацией. Оставляю за собой право жаловаться администрации ресурса "Демократор".
11 лет назад
Ответ на комментарий №14 Уважаемая Наталия Александровна, агрессия по отношению к оппоненту - не лучший способ вызвать симпатию и поддержку со стороны пользователей. Я тоже не согласен с мнением Герасимова А.Е., но я буду спорить и доказывать свою точку зрения, а не браниться. Ваша позиция правильна, но меры, предложенные Вами скорее вредны, чем полезны. С их помощью легко организовать фальшивую рассылку от имени неугодной или конкурирующей организации с последующим её преследованием за несуществующее правонарушение.
11 лет назад
Ответ на комментарий №15 Когда человек сознательно встает в оппозицию здравому смыслу, закону и общественному мнению, я не могу справиться с агрессией. Это обычная провокация, имеющая целью вызвать негативные эмоции у человека. Нормальный диалог невозможен, все равно не достучаться. Извините, если вам это неприятно.Спасибо за ваше мнение. Но аналогичная возможность организовать рассылку от имени конкурента есть и сейчас, для этого можно использовать анонимный сервис, который шлет СМС через Интернет. Тем не менее со спамом надо бороться и предпринимать какие-то шаги, избавляющие людей от необходимости удалять из телефонов по нескольку рекламных сообщений в день.
11 лет назад
Ответ на комментарий №16 Ваше личное мнение стало общественным? Хм...Даже мнение сотни человек - а столько голосов Вы ещё не собрали, - не является общественным.Размещение Ваших личных данных в свободном доступе можно расценивать как оферту к их свободному использованию.Звонок/смс/письмо с предложением приобрести товар не является преступлением или проступком, если только при всех случаях размещения своих личных данных в открытом доступе вы не указываете недопустимость их использования в этих целях.Мне очень печально, что ещё находятся юристы, которые не понимают столь очевидных для любого профессионала вещей.С учетом того, что Вы говорите "Когда человек сознательно встает в оппозицию здравому смыслу, закону и общественному мнению, я не могу справиться с агрессией" вынужденно прихожу к выводу, что вы не практик, а документарщик. Ну, или сотрудник правоохранительных органов.
11 лет назад
Герасимов А.Е., вам все еще не дает покоя мое обращение? Мне ваши выводы обо мне глубоко параллельны, а ваше извращенное понимание закона тем более. Троллите в другом месте.
11 лет назад
Сама стала (небольшой) жертвой рекламы. Муж выписал массажер по интернету (1860 руб.). Мы оба пенсионеры, но выглядеть достойно хочется. Получили.... китайский зеленый кофе. Проблему поддержала! Прошу и Вас поддержать проблему сибиряков http://democrator.ru/problem/12194
11 лет назад
11 лет назад
11 лет назад