К петиции
Нет повышению оплаты за детсады
Искала детсад в Москве. Частные детские сады от 35 000. Извините но даже за 15 000, с доходом в 40 000 это очень дорого. А если ребенка два? Даже покупая продукты на рынке, или в эконом маркете типа пятерочка на семью из 3х человек в месяц выходит только на еду 15 000. За квартиру 4000 комуналка, за транспорт до работы 4000 в месяц. И откуда эти 100% брать когда этих 40 000 даже на одежду толком не хватает. Только на стоки, или дисконтные ,чтоб уж не совсем на китайском рынке, откуда одежда просто разваливается и нет смысла её покупать.
11 лет назад
МДа, 50-60- тыс это уже обеспеченность, это пролетарское мышление, господа.Перечитайте или пересмотрите "Собачье сердце", там как раз на эту тему. Люди пытаются хоть как-то жить достойно, берут кредиты, ипотеки, одеваются, стараются поднять свой уровень жизни, и за это еще нужно заплатить, тк ты "обеспечен". А я против унизительного пооложения выпрашивания льгот и пособий ,а у нас так и делается- средняя зп такая, что не хватает на самое необходимое, вот тогда иди и клянчи у государства льготу.Людям элементарно не дают заработать, как только ты себя проявишь ,как "обеспеченный" - тут же с тебя сдерут по-полной- не выделяйся. У нас в фаворе нищета, а семья , где есть 2 машины- о, уже богачи! И не важно, что машинам уже по 20 лет, и что это небходимость, например, в случае жизни за городом. Обеспеченность - это возможность как можно дольше держаться на плаву в этой жизни.Вот и подумайте, как долго продержитесь,если потеряете работу. Все законы у нас ведут к еще более бедственному положению простого, рабочего населения.
11 лет назад
"МДа, 50-60- тыс это уже обеспеченность, это пролетарское мышление, господа"Господа, походу вы читать не умеете, несмотря на ваши высшие образования и знания языков. "при доходе за вычетом налогов от 35 тыс.руб. на каждого члена семьи и наличии квартиры в собственности (например, для Москвы) нужно сделать 100% оплату детского сада, при 25-35 тыс. руб. - 50%. Остальным оставить льготы как сейчас" Чего осталось непонятным? Или вы считаете что доход на семью с одним ребенком 105тыс - эта черта бедности?? Обращаюсь к тем, у кого доходы выше предложенных уровней. Жадность фраера погубит, такая "соцподдержка" развалит любую экономику. Потому что семей с таким доходом процентов 20% по стране, а может и больше. И не надо на Москву пенять - она, кстати, по уровню зарплат занимает только 5 место в РФ, в ряде регионов с газонефтедобычей уровень зарплат выше в два раза по сравнению с Москвой.Тех, кто полагает, что обеспеченные семьи водят своих детей исключительно в коммерческие (элитные! кто-то тут сказал)сады, спешу разочаровать. Знаю семьи с доходом более 200тыс. в мес., в которых водят единственного ребенка в обычный муниципальный садик. А вот те, кто не смог туда попасть - вынуждены вести в коммерческие и довольно убогие, не сравнить с муниципальными, за 20тыс. или берут няню. Элитных садиков мало и они очень дорогие, предполагаю что туда уже отведут своего ребенка родители с доходом от 300тыс."образование ребенка не заканчивается детским садом и школой, что существуют различные кружки, секции,курсы, танцы и тд и тп, на которые нужны n-тысячи рублей, потому что хочется ребенку дать все что можно"Полагаю, садик по необходимости на первом месте, почему же за кружки вы готовы платить тысячи, за няню кстати тоже не жалеем - по 30-40тыс. отдаем - а садик нам давайте за копейки?Позиция многих называется "и рыбку съесть, и на люстре покачаться". Что удивляться что дорвавшимся до власти и до бюджета нашим соотечественникам тоже все мало и мало. Впрочем, вряд ли что-то похожее на мое предложение появится в законодательстве.
11 лет назад
Мовчан Л.М. Пролетарское мышление - это как раз-таки раздавать "халяву" всем без разбора. В капиталистической стране должно быть не так. При капитализме что заработал - то и съел. Понятно, что при нынешнем уровне развития страны без соцподдержки не обойтись. Но всё-таки она должна быть более адресной. В Москве и Петербурге действительно немало обеспеченных людей.
11 лет назад
Всем привет!Для начала хотела бы сказать, что я однозначно "за" то, что активисты организовали такое обращение и подняли эту тему для обсуждения. Молодцы!!!Но исправьте пожалуйста ошибки в письме, как то не очень красиво писать письмо Президенту с ошибками и описками, всетаки мы грамотные люди.В просительной части абсолютно не согласна с 5 пунктом, т.к. чиновники всетаки работают на государство, за что и получают льготную очередь в детский сад.В 6 пункте не поняла, что же это за категория "дети работников с семейными обязанностями". Здесь либо нужна расшифровка, либо правильная формулировка.Совсем забыла про пункт 3, в корне не верный!!!На сколько я помню - Заключительная стадия законодательного процесса подписание и обнародование ФЗ.Т.е. принятый ФЗ направляется Президенту на подписание и Президент в течение 14 дней (если я не ошибаюсь) должен либо его подписать и обнародовать, либо отклонить ФЗ, без его подписания.Также Президент может наложить вето на Закон, хотя оно носит отлагательный характер и может быть преодолено большинством голосов, но это тоже своего рода препятствие для поспешно принятых ФЗ.Думаю лучше в тексте письма сделать акцент на то, что в случае принятия ФЗ без указанной нормы вынуждены будем обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с заявлением о признании данного закона не соответствующим Конституции РФ и нарушающим конституционные права граждан РФ.
11 лет назад
11 лет назад
Да уж устроилась на работу, а теперь видимо с этим законом придется уходить.зп15000, а за сад за двоих детей так понимаю надо будет около 20 отдать,т.е. свое и из зп мужа добавить. И смысл работать?В нашей стране как всегда"все для народа"
11 лет назад
Смирнова А.А. сори, что в прошлом сообщении упустила букву "а", но Вы тоже слово узбеки пишите без буквы "з". Извените о каких доп услугах Вы пишите? Вы вообще читали о чём речь? Речь идёт об услугах по присмотру и уходу за детьми. Как малолетний дошколёнок может получить образование без присмотра и ухода? Наверное Вы решили, что я защищая детей обеспеченных родителей сама получаю по 100 тысяч, так вот я как раз и есть из той самой глубинки о которой Вы пишите и зарплата до 1-го декрета у меня была всего 14 тысяч, хотя я и работала на предприятии инженером. И не смотря на это я читала Статью 19 Конституции России, которая гарантирует равенство прав и свобод человека независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Тем более право на образование имеют не родители, а именно дети!!! А уж они не зарабатывают сотни тысяч! Если уж обеспеченные люди отдают своих детей в муниципальные детские сады, то этим надо гордиться, значит ещё не всё развалили, значит в этих детских садах созданы достойные условия для детей, ведь каждый родитель стремиться дать своему ребёнку хорошее образование и условия жизни (в том числе и в детсаде).А ещё я думаю, когда создавали конституцию Советского союза, а потом и России, то даже помыслить не могли о возможности разделения образовательной услуги и услуги по присмотру и уходу за детьми дошкольного возраста, так как одно без другого просто не возможно! Это как надо вывернуть, чтоб придумать такое? Получается прочли дошколятам лекцию, а вот посмотреть в это время, чтоб ребёнок не свалился в окно или поменять плавки, это уже за деньги. Или так любимая нашей администрацией 3-х часовая группа ГКП. В неё 3-х летний ребёнок, чтоб получить положеное по конституции бесплатное образование должен сам приехать на автобусе, не хотите ГКП, значит Вы мамаша сами лишаете ребёнка образования и мы вам больше ничего не должны. И этой позиции придерживается суд и прокуратура. Вот оно последствие такого разделения в чистом виде, а нам ещё консультационные центры навязать хотят. Замечательное предложение!Как, если у родителей нет денег или нет желания оплачивать услуги по присмотру и уходу, ребёнок может получить бесплатное гарантированне конституцией образование, причём повторюсь, гарантированное именно ему, как гражданину РФ? Это называется общедоступность? У нас в глубинке и ту несчастную тысячу воспитатели выбивают с родителей, так как зарплата у женщин 15 тысяч это уже считается хорошо, а стоимость жизни повыше чем в Москве будет. Поэтому я совсем не хочу, чтоб присмотр и уход оплачивался вообще! Я уж не говорю про 100%.
11 лет назад
Осадчая А.А. Читала, и поддержала проблему. Мои комментарии относятся к предложению г-жи Токаревой, а не к сути проблемы.
11 лет назад
Мне тоже интересно как работающие родители будут возить дошкольника в сад для получения образовательных услуг?
11 лет назад
У моего муж зарплата 40 тысяч. Но и в сад ходит три ребенка. Плюс ипотека. Живем в краевом центре, две машины - но это не роскошь, так как живем за городом и в поселке нет детского садика и школы. Даже 10 тысяч для троих - для нас неподъемно - к малоимущим мы не относимся. А в нашем крае льготы только для них вводятся. Есть еще ребенок школьник
11 лет назад
11 лет назад
Бабак Т.Е.Отвечаю по пункту 6. Работниками с семейными обязанностями, согласно Конвенции № 156 Международной организации труда, подписанной Российской Федерации, признаются трудящиеся мужчины и женщины, имеющие семейные обязанности в отношении находящихся на их иждивении детей, когда такие обязанности ограничивают их возможности подготовки, доступа, участия или продвижения в экономической деятельности. Проще говоря, все мамы с маленькими детьми - работники с семейными обязанностями, и все они имеют право на восьмичасовой рабочий день. В силу части 1 статьи 3 Конвенции для обеспечения подлинного равенства обращения и возможностей для трудящихся мужчин и женщин одна из целей национальной политики Российской Федерации заключается в том, чтобы лица с семейными обязанностями, которые выполняют или ЖЕЛАЮТ ВЫПОЛНЯТЬ оплачиваемую работу, могли осуществлять свое право на это, не подвергаясь дискриминации и, насколько это возможно, гармонично сочетая профессиональные и семейные обязанности.Данное разъяснение размещено в тексте Открытого письма на "Демократоре", внизу тела письма.Насчет вето на закон Президентом - мы ссылаемся на статьи Конституции перед просительной частью письма, загляните в них и увидите, какое вето он может наложить и может ли вообще.По пункту 5: не согласен с Вами. Данные категории служащих или, как Вы выражаетесь, "чиновников" ничем не лучше и не хуже остальных категорий граждан. В чем-то даже хуже, так как они не производят ничего. Как эти категории работают/исполняют присягу, вы знаете не хуже меня: садов не хватает, прокуратура занимается отписками, суды принимают безграмотные отказы в удовлетворении исков родителей.Не пойму, почему Вы считаете пункт 3 "в корне неверным" - именно такую процедуру предусматривает Конституция.
11 лет назад
11 лет назад
Включите в текст обращения Республику Карелия: есть подписавшиеся из Петрозаводска.Что касается пункта 3 в требованиях ("В случае принятия и одобрения Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» без указанной нормы обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с заявлением о признании данного закона не соответствующим Конституции и приостановить его действие вплоть до принятия соответствующего судебного постановления о приведении его в соответствие с положением части 2 статьи 43 Конституции Российской Федерации."), то он бессмыслен, т.к. именно президент одобряет законы, принятые в Думе.
11 лет назад
Захарченко С.О., президент по Конституции может отказаться одобрить закон, но Гослдума и Совет Федерации все равно могут его принять (во второй раз), и тогда Президент подписать его обязан (даже если не хочет), но может обратиться в КС РФ, читайте дальше пункт 3.
11 лет назад
В советское время оплата за садик была в среднем от 8 до 10 рублей в месяц. Плата за детский сад в СССР зависела не от расходов на ребенка в данном детском саду, а от доходов родителей. Скидки до 50 процентов получали матери одиночки, обладатели различных государственных наград и званий. В специализированных детских садах (для слабослышащих, слабовидящих, с нарушениями опорно-двигательного аппарата и т.п.) дети содержались полностью за государственный счет.
11 лет назад
Токарева И.Е. если мы пойдем по тому пути, как в СССР, то нужно начать с получения жилплощади. Тогда я согласна платить такие деньги за посещение моими 2 детьми детского сада. Это мне будет выгоднее ТЫЩ на 20 по сравнению с оплатой ипотеки.
11 лет назад
Конечно, можно долго спорить о пользе и вреде детсадов. В той форме, в которой сейчас находится дошкольное образование - страшно. Я сам пил с воспитателем в тихий час, который посчитал меня за своего. Но что вы хотите за 6-8 тыс. рублей зарплаты. И это не единичный случай - я лично знаю двух пьющих воспитателей, одного с интеллектом дебила, знаю, что кормят замороженной картошкой, которая ко всему еще и пригорела. Вот так то. Но мы живем в ОБЩЕСТВЕ, и нам одно из самых главных - необходимо уметь общаться и понимать себе подобных.Теперь разберемся в ПРОБЛЕМЕ. Мы хотим чтобы наших детей не лишили последнего - возможности развиваться как человека со свойственными ему ценностями. Данная редакция закона при исключении % ПЛАТЫ снимает, какие либо обязательства с власти, а для чего нужна избираемая ВЛАСТЬ? КТО составляет большинство при голосовании - ЕДИНАЯ Россия. Вы, наверное, помните СЛЕЗЫ Путина при его очередном избрании. Спасибо от наших детей брошенных на произвол. Мы за ИННОВАЦИИ. А за кого, спросите вы, голосовать, где нет алчных, а есть трудолюбивые и отзывчивые люди. ОТВЕТ прост - эти люди ВЫ. Государство исчерпало себя как форма. С тех пор (египетских) количество людей увеличилось на столько, что ... И ни каких денег не хватит подавить идею большинства, как только не будут стараться.ОБЩЕДОСТУПНОСТЬ И БЕСПЛАТНОСТЬ ОБРАЗОВАНИЯЯ спросил своего брата: "Сейчас нет возможности для твоей дочери ходить в муниципальный садик и ты отдаешь ее в платный. А, когда вся эта волна детей пойдет в школу и твой ребенок не пойдет в первый класс. ТЫ отдашь его в платный". ОН ЗАДУМАЛСЯ отдаст или нет.Вы понимаете, что для него это НОРМАЛЬНО. При том, что брат не из богатых. Не садите в свою голову идею невозможности, что это НОРМАЛЬНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
11 лет назад
Альникова Н.Г. "если мы пойдем по тому пути, как в СССР, то нужно начать с получения жилплощади"И что с получением жилплощади в СССР? Моя тетя жила с мужем и его родителями в ОДНОЙ комнате; когда я родилась - мы втроем жили в комнате в коммуналке. Напомнить вам, что такое коммуналки? Я сейчас живу в двухкомнатной квартире, в которой еще 15 лет назад была коммуналка - в каждой комнате по семье. В коммуналках жили многие мои знакомые. А квартиры давали определенным слоям населения, и то не всем - военнослужащим, начальникам, номенклатуре, семейным рабочим крупных предприятий. Работники здравоохранения, образования, инженеры и прочие интеллигентные профессии - квартирами не обеспечивались и жили как селедки в банке.
11 лет назад