13 лет назад
Поддерживаю! Это еще раз показывает, что власти в РФ работают В СТАЛИНСКОМ РЕЖИМЕ. Если ТЫ, еще не сидел, это не значит, что МЫ плохо работаем. Мент-полицейский не для того, что бы разбираться, а для того, что бы из тебя вытрясти бабки, а затем посадить. СКОЛЬКО БЕЗВИННЫХ СИДИТ ЗНАЕТ БОГ, и прокурор.
13 лет назад
думается нужно искать "Заковыки" в инструкциях, законвх и Т.П. трактующих в Вашу пользу и разработать план по пересмотру по "вноь открывшимся обстоятельствам" и привести свою версию что на самом деле могло (и кто) мог это совершить ............
13 лет назад
Автор, к сожалению Ваш текст практически НЕЧИТАЕМЫЙ (труп-пожар-экспертиза-жалоба-и.т.д). А муж-то Ваш тут причем?Вы можете коротко, но ясно и точно изложить, что у Вас там стряслось? Не обижайтесь пожалуйста, но читать тексты вроде Вашего ДИКО ТРУДНО. Не удивлюсь, если все инстанции, куда Вы обращались, читали Ваши сочинения "по диагонали".
13 лет назад
Да, действительно, читать и вникнуть в суть - не просто. Как -то переформулируйте. Если все описанное Вами имело место быть - не одна должность должна быть освобождена. О произволе в "органах" известно не понаслышке. Боритесь.
13 лет назад
13 лет назад
13 лет назад
13 лет назад
13 лет назад
13 лет назад
Поддержал! Желаю всем здоровья и успехов. C Уважением,Артур Насыхуллович.Если они говорят что он совершил то пускай назначат детектор лжи говорят помогает Берегите себя и своих близких и не смотря не на что держитесь и добейтесь справедливости.!!!
13 лет назад
13 лет назад
12 лет назад
Уважаемая администрация,я изменила текст заявления в Ген.прокуратуру.Подскажите соответствует ли заявление теперь?
12 лет назад
12 лет назад
Хайруллин А.Н. не смотря не на что держитесь и добейтесь справедливости.!!! Артур Насыхуллович, при всем моем к Вам уважении убедительно прошу, не нагнетайте истерику и не сбивайте Светлану Александровну с толку. Смотрите, куда ее понесло после Вашего коммента: Завьялова С.А. ....надеюсь,что сломаю эту систему и пробью стену..... А Вам,Светлана Александровна, поясняю. НЕ НАДЕЙТЕСЬ что-то "сломать" или "пробить". Такие "стенки" не ломаются и не пробиваются. Если продолжить Вашу метафору, скажу так: эти стенки РЕЗИНОВЫЕ. И когда кто-то начинает в них "биться", они пружинят, мягко, но с гарантией отбрасывая всех ломальщиков-пробивальщиков. Поймите, если пойдете по этому пути, Вы только время потеряете, и свое и самое главное время Вашего мужа. Оно Вам надо? А самое обидное будет, это когда уже потом Вы поймете, что никакие "стенки" тут не при чем. Вот этого мне бы не хотелось. Подумайте, пожалуйста. Так ли уж Вы уверены, что надо именно бить-ломать? Может проще и надежнее будет дверцу поискать и ключ, которым та дверца открывается? Или даже (продолжу матафору) найти подходящую лопату и прокопать под "стенкой" дорожку. Узенькую, только что бы самой пролезть и мужа вытащить.
12 лет назад
12 лет назад
.....я буду стараться действовать правильно..... Тогда, если не лень, поработайте еще немного с текстом. Начните примерно так: тогда-то, приговором по делу (номер, дата) такой-то был признан виновным....и осужден..... в основу данного приговора были положены результаты .....экспертизы..... из которых следовало, что...... в последствии экспертизой...... было установлено, что...... таким образом (....дата) выяснилось, что приговор в отношении ..... был основан не на бесспорных доказательствах, а на ошибочном предположении..... Считаю это НОВОЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВО существенным, так как, если бы результаты .....экспертизы имелись в материалах дела на момент постановления указанного приговора, выводы суда были бы безусловно инымиКроме того ......а вот отсюда можно уже дальше по тексту. Только желательно не применять шибко грозные слова типа "умышленная фальсификация" и.т.п. Я имею в виду ПОКА не применять. Всему свое время. Полагаю, сначала надо с приговором разбраться, а потом уже выдавать "всем сестрам по серьгам" :)))
12 лет назад
12 лет назад
12 лет назад