10 лет назад
Во-во, пусть дадут право на жизнь всяким овечкам и коровкам. Придется вашим плотоядным собачкам и кошечкам учиться траву жрать, а не корма их этих несчастных животин."Я понимаю, что бездомных собак и кошек не должно быть на улицах, что есть животные агрессивные, подлежащие гуманной эвтаназии. Но также и понимаю, что мы люди сами виноваты в такой ситуации."Вы может и виноваты, а вот я нет. Я не заводил и не выбрасывал собак, так чего мне с присутствием бездомных псин на улице мирится? Раз вы виноваты - вы и убирайте. Берите себе в квартиру без лишних разговоров. Иначе псина по радуге побежит. "когда деньги налогоплательщиков идут на убийства"Ага, содержание в приюте четвероногого мусора в течении месяца - 5 000 рублей.Эвтаназия - 1 300 рублей один раз.Простая математика против вас. Будем "гуманными". За ваши деньги. За мои пусть псинам эвтаназию устраивают. Так дешевле.
10 лет назад
Ответ на комментарий №2 Откуда в Вас столько жестокости?В жизни не все можно деньгами оценить.Человеком нужно быть в любой ситуации.И поступки соответственные должны быть.А потом удивляемся,откуда садисты у нас появляются.Вы бы лучше держали свою маниакальную ненависть при себе,ибо это не норма общества.Развели здесь какую то нездоровую пропаганду.
10 лет назад
Ответ на комментарий №3 Я уже давно не реагирую на провокации, что и Вам советую. Это больной на всю голову провокатор. У этого маньяка тема животных - плацдарм для моральных издевательств над людьми. Не надо вступать с ним в полемику и взывать к тому, что у него изначально отсутствует.
10 лет назад
Ответ на комментарий №3 Никакой жестокости у меня нет. Это первое. Перекладывать на меня ответственность за ненужных мне даром четвероногих паразитов лишь только потому, что я человек, не следует. Это второе.Третье. В том, что бездомные псы до сих пор на улице, виноваты только те, кто с каждой каланчи кричит о любви к ним, но в свой дом взять почему-то не торопится. Если уже взяли одно животное - берите следующее. Или у вас любовь к животным носит ограниченный характер - спасли парочку и "долг" перед ними выполнен? Остальные граждане, которым четвероногий мусор не нужен, ничем этим тварям не обязаны и вполне себе остаются людьми проходя по своим делам мимо очередной бесхозной шавки.Четвертое. Жизнь любого животного (а это не более чем имущество по ГК РФ) можно легко оценить в денежном эквиваленте, это либо цена приобретения этого животного у продавца, либо цена, которую придется уплатить ветеринару за процедуру эвтаназии, либо цена, затраченная на лечение того самого животного. Это просто вещь.Если человек не желает и по закону не обязан терпеть эту вещь рядом с собой, он ничего не нарушает, и не вам судить о его человечности.Если кто-то нянчиться с бродячими псами, то это не значит, что все должны делать то же самое.И насколько по-вашему люди те, кто мясом других животных кормит своих собак и кошек? "Избирательная" человечность по отношению к животным?"А потом удивляемся,откуда садисты у нас появляются."Интересно, а если гражданин не желает на улице видеть бродячих шавок и пользуется законным инструментом для избавления от них - муниципальным безвозвратным отловом, так он тоже садист?А кто так решил? Кучка защитников бродячих собак?Но они могут говорить что угодно. А есть закон и по закону бесхозная живность на улице подлежит отлову."Вы бы лучше держали свою маниакальную ненависть при себе,ибо это не норма общества."А разведение свор бесхозных собак на улице и их подкорм - норма общества?Когда бродячая четвероногая мерзость убивает детей в Архангельске и Омске - это норма общества?Не надо подменять понятия. Бесхозные животные не нужны людям - забитые под завязку приюты для животных тому доказательство.Человек бесхозным животным ничего не должен. А если они начинают мешать, то от них избавляются как от мусора, коим они и являются.
10 лет назад
Забавно, что у любителей бесхозных псин никогда нет аргументов в свою пользу.Все их высказывания сводятся к одному:"Раз мы бесхозных псин любим - то и вы их любить обязаны. А кто не хочет содержать бесхозный мусор - те провокаторы и живодеры".Но никто вам ничего не должен.
10 лет назад
Данное обращение незаконно. А сотрудников ветлаборатории вообще надо гнать в три шеи за такие заключения.Вот почему: Мне захотелось дать некоторые разъяснения, адресованные в первую очередь не слишком опытным сотрудникам ветеринарных клиник и частных лабораторий которые любят ставить однозначный диагноз по вскрытию (клиники) или исследовать любой попавший к ним материал вне зависимости от происхождения (лаборатории).Итак, допустим ситуация, Имеется труп внезапно павшего животного. Клиническая картина противоречивая, либо информация отсутствует вовсе. Так же отсутствует информация о вакцинации животного против бешенства. Некоторые ветеринарные специалисты считаю возможным проводить вскрытие животного, опираясь только на анамнез, полученный от «хозяев», либо без анамнеза как такового. Это действие весьма опасно, так как прямо нарушаются ветеринарные правила по борьбе с бешенством ВЕТЕРИНАРНЫЕ ПРАВИЛА ВП 13.3.1103-96: http://lefortvet.ru/...rnye_i_sanitarn5.3. Лабораторные исследования на бешенство проводят немедленно. Очевидно, что несвоевременно направленный материал для исследования на бешенство – прямое нарушение ветеринарных правил. Более того – очевидно, что установить соответствие животного предоставленным ветеринарным документам в условиях частной ветеринарной клиники не представляется возможным, за исключением случая, когда животное клеймено или чипировано. Таким образом, все манипуляции с трупом внезапно павшего животного в частной ветеринарной клинике – прямое нарушение ветеринарных правил, о чем сознательные граждане, несомненно, должны сообщать в органы Россельхознадзора, для принятия соответствующих мер к недисциплинированным ветеринарам.Переходим теперь к частным и государственным лабораториям, которые могут осуществлять химико-токсикологические исследования (и имеют соответствующую лицензию). Дело в том, что труп внезапно павшего животного, а равно и его органы и ткани вполне может содержать возбудитель бешенства, который относится ко 2 группе патогенности, соответственно все лабораторные исследования должны проводиться, соответственно следующих правил "Безопасность работы с микроорганизмами I - II групп патогенности (опасности). СП 1.3.1285-03" http://www.ndoc.ru/i...id=70&Itemid=41 «Не допускается передача ПБА в организации, не имеющие лицензии на деятельность, связанную с использованием возбудителей инфекционных заболеваний соответствующей группы патогенности.»Этот пункт правил подразумевает, что лаборатория, принимая на исследование материал от павшего животного должно иметь соответствующую лицензию.И даже приняв материал, лаборатория, несомненно, должна выполнять упомянутый выше пункт5.3. Лабораторные исследования на бешенство проводят немедленно.И только по завершению исследования на бешенство приступать к другим исследованиям (кстати, согласно инструкции исследование на бешенство проводится с обязательной биопробой на белых мышах в течении 30 дней). Если же частная лаборатория (неважно медицинская, при учебном заведении и т.д.) принимает труп животного и сходу принимается исследовать его на «отравление», она автоматически нарушает предписания двух вышеупомянутых документов, о чем так же, сознательные граждане должны сообщить в Роспотребнадзор и органы лицензирования лабораторной деятельности. Взято тут http://dd-club.org/forum/index.php?showtopic=2158#entry16676
10 лет назад
ПРОТИВ! Никаких законов о жестоком обращении с животными быть НЕ ДОЛЖНО - это создает ОПАСНОСТЬ ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ. Руками таких, как создатели подобных петиций у нас собаки НАПАЛИ НА РЕБЕНКА, а органы власти развели руками - не имеем права, дескать, ничего сделать. Родители хотели сами собак расстрелять, но побоялись - это им видите ли сроком грозит! Это что еще такое?????????????????????
10 лет назад
Автор ведь говорит о негуманном убиении, садистском.Знакомый таджик признался , что убил 5 собак. Они у них нечистыми считаются. Это нормально?
10 лет назад
Ответ на комментарий №5 Ни один садист не признается,что он садист.В полемику с Вами вступать нет смысла.Потому что нормальный человек обычно не только имеет свое мнение,но и прислушивается к другим.Если даже не поддерживает,то уважительно относится.Так что проблема не в собаках,а в Вас лично.Ненависть,страшное чувство.Обычно все с животных начинается.Ни один здоровый человек не будет ратовать за издевательства над кем бы то ни было.А сидеть возле компьютера и умничать...как говориться,много болтает тот,кто ни на что не способен.
10 лет назад
любимый прием преступника - обвинять свою жертву, так поступают и зоосадисты. " Государство, в котором царит жестокое отношение к животным, всегда будет нищим и преступным" Л. Н. Толстой
10 лет назад
а по поводу того таджика - дебил он, пусть лучше изучает сою религию, НИГДЕ в Коране не пропагандируется жестокость ни к людям, ни к животным и не сказано там ( как и в христианстве) о том, что собака не чистая.Наоборот - говорится, что животные - создания Бога и плохое отношение к ним - значит оскорбление Творца. А такие недоделки, как этот таджик еще людей взрывают, будто тоже для очищения мира и прикрываются "высокими целями". Самое обидное, что такие самодовольные тупые двуногие существа, жестокие и к людям, и к животным,сейчас в нашей стране торжествуют
10 лет назад
а за ребенком должны родители следить и учить его обращению с животными, так же, как учат переходить дорогу.Почему то родителям не приходит в голову расстрелять изготовителей и распространителей фальшивых лекарств ( от этого не мало детей и взрослых пострадало) а статьи за это тоже нет!или педофила убить ( их же быстренько на свободу выпускают, чтоб снова могли убивать)- тоже кишка тонка!а на собак напасть - много ума не надо!
10 лет назад
Ответ на комментарий №13 Полностью Вас поддерживаю. Что касается людей других национальностей,то приехав в Россию,они сразу забывают свои строгие законы и нашими брезгуют.Так что опираться на мнение таких людей не целесообразно.Мы россияне,а не таджики,слава Богу.
10 лет назад
Ответ на комментарий №10 "В полемику с Вами вступать нет смысла."Просто потому, что у любителей шавла бесхозного ни одного аргумента в защиту бродячего четвероного мусора нет.С тем же успехом можно защищать серых крыс с ближайшей помойки и называть лиц, занимающихся проведением дератизации, живодерами.Но что бы вам подобные не говорили - бесхозному шавлу не место на улице, оно подлежит немедленному отлову, чем я и пользуюсь не взирая на чьё-то нытьё.В пятницу был вызван отлов стае из четырех бесхозных паразитов возле мини рынка."нормальный человек обычно не только имеет свое мнение,но и прислушивается к другим"Есть закон, вот к нему будите прислушиваться и его соблюдать. А чье-то мнение, что собаки должны свободно жить на улице или в подъездах так и останется чьим-то субъективным мнением, раз оно противоречит закону.Сегодня кто-то предложил шавло поселить в подъездах, завтра они же решат поселить крыс в квартирах?Любое мнение хорошо, если оно в рамках закона. Мое мнение в действующий закон вписывается. А ваше?"Так что проблема не в собаках,а в Вас лично."Т.е. это я собираюсь в стаи и нападаю на людей? Вот вам подборка о поведении бесхозных собачек на улицах наших городов -http://www.youtube.com/watch?v=zCJ8FbvKeDc&feature=player_embeddedВы любите четвероногих убийц? Я нет. И поэтому каждой этой твари отлов гарантирован, попадись она мне на глаза."Обычно все с животных начинается."Убийца Виноградов начинал как раз с животных, он был волонтером и зоозащитником."Ни один здоровый человек не будет ратовать за издевательства над кем бы то ни было."Отлов и последующая эвтаназия бесхозного четвероного мусора - не издевательство, а санитарная процедура."А сидеть возле компьютера и умничать...как говориться,много болтает тот,кто ни на что не способен. "Можете сидеть и умничать дальше, пока я буду отправлять шавло на радугу совершенно законным инструментом. В пятницу их былдо четыре штуки. Сколько будет на следующей неделе? Итак до момента, пока место моего проживания не будет чистым от этого мусора.
10 лет назад
10 лет назад
Ответ на комментарий №13 "а за ребенком должны родители следить и учить его обращению с животными"Да не обязаны граждане терпеть на улицах присутствие бесхозных собак. И детей своих учить лебезить перед бесхозной псиной не обязаны. Город построен людьми и для людей, четвероногий бесхозный мусор там лишний.Достаточно позвонить в муниципалитет и оставить там заявку на отлов. И проблема будет решена.
10 лет назад
Ответ на комментарий №11 "в котором царит жестокое отношение к животным, всегда будет нищим и преступным"Срочно бегите запрещать мышеловки и крысоловки как жестокое и негуманное орудие умерщвления.
10 лет назад
Поддержал Вашу проблему. Прошу Вас, пожалуйста, поддержите и Вы нашуhttp://www.democrator.ru/problem/12450 Спасибо.
10 лет назад
Ответ на комментарий №2 Уважаемый Исаак М.К. я поняла вашу позицию, ни в коем случае не собираюсь менять вашу точку зрения. У меня к Вам только несколько вопросов, буду благодарна, если вы ответите. Во-первых, откуда такие цифры - по содержанию животных в приюте и эвтаназии. Во-вторых, если вы работник службы по отлову, каким образом осуществляется отлов, где содержатся животные, через какое время их подвергают эвтаназии и главное чем и кто? Если вы внимательно прочитали текст моего обращения, то наверное вы могли обратить внимание, на смысл написанного. Я как и Вы прекрасно понимаю, что всем животным находящимся на улице, увы не найти хозяев, но также понимаю, что пока не будет контроля над численностью животных на государственном уровне и ваша работа по убийству и моя по спасению будет лишь борьбой со следствием, и никак не поможет решению. Моё обращение вы не поняли.Нужно наказывать людей,которые плодят домашних животных и выбрасывают их на улицу, но не убивать жестоким способом и без того несчастных животных!
10 лет назад
Ответ на комментарий №8 Уважаемая Московкина М.В. не могу не ответить на ваш комментарий. Вашего ребёнка покусали собаки? Службы отлова есть практически везде,не понимаю, почему власти развели руками? Вот только отлов животных, которые покусали ребёнка, не защитит от повторения подобной ситуации. В каждом конкретном случае нужно разбираться индивидуально. Меня тоже в детстве кусала собака, но это не повод ненавидеть всех и вся. Вы же обвиняете меня в том, что на ребёнка собаки напали, это просто смешно. Включите голову! Повторюсь, что пока в нашей стране перепроизводство никому не нужных животных, которых плодят "добрые хозяева", а потом коробками выбрасывают, ничего не поменяется. И ещё раз прошу внимательно прочитать моё обращение, прежде чем комментировать! Мне не нравится, что возле моего дома и на улицах посёлка валяются трупы собак, убитых очень жестоким способом! Это не норма - стрелять в четырёх метрах от человека, затем оставлять животное медленно и мучительно умирать и уезжать, бросив труп. Это нарушение санитарных норм.
10 лет назад