>> Лунин П.А. сказал(а): Во первых, Иисус не был евреем. Учите матчасть, эрудиты. Во вторых - не 200 а 2000 христианских храмов необходимо Москве, хотя бы для того, что бы подчеркнуть - что город наш не исламский. Ибо - в это уже трудно поверить. Я понимаю, как вам неприятно молить о милости Иисуса-еврея, богородицу-еврейку и 12 евреев-апостолов:)Обратимся к матчасти: Из Евангелий: Когда самаритянка спросила Иисуса: как ты, будучи Иудей, просишь пить у меня, Самарянки? (От Иоанна, Зачало BI = Ин.4:9),согласно родословным, Он был семитом (Лк.3:36), израильтянином (Мф.1:2; Лк.3:34) и иудеем (Мф.1:2; Лк.3:33).Евангелия от Луки говорит, что Мария была еврейкой. Мать Иисуса была родственницей Елисаветы (Лк.1:36), матери Иоанна Крестителя, а Елисавета была из рода Ааронова (Лк.1:5) — из главного левитского рода.Достоверно известно, что вход в Иерусалимский храм за ограду балюстрады неевреям был запрещён под страхом смерти (Jos.AJ.XV.11:5; BJ.V.5:2; VI.2:4; ср. Деян.21:28). Иисус был евреем, иначе бы он не смог проповедовать в Храме, на стенах которого находились надписи: «Ни один инородец не смеет войти за решётку и ограду святилища; кто будет схвачен, тот сам станет виновником собственной смерти».Более того,Согласно Евангелию от Луки, по ветхозаветной традиции, на восьмой день от рождения Младенца обрезали и дали Ему имя Иисус. Так что, народ-богоносец молится евреям:)
11 лет назад
Он - считался евреем, не более того. Откройте Новый Завет на самой первой странице. Там приведена родословная Иисуса Христа. Без очков, знаете ли, видно - что это родословная не Христа а его приемного отца. Кроме того, не забудьте о том что Ветхий -полностью, а Новый - частично, переводились едены иудеями. Которые нисколько не скрывают и никогда не скрывали того, что христианство является главнейшим врагом иудаизма. Взять хотя бы Маймонида, и еще сотню сионских мудрецов.
11 лет назад
к слову, арабы тоже считаются "семитами". а определение "израильтянин" аналогично определению "римлянин". но это не важно. важно то, что, разумеется, главный враг христианства - всячески поддержал идею о "троянском коне иудаизма". это было весьма выгодно в условиях идеологической войны, как способ дискредитации.
11 лет назад
И в Новом Завете нигде не говорится о том что Мать Иисуса была еврейкой. Родственница - понятие растяжимое.
11 лет назад
>> Лунин П.А. сказал(а): Во первых, Иисус не был евреем. Учите матчасть, эрудиты. Во вторых - не 200 а 2000 христианских храмов необходимо Москве, хотя бы для того, что бы подчеркнуть - что город наш не исламский. Ибо - в это уже трудно поверить. 200 храмов для Москвы явно будет недостаточно. У нас недавно построили храм-часовню, храм сразу заполнился, если чуть опоздаешь к началу богослужения, уже не войти - так много людей. Новые храмы построят - они точно так же заполнятся. Просто не в традиции у нас коврики расстилать на проезжей части и демонстрировать "как нас много".
11 лет назад
Проголосовал против! И категорически ЗА строительство не 200, а большего количества храмов в городе!
11 лет назад
Люди, не ввязывайтесь в идеологические споры! Никто никому ничего не докажет. На то она и вера! Вера никаких доказательств не требует.С такими обсуждениями мы просто уходим в сторону. Популяризировать надо другое.Например:Новым храмам уже не хватает прихожан и священников - http://www.ng.ru/politics/2013-02-04/2_temples.htmlПротестующих РЕАЛЬНЫХ жителей Москвы назвали "летучими отрядами", которые создают имитацию проблемы: http://www.kp.ru/daily/26063/2972018/Кто есть кто в вопросе строительства храмов - подробно о Д. Ненарокове: http://ng.ru/facts/2013-04-17/2_programm200.htmlКаждый месяц - по одному храму! Один храм стоит минимум 150 млн. рублей: http://www.kommersant.ru/doc/2172128Нас уверяют, что эти стройки на пожертвования. Реально ли такое? А если это деньги спонсоров, то кто они такие? И что получат взамен?Наша проблема не в том, что мы все по-разному понимаем каноны веры или вообще верим во что-то другое. Проблема в наглом нарушении законов и пренебрежении к мнению большинства жителей Москвы!
11 лет назад
Совершенно верно: не будем соревноваться в эрудиции. По делу:1. любой храм Москвы в служебные часы заполняется до отказа. Стало быть - храмы нужны2. вас волнуют казенные деньги? не волновайтесь, вам они все одно не достанутся. все уйдет в оффшоры, в ФРС США, на дотации Чечне и Дагестану, распилится и растратится. 3. раздор между народами - организуют агрессивные этносы, которые через открытые границы хлынули к нам, и навязывают свой образ жизни. и те "инициаторы"и "правозащитники"- которые этому потвортствуют из тени. христиане никакого раздора не организуют на своей земле. и с коренными мусульманами Москвы у них не было и нет никакого раздора.
11 лет назад
заявлять о том что "церковники" сеют какой то раздор - это совершенная ерунда. оглядитесь в своем районе, уважаемый Ю.Поняев, погуляйте один ночью по своему городу. Если вы обьективный человек - вы быстро поймете откуда на самом деле грозит гражданская война.
11 лет назад
идиотизм начался. стройте где угодно, но не в парковых зонах и на придомовых территориях которые принадлежат собственникам этих домов. Строейте где угодно, но не на ООПТ какого фига, вы покушаетесь на дорогую землю под своим соусом программы 200 храмов. Всем псевдо религиозным сообществам нужно ввести обязательную уплату налогов и обязательный аудит. хватит ходит и клянчить бюджетные деньги наши деньги налогоплательщиков, которые в отличие от ряженых работают целыми днями.
11 лет назад
>> Лунин П.А. сказал(а): Он - считался евреем, не более того. Откройте Новый Завет на самой первой странице. Там приведена родословная Иисуса Христа. Без очков, знаете ли, видно - что это родословная не Христа а его приемного отца. Кроме того, не забудьте о том что Ветхий -полностью, а Новый - частично, переводились едены иудеями. Которые нисколько не скрывают и никогда не скрывали того, что христианство является главнейшим врагом иудаизма. Вы правы. ИХ был русским из под Пензы. Он мне сам рассказывал:)))
11 лет назад
>> Герасимов С.С. сказал(а): Проголосовал против! И категорически ЗА строительство не 200, а большего количества храмов в городе!Вы правы! Их нужно миллион построить! Или миллиард! Все дома в Москве посносить, вместо них храмы. Вот заживем:)
11 лет назад
11 лет назад
Уже писала о том, что не доступно голосование ПРОТИВ ни с домашнего компа (с которого регистрировалась), ни с рабочего. Хотя вход в систему через аккаунт В контакте происходит исправно. В чем дело? Я абсолютно уверена, что ещё не голосовала по данной проблеме! Демократор "дает сбой" именно по данной проблеме или только для ряда зарегистрированных пользователей? HELP!!!
11 лет назад
"Глючит" именно вход через сеть В контакте! Зашла, авторизовавшись через логин и пароль, и все же проголосовала ПРОТИВ.
11 лет назад
>> Богрова А.Л. сказал(а): Уже писала о том, что не доступно голосование ПРОТИВ ни с домашнего компа (с которого регистрировалась), ни с рабочего. Хотя вход в систему через аккаунт В контакте происходит исправно. В чем дело? Я абсолютно уверена, что ещё не голосовала по данной проблеме! Демократор "дает сбой" именно по данной проблеме или только для ряда зарегистрированных пользователей? HELP!!! Это божий промысел не дает вам проголосовать.
11 лет назад
>> Лунин П.А. сказал(а): И в Новом Завете нигде не говорится о том что Мать Иисуса была еврейкой. Родственница - понятие растяжимое. А Ресин тогда кто?:)))
11 лет назад
Очень Правильное обсуждение проблемы здесьhttp://nasamomdele.org/filesdepot/130417_1.mp3?PHPSESSID=g2uakmrmgi5b4pqaiiea5c1oh2
11 лет назад
Куча православных храмов по всей России в ужасном, плачевном состоянии, почему бы РПЦ лучше их не привести в божеский вид, а не строить новые?! И кстати, откуда у РПЦ столько денег на строительство аж 200 новых храмов, при том, что старые на периферии отремонтировать не могут?!! Не верю, что столько богатых прихожан, которые пожертвовали столько денег на строительство этих храмов. Это значит, что россияне должны на свои налоги их строить что-ли?! А с какой это стати?! А если налогоплатильщик атеист или другой веры, почему он должен отдавать свои налоги на строительство православного храма? И вообще по Законам Конституции РФ налоги граждан не имеют права идти на какую бы то ни было религию, потому что Россия - светское государство. Налоги должны идти на строительство нормальных дорог, гос. образовательных учреждений, гос. больниц, и т.пд, и т.п., и п.р.! Кремль использует РПЦ в своих политических, корыстных целях, и РПЦ уже давно превратилась из истиной религии в политический придадок кремля, грустно все это. Правы были истинные(!) православные прозорливые старцы когда пророчили еще в советские годы, что придет время, когда нельзя уже будет ходить в церковь, потому что не будет в ней Бога; и еще они говорили, что последним Патриархом будет Патриарх Пимен, почивший в 1990 году, вот и делайте выводы кто сейчас стоит в верхушке российской патриархии. :( Это время, о котором пророчили старцы, пришло. И голод уже тоже пришел в глубинку, про который они тоже говорили. Дальше будет еще хуже, к сожалению.
11 лет назад
Почему бюджетные деньги тратятся не на больницы, доступные спорткомплексы, озеленение (деревьев уничтожается гораздо больше чем высаживается), а на строительство храмов религии, которая не является государственной и которой большинство населения не придерживается? А если кто-то и придерживается, то более-менее разумный человек понимает, что помолиться всегда можно в полупустых храмах или дома, а вот детские дома, больницы, детские секции и т.д. - вот на что нужно тратить деньги. Это то, что нам необходимо. А не новодел не пойми для кого на месте сквера, где отдыхали люди. А кому нужен храм - пусть скидываются, выкупают земли и строят себе церковь/мечеть/буддистский храм или что там им хочется.
11 лет назад