Ответ на комментарий №1555 В нашем абберированном обществе, не получается атковать в лоб противника. Но это и бесполезно, пока не проведен с ним поиск третьей стороны. Стоит ли вместо этого пытаться самим подключать третью сторону? Служаев П.А. прав: если нет против человека прямого компромата, что бы применить закон, (отдав ответственность на откуп чиновникам), то это только упрочит саму проблемму.Мне видится Дворкин герой одной замечательной легенды про Донки-Хота. Если бы у меня была возможность с ним лично пообщаться я бы поискала что разрушает его разум и почему он атакует ветряные мельницы, как неких драконов? ВИДИМО, У НЕГО НЕТ НАСТОЯЩИХ ДРУЗЕЙ В СРЕДЕ ИНОВЕРЦЕВ И ОТ ЭТОГО ОН ОЧЕНЬ СТРАДАЕТ!
11 лет назад
Такие проблемы надо решать полным пакетом документов. Необходимо собрать всю информацию, написать в правильной форме завершенной работы, приложить документы, ясно демонстрирующие справедливость и реальность упоминаемых фактов. Если проблема не решается, то необходимо идти в вышестоящую инстанцию. То, что было направлено ранее не является завершенной работой, а представляет собой искусственно созданную работу для мин. юстиции и совершенно справедливо отфутболивается обратно.Эмоции и оценки невозможности решения проблемы тут совершенно ни к чему. Большинство комментариев говорят какой плохой Дворкин, правительство страны и т.д. Человеческая эмоция и реакция в данном случае неэффективна и бессмысленна. (Я даже не буду говорить о некоторых откровенно безумных комментариях). Используйте то, что вы знаете о правильной подаче заявлений.
11 лет назад
Увы и ах, Дмитрий Владимирович, - местная публика так и не воспользовалась Вашими совершенно правильными советами. Знаете почему? Будучи людьми малограмотными, они просто не поняли, что Вы им пытаетесь сказать. Ну, сектанты - они сектанты и есть :(
10 лет назад
Мда, Евгений Олегович. Боритесь типа со злом, комментируя других? Используете лишь ярлыки и обидные слова, но никого ваши комментарии не трогают и никто вам не отвечает. И тот у вас очкарик и тот слюнтяй, а тот вообще не гражданин. Ваша речь настолько не литературна для эксперта по религиям и встречается только у тех, кто может только за твоей спиной что-то мерзопакостное сказать. Если вы эксперт по религиям, то разве она не научила вас терпению и уважению к людям? А ваши угрозы про списочки, как трогательно! Но что-то там мою фамилию я не нашла )))
9 лет назад
Не граждане должны заботиться о том чтобы их обращение было правильно сформулированно, для этого есть чиновники получающие бешеные зарплаты, задача граждан обратиться а гос структуры должны реагировать и прилагать все усилия для скорейшего удовлетворения прошения.Позор сегодняшней гос структуре, которая в своих корысных целях, получая взятки от религиозных деятелей, плюет на своих граждан.Как вообще гражданин другой страны может быть в гос структуре, на кого он работает? Если разжигание религиозной ненависти, поощряется министерством юстиции, то пора привлечь их всех к уголовной ответственности по всей строгости закона.
11 лет назад
11 лет назад
Угусь. Дон Кихот (дон - исп. "господин") - и тот превратился в хорошо промытых мозгах в новую марку американских бутербродов быстрого приготовления. :)
10 лет назад
Ответ на комментарий №1562 пакет документов собрать можно. Но будет ли польза. Если на вполне конкретный пакет документов следственный комитет не увидел в деятельности Сердюкова никакого состава преступления, то о чём можно говаорить. Но это так, лирическое отступление.В данном случае Минюст просто ответил, что не собирается этим заниматься. Ответ был приблизительно следующим - мы же вас послали, неужели вы не поняли? Люди не понимают, что сегодня они - в минюсте, а завтра также попадут под каток этой системы. и тогда будут кричать, что их права нарушают. Как это знакомо.Я в своё время на одном православном форуме в ответ одному "борцу " привёл факты о выступлениях Дворкина и последующих вспышках религиозной ненависти в этих районах. Корреляция стопроцентная. Но это не доказательство.Доказательством могут быть сейчас высказывания, которые оскорбляют чувства верующих. Но, есть у меня подозрения, что в свете нового закона господин АД будет осторожнее в высказываниях и более скользким в интерпретациях.
11 лет назад
Имхо, нужно создать обращение с просьбой иницировать процедуру формирования нового состава совета.
11 лет назад
11 лет назад
11 лет назад
Потрясающе! Минюст в одностороннем порядке прекращает переписку по вопросу, поддержанному более 6000 гражданами РФ! И раньше не отвечали, и в дальнейшем даже отписки давать не будем. А уж по существу вопроса вообще ни одного раза ни одного ответа не давали и не дадим! И никто не собирается разбираться, что в действиях их чиновника множество нарушений закона, включая все 282-ые статьи УК РФ. Браво исполнителю Ю.С.Филимоновой и подписанту А.А.Смирнову! Неужели уверены, что все сразу же решат, что их позиция непрошибаема и законна? Смирятся и сдадутся? Откуда такой расчет?
11 лет назад
Ну если вы тупо стучите башкой в стену, то что с вами еще поделаешь? Государство не вправе тратить бюджетные средства и казённое время на длительную переписку с параноиками.
10 лет назад
11 лет назад
Вообщем хотите жить в демократической стране - езжайте в демократическую страну и учите английский :)
11 лет назад
Вот ответе Минюста, опубликованного 19.08.2013 нет ответов на поставленные вопросы, а есть бюрократическая отписка, покрывающая деструктивную деятельность Дворкина А.Л.Необходимо снова поставить вопросы из 1-го обращения с требованием дать на них ответы.Пока же ситуация такова, что первый замминистра А.А.Смирнов прямым текстом написал, что он не желает каким-либо образом отвечать на запрос 6-ти тысяч граждан его страны.Тут уже можно поставить вопрос о компетентности этого замминистра.
11 лет назад
А к чёрты все эти перкладывания причиности на бюрократию госструктуры. Давайте просто каждый запастулирует, что бы нашего героя, кондрашка вспучила! Только сдлелаем это по хорошему, по доброму, что бы не сильно мучился. Он ведь всё-таки Дон Кихот. Тоже наивно думает, что спасёт человечество от нашей сектанской заразы!
11 лет назад
ОН? Дон Кихот? Наивный? Разве он пытается бороться с ваххабитами и радикальными, реально экстремистскими, террористическими, течениями? Господь с Вами! Борьба со Свидетелями Иеговы, которые не приемлют ни своей, ни чужой крови, с буддистами, для которых свята любая форма жизни, признание сектами Орифлэйма и Цептера, фанатов Виктора Цоя и любителей сказок Бажова, последователей Рериха и Анастасийцев– это проявление наивности? Или все-таки глубоко продуманное стремление запутать, приравнять всех ко всем, раздать ярлыки и настроить в обществе всех против всех? Здесь под шумок можно и целые главы Корана признать экстремистскими, поставив под удар (конкретнее– под 282 статью УК РФ) миллионы граждан РФ, читающих эту святую книгу именно в этой редакции. И к чему это приведет? Не надо сильно фантазировать на тему, что будет с нашими детьми, которым предстоит жить в мусульманском (чисто статистически) обществе лет через 10-20, когда нынешнее поколение мусульман воспитываются в состоянии вражды, так профессионально (не наивно!) насаждаемой этим провокатором! И когда понадобятся «враги» - вот Вам список «сект»: последователи Иванова, Амонашвили, распространители продукции Мэри Кей и т.д. Это все мелкие примеры реально разрушительной, провокационной, омерзительной деятельности этого «героя»……. И очень прошу обойтись без «постулирований». Никто не должен уподобляться этому ….. (для литературности изложения, я опущу эпитет). Мы все обязаны жить и работать по правилам демократического общества и пользоваться этими инструментами. Чем мы будем отличаться от сил зла, если объединяясь, будем пользоваться способами, сформулированными на основе этих же разрушительных целей? Еще раз перечитайте на его сайтах список «сект» - как нас много: разных, созидательных, любящих, стремящихся к добру и свету. Пусть разными путями, пусть с применением разных технологий, но не мешающих друг другу, не ожесточающихся из-за разницы во взглядах, не идущих к разрушению! Нам доступны прямые и ясные способы борьбы с инквизиторской мерзостью, не скатываясь до дворкинских способов подмены понятий, запугиваний, навешиваний ярлыков, наускиваний продажных силовиков. Для нас цель никогда не сможет оправдать средства, если они не открыты, понятны и законны.
10 лет назад
В чем смысл деятельности Дворкина?Посеять зерна размежевания от всех традиционных земных культур. Если человек не доверяет себе, живет внешними поводами(что и называется жизнью по авторитету) и это внешнее визуализирует на свою персону-личность формируя некий калейдоскоп, что в достаточной мере очевидно (извиняюсь за тавтологию) из заявлений самого Агасфера, который воплощает подобную традицию формирования второй натуры( словно у человека две головы по определению Разумихина -персонажа характерного из преступления и наказания). Подобная кабинетная философия не имеет ничего общего с жизнью и может привлекать людей неопределенных, которые , возможно и мыслят себя эталонами нравственности, но при первом же взгляде , что та скоропостижность вынесения "судебных приговоров" не имеет к онной никакого отношения.Более того имеет место быть присвоение права судить о чем-то , хотя подобного права никто не давал, а если и давал, то во временное пользование и поскольку решения часто не могут иметь обратного хода(О ЧЕМ ВСЕГДА НАДЛЕЖИТ ПОМНИТЬ !!!!!!), ТО ПОДОБНЫЙ ПОДРЫВ ОСНОВ И САМУ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ДВОРКИНА И Ко СЛЕДУЕТ ПРИЗНАВАТЬ НЕЗАКОННОЙ И ВИДИМО ТОТАЛИТАРНО СЕКТАНТСКОЙ. ИНОГО ПУТИ ДВОРКИН И НЕ ОСТАВЛЯЕТ НЕ ДЛЯ СЕБЯ НЕ ДЛЯ СВОИХ ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ.
10 лет назад
Вообще-то в классическом курсе психиатрии стремление пациента долбить целые предложения с большой буквы и тяга к излишне обильному количеству стоящих рядом восклицательных либо вопросительных знаков квалифицируется как один из признаков, характерных для лиц, страдающих шизофренией в начальной стадии :) Вы, наверное, еще и письма писать любите - ну там Генсеку ЦК КПСС, или Президенту РФ, или Верховному комиссару ЮНЕСКО? А с инопланетянами не разговариваете? КГБ Вас через электролампочку не облучает особыми лучами? Скажите, не стесняйтесь - тут, как я вижу, аудитория собралась соответствующая :) Вас непременно поймут!
10 лет назад
10 лет назад
10 лет назад
Эпичненько :) Вы ведь трясун, да? Халлилюйник? В смысле - неопятидесятник? В духе ходите, в проломе стоите, языками говорите? Впрочем, вижу, что говорите - потому что текст эпоса о набеге злодея Дворкина на ХМАО, увы, нечитабелен. Я так и не понял, в чем была драма? От вас ушли все олени? А что там за Главный Врач города без конца упоминается? К тамошним трясунам привлечено неустанное внимание местных органов здравоохранения? Так это же славно! :)Радоваться надо, уважаемый - медицина нынче платная, а тут, глядишь, особо рьяные "евангельские христиане" получат комплекс услуг на безвозмездной основе. Плохо ли? Амэн?
10 лет назад
Приёмная Президента переслала наше обращение обратно в МинЮст, интересно как они отреагируют на этот раз?
10 лет назад
Господин дворкин по последним данным наркоман и не снятый по всем правилам пациент психоневрологического диспансера (короче псих) http://religiousfreedomwatch-ru.org/religious-extremists/alexander-dvorkin/sdkm
10 лет назад
... А Лашкевич Александр Александрович, по последним данным - педераст. "Истинных документов" пока нет - но если Вы пришлете свою фоточку в анфас и адресок, то мы вам без труда организуем добротную медкарту от сексопатолога с множеством вклеек из кожно-венерологических диспансеров, и закачаем на американский хостинг, чтобы Вы своими лапками это через Роскомсвязьнадзор не достали. Работы над такими "документами" в Фотошопе и паре-тройке других графических программ - часов на пять. Всё будет: и печати, и записи разными чернилами, и сокращения латиницей. Потом все будут ходить и говорить, что Лашкевич-то, оказывается, "по последним данным", педераст. Вот ведь и на сайте lashkevich.info это написано. И давать друг другу ссылочку. Хотите, Александр Александрович? Это вовсе несложно :)
10 лет назад
Пока не появилось официальное интервью врачей ПНД с опровержением информации, изложенной в данной статье или выигранный судебный процесс по статье о клевете поводов не доверять этой статье нет. А вот если реализуется то о чем вы пишите, я обогащусь на приличную сумму выиграв процесс по той же статье о клевете.
10 лет назад
Вы, видимо, что-то недопонимаете. Не Дворкин должен доказывать какому-то интернет-быдлу, что его оболгали - а анонимы, разместившие "документы", должны подтвердить их подлинность. Такова правовая практика. Сейчас мы предпринимаем определенные усилия, чтобы взять за задницу этих анонимов и усадить на скамью подсудимых. Вот там им и предстоит доказать реальность документов. А Дворкин ничего опровергать не должен, и врачи никому ничего не должны. Еще не хватало, чтобы приличные люди реагировали на всякую подзаборную шваль )
10 лет назад
Вон, Александр Александрович, я чуть выше ситуацию смоделировал: некто напишет в интернетах, что Вы - "голубой". Выложит сфотошопленные документы и "воспоминания" бесфамильных Петь-Вась о том, что Вы их, якобы, за филейные части хватали. Толпа возбудится, начнёт репостить эту гадость друг другу в фейсбучеках. Вы что - будете толпе доказывать, что нет, неправда, Вы не "голубой"? Справочки для анонимной быдлятины от сексопатолога вывешивать, что Вы нормальны? Или совокупляться перед веб-камерой с женщиной - чтобы все пользователи посмотрели и воочию убедились в Вашей гетеросексуальности? Нет, конечно, ничего этого Вы делать не будете - а предпримите меры к поиску того, кто распространил порочащую Вас информацию. Потому что это его обязанность: или доказать, что под утверждениями о Вас имеется документальная база, или сесть за клевету в тюрьму. Тот же самый алгоритм действий и Дворкин использует. Алгоритм, принятый для таких случаев в правовом государстве.
10 лет назад
А самое главное то, что реализация сценария который вы предложили никаким образом не повлияет на мою жизнь простого техника/компьютерщика, а вот подтверждение или не опровержение вышеприведенной статьи поставит крест на судьбе её главного героя (в нашем случае господина Дворкина), являющегося сотрудником министерства юстиции Российской Федерации, т.е. государственным служащим.
10 лет назад
Дворкин никогда не был ни "сотрудником министерства юстиции", ни "государственным служащим". Вы бы сперва с функционалом разобрались - что такое Совет, каков статус членов Совета и т.д. А то, право, смешно читать все эти "откровения" :) А "кресты".... Ой, полно. Каждый год горстки дураков на Дворкина напрыгивают и его "хоронят". Как с 1995 года начали прыгать, так и не останавливались. Каждый раз говорят, что теперь-то уж точно ему всё, иные даже поздравляют друг друга. А мы как работали, так и работаем, и работать будем. Так что не обольщайтесь: то, что жалкая кучка очередных оболваненных возбудилась на анонимные пасквили и распищалась, ровно ни к каким результатам не приведёт.
10 лет назад
Дворкин умнейший человек своего дела. я полностью поддерживаю его работу так как в своё время пострадал от чёртовой секты слово жизни. побольше бы таких людей и может тогда русские люди поймут что они отдают души не Иисусу а гнилым американским проповедникам,которые сами не понимают что творят!
10 лет назад
Дворкин в Америке изучал депрограммирование, за что стал персоной нон грата. Кроме того он обращался к психиатрам. Хорошо, что он марсиан пока не лбъявил сектантами!
10 лет назад